GNU Affero General Public License

GNU Affero General Public License
GNU Affero General Public License
AGPLv3 Logo.svg
작가.무료 소프트웨어 재단
최신 버전3
출판인프리 소프트웨어 재단
출판된2007년 11월 19일
SPDX 식별자AGPL-3.0 이후
AGPL-3.0 전용
Debian FSG 호환네, 그렇습니다[1].
FSF 승인된네, 그렇습니다[2].
OSI 승인된네, 그렇습니다[3][4].
GPL 대응있음(GPLv3와의 [5]링크 허가)
카피레프트○ 네트워크 기반[2]
다른 라이선스를 가진 코드에서 링크GPLv3의 경우에만 AGPL 조건이 결합 작업에서의 [2][5]AGPL 부품에 적용됩니다.
웹 사이트gnu.org/licenses/agpl.html Edit this at Wikidata

GNU Affero General Public License(GNU AGPL)는 2007년 11월에 Free Software Foundation에 의해 발행된 무료 카피레프트 라이선스로 GNU General Public License 버전 3 및 Affero General Public Lic License를 기반으로 합니다.

Free Software Foundation은 GNU AGPLv3를 네트워크를 [2]통해 일반적으로 실행되는 모든 소프트웨어에 대해 검토하도록 권장하고 있습니다.Free Software Foundation은 서버에서 [6]무료 프로그램이 실행되는 경우 라이선스의 필요성을 설명합니다.

GNU Affero General Public License는 일반 GNU GPL 버전 3의 수정 버전입니다.서버상에서 수정한 프로그램을 실행하고, 다른 유저가 그 프로그램과 통신할 수 있도록 하는 경우는, 서버도 거기서 실행되고 있는 수정 버전에 대응하는 소스 코드를 다운로드할 수 있도록 할 필요가 있습니다.

GNU Affero GPL의 목적은 서버에서 자주 사용되는 무료 프로그램 개발자에게 영향을 미치는 문제를 방지하는 것입니다.

Open Source Initiative는 2008년 3월에 GNU[3] AGPLv3를 오픈 소스 라이선스로 승인했습니다.Funambol은 GNU AGPLv3를 CEO [7]Fabrizio Capobianco를 통해 제출했습니다.

GPL과의 호환성

GNU AGPLv3 및 GPLv3 라이선스는 각각 (각 라이선스의 섹션 13에) 두 라이선스의 상호 호환성을 실현하는 조항을 포함하고 있습니다.이들 조항은 라이선스가 서로 [2]다른 [8]라이선스로 라이선스된 코드와 링크함으로써 형성되는 저작물의 '전송'을 명시적으로 허용하지만 라이선스가 다른 라이선스로 라이선스된 코드와는 달리 다른 조건에서는 리센싱을 허용하지 않는다.이와 같이 각 라이선스의 카피레프트는 이러한 조합을 [2]배포할 수 있도록 완화됩니다.

GNU AGPL에서의 응용 프로그램 예시

Stet은 2007년 [9]11월 21일에 GNU AGPL로 출시된 최초의 소프트웨어 시스템이며, 주로 자체 라이선스를 생산하기 위해 사용되는 유일한 프로그램입니다.

플라스크 개발자인 Armin Ronacher는 2013년에 GNU AGPL이 "이중 상용 라이선스를 위한 수단"으로 "특히 스타트업 커뮤니티에서 끔찍한 성공"이라고 지적하고 Humhub, MongoDB, Odoo, RecountDB, Sken, Slice3r, SugarCRM, WURFL[10]예로 들었다.

MongoDB는 2018년 말에 "Server Side Public License"(SSPL)를 위해 AGPL을 폐기했습니다.SSPL은 "서비스로서의 프로그램(Program as a Service)"을 서드파티가 이용할 수 있도록 제공하는 사람이 동일한 [11]라이선스로 모든 소프트웨어의 소스 코드를 사용할 수 있도록 요구하는 GPLv3의 변형입니다.SSPL은 오픈 소스 이니셔티브에 의해 거부되어 DebianFedora Project에 의해 금지되었습니다.Debian과 Fedora Project는 라이선스의 의도는 상용 [12][13]라이선스를 구입하지 않고 소프트웨어를 기반으로 서비스를 제공하는 클라우드 컴퓨팅 프로바이더를 차별하는 것이라고 기술하고 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Jaspert, Joerg (November 28, 2008). "ftp.debian.org: Is AGPLv3 DFSG-free?". The Debian Project. Retrieved December 1, 2008.
  2. ^ a b c d e f FSF 웹사이트의 자유 소프트웨어 라이선스 목록: "개발자들은 일반적으로 네트워크를 통해 실행되는 모든 소프트웨어에 GNU AGPL 사용을 고려할 것을 권장합니다."
  3. ^ a b "OSI approved licenses". Open Source initiative. Archived from the original on 2021-10-23.
  4. ^ 를 클릭합니다"OSI approved", Licenses, TL;DR legal.
  5. ^ a b 를 클릭합니다"Licenses section 13", GNU AGPLv3, GNU Project.
  6. ^ "Why the Affero GPL". The GNU Project. Archived from the original on 2021-10-23.
  7. ^ "Funambol Helps New AGPLv3 Open Source License Gain Formal OSI Approval" (Press release). Funambol. Mar 13, 2008. Archived from the original on 2013-06-07.
  8. ^ GNU General Public License v3 – GNU Project – Free Software Foundation (FSF)
  9. ^ Kuhn, Bradley M. (November 21, 2007). "stet and AGPLv3". Software Freedom Law Center. Archived from the original on March 15, 2008. Retrieved June 14, 2008.
  10. ^ Ronacher, Armin (2013-07-23). "Licensing in a Post Copyright World". lucumr.pocoo.org. Archived from the original on 2021-10-23. Retrieved 2015-11-18. The AGPLv3 was a terrible success, especially among the startup community that found the perfect base license to make dual licensing with a commercial license feasible. MongoDB, RethinkDB, OpenERP, SugarCRM as well as WURFL all now utilize the AGPLv3 as a vehicle for dual commercial licensing. The AGPLv3 makes that generally easy to accomplish as the original copyright author has the rights to make a commercial license possible but nobody who receives the sourcecode itself through the APLv3 inherits that right. I am not sure if that was the intended use of the license, but that's at least what it's definitely being used for now.
  11. ^ "Server Side Public License (SSPL)". MongoDB. Archived from the original on 2021-10-23. Retrieved 2021-01-25.
  12. ^ Vaughan-Nichols, Steven J. "MongoDB "open-source" Server Side Public License rejected". ZDNet. Archived from the original on 2021-10-23. Retrieved 2019-01-17.
  13. ^ "MongoDB's licensing changes led Red Hat to drop the database from the latest version of its server OS". GeekWire. 2019-01-16. Archived from the original on 2021-10-23. Retrieved 2019-01-17.

외부 링크