헤이스팅스 레어리티스

Hastings Rarities
흰날개눈썹박쥐는 1962년 영국 조류목록에서 발견된 새들 중 하나이다.
목록에서 빠진 또 다른 종은 콧수염 워블러이다.

헤이스팅스 레리티스 사건은 통계적으로 증명된 조류학 사기로 20세기 수십 년간 조류 세계를 오도한 사건이다.오랫동안 계속된 장난의 발견은 조류학자들을 놀라게 했다.

헤이스팅스 레어리티는 영국 남부 해안의 마을 세인트 레오나드즈바다박제사이자 총기 제작자인 조지 브리스토 (1863–1947)의 보존 표본에 의해 뒷받침된 수백 건의 보고서를 근거로 영국 목록에 추가된 희귀 조류에 대한 일련의 기록이다.그의 보고서는 1892년에서 1930년 사이에 만들어졌다.

1962년 8월, 통계학자 존 넬더는 그 기록이 진짜일 가능성이 낮다는 것을 증명하는 분석을 British Birds 저널에 발표했다.이것은 같은 호에서 사설에 의해 뒷받침되었다.29종의 조류 또는 아종이 브리티시 리스트에서 제외되었다.이후 영국 다른 곳에서 나온 기록에 따르면, 대부분은 그 이후에 재입원되었다.

역사

1962년 8월호 British Birds의 두 기사, 하나는 John Nelder의 통계 조사, 다른 하나는 Max Nicholson과 James Ferguson-Lees사설, 다른 하나는 남동부 켄트와 서섹스의 헤이스팅스에서 반경 32km 이내에 희귀 조류에 대한 일련의 기록이 수집되었다는 몇 가지 통계적 척도를 사용하여 주장을 폈다.1892년에서 1930년 사이 영국은 의심으로 다루어져야 한다.그 결과 29종의 조류 또는 아종이 영국 목록에서 제외되었고(대부분은 영국의 다른 곳에서 허용 가능한 기록을 가지고 있지만), 80-90종에 관한 550종의 기록이 거부되었다.비록 이러한 거부된 기록들 중 일부는 의심할 여지 없이 좋은 기록들이었지만,[1] 그것들을 구별할 수 있는 쉬운 방법은 없었다.

헤이스팅스 지역에서 나온 많은 표본의 출처에 대해 수년 동안 개인적으로 의구심이 제기되었지만, 그 기사들이 나타나기 전까지는 기록에 대한 체계적인 조사가 없었다.British Birds에서 만들어진 사례는 기본적으로 통계적인 것으로, 비슷한 지역 및 이전 및 이후의 기간과 비교했을 때 제한된 지역과 제한된 기간 내에 희귀하거나 새로운 종에 대한 많은 기록이 만들어질 가능성에 관한 것이다.하지만, 거절을 위해 추천된 대부분의 기록들은 헤이스팅스 자치구에 있는 세인트 레오나드-바다박제사이자 총기 제작자인 조지 브리스토우(1863–1947)의 손을 거친 표본들에 관한 것이었다.

브리스토는 1890년대부터 20세기의 처음 2년, 어쩌면 30년 동안 영국 제도 밖에서 조류 표본을 수입하여 월터 로스차일드와 같은 부유한 조류학자들에게 판매한 일련의 사기의 범인으로 의심받고 있었다.헤이스팅스 지역에서 구입했습니다.존 넬더는 나중에 브리스토가 이 계획을 통해 상당한 금액인 약 7000파운드를 벌어들였다고 추정했지만 브리스토가 실제로 얼마를 [2]벌었을지에 대해서는 상당한 논란이 있었다.

몇몇 분류군이 명단에서 삭제된 것은 상당한 반향을 일으켰다.용의자 기록이 거의 40년에 걸쳐 있었기 때문에, 많은 기록들이 주요한 조류학 참고서들을 포함한 영국의 조류에 관한 책들에 포함되었고, 몇몇 조류학자들의 결실을 받아들이는 것에 대한 반발이 있었다.기념비적인 영국 제도의 새 (12권, 1933-63)를 완성한 데이비드 배너맨은 논란이 되고 있는 헤이스팅스 기록의 유효성에 대한 믿음을 유지하고 목록에서 삭제한 결정을 무시하기로 결정했다.그 이후로, 대부분의 멸종된 종들은 신뢰할 수 있는 후속 기록에 기초하여 목록에 다시 등록되었다.

생존 시료

희귀품 중 50점은 버밍엄 박물관 트러스트 자연사 [3]컬렉션에 소장되어 있습니다.

1962년 브리티시 리스트에서 탈락한 조류

원천

  • 해리슨, 제임스 M. (1968년)브리스토와 헤이스팅스 희귀 사건입니다A. H. 버틀러: 세인트 레오나드 온 씨, 영국.
  • Nelder, J. A. (August 1962). "A statistical examination of the Hastings Rarities". British Birds. 55 (8): 283–298.[5]
  • Nicholson, E. M.; Ferguson-Lees, I. J. (August 1962). "The Hastings Rarities". British Birds. 55 (8): 299–384.[5]
  • 시브룩, 존.(2006).깃털이 곤두섰다.조류 세계에서 가장 큰 스캔들을 파헤치는 것.New Yorker, 2006년 5월 29일: 50 대 61.
  • 센, 스티븐(2003).존 넬더와의 대화.통계과학 18 (1): 118~131.

레퍼런스

  1. ^ Morris, Pat (9 March 2021). "A reassessment of issues surrounding the Hastings Rarities, with particular reference to supposed fraud by George Bristow". Bulletin of the British Ornithologists' Club. 141 (1): 3-20. doi:10.25226/bboc.v141i1.2021.a2. ISSN 0007-1595.
  2. ^ Morris, Pat (9 March 2021). "A reassessment of issues surrounding the Hastings Rarities, with particular reference to supposed fraud by George Bristow". Bulletin of the British Ornithologists' Club. 141 (1): 3-20. doi:10.25226/bboc.v141i1.2021.a2. ISSN 0007-1595.
  3. ^ Large, Lukas (November 2017 – January 2018). "Birmingham's Bird Collection". Artefacts. Friends of Birmingham Museums. p. 22.
  4. ^ "Slender-billed Curlew removed from the British List". British Birds Rarities Committee. 29 November 2013. Retrieved 6 June 2014.
  5. ^ a b 참고 항목: British Birds, 제55권(1962년), nr 8권(8월) (생물다양성 유산 도서관)은 '기록 바로 세우기' 사설도 포함하고 있다.

외부 링크