호킹(새)

Hawking (birds)
날개로 딱정벌레를 잡는 호주산 무화과새

호킹은 공중에서 날아다니는 곤충을 잡는 새들의 먹이 전략이다.이 용어는 보통 곤충을 낚아채기 위해 홰에서 뛰어내린 후 같거나 다른 홰로 돌아가는 기술을 가리키지만, 이것은 또한 날개 위에서 거의 일생을 보내는 새들에게도 적용된다.이 기술은 "파리 잡기"라고 불리며, 이 기술로 알려진 몇몇 새들은 "파리 잡기"의 여러 과입니다: 구세계 파리 잡기, 군주 파리 잡기, 그리고 폭군 파리 잡기.물갈퀴, 제비, 밤잠쥐와 같은 다른 새들도 지속적인 공중 먹이를 위해 날개의 곤충을 잡습니다."호킹"이라는 용어는 매가 날 때 먹이를 잡는 방법과 유사하기 때문에 유래한 것이지만, 맹금류는 발로 먹이를 잡는 반면, 매사냥은 부리에 있는 곤충을 잡는 행동이다.많은 새들이 곤충을 사냥하는 것과 잎에서 곤충을 채집하는 것을 병행하는 전략을 가지고 있다.

파리잡이

카수아리나에서 매사냥을 하는 무리 중 하나인 갈색 호동나무
날아다니는 곤충과 함께 횃대로 돌아가는 흰 잎의 수다

곤충을 잡는 다양한 방법들은 채집하기(가시든 새가 나뭇가지나 나무 줄기에서 먹이를 잡아먹는다), 낚기(날고 있는 새가 땅이나 나뭇가지에서 먹이를 잡아먹는다), 매사냥(새들이 홰를 치고 먹이를 잡아먹는다), 쫓기(날고 있는 새가 [1]공중에서 곤충을 잡아먹는다)로 분류된다.

매사냥을 할 때, 새는 적절한 횃대에서 먹이를 관찰할 것이다.잠재적 먹잇감을 염탐할 때, 그 새는 부리에 있는 곤충을 잡기 위해 횃대에서 빠르게 날아오르고, 그 다음 횃대로 돌아가거나 때로는 다른 횃대로 돌아간다.이 기동은 "샐리"라고도 불립니다.새에 비해 매우 작은 먹잇감은 비행 중에 바로 소비될 수 있지만, 벌이나 나방과 같은 큰 먹잇감은 보통 먹기 전에 횃대로 옮겨진다.때때로 먹잇감은 도망치려고 시도하며, 이는 횃대로 돌아가기 전에 펄럭이는 추격을 초래할 수 있습니다.새의 종류에 따라 이 행동에는 현저한 차이가 있다.북한 America[2]의olive-sided 딱새와 인디언 Subcontinent,[3]의ashy drongo 같은 일부 종들, 죽은 나뭇가지가 공터를 관망하는 등 북 아메리카 루이지애나 사람 flycatcher[4]와 나뭇잎의 표지 내에 숲에서 아시아 작은 niltava[5] 앉다 깊이와 같은 다른 반면에 노출된 겨우, 선택하는 경향이 있다.또는woodland 서식지.

많은 새들이 다양한 전술을 사용한다.Tyranidae과의 먹이행동에 대한 연구는 곤충의 먹잇감을 얻는 방법으로 다음과 같은 움직임을 분류했습니다: 공중 매사냥(즉 파리잡이), 횃불잡이, 땅바닥에 있는 곤충 쫓기, 땅바닥에 있는 벌레 쫓기, 횃불잡이, 쭈그리고 앉아있는 동안 줍기.곤충을 매사냥하기 위해 눈에 띄는 횃대를 선택하는 것과 같은 폭군 플라이캐쳐들은 매사냥을 할 때마다 같은 횃대로 돌아가는 경향이 더 있는 반면, 다른 사람들, 특히 숲 내부의 횃대들은 [4]이러한 경향을 덜 보인다.[6]비슷한 패턴이 영국에서도 나타나고 있는데, 영국에서는 딱 두 마리의 파리잡이, 점박이 파리잡이와 파이드 파리잡이가 있다.얼룩덜룩한 파리잡이는 전문가이며, 매번 사냥이 끝나면 같은 횃대로 돌아가는 경향이 있습니다.파이드 플라이캐쳐는 잡지에 가깝고, 채집과 파리잡이를 하며, 종종 [7]횃불을 바꿉니다.

플라이캐처(flycatcher)라는 이름을 가진 새들만이 파리를 잡는 행동을 하는 것은 아니다.예를 들어, 루이스 딱따구리는 파리잡이로 먹이를 먹습니다.오스트랄라시아의 일부 인동들은 매사냥과 채집을 먹이 전술로 사용한다.벌잡이들은 비슷한 방법으로 벌을 잡아서 먹기 전에 침을 제거하기 위해 횃대로 돌아간다.게다가, 많은 작은 올빼미들은 날개의 곤충을 잡아먹는다; 예를 들면 북미의[8] 서부 올빼미와 아시아의 [3]갈색 부엉이 등이 있다.

지속 비행 공급

일반적인 빠른 비행

계속 공중에서 먹이를 주는 것은 곤충을 사냥하는 또 다른 방법이다.그것은 긴 날개와 능숙한 비행이 필요하며, 나이트자르, 제비, 그리고 물갈퀴처럼 말이다.물갈퀴는 공중 먹이의 달인이다; 몇몇 종들은 사실상 그들의 모든 삶을 공중에서 보내고, 그들의 주요 먹이 공급원으로 곤충에 의존하게 되었다.제비는 겉보기에는 비슷하지만 겉보기에는 관련이 없지만 비슷한 방식으로 먹이를 먹지만, 덜 지속적으로 먹이를 먹습니다. 왜냐하면 그들은 그렇게 많이 활공하지 않고 공중 [4]먹이 덩어리 사이에서 잠시 쭈그리고 앉아 있기 때문입니다.이것은 그들의 먹이와 관련이 있다: 제비는 상승하는 기류에 의해 흩어진 작고 가벼운 곤충을 쫓기 위해 더 높이 날고, 반면에 제비는 일반적으로 지상에 더 낮은 중간 크기의 곤충을 쫓는다.제비가 더 작은 곤충을 쫓기 위해 더 높이 날 때,[9] 그들은 빠른 속도로 더 많이 미끄러지도록 싸움 스타일을 조절합니다.밤나무과에 속하는 새들은 곤충을 잡기 위해 다양한 동작을 취한다.북아메리카의 일반적인 밤하늘소는 길고 가늘고 뾰족한 [10]날개를 타고 빠른 속도로 날아요.반면에, 일반 빈민들은 낮게 날고 땅에 낮게 앉아 곤충을 [11]쫓아가 공중으로 팔려나갑니다.

기회주의적 공급

많은 다른 새들 제인에 참여하는 기회주의적인 먹이나 기술이 영양에 관한 보충원으로:이 중 대부분은 또한 자주 개울에 곤충들을 넘겨주는 것은 과일을 먹는다는 백향목 waxwing, 로사 Chlidonias, 검은 제비 갈매기 등의[12]제비 갈매기들 곤충의 검색에서 가끔을 날아간다 알려져 있다. 항력날고 [13]있는 파리들; 그리고 보통 설치류를 먹고 사는 큰 올빼미들조차도 기회가 [14][15]있을 때 날아다니는 곤충들을 낚아채곤 한다.

물리적 적응

날아다니는 붉은 주름의 제비

다른 먹이 전략과 마찬가지로, 매사냥 곤충은 새에게 에너지 소비를 가치 있게 하기 위해 충분한 영양분을 제공해야 한다.공중에 떠다니는 곤충을 잡아먹는 전략과 전술은 곤충을 고용하는 새들의 적응과 생활방식과 밀접하게 관련되어 있다.

비행, 특히 근육으로 움직이는 날개 펄럭이는 비행은 격렬한 신체 활동이다.비록 홰로부터의 새들이 인간의 눈에는 하나의 빠른 움직임처럼 보일지라도, 사실 그 새는 몇 가지 동작을 수행해야 한다: 그것은 공중으로 가기 위해 발로 밀면서 이륙을 시작하고, 앞으로 나아가기 위해 날개를 펄럭이고, 먹잇감을 쫓고, 공중에서 돌고, 뒤로 날고, 그리고, 마지막 날개로, 이란,그 횃대에 ds가 있습니다.새가 곤충을 매몰할 때, 그 먹잇감은 생물학적 에너지 예산 면에서 충분히 보상받을 수 있을 만큼 충분히 커야 한다.다시 말해, 새는 먹이를 찾는데 소비하는 것보다 더 많은 에너지를 먹이에 소비해야 한다.그러므로, 플라이캐쳐들은 나트 [9]같은 작은 곤충들보다 파리와 같은 적당한 크기의 곤충 먹잇감을 선호하는 경향이 있다.

짧은 비행이 살리에 이용되거나 나뭇가지에서 나뭇가지로 이동하는 숲 서식지나 다른 환경에 사는 새들에게 짧고 둥근 날개는 좁은 공간에서 조종하는 데 필요한 빠른 날개짓에 적합하다.킹버드나 벌잡이 같은 더 큰 곤충을 쫓는 더 개방적인 환경에 있는 새들은 더 길고 뾰족한 [4]날개로부터 이익을 얻습니다. 더 많은 양력을 발생시키고 더 적은 항력을 발생시키기 때문에 더 효율적입니다.완전히 탁 트인 공간에서 활공하는 제비와 물갈퀴는 날개가 더 길다.길고 뾰족한 날개의 또 다른 기능은 이 새들이 활공 중에 빠르고 부드럽게 회전할 수 있게 하는 것이다.날개 끝은 작은 소용돌이를 만들어 내는데, 그 안에서 낮은 기압이 날개 [16]끝에 추가적인 양력을 만들어 냅니다.게다가, 긴 포크 꼬리는 더 많은 양력, 안정성, 그리고 조종 능력을 제공하는데, 이것은 느린 속도로 비행하는데 중요하다.[9]사실, swifts고 타의 바위 절벽 같은 폭포(로 북한 America[2]의 검은 신속하고 남 America[17]의 위대한 탁한 신속하게 한다고 알려져 있어)이나 굴뚝 뒤에 있는 굴뚝의 경우와 마찬가지로 precipices,에 둥지를 짓시신은 그들은 나뭇가지 또는 대지에 땅에 얹을 수 없다 날기 위해 적응했다.날래다.

안절부절못하는 파리잡이가 벌레를 감시하다

지폐의 크기와 모양 또한 중요하다.수확에 특화된 새들의 부리에 비해 상대적으로 크고 넓은 부리는 벌이나 파리 같은 [4]큰 곤충을 잡는데 이상적이다.일부 플라이캐처들의 부리 근처에 강모가 있는 것은 매사냥 곤충들에게 적응된 것일 수 있습니다; 과학자들은 그 기능에 대해 확신하지는 못하지만 눈을[4] 보호하는데 도움을 주거나 [16]먹잇감의 위치에 대한 조류 감각 정보를 제공하는 데 실제로 도움을 줄 수 있습니다.제비, 물갈퀴, 밤잠쥐는 큰 부리를 가지고 있지 않지만 입이 크게 벌어져 있다.몇몇 밤잠자리들은 또한 지폐 주위에 강모를 가지고 있다.

다른 종류의 새들이 같은 적응을 할 때, 그러한 유사성은 새 종들 사이의 가족 관계를 반드시 나타내는 것은 아니다.오히려 수렴 진화의 결과다.예를 들어, 몇몇 과의 파리잡이들 사이의 신체 크기, 모양, 색상의 현저한 유사성을 고려해보라: 아시아갈색 파리잡이들(Muscicapidae 또는 구세계 파리잡이들)과 아카디아 파리잡이들(Tyranidae 또는 타이어런트 플라이캐쳐들)과 슬라티 모나.피지의 고유종인 참치(Moncharidae 또는 monch flycatcher과).이 세 마리 모두 [2][5][18]먹이 중 일부 또는 전부를 얻기 위해 파리잡이를 사용한다.그러나 이 세 과는 약 6000만 년 전, 9000만 년 전 두 가지 분기에서 갈라져 세계 [19]각지에서 독립적으로 진화해 왔다.마찬가지로, 물갈퀴와 제비의 유사성은 한때 박물학자들이 그들이 관련이 있다고 결론내리게 했지만, 지금은 그들이 관련이 없다는 것이 입증되었고, 같은 생활방식이 같은 [20]적응을 이끌어냈다.

생태학적 의미

온대 기후에서 날벌레의 먹이 공급원은 계절에 따라 다르며, 이것이 아마도 번식기에 이 먹이 공급원에 의존하는 많은 새들이 [4]겨울에 이동하는 이유일 것이다.이동은 새들이 선호하는 먹이를 구할 수 있는 시기에 맞춰져 있다.예를 들어, 영국에서는 이동하는 제비가 물떼새보다 봄에 더 일찍 도착한다는 것이 관찰되었는데, 이것은 물떼새들이 먹이를 [9]먹는 작은 곤충들의 나중에 풍부해진 것과 관련이 있다.날씨는 또한 날아다니는 곤충의 이용 가능 여부에도 영향을 미친다.예를 들어, 제비는 곤충이 있는 곳으로 가야 하고, 날씨에 따라 먹이 선택을 조정하거나 다른 [20]장소에서 먹이를 찾아야 할 수도 있습니다.

특정 종류의 공중 곤충을 먹이 공급원으로 선호하는 것은 영역성보다 군집적 또는 식민지적 행동과 관련이 있는 것으로 보인다.지역 집단에서 볼 수 있는 벌레 떼를 이용하는 새들에게는 군체 번식이 성공적인 전략이 될 수 있다.한 예로 북미 서부의 절벽 제비가 있습니다.외양간 제비는 상대적으로 더 크고 비바람을 일으키지 않는 곤충을 사냥하며,[20] 더 고립되어 있다.

일부 신열대 폭군 플라이캐쳐들은 잡종 먹이를 찾아다니는 양떼에 합류할 것이고, 일부 아시아 드롱고들도 그러할 것이다.그런 양떼는 날벌레들을 휘젓고 다니며, 그 곤충들은 재빨리 [16]사냥할 수 있다.

레퍼런스

  1. ^ Ford, H.A.; Bell, H.; Nias, R.; Noske, R. (1988). "The relationship between ecology and the incidence of cooperative breeding in Australian birds". Behavioral Ecology and Sociobiology. 22 (4): 239–249. doi:10.1007/BF00299838.
  2. ^ a b c Kaufman, Kenn (1996). Lives of North American Birds. New York: Houghton Mifflin Co. pp. 329–331, 373–374, 376, 386. ISBN 0-395-77017-3.
  3. ^ a b Myers, Susan (2009). Birds of Borneo. Princeton University Press. pp. 118, 176. ISBN 978-0-691-14350-7.
  4. ^ a b c d e f g Behrstocky, Robert A.; Clark, George A., Jr.; Collins, Charles T.; Sheldon, Frederick H.; Winkler, David W. (2001). National Audubon Society: The Sibley Guide to Bird Life & Behavior. Alfred A. Knopf. pp. 100. ISBN 0-679-45123-4.
  5. ^ a b Grimmett, Richard; Inskipp, Carol; Inskipp, Tim (1999). A guide to the birds of India, Pakistan, Nepal, Bangladesh, Bhutan, Sri Lanka, and the Maldives. Princeton University Press. p. 264. ISBN 0-691-00687-3.
  6. ^ Fitzpatrick, John W. (1980). "Foraging Behavior of Neotropical Tyrant Flycatchers" (PDF). Condor. Cooper Ornithological Society. 82 (1): 43. doi:10.2307/1366784. Retrieved 1 January 2011.
  7. ^ Couzens, Dominic (1997). Birds of Britain & Ireland. HarperCollins. p. 209. ISBN 0-00-711112-6.
  8. ^ Peeters, Hans J. (2007). Field Guide to Owls of California and the West. University of California Press. pp. 176, 182, 185. ISBN 978-0-520-25280-6.
  9. ^ a b c d Burton, Robert (1990). Birdflight: An Illustrated Study of Birds' Aerial Mastery. Facts on File. pp. 26–27, 37–44, 62, 69, 79, 82, 90–95, 121–123, 129–130. ISBN 0-8160-2410-3.
  10. ^ Poulin, R.G.; Grindal, S.D.; Brigham, R.M. (1996). "Common Nighthawk (Chordeiles minor), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.)". Ithaca: Cornell Lab of Ornithology. Retrieved 2 January 2011.
  11. ^ Woods, Christopher P.; Csada, Ryan D.; Brigham, R. Mark (2005). "Common Poorwill (Phalaenoptilus nuttallii), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.)". Ithaca: Cornell Lab of Ornithology. Retrieved 2 January 2011.
  12. ^ Witmer, M. C.; Mountjoy, D. J.; Elliot, L. (1997). "Cedar Waxwing (Bombycilla cedrorum), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.)". Ithaca: Cornell Lab of Ornithology. Retrieved 2 January 2011.
  13. ^ Heath, Shane R.; Dunn, Erica H.; Agro, David J. (2009). "Black Tern (Chlidonias niger), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.)". Ithaca: Cornell Lab of Ornithology. Retrieved 2 January 2011.
  14. ^ Sleep, Darren J.H.; Barrett, Rowan D.H. (2004). "Insect Hawking Observed in the Long-Eared Owl (Asio otus)" (PDF). Journal of Raptor Research. West Chester, OH: Raptor Research Foundation. 38 (4): 380–381. Retrieved 30 December 2010.
  15. ^ Duncan, James R.; Lane, Patricia A. (1988). "Great Horned Owl Observed Hawking Insects" (PDF). Journal of Raptor Research. West Chester, OH: Raptor Research Foundation. 22 (3): 93. Retrieved 30 December 2010.
  16. ^ a b c Gill, Frank B. (2007). Ornithology, Third Edition. New York: W.H. Freeman and Company. pp. 89, 115–133, 321, 327. ISBN 978-0-7167-4983-7.
  17. ^ Grosset, Arthur. "Great Dusky Swift Cypseloides senex". Retrieved 2 January 2011.
  18. ^ Pratt, H. Douglas; et al. (1987). The Birds of Hawaii and the Tropical Pacific. Princeton University Press. p. 240. ISBN 0-691-02399-9.
  19. ^ Sibley, C. G.; Ahlquist, J. E. (1986). "Reconstructing bird phylogeny by comparing DNA's". Scientific American. 254 (2): 82–92. doi:10.1038/scientificamerican0286-82.
  20. ^ a b c Turner, Angela K.; Rose, Chris (1989). Swallows & Martins. Boston: Houghton Mifflin. pp. 5, 16–18. ISBN 0-395-51174-7.