나뭇잎의 집

나뭇잎의 집

초판 표지
작가.	마크 Z. 다니엘레프스키
나라	미국
장르.	공포, 풍자, 포스트모더니즘, 에르고딕
출판인	판테온, 랜덤 하우스
발행일자	2000년 3월 7일
미디어 유형	인쇄(페이퍼백 및 하드커버)
페이지	709(페이퍼백)
ISBN	0-375-70376-4
뒤에	고래의 편지

나뭇잎의 집은 미국 작가 마크 Z의 데뷔 소설입니다. 다니엘레프스키, 판테온 북스에 의해 2000년 3월에 출판되었습니다.베스트셀러인 이 책은 여러 언어로 번역되었고, 동반작인 고래의 편지가 뒤따릅니다.

이 소설은 나비슨 레코드라는 제목의 가상 다큐멘터리 영화에 초점을 맞춘 서간 메타픽션 작품으로 쓰여지며, 주요 내레이터인 조니 트루언트가 복구한 손으로 쓴 모노그래프에서 논의된 이야기 내에서 이야기로 제시됩니다.이 이야기는 트루언트의 각주가 원고를 필사하기 위한 그의 노력을 기록함에 따라 다중 관점을 많이 사용하는데, 이는 그들의 집에서 더 큰 내부 미로를 발견한 가족의 이야기를 묘사하는 전사와 분석을 통해 나비슨 레코드의 추정된 이야기를 보여줍니다.

House of Leafs는 전시물, 부록 및 색인뿐만 아니라 존재하지 않는 작품에 대한 인용문, 내레이터의 삽입문, 출판을 위해 작품을 보낸 것으로 추정되는 편집자의 메모를 포함한 수많은 각주와 함께 학술 출판 형식을 유지합니다.또한 복잡한 페이지 레이아웃으로 구분됩니다. 일부 페이지에는 이야기의 사건을 반영하도록 배열된 몇 개의 단어 또는 텍스트 행만 포함되어 있으며, 종종 무공증과 폐쇄 공포증 효과를 모두 생성합니다.어느 시점에서, 책은 읽기 위해 회전되어야 하며, 그것을 에르고딕 ^[1][2]문학의 대표적인 예로 만듭니다.

이 책은 대부분 공포 이야기로 묘사되지만, 저자는 또한 이 책을 ^[3]사랑 이야기로 해석하는 독자들의 해석을 지지했습니다.하우스 오브 리프는 또한 "학술적인 ^[4]비판의 풍자"로 묘사되었습니다.

요약

Danielewski 대신 House of Leafski의 제목 페이지는 Zampanò과 Johnny Truant라는 두 남자를 저자로 인정합니다.1998년에 출간된 소개장에서 트루언트는 최근 사망한 잠파뇨가 평생 작가를 만난 적이 없는 미완성 원고로 이 책을 찾았다고 주장합니다.로스앤젤레스의 문신 가게의 견습생인 트루언트는 사후 출판을 위해 이 작품을 완성하고 제출하기로 결정했습니다.이 책의 나머지 부분은 사실 확인, 편집, 번역 또는 무관해 보이는 개인적인 일화를 삽입하는 트루언트의 각주로 채워져 있습니다.트루언트의 작업은 신뢰할 수 없는 전문 편집자들에 의해 더욱 보완되며, 그들은 차례로 트루언트를 만난 적이 없다고 공언합니다.

잠파누의 텍스트는 윌 나비슨이라는 호평을 받은 사진 기자가 감독한 다큐멘터리 영화인 나비슨 레코드가 1993년 극장 개봉과 동시에 미국 문화 현상이 되어 대중 문화에서 광범위한 언론 보도뿐만 아니라 다양한 학문적 문헌을 생성했다고 주장합니다.이를 뒷받침하기 위해 잠파뉴는 이 영화에 전념한 것으로 추정되는 기사, 저널, 심포지엄, 책, 잡지, TV 프로그램 및 인터뷰를 인용하거나 인용합니다.잠파뉴는 Navidson의 영화 제작 기술뿐만 아니라 사진, 건축, 성경 연구, 방사선 측정 연대 측정과 같은 주제를 논의하며, 종종 압도적으로 난해한 접선을 사이에 두고 있으며, 그 중 몇 가지는 표면적으로만 관련이 있는 항목의 비논리적이고 페이지 길이의 목록으로 진화합니다.잠파뉴가 인용하는 많은 학술적인 작품들이 순전히 공포 소설의 작품으로 기록을 분석하는 것처럼 보이지만, 잠파뉴의 글은 그 진정성에 대해 확고한 것으로 남아 있습니다.

그러나 트루언트는 영화가 존재하지 않는다는 자신의 발견, 나비슨은 실제 사진기자 케빈 카터의 허구화, 잠파니가 수많은 출처와 인용문을 완전히 발명했다는 사실을 들어 나비슨 레코드를 도매 조작이라고 밝혔습니다.트루언트는 또한 잠파니가 다양한 주제에 대한 자신의 전문성을 숨기기 위해 2차 자료를 복사했다고 결정합니다.더 역설적으로, 트루언트는 잠파뉴가 시각장애인임에도 불구하고 영화 제작과 영화 촬영에 대해 권위적으로 글을 쓰는 것을 선호한다고 지적합니다.동시에, 트루언트 자신의 사실적 오류, 제한된 지식, 잠파뉴의 작품을 더럽히는 것에 대한 공개적인 인정 또한 그의 신뢰성에 의문을 던집니다.텍스트는 페이지 누락, 각주 누락, 보충 문서 누락, 실수로 또는 의도적으로 Zampanò, Truant 또는 알 수 없는 원인으로 인해 손상됩니다.

편집자들이 제공한 부록에는 책의 본문에서 제외된 잠파뇨와 트루아트의 다양한 글, 트루아트의 생부에 대한 부고, 그리고 나중에 웨일즈 편지에 정리된 일련의 편지가 포함되어 있습니다.편집자들이 직접 편집한 "반대의 증거"라는 제목의 세그먼트는 대신 영화의 세그먼트 또는 개념뿐만 아니라 영화 자체 내에서 단일 불법 프레임이라고 주장하는 일련의 예술품과 함께 나비슨 레코드의 실제 존재의 증거로 보이는 것을 포함합니다.

나비슨 레코드

학술적 글쓰기 관례를 무시한 잠파니는 1990년 4월에 설정된 나비슨 레코드에서 묘사된 사건들 중 미디어와 공공 기록에서 유래한 미촬영 사건들을 포함하여 나비슨 가족의 삶을 이야기합니다.가족은 윌 나비슨, 결혼하지 않은 파트너, 전직 패션 모델 카렌 그린, 그리고 그들의 두 아이 채드와 데이지입니다.

Navidson Record는 자전적 다큐멘터리 프로젝트의 부주의한 산물로 묘사됩니다. 최근 버지니아의 새 집으로 이사한 Navidson 가족은 솔직한 가족의 순간을 포착하기 위해 집안 곳곳에 카메라를 설치했습니다.그 가족의 일상은 집의 한 때 비어있던 벽에 문이 나타나 집의 바깥 치수 이상으로 확장되는 새로운 방으로 문이 열리면서 곧 끝이 났습니다.

이 영화의 대부분은 거실에 나타나는 어두운 복도로 들어가는 여러 모험의 장면으로 묘사됩니다.카렌에 의해 출입이 금지된 나비슨은 전문 탐험가들에게 탐험을 위임했고, 그들은 복도 너머에서 끝없이 내려오는 것처럼 보이는 거대한 나선형 계단을 포함한 미로 같은 단지를 발견했습니다.미로에서, 그들은 매끄러운 회색 벽, 바닥, 그리고 천장과 함께 완전히 조명이 없고 특징이 없는 다수의 복도와 방의 영상을 기록했습니다.미로는 주기적으로 낮게 으르렁거리는 소리를 제외하고는 조용하다고 하는데, 이것은 결코 완전히 설명되지 않습니다.

이미 미로의 거주하기 어렵고, 광대하며, 끊임없이 변화하는 자연에 의해 도전을 받은 탐험은, 승무원 중 한 명이 나머지 사람들의 전원을 켰을 때 마침내 재앙으로 이어졌습니다.몇 차례의 주문 끝에 탐험가 한 명이 죽고 다른 한 명이 구조되었지만, 집 자체가 적대적인 방식으로 변형되어, 나비슨의 동생 톰을 죽이고 가족들이 정신없이 탈출하도록 강요했습니다.

캐런은 아이들과 함께 뉴욕으로 떠나, 나비슨과 헤어졌습니다.그녀는 또한 스티븐 킹, 스탠리 큐브릭, 더글라스 호프스태터, 켄 번즈, 해롤드 블룸, 카밀 파글리아, 헌터 톰슨, 앤 라이스, 그리고 자크 데리다와 같은 문학, 예술, 과학 당국에 그의 영상을 보여주기 위해 영화 제작에 눈을 돌렸습니다.여전히 그 집을 조사하고 있는 Navidson은 실험실 분석에서 설명을 구했지만, 미로에서 채취한 샘플이 지구 자체보다 오래되었다는 것을 알게 되었습니다.

결국, 나비슨은 카렌에게 일관성이 없어 보이는 편지만 남기고 혼자 집으로 돌아왔습니다.충분한 준비에도 불구하고, 나비슨은 미로에 빠져 헤어나올 수 없게 되었습니다.Navidson의 카메라는 완전히 어둠 속에서 나뭇잎의 집이라는 제목의 책을 읽으려고 시도하는 자신을 포착했습니다; 그는 모든 준비물을 잃었고, 독서를 위한 빛을 제공하기 위해 책을 한 페이지씩 태우는 데 의지했습니다.

한편, 카렌은 Navidson을 따라갔고, 집은 이제 정상이고 복도는 사라졌습니다.그녀는 내비슨이 여전히 그 안에서 발견될 수 있다고 확신하면서 그 집에서 다시 생활을 시작했습니다.어느 날, 복도가 카렌에게 다시 나타났고, 그녀는 처음으로 들어갔습니다.그녀는 Navidson이 동상과 부상으로 수척해지고 불구가 된 것을 발견했지만, 그들은 집 밖에서 안전하게 함께 모습을 드러냈습니다.영화는 나비슨과 카렌이 결혼하고 버몬트에 있는 그들의 가족을 다시 만나는 것으로 끝납니다.

무단결석각주

기록의 줄거리와 병행하여, 트루언트의 각주는 그가 원고를 편집하면서 집착, 망상, 편집증으로 그의 하강을 기록합니다.그는 성적인 만남, 그가 텀퍼라고 부르는 문신을 한 댄서에 대한 그의 욕망, 그리고 그의 친구 루드와의 술집 호핑에 대한 이야기를 이야기합니다.트루언트는 또한 학대하는 양아버지와 함께 사는 어린 시절에 대해 쓰고 있습니다.점점 더 불안정해 지고 있음에도 불구하고, Truant는 다른 모든 것을 무시한 채 편집 작업을 변함없이 계속하고 있습니다.

트루언트의 이야기는 22장으로 끝납니다.전적으로 트루앙에 의해 쓰여진 이 장은 루드의 죽음 이후 그의 하향 나선의 결론을 재조명합니다.무단결석은 긍정적인 전환에 대한 두 가지 다른 설명을 발명하지만, 둘 다 부인합니다.그런 다음 그는 완성된 원고에 불을 지른 것을 묘사하고, 책 전체에서 유일한 보라색의 삼진아웃 구절 후에 트루언트는 출산 중에 아기를 잃은 한 여성에 대한 모호한 이야기를 들려줍니다.나머지 장들은 트루언트의 추가 텍스트 없이 끝납니다.

고래의 편지

Tree Atic Whalesto Institution에서 Truant의 어머니인 Pelafina가 헌신하는 동안 쓴 편지 모음인 Whalesto Letters는 나뭇잎의 집 부록이자 추가 내용이 있는 독립형 책으로 출판됩니다.

펠라피나의 편지와 조니의 각주에는 그들의 과거에 대한 유사한 설명이 포함되어 있지만, 펠라피나와 조니의 의심스러운 정신 상태 때문에 그들의 기억 또한 때때로 크게 다릅니다.펠라피나는 조니의 목을 조르려다 정신병원에 입원했지만 남편의 제지를 받았습니다.그녀는 조니의 아버지가 죽은 후에도 그곳에 남아있었습니다.조니는 어머니가 자신을 해칠 의도는 없었다고 주장하고, 어머니를 그리워하지 않도록 보호하기 위해 목을 조른다고 주장했습니다.그러나 사건에 대한 Johnny의 진술 또는 그와 관련된 다른 진술이 사실인지는 불분명합니다.

성격.

조니 트루언트

Johnny Truant는 Navidson Record에 대한 Zampanò의 학술 연구의 주요 편집자이자 각주와 부록을 통해 드러난 주인공으로서 이중 역할을 수행합니다.

책의 앞부분에서, 트루언트는 현재 죽은 잠파뇨가 남긴 메모가 가득 담긴 트렁크를 우연히 발견하는 평범하고, 합리적으로 매력적인 청년으로 보입니다.하지만 트루언트가 편집을 시작하면서 현실에 대한 그의 미약한 통제력을 잃기 시작하고, 그의 삶이 그를 둘러싸고 침식되기 시작합니다.그는 목욕을 멈추고, 거의 식사를 하지 않으며, 출근을 멈추고, 본질적으로 모든 사람들과 거리를 둡니다. 그는 책을 정리하여 마침내 그에게 평화를 가져다 줄 것을 희망합니다.

처음에 잠파뉴의 고립적인 성향과 초현실적인 현실감에 흥미를 느낀 조니는 자신도 모르게 자신을 그를 기다리고 있는 벅찬 일의 희생자로 설정합니다.잠파뉴의 원고를 정리하기 시작하면서, 그의 개인 각주는 소외와 광기에 대한 유사한 언급으로 자신의 삶의 악화를 자세히 설명합니다: 잠파뉴의 미친 영역에 대한 침해자였던 트루언트는 이야기가 전개될수록 환경에서 더 편안해지는 것처럼 보입니다.그는 심지어 "...인간적이지 않은 무언가를 감지할 때 잠파뇨와 수색팀의 사람들과 유사한 환각을 경험합니다.그의 뒤에 (26페이지)

잠파뉴

트루언트는 잠파뇨를 나비슨 레코드의 저자로 보고 있지만, 트루언트는 그의 이전 지인들로부터 배운 정보만을 인용하여 잠파뇨의 성격이나 과거에 대한 구체적인 세부 사항을 거의 제공하지 않습니다.여기에는 잠파뉴의 연구를 위해 독자로 자원한 이웃과 다양한 학생들, 여성 전용 사회복지사들이 포함됩니다.잠파뇨의 전체 이름조차 확인할 수 없었던 트루언트는 잠파뇨가 1950년대 어느 시기에 장님이 되었고, 사망 당시 대략 80세였다고만 확인합니다.트루언트는 또한 잠파뇨가 그의 생활 방식과 글쓰기 습관에서 불규칙하고 변덕스러웠다는 것을 알게 되어, 그를 그래픽 중독으로 진단합니다.

다니엘레프스키는 장님 작가 호머, 존 밀턴, 호르헤 루이스 ^[5]보르게스를 언급하면서 잠파뉴를 장님으로 만들었습니다.

펠라피나 H. 리에브르

간단히 "P."로 더 일반적으로 언급되는 펠라피나는 본문의 부록에 등장하는 조니의 제도화된 어머니입니다.그녀의 이야기는 고래의 편지에서 더 완전히 전개됩니다.

단역 문자

Lude: Johnny Truant의 가장 친한 친구인 Lude는 또한 그에게 Zampanò의 빈 아파트를 알려주는 사람입니다.Lude는 작은 인물이지만, 그의 특징과 행동 중 일부는 Johnny를 이해하는 데 중요합니다.Lude는 조니가 술집, 클럽, 레스토랑을 방문할 때 그들의 전화번호를 얻는 것을 여러 번 돕습니다.조니는 늦은 밤에 루드의 전화를 받지 않았으면 좋겠다고 여러 번 언급합니다.조니와 루드가 함께 있을 때마다 그들은 어려운 상황에 휘말리는 것처럼 보입니다.그는 소설의 결말 근처에서 오토바이 사고로 사망합니다.

Thumper: Truant가 일하는 문신 시술소의 단골 고객인 스트리퍼입니다.Johnny는 많은 여성들을 만나지만, 내내 Thumper에 집착합니다.Thumper의 진짜 이름은 결국 Johnny에게 공개되지만, 독자에게는 공개되지 않습니다.

나비슨 레코드

윌 네이비슨

윌 나비슨은 전쟁의 공정한 다큐멘터리 작가로서의 그의 역할에 시달리긴 했지만, 전쟁으로 황폐화된 지역에서의 초기 군사 경력 덕분에 성공적인 전쟁 사진작가가 된 것으로 묘사됩니다.나비슨은 퓰리처상 수상자이자 권위 있는 예술 보조금을 받는 사람으로 알려져 있는데, 그는 해외에서 일하는 동안 수년간의 장기 결석으로 인해 카렌과의 관계를 위태롭게 했습니다.회유의 표시로, Navidson은 시골로 이사함으로써 일보다 가족을 우선시할 것을 약속합니다.카렌에게 복도에 들어가지 않겠다고 약속한 후, 그는 미로를 탐험하기 위해 대신 선원들을 보내지만, 이 금지령에 개인적으로 화가 나서 카렌의 등 뒤에서 그의 말을 어깁니다.

비평가들, 학자들, 그리고 언론 보도에 대한 많은 인용들은 Navidson을 유명한 공인으로 제시합니다.영화의 개봉으로 인해 그의 악명이 더욱 높아짐에 따라; 이 공공의 관심의 범위는 아마도 학자들이 집으로 돌아오는 그의 설명되지 않은 동기를 해석하는 세 개의 상충되는 사고 학교로 나뉘어져 있는 것으로 추정됩니다.

카렌 그린

Karen Green은 Navidson의 오랜 파트너이자 전 패션 모델로 묘사됩니다.두 아이를 함께 키웠음에도 불구하고, 카렌은 특히 나비슨이 없는 동안 독립을 유지하기 위해 결혼을 거부했다고 합니다.카렌은 구혼자 지망생들의 편지 모음을 보관하고 있었던 것으로 보이며, 동료들과의 인터뷰를 통해 그녀가 적어도 한 가지 간통을 저질렀다는 것을 알 수 있습니다.캐런은 또한 나비슨의 비밀스러운 복도 탐험을 발견한 후 탐험대의 진보 중 하나에 순간적으로 굴복한 것으로 보입니다.

탐험 중에, 며칠 동안 미로에서 길을 잃은 Navidson과 함께, Karen은 이 손실에 직면한 것으로 보이며, Karen에 대한 의존을 극복하고 마침내 그들의 아이들과 함께 떠나라는 그녀의 최후 통첩을 잘 지켰다고 합니다.그 후, 헤어지는 동안, 카렌은 나비슨과의 관계에 초점을 맞춘 단편 영화를 제작했고, 이것은 그녀가 그를 찾기 위해 버지니아로 돌아가게 했습니다.

잠파뇨의 텍스트는 영화의 범위를 훨씬 넘어 카렌의 심리 상태를 강조합니다.잠파뇨는 카렌이 고등학교 시절 자신의 성격을 근본적으로 변화시켜 무관심하고 냉담해졌다는 증거로 연구와 의료 기록을 꼽고 있으며, 또한 카렌이 만성 폐쇄 공포증을 앓았다는 증거이기도 합니다.

톰 네이비슨

톰은 한때 친했지만 알 수 없는 이유로 8년 동안 소원해진 두 형제인 나비슨의 이란성 쌍둥이로 묘사됩니다.직업은 잡역부인 톰은 고정된 거주지나 애착이 없을 뿐만 아니라 회복 중인 알코올 중독자로 만족하고 있다고 합니다.그는 또한 나비슨의 차가운 전문성과는 대조적으로 코믹하고 모든 지인들에게 인기가 많은 것으로 묘사됩니다.이 정보의 대부분은 성경에 나오는 형제 에소와 야곱과 유사한 것으로 나비슨 형제를 분석한 900페이지 분량의 학술 논문에 기인합니다.잠파뉴의 본문은 이 분석을 확장하는 전체 장을 포함하고 있지만, 대부분의 본문은 설명 없이 파기됩니다.

나비슨이 치수를 재는 것을 돕기 위해 집에 도착한 톰은 그가 있는 동안 가족의 관계와 기분을 개선했다고 합니다.톰은 그의 체류 기간을 연장하여 복도 탐험과 이후 구조 작업을 도왔으며, 그는 무선 연락을 유지하기 위해 미로에서 며칠 동안 혼자 야영을 했고, 구조를 돕기 위해 즉흥적인 도르래를 만들었고, 궁극적으로 자신의 목숨을 희생하여 Navidson 가족의 아이들을 집에서 구했습니다.

빌리 레스턴

빌리 레스턴은 하이데라바드 인근의 건설 현장 사고로 하반신 마비가 된 버지니아 대학의 아프리카계 미국인 공학 교수로 묘사됩니다.레스턴은 나비슨의 오랜 친구로, 그는 레스턴의 사고 순간을 사진으로 찍었습니다.

그 집의 이상 현상에 지적으로 몰두한 레스턴은 나비슨이 장애에도 불구하고 미로를 직접 여행하면서 집을 측정하고, 탐험을 조직하고, 심지어 탐험가들을 구조하는 것을 도울 수 있었습니다.

할로웨이 로버츠

홀로웨이 로버츠는 숙련된 전문 사냥꾼이자 탐험가로 묘사되며, 레스턴이 연락하여 나비슨을 대신하여 탐험을 이끌었습니다.로버츠와 나비슨은 첫 만남에서 라이벌 관계를 형성했다고 하는데, 로버츠는 나비슨의 성공과 명성을 탐내고 있었고, 나비슨은 자신의 발견을 다른 사람에게 넘겨주는 것을 원망했습니다.몇 차례의 탐사를 통해, 로버츠는 조수 커비 "왁스" 훅과 제드 리더와 함께 나선형 계단을 찾았지만, 많은 시간이 지난 후에 바닥에 도달할 수 없었습니다.

일주일 이상 지속될 예정이었던 탐험 #4에서 로버츠는 그의 팀을 철저히 준비시켰고, 총도 가져왔습니다.계단 아래에 도착한 후 돌아오는 길에, 그들은 알 수 없는 원인에 의해 파손된 그들 자신의 보급품 저장소를 발견했습니다.보이지 않는 생명체가 미로를 배회한다고 믿은 로버츠는 팀의 귀환 여행을 위태롭게 하면서 그것을 사냥하기 시작했습니다.그가 우연히 후크를 다치게 했을 때, 로버츠는 그의 범죄를 은폐하기 위해 그의 팀을 사냥하기 시작했고, 결국 리더를 죽였습니다.

Navidson과 Reston이 Hook을 구조한 후, Navidson은 Roberts의 카메라를 찾았는데, 이 카메라는 그의 마지막 순간을 녹화했습니다: 분실되고 혼자였고, 보급품도 없이, Roberts는 그가 그를 스토킹하고 있다고 믿는 보이지 않는 생물에 대해 소리쳤습니다.로버츠가 자살한 후, 카메라는 로버츠의 남은 조명탄의 빛을 갑자기 끄고 그의 몸을 소모하는 그림자를 포착했습니다.본문은 이 영상의 미스터리로 인해 촉발된 광범위한 학문적 논쟁을 인용합니다.

포맷

Danielewski는 긴 손으로 그 책을 썼고 워드 프로세서로 그것을 수정했습니다.그리고 나서 그는 판테온의 뉴욕 본사로 날아가서 쿼크 엑스프레스에서 활자를 만드는 일을 했습니다. 왜냐하면 그는 ^[6]책의 비전에 대해서만 자신을 믿었기 때문입니다.

이 책은 풍부한 각주를 포함하고 있으며, 소설책, 영화 또는 ^[7]기사에 대한 참조를 포함한 많은 각주 자체를 포함하고 있습니다.

색

하우스 오브 리프는 자주 그리고 겉보기에 체계적인 색상 변화를 포함합니다.Danielewski는 색상 선택에 대한 많은 해석을 독자에게 맡겼지만,^[8] 더 자세히 조사하면 몇 가지 다른 패턴이 나타납니다.

주목할 만한 예는 다음과 같습니다.

• "집"이라는 단어는 파란색(색상이 아닌 책의 판은 회색, 빨간색 판은 옅은 회색)입니다.책 전체의 많은 장소에서, 그것은 다른 시간에 다른 방향으로 다른 텍스트의 나머지 부분으로부터 상쇄됩니다.독일어 하우스와 프랑스어 메종과 같은 외국어 하우스도 파란색입니다.이러한 색상화는 책의 저작권 페이지와 뒷면 표지에 정보를 게시하는 랜덤 하우스까지 확장됩니다.
• 모든 색판에서, 미노타우루스라는 단어와 구절을 통해 강조된 모든 것은 빨간색입니다.
• 책 표지의 "소설"이라는 문구는 자주색으로 나타납니다.저작권 페이지의 "초판" 문구는 자주색으로 강조 표시되어 있습니다."내가 지금 기억하고 있는 것"이라는 문구는 제 XI장에서 자주색으로 강조 표시되어 있습니다.

서체 변경

책 전반에 걸쳐, 서체의 다양한 변화는 독자들이 현재 그들이 따르고 있는 여러 서술자들의 작품 중 어떤 것을 빠르게 결정할 수 있는 방법의 역할을 합니다.책에는 네 명의 서술자가 사용한 네 개의 서체가 있습니다.다음은 다음과 같습니다.타임즈 뉴 로만 (잠파뉴), 쿠리어 (조니), 북맨 (편집자), 단테 (조니의 어머니).^[9](추가 글꼴 변경사항이 간헐적으로 사용됩니다. 예를 들어 영화 제목의 경우 Janson, Navidson이 쓴 편지의 경우 Book Antiqua 등입니다.)

반려작품

이 섹션에는 독창적인 연구 결과가 포함되어 있을 수 있습니다. 클레임을 확인하고 인라인 인용을 추가하여 개선 부탁드립니다. 원본 연구로만 구성된 진술은 삭제해야 합니다.(2023년 7월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기에 대해 알아보십시오.)

이 책의 뒤를 이어 '고래의 편지'라는 제목의 동반작이 나왔는데, 이 책은 어머니가 정신병원에 입원해 있는 동안 조니 트루언트라는 캐릭터에게 쓴 일련의 편지들입니다.편지의 일부(전부는 아님)는 제2판에 포함되어 있습니다.

하우스 오브 리프는 다니엘레프스키의 여동생 앤 다니엘레프스키가 녹음한 정규 앨범인 "Hearned"와 동반곡(또는 그 반대)이 있었습니다.그 두 작품은 그들의 창작 과정에 걸쳐 서로 강하게 충돌했고, 각각은 다양한 방식으로 서로에게 영감을 주었습니다.두 작품의 연관성에 대한 포의 진술은 그것들이 같은 이야기의 시차적 관점이라는 것입니다.하우스 오브 리프는 포와 그녀의 노래를 여러 번 언급하는데, 그녀의 앨범 Hosted 뿐만 아니라 Hello도 마찬가지입니다.한 가지 예는 캐런 그린이 단편 영화 "탐험 #4"에 대한 다양한 학자들의 해석에 대해 인터뷰할 때 발생합니다; 그녀는 "시인"을 상담하지만, "시인"과 "t" 사이에 공간이 있어 포가 책에 대해 언급한 적이 있음을 암시합니다.에드거 앨런 포에 대한 언급일 수도 있습니다.

앨범 Hosted는 또한 "House of Leafs", "Exploration B", "5" Minute Wallow"라고 불리는 트랙들과 덜 명백한 많은 언급들을 특징으로 하는 소설에서 많이 끌어냅니다."Hey Pretty"의 비디오에는 Mark Danielewski가 House of Leafs (88-89쪽)에서 읽은 것이 포함되어 있으며, House of Leafs에서는 밴드 Liberty Bell의 가사도 포의 앨범에 수록된 노래였습니다.

2017년 Danielewski는 2020년 2월까지 계약이 이루어지지 않으면 프로젝트를 ^[12]포기할 것이라고 말하면서 ^[10][11]소설을 TV 시리즈로 각색하기 위한 협상에 들어갔습니다.궁극적으로, 다니엘레프스키는 세 편의 에피소드가 담긴 각본을 ^[13]온라인에 게시했습니다.이 책의 속편인 이 영화는 원작의 이야기를 각색하고 현재까지 확장합니다.멜리산드 아비뇽이라는 당시 젊은 영화 제작자가 촬영한 것으로 묘사된 과거의 장면들은 이 책과 상당히 모순됩니다: 트루앙이 발견한 잠파뇨의 작품은 원고가 아니라 나비슨 레코드의 실제 영화 장면이었습니다.이것과 아비뇽의 영화는 나중에 스키아딘이라는 "데이터 처리" 회사에 의해 압수되고, 그들에 대한 대중의 지식은 억압됩니다.현재, 알려지지 않은 세력들이 스키아딘에서 두 영화를 훔쳐서 아비뇽으로 돌려보내면서, 통제권을 위한 고판 싸움이 벌어집니다.지금은 픽션 작품으로 학술적으로 연구되고 있는 '잎의 집'이라는 책은 아비뇽이 영화를 유출해 사실적 근거를 알리면서 '가짜 픽션' 스캔들에 휘말리게 됩니다.

접수처

가디언지에 기고한 스티븐 풀은 이 책의 학계 패러디에 감탄했습니다: "다니엘레프스키...그의 잔인할 정도로 효율적이고 진정으로 소름끼치는 이야기를 유쾌하고 종종 매우 재미있는 학술적 ^[14]비판 풍자로 엮어냅니다."워싱턴 포스트에 기고하는 스티븐 무어는 또한 소설을 칭찬했습니다: "다니엘 레프스키의 업적은 공포 소설 – 유령의 집, 불운한 독자에게 마법을 거는 신비한 원고 – 그리고 공포의 신화적이고 심리적인 기원을 회복하기 위해 그의 인상적인 학식을 사용하는 것에 있습니다.그리고 나서 오랫동안 ^[15]핵에게 버림받은 장르에 활력을 불어넣기 위해 모든 아방가르드 문학 기법을 동원합니다."빌리지 보이스의 에밀리 바튼은 덜 감명받았습니다: "다니엘레프스키의 비대하고 과장된 첫 번째 소설은 확실히 야심찬 작품으로 치부하려고 시도합니다; 각 독자들의 질문은 그 보상이 끝없는 자세를 통해 열심히 노력하는 노력을 ^[16]가치 있게 만드느냐 하는 것입니다.

레거시

하우스 오브 리프는 끊임없이 이동하고 불편한 방식으로 변화하는 집을 중심으로 회전하는 둠 II 모드인 마이 하우스.wad의 주요 영감 중 하나였습니다. 이 모드는 비유클리드 공간을 자주 사용합니다.이 지도는 스티븐 넬슨에 의해 만들어졌고 2023년 ^[17][18][19]3월에 공개되었습니다.

레퍼런스

원천

• Danielewski, Mark Z. (2000-03-07), House of Leaves (2nd ed.), New York: Pantheon Books, Random House ISBN 03775703764 페이퍼백.ISBN 0-375-42052-5 하드 커버.ISBN 0-375-41034-1 하드 커버/서명됨.

진일보한 내용

• Bemong, Nele (January 2003), "Exploration #6: The Uncanny in Mark Z. Danielewski's House of Leaves", Image [&] Narrative: Online Magazine of the Visual Narrative, vol. 5, ISSN 1780-678X
• Brick, Martin (January 2004), "Blueprint(s): Rubric for a Deconstructed Age in House of Leaves", Philament, vol. 2, ISSN 1449-0471, archived from the original on 2016-03-06
• Brigitte, Félix (2005), "Exploration #6: l'architecture narrative de House of Leaves de Mark Z. Danielewski", Cahiers Charles V, vol. 38, pp. 43–73, doi:10.3406/cchav.2005.1404, ISSN 0184-1025
• Chanen, Brian (2007), "Surfing the Text: The Digital Environment in Mark Z. Danielewski's "House of Leaves"", European Journal of English Studies, vol. 11, no. 2, pp. 163–176, doi:10.1080/13825570701452755, ISSN 1382-5577, S2CID 142565632
• Cox, Katherine (2006), "What Has Made Me? Locating Mother in the Textual Labyrinth of Mark Z. Danielewski's House of Leaves", Critical Survey, 18 (2): 4–15, doi:10.3167/001115706780600756
• Dawson, Conor Michael (2012), "The Horror! The Horror!: Traumatic Repetition in Joseph Conrad's Heart of Darkness and Mark Z. Danielewski's House of Leaves" (PDF), Postgraduate English, vol. 25, archived (PDF) from the original on 2022-10-09
• Graulund, Rune (2006), "Text and Paratext in Mark Z. Danielewski's House of Leaves", Word and Image, 22 (4): 379–388, doi:10.1080/02666286.2006.10435766, S2CID 194062316
• Hansen, Mark B. N. (Winter 2004), "The Digital Topography of Mark Z. Danielewski's House of Leaves", Contemporary Literature, vol. 45, no. 4, pp. 597–636, ISSN 0010-7484
• Hayles, N. Katherine (December 2002), "Saving the Subject: Remediation in House of Leaves", American Literature: A Journal of Literary History, Criticism, and Bibliography, vol. 74, no. 4, pp. 779–806, doi:10.1215/00029831-74-4-779, ISSN 0002-9831, S2CID 163123851
• McCaffery, Larry; Gregory, Sinda (Winter 2003), "Haunted House: An Interview with Mark Z. Danielewski", Critique: Studies in Contemporary Fiction, 44 (2): 99–135, doi:10.1080/00111610309599940, S2CID 161403629
• McGrath, Laura B. (2015), "Only a Book": Reading the Footnotes in House of Leaves, pp. 121–136, doi:10.1515/9783110449075-008, ISBN 9783110447439
• Pressman, Jessica (Spring 2006), "House of Leaves: Reading the Networked Novel", Studies in American Fiction, vol. 34, no. 1, pp. 107–128, ISSN 0091-8083
• Slocombe, Will (Spring 2005), "'This Is Not for You': Nihilism and the House That Jacques Built", Modern Fiction Studies, vol. 51, no. 1, pp. 88–109, doi:10.1353/mfs.2005.0015, ISSN 0026-7724, S2CID 170463827

외부 링크

• 하원 공식 포럼
• Wayback Machine에 보관된 2006-11-13 랜덤 하우스 리더 가이드.
• 현대어에 대한 에릭 비트머스하우스의 인터뷰 (아카이브)
• Powell's Books에 의한 리뷰(아카이브)
• 난파선 도서관의 리뷰 (원본 링크는 웨이백 머신에서 2006-09-03 보관)
• The New Canon(블로그)의 Ted Gioia 리뷰
• 나뭇잎의 집 리뷰: 저스틴 브루스의 각본