Page semi-protected

부패에 대항한 인도

India Against Corruption

부패척결(IAC)은 인도의 반부패 운동으로, 2011년2012년 반부패 시위 때 특히 두드러진 것으로, 얀 롯팔 법안 도입을 우려했다. 그것은 주로 대중의 요구를 지지하기 위해 대중을 동원하려고 했다. IAC의 핵심 위원회 멤버들 사이의 분열은 결국 운동 내 분열로 이어졌다- 아르빈드 케리왈아암 아드미 당을, 안나 하지레얀트라 모르차를 결성하기 위해 떠났다.

상승하다

IAC 대중 시위 운동은 2011년 대규모 시위와 시위의 일환으로 시작되었다. IAC 운동에서 피규어 헤드의 공식 입장은 24명으로 구성된 핵심 위원회를 넘어서는 공식적인 조직이 없다는 것이었다.[1] 2011년, IAC의 주최자들은 부패로 기소된 공무원들을 체포하고 기소할 권한을 가진 롯팔(옴부즈맨)의 창설을 지지하기 위해 대중을 동원하기 위한 캠페인을 시작하기로 결정했다.[2][3][4] 그들은 부패 없는 인도를 이끌어내는 데 도움이 되기를 희망한다. 이 캠페인은 소셜 미디어를 통해 힘을 얻어 대규모 지지자 네트워크를 구축했다. 처음에는 포퓰리즘적인 인도 요기족인 람데브에게 접근해 이 캠페인의 수장이 되려고 했지만, 그의 우파인 상흐 파리바르와의 인연은 비정치적 움직임으로 인식되는 것에 대한 신뢰성을 손상시킬 것이라고 위협했다.[citation needed] 이로 인해 그는 사회 개혁 노련한 안나 하자레로 대체되었다. 하자레 역시 미라난다가 "도심 중산층과 이상주의 청년층"이라고 표현한 대규모 지지기반을 가지고 왔다. 람데브의 러블리함에 비해 하자레의 도시적 세련됨은 발리우드 스타들과 인터넷이 잘 통하고, 영어 주류 뉴스 매체로부터도 이 캠페인에 대한 높은 지지를 끌어냈다.[4]

내부 분할

2012년, IAC는 팀 안나라고 알려지기 위해 Hazare의 추종자들과 갈라지기 시작했다.[5] 2012년 말, IAC의 실질적인 성공 부족과 정치 체제에 직접 참여하기를 꺼리는 것에 대한 중앙 인사들의 의견 차이로 인해 분열이 심화되었다. 대중을 대상으로 한 IAC 조사에서 정치에 직접 관여하는 것이 바람직하다는 의견이 제시되어 아르빈드 케리왈과 일부는 체제 내에서 변화를 일으키기 위해 아암 아드미당(AAP)을 결성하기 위해 분열되었다. 하자레는 조사 결과를 거부했다.[6][7]

2012년 8월, 하자레는 사단이 위기에 처할 즈음, 안나 팀을 해체할 것이라고 발표했다.[8]

분단 후인 2012년 11월, 그는 새로운 팀 안나(Anna)를 결성하고 있으며, 그것은 부패에 대항하는 인도라는 꼬리표를 유지할 것이며, 그 멤버들은 다루어야 할 다른 사회적 문제에 대해 논의 중이라고 말했다.[9][10]

'안나 2.0팀'으로 불리기도 하는 새로운 팀 안나는 마하트마 간디의 사망 기념일에 맞춰 2013년 1월 30일부터 전국을 순회할 준비를 했다.[11]

2013년 1월 30일, 하자레는 이전에 이름이 붙여진 안나 2.0 팀의 멤버들을 포함하고 IAC의 대체 멤버로 생각하면서도 보다 폭넓은 의제를 가지고 있는 선거 운동 단체인 얀트라 모카를 결성했다고 발표했다.[12]

비판

역사학자 겸 해설가 라마찬드라 구하는 IAC와 하지레에 대해 제시된 이미지에 의문을 제기했다. 구하라는 헤이자어가 이전에 모국인 마하라슈트라에서 현지 차원의 인프라 개혁 캠페인에 성공했고 2011년의 IAC 캠페인이 영향을 미쳤다는 점을 인정하면서 2011년과 2012년 시위가 압도적으로 대중을 참여시켰다는 주장을 의심하고 있다. 그는 진보주의자들은 반민주적 언변으로 인식되는 것에 대해 우려했고 달리트다른 후진 계급과 같은 사회적으로 억압받는 공동체들은 "사바나" 운동이 만달 위원회로부터 비롯되는 것 같은 입법 개혁을 통해 얻은 이익을 훼손할 것이라고 우려했다. 그는 24시간 뉴스 채널과 인터넷 자원에 의한 시위에 대한 관심이 현실을 가렸다고 생각한다. 예를 들어 델리의 얀타 만타르라밀라 마단 시위에 대중이 참여한 것은 1998년 40만 명이 반핵 운동을 벌였을 때 콜카타에서 증명된 것 중 일부였다. 구하라는 또한 2G 스펙트럼 사건과 같은 스캔들은 인도 사회에 만연한 고질적인 부패의 높은 예라고 말했으나 IAC 솔루션인 로크팔은 "간단한" 반응에 불과했다.[13]

참고 항목

참조

  1. ^ Ghosh, Abantika (29 December 2011). "Shifting stir to Mumbai a mistake: IAC". The Indian Express. Retrieved 20 March 2014.
  2. ^ Guha, Ramachandra (2013). Patriots and Partisans: From Nehru to Hindutva and Beyond. Penguin UK. pp. 119–122. ISBN 9788184757538.
  3. ^ "A PATRIARCH FOR THE NATION?". The Telegraph, Calcutta. 27 August 2011. Retrieved 5 September 2014.
  4. ^ Jump up to: a b Nanda, Meera (2011). The God Market: How Globalization is Making India More Hindu. NYU Press. pp. xxii–xxiii. ISBN 9781583673096.
  5. ^ Schoen, Douglas E. (2013). The End of Authority: How a Loss of Legitimacy and Broken Trust Are Endangering Our Future. Rowman & Littlefield. pp. 185–186. ISBN 9781442220324.
  6. ^ "Anna Hazare tells Arvind Kejriwal not to use his name, photo for votes as they part ways". India Today. New Delhi. PTI. 19 September 2012. Retrieved 12 June 2013.
  7. ^ "So what is the Aam Aadmi Party all about". India Today. New Delhi. 24 November 2012. Retrieved 12 June 2013.
  8. ^ "Hazare disbands Team Anna, says no talks with govt on Lokpal". The Times of India. 6 August 2012. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 23 November 2013.
  9. ^ "After announcing team, Anna Hazare to inaugurate new office in Delhi". IBN Live. 11 November 2012. Archived from the original on 13 November 2012. Retrieved 23 November 2013.
  10. ^ "Team Anna gets new people. But will their gameplan be a game-changer?". India Today. 15 November 2012. Retrieved 23 November 2013.
  11. ^ "Team Anna 2.0 announced, will tour country from 30 January". NDTV. 10 November 2012. Retrieved 23 November 2013.
  12. ^ Gaikwad, Rashi (31 January 2013). "IAC is now Jantantra Morcha, says Anna". The Hindu. Retrieved 23 November 2013.
  13. ^ Guha, Ramachandra (25 October 2016). Patriots and Partisans. Penguin Books Limited. ISBN 9788184757538.

외부 링크