도메인의 침입

Invariance of domain

도메인의 불변성유클리드 R {\^{의 동형상 하위 집합에 대한 위상의 정리다 다음과 같이 기술한다.

(가) : is an injective continuous map, then is open in and is a homeomorphism between and .

그 정리와 그 증거는 1912년에 출판된 L. E. J. 브루어 덕분이다.[1]그 증명에는 대수적 위상의 도구, 특히 브루워 고정점 정리가 사용된다.

메모들

정리의 결론은 " (는) 열린 지도"로 동등하게 공식화될 수 있다.

일반적으로 (가) 동형체인지 확인하려면 f- 모두 연속적인지 확인해야 할 것이다. 정리에는 도메인이 열린 부분 집합이고 이미지도 안에 있다고 한다. , 그러면 - f}의 연속성은 자동으로 된다.Furthermore, the theorem says that if two subsets and of are homeomorphic, and is open, then must be open as well. (Note that is open as a subset of , 서브스페이스 토폴로지에만 있는 것이 아니다. 공간 토폴로지에서 V 의 개방성은 자동으로 수행됨)이 두 진술 모두 전혀 명백하지 않으며, 유클리드 공간을 떠나면 일반적으로 사실이 아니다.

Not a homeomorphism onto its image
A map which is not a homeomorphism onto its image: with

의 영역과 이미지가 모두 같은 차원의 유클리드 공간에 포함된다는 것은 대단히 중요하다.예를 들어 f: ( 1) ( f( )= ). f)=(t,0)로 정의된 것을 생각해 보십시오 This map is injective and continuous, the domain is an open subset of , but the image is not open in A more extreme example is the map defined by - , - ) 여기서 는 주입성 및 연속성이지만 이미지로 동형상조차 생성하지 않기 때문이다.

그 정리 또한 무한히 많은 차원에 있어서 일반적으로 사실이 아니다.를 들어 Banach lp 공간space(를) 고려해 보십시오.Define as the shift f {\이(가) 주입식이고 연속적이며, 도메인은{\ 에 열려 있지만 이미지는 그렇지 않다.

결과들

An important consequence of the domain invariance theorem is that cannot be homeomorphic to if Indeed, no non-empty open subset of can be homeomorphic to a Rm {\ {^{의 부분 집합을 여십시오.

일반화

영역 불변도 정리를 다지관에 일반화할 수 :M {\N {\ N이(가) 경계 없는 위상학적 n-manifold이고 : (는) 로컬 일대일( 의 모든 지점이 (가) 주입식인 것과 같은 근방을 가지고 있다는 의미), f 오픈 맵( (이다( U {\ U이( M {\ M의 열린 부분 집합이고 로컬 동형상입니다

바나흐 공간에서 그 자체로 특정 유형의 연속 지도에 대한 일반화도 있다.[2]

참고 항목

  • 주어진 연속 지도가 열려 있음을 보장하는 다른 조건에 대한 개방형 매핑 정리.

메모들

  1. ^ Brower L.E.J. Beweis der Invarianz n -densen , Matheatische Annalen 71(1912), 페이지 305–315, 72(1912), 페이지 55–56 참조
  2. ^ 리라이 J.Topologie deses espaces de M. Banach. 토폴로지를 절찬하다.C. R. 아카드. Sci. Paris, 200페이지(1935년)

참조

  • Bredon, Glen E. (1993). Topology and geometry. Graduate Texts in Mathematics. Vol. 139. Springer-Verlag. ISBN 0-387-97926-3. MR 1224675.
  • Cao Labora, Daniel (2020). "When is a continuous bijection a homeomorphism?". Amer. Math. Monthly. 127 (6): 547–553. doi:10.1080/00029890.2020.1738826. MR 4101407.
  • Cartan, Henri (1945). "Méthodes modernes en topologie algébrique". Comment. Math. Helv. (in French). 18: 1–15. MR 0013313.
  • Deo, Satya (2018). Algebraic topology: A primer. Texts and Readings in Mathematics. Vol. 27 (Second ed.). New Delhi: Hindustan Book Agency. ISBN 978-93-86279-67-5. MR 3887626.
  • Dieudonné, Jean (1982). "8. Les théorèmes de Brouwer". Éléments d'analyse. Cahiers Scientifiques (in French). Vol. IX. Paris: Gauthier-Villars. pp. 44–47. ISBN 2-04-011499-8. MR 0658305.
  • Hirsch, Morris W. (1988). Differential Topology. New York: Springer. ISBN 978-0-387-90148-0. (서로 다른 수축의 존재하지 않는 것을 활용하는 Hirsch의 증거는 72–73 페이지 참조)
  • Hilton, Peter J.; Wylie, Sean (1960). Homology theory: An introduction to algebraic topology. New York: Cambridge University Press. ISBN 0521094224. MR 0115161.
  • Hurewicz, Witold; Wallman, Henry (1941). Dimension Theory. Princeton Mathematical Series. Vol. 4. Princeton University Press. MR 0006493.
  • Kulpa, Władysław (1998). "Poincaré and domain invariance theorem" (PDF). Acta Univ. Carolin. Math. Phys. 39 (1): 129–136. MR 1696596.
  • Madsen, Ib; Tornehave, Jørgen (1997). From calculus to cohomology: de Rham cohomology and characteristic classes. Cambridge University Press. ISBN 0-521-58059-5. MR 1454127.
  • Munkres, James R. (1966). Elementary differential topology. Annals of Mathematics Studies. Vol. 54 (Revised ed.). Princeton University Press. MR 0198479.
  • Spanier, Edwin H. (1966). Algebraic topology. New York-Toronto-London: McGraw-Hill.
  • Tao, Terence (2011). "Brouwer's fixed point and invariance of domain theorems, and Hilbert's fifth problem". terrytao.wordpress.com. Retrieved 2 February 2022.

외부 링크