자바 콜린스

이 글은 고아로, 다른 어떤 기사도 그것에 연결되지 않는다. 관련 기사에서 이 페이지에 대한 링크를 소개하고, 제안사항을 보려면 링크 찾기 도구를 사용해 보십시오(2021년 4월).

자바 콜린스
자바 콜린스
태어난	(1972-07-08) 1972년 7월 8일 (49세) 미국 뉴욕 브루클린
국적	미국인의
로 알려져 있다.	잘못된 확신

자바 콜린스(Jabbar Collins, 1972년 7월 8일 출생)는 자신이 저지르지 않은 범죄로 16년을 복역한 미국인이다. 1994년 2월 브루클린 윌리엄스버그에서 정교회 랍비 아브라함 폴락(Abraham Portal)이 사망한 데 이어 2급 살인죄로 유죄를 선고받았다.^[1] 인근 주택사업에 살던 콜린스(20)는 체포돼 살인 혐의로 기소됐다. 1995년 3월 그는 배심원단으로부터 34년 종신형을 선고받았고, 이 중 16명이 복역했다.^[2]

2010년, 콜린스는 핵심 증인이 철회된 후 무죄를 선고받았다. 이 사건은 2014년 1300만 달러에 해결됐다. 그것은 전 브루클린 지방 검사인 찰스 J의 의심스러운 정책을 폭로했다. 하인즈, 그리고 하인즈의 오른팔 마이클 F. 베치오네^[3][4]

이 사건은 프레데릭 블록 판사가 국내 최초의 검찰 행동 위원회 법안을 지지하기 위해 사용되어 왔다.^[3] 이 법안은 앤드루 쿠오모 뉴욕 주지사의 승인을^[when?] 기다리고 있다.

배경

콜린스는 뉴욕 브루클린에서 자랐다.^[5] 살해 당시 그는 범행 현장 인근 인근 주택공사에서 생활했다.^[2] 세 아이의 아버지인 ^[6]콜린스는 고등학교를 마칠 수는 없었지만 그럼에도 불구하고 고등학교 동등학위 졸업장을 받았다. 그는 체포되기 전에 대학수업에 등록했었다.^[7]

콜린스는 기독교인이라고 한다.^[8]

아브라함 폴락 살해

1994년 2월 초 일요일, 35세의 랍비 아브라함 폴락은 브루클린의 한 아파트에서 집세를 걷다가 실패한 강도 사건으로 치명상을 입었다.^[7] 건물 관리인은 범행을 목격하고 수위에게 도움을 받기 위해 달려갔는데, 이 수위는 끼어들어 총에 맞아 중상을 입었다.

폴락 씨를 아는 사람들은 폴락 씨를 집주인으로서 '모든 사람을 공정하게 대했고' '늦은 집세에 대해 '당신을 괴롭히지 않았다'는 9명의 헌신적인 남편이자 아버지라고 표현했다. 그의 관대함과 공평함은 그의 노동자들에게도 확대되었다; 폴락은 이전에 노숙자였던 관리인이 교육감을 돕는 대가로 건물의 지하실에서 살도록 허락했다.^[9]

살인 사건이 있은 지 약 2주 후에 관리인은 형사들과 지방 검사 보조에게 말을 걸었다. 그는 범행 당시 가해자를 개입시키다가 흉기로 오른쪽을 베었다고 폭로했다.^[9] 하지만 콜린스는 살인 사건이 발생한 지 12일 만에 경찰 인터뷰를 위해 자발적으로 90번 경내로 갔을 때 옆구리에 아무런 부상도 보이지 않았다.

건물 관리인과 관리인 모두 살인 사건의 목격자였지만 경찰 라인업에서 콜린스를 가해자로 확실히 지목하지는 않았다. 콜린스는 또한 그를 범죄 현장에서 멀어지게 하는 강력한 알리바이를 가지고 있었다.^[9]

초기 경찰 보고에 따르면, 몇몇 목격자들은 그 가해자가 최근 그의 형과 함께 또 다른 강도로 인해 조사를 받고 있는 지역 마약상이라고 진술했다. 범행 후 한 시간 동안 이 경감은 마약상과 그의 형제의 사진을 보여주었는데, 그는 라비 폴락 살해범을 닮았다고 말했다. 또 다른 경찰 보고서에는 이들 형제 중 한 명이 "위쪽"에 흉터가 있었다고 진술했는데, 이는 관리인이 가해자를 칼로 베었던 곳과 같은 지역이다.^[9]

경찰은 다른 용의자들에 대한 유죄 증거에도 불구하고 콜린스가 연루된 익명의 전화를 받은 후 콜린스에 대한 수사를 계속 집중했다. 콜린스를 상대로 한 이 사건은 중약 복용자였고 실제 목격자들의 진술과 일치하지 않는 세 명의 증인에게 크게 의존했다.^[9]

시험

콜린스는 1995년 3월 두 명의 목격자가 그가 범죄현장에서 도망치는 것을 봤다고 증언한 후 유죄판결을 받았다. 또 다른 목격자는 콜린스가 집세를 챙기는 과정에서 폴락에게 강탈 계획을 밝혔다고 주장했다.^[7]

평결 및 선고

콜린스는 2급 살인죄로 34년 종신형을 선고받았다.

그러나, 법원 문서에 따르면, 경찰은 콜린스와 관련된 해명 정보를 알고 있었다.^[9]

호소력

그의 결백을 확신한 콜린스는 최대 보안 주 교도소인 그린 헤이븐 교도소에 있는 동안 유죄 판결과 싸우기 시작했다. 정보자유법을 통해 문서를 요청하자 콜린스는 곧 이 자료들 중 일부가 유죄 판결 당시 자신의 재판 변호사에게 제공되지 않았다는 사실을 깨달았다. 그는 자신이 라비 폴락 살해에 연루된 증언을 한 목격자들에게 연락하기로 결정했다. 콜린스는 곧 그들의 이야기에서 불일치를 발견했고, 그 남자들이 "증언의 대가로 미결 사건들에 대해 호의적인 대우를 받았다"^[7]는 것을 깨달았다. 증인들은 검찰의 유인이나 협박을 받았다고 시인했다.^[1] 이들 증인 중 한 명은 이후 청문회에서 재판 전에 콜린스와 관련된 자신의 진술을 취소하려 하자 검사가 커피 테이블로 그를 때리겠다고 협박했다고 증언했다.^[7] 세 증인 모두 결국 진술을 번복했다.

콜린스는 또한 지방검찰청이 잠재적으로 변명할 만한 증거를 변호인단에 넘기지 못한 것을 근거로 중요한 검찰 비위사실을 밝혀냈다. 결국 시는 1995년 재판 당시 콜린스의 유죄 판결과 판결에 대해 "헌정권 침해로 인한 결과"라고 인정하면서 이 면죄부를 보류했다.^[1]

주 법원에서 구제를 받지 못하자 콜린스는 연방법원에 하베아스 코퍼스를 위한 탄원서를 제출하고 조엘 B 변호사의 도움을 요청했다. 루딘.^[1] 피고측은 중대한 위법행위를 이유로 재심을 금지하는 명령을 요구했다. 킹스 카운티 지방 검찰청은 하루 동안의 증거 심리에 이어 검찰 증인들이 사건을 재시도하기에는 너무 타협이 심했기 때문인지 그 결과에 반대하지 않기로 결정했다. 그런데도 사무실은 콜린스가 유죄라고 계속 주장했다.^[2]

2010년 6월, 이전에 콜린스를 재시도하겠다고 밝힌 브루클린 지방 검사실 관계자들은 이 사건을 기각했다. 하지만, 한 대표는 사무실이 여전히 콜린스가 살인자라고 믿고 있다고 말했다.^[7]

결산

시와 주 공무원들에게 콜린스의 부당한 유죄판결 소송을 재판정에 들어가기 전에 해결하라고 촉구한 프레데릭 블록 판사의 지시에 따라 2014년 7월 주정부의 부당한 유죄판결법에 따라 300만 달러에 사건이 해결됐다.^[7][1]

루딘은 300만 달러는 큰 돈이지만 자바 콜린스가 15년 동안 최고 보안 주 교도소에서 받을 수 있는 최대 액수의 금액이다. 우리는 이제 뉴욕시에 대한 그의 훨씬 더 큰 손해배상 청구에 전적으로 집중하기를 기대한다."^[7]

검찰 비위 의혹

찰스 하인스

콜린스는 또 2018년 7월 현재 연방법원에서 민사법 위반 혐의로 전직 브루클린 지검장 찰스 하인스, 전 사무관 등을 고소하고 있다.^[7]

이 소송은 루딘이 살인사건에서 행한 공탁에 따른 것이다. 2010년 12월 증언에서 하이네스는 자신이 이 사건을 기각하라고 명령했을 때 콜린스가 더 이상 유죄라고 믿지 않으며 자신을 살인과 연관짓는 증거가 없다고 진술한 것으로 알려졌다. 그는 또한 심문을 받고 "사건에 연루된 사람에 의한 윤리적 책임의 실패가 있었다"^[7]고 진술했다.

마이클 베치오네

이 사건은 또한 마이클 F 전 지방검사의 행위에 의문을 제기했다. 많은 고위층 사건을 감독한 공격적인 검사로 유명한 베치온느는 '가족의 친구들'이라는 책의 공동저자다.^[10] 뉴욕타임스의 기사에 따르면 콜린스는 베치오네를 목격자에 대한 협박, 부정확한 증언 도출, 묵인 등의 이유로 "신 역할을 한다"고 비난했다. 콜린스가 공정한 재판을 박탈했다고 믿었던 위법행위에는 1995년 재판에서 증언한 세 명의 증인 중 한 명인 엔젤 산토스의 증언이 포함됐다. 산토스는 낙태된 하베아스 코퍼스 청문회에서 베치오네에 의한 강요에 대해 첫 재판에서 증언할 때까지 1주일 동안 협박을 받았을 뿐 아니라 감옥에 갇혀 있었다고 진술했다.^[6]

이번 합의로 베치오네는 2006년 목격자 증언을 얻기 위해 무력과 협박이 가해진 사실을 부인하는 서약서에 서명했다.^[6] 그는 하이네스의 후임자인 케네스 톰슨에 의해 이 사건에서의 행위로 인해 많은 비난을 받았다. 베치오네는 2013년 12월에 은퇴했다.^[4]

사법적 의의 : 검찰행위위원회 법안

뉴욕 데일리 뉴스 사설에 따르면 (정착된 민사 사건을 주재한) 프레데릭 블록 연방판사는 이 문제에 대한 책임감이 부족해 고민에 빠졌다.^[11] 그는 시의 책임을 물을 수 있다고 판결하면서도 검사와 지검사에 대한 청구는 검찰 면책특권을 이유로 기각할 수밖에 없었다.

블록은 2018년 7월 30일 현재, 국가와 도시 납세자들이 1,300만 달러의 합의금을 지불했다고 언급했다. '괴롭기 짝이 없는 행동'에도 불구하고 검찰은 합의금을 내도록 강요받거나 어떤 처벌도 받지 않고 있다.^[3] 블록은 뉴욕 전역에서 유죄판결을 받은 사건들이 '검찰의 총체적 비위'에서 비롯되지만 동시에 납세자들에게 수억 달러의 손해를 끼친 것은 드문 일이 아니라고 주장한다. 그는 검찰이 신기하게도 대부분 무사했다고 지적했다.^[3]

사생활

콜린스가 투옥된 기간 동안 그의 할머니 두 분 다 돌아가셨다.^[8]

감옥에서 콜린스는 법률 연구 강사로 활동하면서 8년 동안 동료 수감자들을 도왔다. 석방된 이후 루딘의 사무실에서 법률 분석가로 일했다. 그는 현재 Horizon Research Services에서 법률 분석가로 일하고 있다.^[12]

2017년 콜린스는 자신의 법적 파트너인 리타 데이브와 잘못된 유죄 판결에 대해 논의하기 위해 NY1에 출연했다.^[8]

참조