케네스 왈츠

Kenneth Waltz
케네스 닐 왈츠
Kenneth Waltz.jpg
태어난(102-06-08)1924년 6월 8일
미시간 주
죽은2013년 5월 12일(2013-05-12) (88세)
뉴욕, 뉴욕
모교
시대현대 철학
지역서양 철학
학교네오레즘
기관캘리포니아 대학교 버클리
컬럼비아 대학교
주요 관심사
국제 안보, 핵 안보, 무정부 상태
주목할 만한 아이디어
구조적 사실주의, 방어적 사실주의
영향
영향받은

케네스 닐 왈츠(Kenneth Neal Waltz, 1924년 6월 8일 ~ 2013년[1] 5월 12일)는 미국의 정치학자이며 캘리포니아 대학교, 버클리 대학교, 컬럼비아 대학교 교수였으며 국제 [2]관계 분야에서 가장 저명한 학자 중 한 명이다.그는 제2차 세계대전과 한국전쟁 [3]참전용사였다.

왈츠는 국제관계 이론에서 네오레즘, 즉 구조적 사실주의의 창시자 중 한 명이었고 나중에 방어적 네오레즘의 학파와 연관되게 되었다.왈츠의 이론은 국제 [4]관계 분야에서 광범위하게 논의되어 왔다.그의 1979년 저서 '국제정치론'은 미국 대학들의 [5]국제관계 대학원 연수에서 가장 많은 과제를 안은 책이다.

조기생활, 교육, 병역

왈츠는 1924년 6월 8일 [1]미시간주 앤아버에서 태어났다.그는 자라서 그곳에서 고등학교를 다녔다.그 후 그는 오버린 대학에 입학하여 수학을 [6]전공하기 시작했다.그것은 [7]그가 일병에서 중위로 승진한 1944년부터 1946년까지 미국 육군에서 복무하기 위해 중단되었다.왈츠는 태평양 전쟁 전장에서 복무했고 미국의 [8]일본 점령기에 일본에 주둔했다.

그는 [7]1948년 오버린을 졸업하고 [6]경제학으로 전공을 바꿨다.그는 파이 베타 카파였고[7] 아모스 밀러 학자로도 불렸다.

1949년 그는 "허디"로 알려진 헬렌 엘리자베스 린즐리와 [7]결혼했다.그들은 [7]세 아이를 낳았다.콜롬비아 대학에서 경제학 석사 학위를 받은 후, 정치 철학이 [6]더 흥미로웠기 때문에 그는 정치학으로 전향했다.그는 [7]1950년에 그곳에서 석사 학위를 받았다.그는 1950년에 한동안 오버린에서 강사로 일했다.미군 예비군 소속으로, 그는 한국 [1]전쟁 동안 다시 복무하도록 요구받았고, 그는 1951년부터[7] 1952년까지 [8]중위로 복무했다.

컬럼비아로 돌아온 그는 [7]1954년 윌리엄 T. R. 폭스 밑에서 박사학위를 취득했다.박사과정 동안 왈츠는 정치이론에 가장 관심이 많았지만 학구적인 취업시장과 논문 [8]지도교수의 압박으로 국제관계에 끌렸다.종합적인 시험을 준비하는 동안, 왈츠는 궁극적으로 그의 논문이 될 아이디어를 생각해 냈고 그의 1959년 책인 "인간, 국가, 전쟁"[8][1]도 생각해냈다.

학력

왈츠는 1953년부터 [7]1957년까지 콜롬비아 대학의 강사이자 조교수가 되었다.그는 콜롬비아 전쟁평화연구소의 초기 학자들 중 한 명이 되었고 1952년부터 1954년까지 연구 보조, 1954년부터 연구 동료로 활동했습니다.나중에 그와 그의 아내가 뉴욕에서 [4]어린 아이들을 키울 가능성에 대해 불안해했다고 말하면서, 왈츠는 1957년부터 [7]1966년까지 조교수이자 교수로 있던 스와스모어 대학으로 콜롬비아를 떠났다.그 후 1966년부터 1971년까지 브랜다이스 대학교로 잠시 자리를 옮겼으며, 그 중 마지막 4년간 아드라이 E를 맡았습니다. 스티븐슨 국제정치학 교수입니다.[7]

1971년, 왈츠는 캘리포니아 버클리 대학에 입사하여 포드 정치학 [7]교수로 임명되었습니다.한편 왈츠는 여러 가지 추가 연구직을 맡았다.그는 1964년까지 전쟁평화연구소에 소속되어 있었다.그는 1959년부터 1960년까지 런던에 있는 콜롬비아 대학의 정치 이론과 국제 관계 펠로우였습니다.1963년부터 1964년, 1968년, 1969년, 1972년까지 하버드 대학 국제문제센터의 연구원이었다.그는 1968년부터 1971년까지[7] 국제정치이론을 개발하기 위해 국립과학재단의 보조금을 받았다.그는 1976년부터 1977년까지[7] 구겐하임 펠로우였고 1977년에는 세계정치연구소의 펠로우였다.그는 1979년부터 [7]1980년까지 우드로 윌슨 국제학술센터의 펠로우였습니다.그 후 [3]그는 런던 킹스 칼리지의 전쟁학과 연구원이 되었다.왈츠는 1982년 [7]북경대에서 두 달간 가르쳤고, 이후 푸단대에서도 [3]가르쳤다.그는 공군사관학교,[3] 국립 전쟁 대학, 육군 전쟁 대학, 해군 전쟁 대학 등 미국의 여러 기관에서 강의를 했다.비슷하게, 그는 런던 정경대학, 호주 국립대학, [3]볼로냐 대학교를 포함한 전 세계의 많은 다른 기관들에서 강의를 했다.

왈츠는 [3][4]버클리 대학에서 은퇴하고 1997년 컬럼비아 대학으로 돌아왔다.그곳에서 그는 전쟁평화연구소의 [3]선임연구학자와 겸임교수가 되었다.

왈츠는 1966년부터 1967년까지[7] 미국정치학협회 서기를 지냈고 1987년부터 [1]1988년까지 회장을 지냈다.그는 1966년부터 [7]1967년까지 국제학회 뉴잉글랜드 섹션의 회장을 역임했다.그는 미국 예술 과학[7] 아카데미의 펠로우였고 몇몇 학술지의[which?] 편집자 위원회에서 일했다.그는 Hans Morgentau를 그의 [9]작품에 강한 영향을 미쳤다고 묘사했다.

분석 수준

왈츠의 국제관계 분야에 대한 첫 번째 공헌은 그의 영향력 있는 1959년 책인 "인간, 국가, 전쟁"[1][10]이었다.그것은 전쟁의 원인에 대한 이론을 세 가지 범주, 즉 [4][11]분석 수준으로 분류했다.그는 이러한 분석 수준을 "이미지"라고 불렀고 각 이미지의 주요 요점을 요약하기 위해 한 명 이상의 고전 정치 철학자들의 글을 사용했다.각 이미지에는 두 개의 장이 주어졌습니다. 첫 번째 장은 고전 철학자의 글을 주로 전쟁의 원인에 대해 설명하는 데 사용되었고, 두 번째 장은 왈츠가 보통 그 이미지의 강점과 약점을 분석하도록 했습니다.왈츠의 아내는 이 [12]책의 기초가 된 연구에 필수적인 인물이었다.

첫 번째 이미지는 전쟁은 종종 나폴레옹과 같은 특정 정치인들과 정치 지도자들의 특성 또는 보다 일반적인 인간성에 의해 야기된다고 주장했다.이는 당시 국제관계 분야를 지배했던 고전적 사실주의와 기본적으로 일치하지만 왈츠는 그의 다음 저서인 국제정치이론에서 더 충분히 이 문제에 대해 이의를 제기할 것이다.

왈츠의 두 번째 이미지에 해당하는 전쟁 이론은 전쟁은 국가의 국내 구성에 의해 야기된다고 주장했다.왈츠가 언급한 대표적인 예는 레닌의 제국주의 이론으로, 전쟁의 주된 원인은 자본주의 국가들이 자국의 경제 체제를 영속시키기 위해 새로운 시장을 계속 개방해야 한다는 데 있다고 가정한다.오늘날 서구세계에서 더 친숙한 예는 비민주국가들이 내부 구성 때문에 [citation needed]전쟁을 일으킨다는 개념이다.

왈츠는 이어 처음 두 이미지는 세 번째 이미지보다 전반적으로 영향력이 적지만 궁극적으로 전쟁의 원인을 이해하는 데 필요하다고 평가했다.세 번째 이미지는 전쟁의 원인이 체계적인 수준에서 발견되고 국제 시스템의 무정부 구조가 전쟁의 근본 원인이라고 가정합니다.그런 맥락에서, "무정부"는 혼돈이나 무질서의 상태가 아니라 자치적인 민족 국가 사이의 상호작용을 지배하는 주권이 없는 것으로 정의되었다.즉, 국내 사회에서 국민은 이론적으로 사법기관에 의존해 개인과 재산을 보호할 수 있지만 국가가 침략당해 9-1-1을 부르면 아무도 대답할 수 없다는 것이다.

이와 유사하게, 두 시민이 논쟁을 벌일 때, 그들은 판결을 내려달라고 법원에 호소할 수 있고, 더 중요한 것은, 법 집행 기관이 법원의 판결을 집행하도록 할 수 있다는 것이다. 모든 국가를 위한 규칙이나 법을 제정하고, 특정한 경우에 그들이 어떻게 적용되는지를 결정하고, 국가가 법원의 판결을 존중하도록 강요할 수 있는 국가 이상의 기관은 없다.판결입니다.그 결과, 국가에게 중요한 사안이 있다면, 그 힘을 이용하여 다른 국가에 자신의 의지를 강요하는 것만으로 만족스러운 결과를 얻을 수 있다.어떤 국가든 무력에 의지할 수 있다는 인식은 각 국가가 항상 그 만일의 사태에 대비하도록 강요한다.

그 주제들은 국제정치이론에서 더 자세히 다루어졌는데, 제목에서 알 수 있듯이 전쟁을 일으키는 [citation needed]원인에 대한 좁은 관심보다는 국제정치 전반에 대한 이론을 설명해 주었다.

네오레즘

주요 기사:네오레즘(국제관계)
국제관계론
리얼리즘
자유주의
구성주의
마르크스주의
기타 이론
분류
기타 접근법
학자
분류
국제 관계
icon 정치 포털

정치학의 영역에 대한 왈츠의 주요 공헌은 주권국가의 상호작용이 국제 시스템의 무정부적인 구조에 의해 그들에게 가해지는 압력에 의해 설명될 수 있다고 가정하는 국제관계의 이론인 네오레즘의 창조에 있습니다.a 그들의 선택에 영향을 줍니다.따라서 네오레즘은 왜 스파르타와 아테네의 관계가 미국과 소련 사이의 관계와 어떤 중요한 [citation needed]면에서 닮았는지와 같은 국제 관계에서 반복되는 패턴을 설명하는 것을 목표로 한다.

왈츠는 책과 다른 곳에서 특정 시기 또는 기간 동안 특정 국가의 행동이나 행동을 설명하는 것을 목표로 하는 외교 정책 이론을 만들고 있지 않다고 거듭 강조한다.왈츠의 경우 네오레즘은 방어적 네오레즘과 공격적 네오레즘의 두 갈래로 나뉜다.비록 두 지부가 이 체제의 구조가 국가들로 하여금 권력을 위해 경쟁하게 만드는 것이라는 것에 동의하지만, 방어적 사실주의는 대부분의 주들이 현상 유지를 추구하며 힘의 균형을 유지하는 데 집중하도록 제한한다고 가정한다.수정주의 주들은 균형을 바꾸려고 하는 유일한 주라고 한다.왈츠와는 대조적으로 공격적인 네오레니즘은 경쟁국들과의 국지적 관계에서 권위를 주장하기 위해 이웃 국가들에 대한 지역적 패권을 추구한다고 주장한다.

왈츠는 현대의 지정학은 영구적인 국제 무정부 상태에 버금가는 국제 정세 속에 존재한다고 주장한다.그는 국제 환경의 무질서와 국내 환경의 무질서를 구별한다.국내에서는 모든 행위자들이 중앙 당국인 "국가"나 "정부"에 호소하고 강요할 수 있지만, 국제 영역에서는 그러한 질서의 원천이 존재하지 않는다.중앙집권자가 없는 국제정치의 무정부상태는 국가가 무엇보다도 안전을 보장하는 방식으로 행동해야 하며 그렇지 않으면 뒤처질 위험이 있다는 것을 의미한다.그는 그것이 민주주의와 독재정권이 직면한 정치생활의 근본적인 사실이라고 썼다.드문 경우를 제외하고, 그들은 다른 사람들의 선의에 의지할 수 없기 때문에 항상 스스로를 위해 살아갈 준비가 되어 있어야 한다.왈츠의 "무정부"라는 용어의 사용은 학자들이 왈츠의 아이디어와 씨름하면서 국제 관계에 근본적인 변혁을 가져왔다.잭 도넬리의 2015년 연구에 따르면 1979년 이전에는 국제관계서적에서 "무정부주의"라는 용어가 평균 6.9회 발생했지만 [13]그 이후에는 35.5회 발생했다고 한다.

대부분의 다른 네리얼리즘자들처럼 왈츠는 세계화가 국가에 새로운 도전을 안겨준다는 것을 인정했지만, 그는 다른 비국가 행위자들이 국가의 능력에 필적할 수 없기 때문에 국가가 대체되고 있다고 믿지 않았다.왈츠는 세계화는 1990년대의 유행이며, 오히려 세계의 [14]변화에 대응하여 국가의 역할이 그 기능을 확장했다고 주장했다.

네오레즘은 왈츠가 고전적 사실주의의 결점으로 본 것에 대한 반응이었다.두 용어 모두 때때로 서로 바꿔서 사용되기는 하지만, 네오리얼리즘과 현실주의는 많은 근본적인 차이점을 가지고 있다.두 이론 사이의 주요한 차이점은 고전적 사실주의가 전쟁에 대한 설명의 중심에 인간성 또는 지배하려는 충동을 두고 있지만, 네오레알리즘은 인간성에 축소된 주장을 걸고 대신 무정부 상태의 압력이 정치가나 외교관의 인간성보다 결과를 더 직접적으로 형성하는 경향이 있다고 주장합니다.국내 정부의 [15][citation needed]선호도

왈츠의 이론은 그가 국제정치이론에서 분명히 언급했듯이 외교정책 이론이 아니며 소련의 [16]붕괴와 같은 구체적인 국가 행동을 예측하려 하지 않는다.그 이론은 특정한 행동보다는 무정부적인 국제 시스템에서 국가 간의 관계를 지배하는 행동의 일반적인 원리만을 설명한다.반복되는 행동 원칙에는 힘의 균형(권력의 균형 개념을 위협의 균형으로 수정한 스티븐 월트에 의해 이론이 수정됨), 개인 경쟁 군비 경쟁에 뛰어들고, 상대 권력에 비례하여 자제력을 행사하는 것이 포함됩니다.국제정치이론(1979:6)에서 왈츠는 자연과학에 많은 예측력을 부여하는 통제된 실험을 사회과학자들이 실행할 수 없기 때문에 예측보다는 설명이 좋은 사회과학 이론에서 기대된다고 제안했다.

교사로서 왈츠는 스티븐 월트, 배리 포젠, 스티븐 반 에버라, 밥 파월, 에이버리 골드스타인, 크리스토퍼 레인, 베니 밀러, 캐런 애덤스, 시블리 텔하미,[17] 제임스 피어론, 윌리엄 로즈, 로버트 갈루치, 그리고 앤드류미를 포함한 수많은 저명한 국제 관계 학자들을 훈련시켰다.그는 로버트 저비스와 로버트 [18][19]아트에게 영향을 주었다.

컬럼비아대 동료 로버트 저비스는 왈츠에 대해 "그가 쓴 거의 모든 것은 당시 [4]지배적이었던 공감대에 도전한다"며 "당신이 동의하지 않더라도 그는 당신의 생각을 [1]진전시킨다"고 말했다.레슬리 H. 겔브는 왈츠를 국제관계 분야를 학문적 분야로 [1]정의하는 데 도움을 준 "거인" 중 한 명으로 여겼다.

참고 문헌

  • 인간, 국가, 전쟁.컬럼비아 대학 출판부뉴욕: 1959.
  • 외교 정책과 민주 정치: 미국과 영국의 경험.리틀, 브라운 앤 컴퍼니뉴욕: 1967년
  • 국제정치론웨이블랜드 프레스IL Long Grove : 1979 (2010년 재발행)
  • 무력의 사용: 군사력과 국제정치.University Press of America.뉴욕: 1983년.(로버트 아트와 공동 집필).
  • 국제정치이론에 대한 성찰. 나의 비평가에 대한 응답: Keohane, Robert:네오레즘과 비평가 1986년
  • 핵무기의 확산: 논쟁이 재연되었다.W. W. Norton & Company.뉴욕: 1995년.
  • 현실주의와 국제정치.루트리지2008.

검토

  • '인간, 국가, 전쟁'에서 왈츠는 국제관계 행동을 바라보는 3가지 이미지를 제안한다.첫 번째 이미지는 개인과 인간의 본성, 두 번째 이미지는 민족국가, 세 번째 이미지는 국제체제이다.
  • 국제정치이론에서 왈츠는 네리얼리즘 국제관계이론의 많은 핵심원리를 정교하게 하고 E.H. 카와 한스 모르겐타우와 같은 초기(고전) 현실주의자들과 구별되는 구조적 관점을 채택하고 나중에 신고전주의 현실주의 운동(랜달 슐러, 윌레드 자카리아)을 일으켰다.리암 C. 월퍼스, 토마스 J. Christensen 등)은 구조적 힘을 완화하는 국가-사회 관계를 강조하면서 구조적 요소를 통합하려고 한다.(이 책은 밴드왜건이라는 용어를 대중화하기도 했다.)
  • 핵무기의 확산: 새로운 논쟁에서 왈츠는 핵 억지력에 대한 그들의 힘 때문에 더 많은 핵무기 국가가 있는 세계의 미덕을 주장한다.세이건은 핵무기의 확산에 반대했다.핵의 평화를 바라보다.

수상과 영예우

왈츠는 1991년 "핵 신화와 정치 현실"[20]로 미국 정치학 리뷰에서 최우수 기사로 하인즈 울라우 상을 받았다.그는 1999년 [4]미국 정치학 협회로부터 "정치학에 대한 뛰어난 학문적 공헌"으로 제임스 매디슨 상을 받았다.2010년 국제학회는 그를 국제안보학부 우수학자로 [3]임명했다.

2008년, 애버리스트위스 대학에서 왈츠를 기리는 회의가 "생각의 왕:이론, 주제와 왈츠.[1]그것은 인간, 국가, 전쟁 출판 50주년 및 국제정치론 [3]30주년을 기념했다.

왈츠는 코펜하겐 대학, 오버린 대학, 난카이 대학, 애버리스 대학에서 명예 박사 학위를 받았고 마케도니아 대학([3]그리스)에서도 학위를 받았습니다.

논문상

Kenneth N. Waltz 논문상은 미국 정치학 협회가 국제 안보와 군비 통제에 관한 가장 잘 방어된 논문에게 매년 수여하는 상이다.전국에서 온 학생들은 4명의 위원으로 구성된 위원회에 논문을 제출할 수 있다.위원회는 역사적, 양적, 이론적, 정책적 분석 [21]등 모든 스타일을 받아들인다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i Martin, Douglas (May 19, 2013). "Kenneth Waltz, Foreign-Relations Expert, Dies at 88". The New York Times. p. A22.
  2. ^ 수잔 피터슨과 마이클 J.Tierney with Daniel Maliniak(2005년 8월).2006년 2월 16일 Wayback Machine에 아카이브된 미국 대학 국제관계학과의 교수 및 연구 관행, 규율 및 정책 태도
  3. ^ a b c d e f g h i j "Kenneth N. Waltz (1924–2013)". Arnold A. Saltzman Institute of War and Peace Studies. Archived from the original on 23 December 2017. Retrieved 19 November 2014.
  4. ^ a b c d e f Hollander, Jason (March 28, 2000). "Prof. Kenneth N. Waltz's Political Realism Wins James Madison Lifetime Achievement Award In Political Science". Office of Communications and Public Affairs, Columbia University.
  5. ^ Colgan, Jeff D. (2016-09-01). "Where Is International Relations Going? Evidence from Graduate Training". International Studies Quarterly. 60 (3): 486–498. doi:10.1093/isq/sqv017. ISSN 0020-8833.
  6. ^ a b c Kreisler, Harry (February 10, 2003). "Theory and International Politics: Conversation with Kenneth N. Waltz: Background". Conversations with History. Institute of International Studies, University of California, Berkeley. Archived from the original on 5 September 2017. Retrieved 25 April 2012.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Who's Who in America 1984–1985 Volume 2 (43rd ed.). Chicago: Marquis Who's Who. 1984. p. 3394.
  8. ^ a b c d Waltz, Kenneth; Fearon, James (2012-06-15). "A Conversation with Kenneth Waltz". Annual Review of Political Science. 15 (1): 1–12. doi:10.1146/annurev-polisci-020511-174136. ISSN 1094-2939.
  9. ^ Schouten, Peer. "Theory Talk #40 - Kenneth Waltz". Retrieved 2021-08-10.
  10. ^ Reiter, Dan (2015). "Should We Leave Behind the Subfield of International Relations?". Annual Review of Political Science. 18 (1): 481–499. doi:10.1146/annurev-polisci-053013-041156. ISSN 1094-2939.
  11. ^ Cohen, Benjamin J. (2008). International Political Economy: An Intellectual History. Princeton University Press. p. 120. ISBN 978-0-691-13569-4.
  12. ^ Beyer, Anna Cornelia (2015-02-04). Kenneth Waltz's Life and Thought. An Interview. Lulu.com. ISBN 978-1-312-88970-5.
  13. ^ Donnelly, Jack (2015-11-01). "The discourse of anarchy in IR". International Theory. 7 (3): 393–425. doi:10.1017/S1752971915000111. ISSN 1752-9727. S2CID 143360196.
  14. ^ Waltz, Kenneth (December 1999). "Globalization and Governance - The James Madison Lecture". PS: Political Science and Politics. 32 (4): 693–700. doi:10.1017/S1049096500056535. JSTOR 420158.
  15. ^ Waltz, Kenneth (2000). "Structural realism after the Cold War". International Security. 25: 5–41. doi:10.1162/016228800560372. S2CID 57560180.
  16. ^ 달란골, 아우구스토 C. 제7권Dall&#39, Augusto César. "Balancing in unipolarity: who is afraid of balance of power?". Brazilian Journal of International Relations., 제3호 (2018), 494-515페이지, 왈츠의 주요 예언이 냉전 이후에도 여전히 적용된다는 추가 논의를 위해.
  17. ^ Walt, Stephen M. "Kenneth N. Waltz, 1924-2013". Foreign Policy. Retrieved 2021-03-28.
  18. ^ Staff, Mary Zhou (2013-05-30). "Kenneth Waltz, principal theorist in international relations, dies at 88". The Daily Californian. Retrieved 2021-03-28.
  19. ^ Art, Robert; Jervis, Robert (2013-05-22). "Kenneth Waltz and His Legacy". Foreign Affairs. ISSN 0015-7120. Retrieved 2021-03-28.
  20. ^ "Heinz Eulau Award Recipients" (PDF). American Political Science Association. Retrieved November 21, 2014.[데드링크]
  21. ^ "International Security and Arms Control". The American Political Science Association. Archived from the original on 12 May 2012. Retrieved 25 April 2012.

추가 정보

외부 링크

위키 인용문에는 케네스 왈츠와 관련된 인용문이 있다.