킬마이클 매복

Kilmichael Ambush
킬마이클 매복
아일랜드 독립 전쟁의 일부
Iarthair Chorcaí 185.jpg
매복지의 기념비
날짜.1920년 11월 28일
위치
코크 주 킬마이클 인근
51°48°43°N 9°02~20°W/51.812°N 9.039°W/ 51.812;-9.039
결과IRA의 승리
교전국
Flag of Ireland.svg아일랜드 공화국군
(서부 코르크 부대)		 United Kingdom of Great Britain and Ireland왕립 아일랜드 경찰대
(보조과)
지휘관 및 리더
Flag of Ireland.svg 톰 배리 United Kingdom of Great Britain and Ireland 프란시스 크레이크 MC †
힘
자원봉사자 36명임원 18명
사상자 및 손실
3명 사망16명[1] 사망
부상자 1명
Kilmichael Ambush is located in Ireland
Kilmichael Ambush
class=notpage이미지
아일랜드 내 소재지

킬마이클 매복(Kilmichael Machiel)은 1920년 11월 28일 아일랜드 독립전쟁 중 코크주 킬마이클 마을 근처에서 아일랜드 공화국군이 자행한 매복이다.톰 배리가 지휘하는 IRA 자원봉사자 36명이 왕립 아일랜드 경찰대의 보조 [1]부서원 16명을 살해했다.킬마이클 매복은 군사적으로뿐만 아니라 정치적으로도 중요했다.그것은 블러디 선데이 일주일 후에 일어났고 IRA의 [2]캠페인이 격화되는 것을 의미했다.

배경

그 보조군들은 영국 육군의 전직 장교들로부터 채용되었다.1920년 7월 창설된 이 부대는 영국 언론에 의해 고도로 훈련된 정예 부대로 승격되었다.대부분의 동료들과 마찬가지로 킬마이클에 투입된 보조군도 제1차 세계대전 참전용사였다.

보조군과 이전에 소개된 블랙 앤 탄은 IRA의 행동 이후 시민에 대한 위협과 자의적인 보복으로 아일랜드에서 급속히 인기가 없어졌다.예를 들어 사업과 주택의 소실, 구타, 살인이 포함된다.킬마이클 매복 사건 일주일 전, IRA가 블러디 선데이 더블린에서 영국 정보부 요원들을 암살한 후, 보조원들은 더블린 크로크 파크에서 열린 게일 축구 경기에서 선수들과 관중들에게 총격을 가해 14명의 민간인 (13명의 관중과 1명의 선수)[3]을 죽였다.

코르크의 부대는 맥룸 마을에 근거지를 두고 1920년 11월 던만웨이, 코핀, 카스트타운-키네이를 포함한 주변 지역의 마을을 여러 차례 습격하여 IRA를 지지하는 지역 주민들을 위협했다.그들은 [4]1920년 10월 17일 발리메이케라에서 민간인 제임스 레헤인(세아무스 오 리아탄)을 사살했다.톰 배리는 자신의 회고록인 아일랜드 게릴라 데이즈에서 킬마이클 이전까지 IRA가 보조군을 향해 거의 총격을 가하지 않았으며 이는 IRA뿐 아니라 전체 국민의 사기에 매우 심각한 영향을 미쳤다고 지적했다.배리의 평가는 웨스트 코크 IRA가 [5]효과적이기 위해서는 보조군에 대한 성공적인 조치가 필요하다는 것이었다.

11월 21일, 배리는 36명의 소총병을 클로저에 집결시켰다.소총 한 자루당 35발, 리볼버 몇 자루, 밀스 폭탄 두 개(수류탄)가 있었다.배리는 말을 탄 자원봉사자 마이클 매카시와 함께 매복할 수 있는 장소를 정찰하고 맥룸에서 매복 장소를 하나 골랐다.- 맥룸에서 나오는 부대원들이 매일 사용하던 킬마이클과 그린 사이의 둔맨웨이 도로.비행부대는 걸어서 그곳으로 행진했고 11월 27일 밤 매복지에 도착했다.IRA 자원봉사자들은 도로 양쪽에 있는 낮은 바위 언덕에 자리를 잡았다.대부분의 IRA 매복 진지와는 달리 게릴라들의 전투가 그들에게 [6]불리하게 전개될 경우 확실한 탈출구는 없었다.

복병

11월 28일 오후 4시 5분에서 4시 20분 사이에 땅거미가 졌을 때, 매복은 맥룸 근처의 킬마이클 패리시 샤나셀의 마을 랜드에 있는 뒤스 아 바라의 도로에서 일어났다.

두 대의 트럭에 타고 있던 보조군이 시야에 들어오기 직전, 두 명의 무장 IRA 지원병들은 배리의 동원 명령에 늦게 반응하여, 무심코 말과 사이드카를 타고 매복 위치로 달려가 거의 그들 뒤에 있는 영국군을 보호했다.배리는 샛길로 차를 돌려서 간신히 재난을 피했다.

첫 번째 보조 트럭은 숨겨진 지휘소 앞에 잘 보이는 길 위에 서 있는 배리에 의해 속도를 줄이도록 설득되었다.패디 오브라이언이 [7]준 IRA 장교복을 입고 있었어요영국인들은 나중에 배리가 영국 유니폼을 입고 있었다고 주장했다.이 혼란은 배리가 양쪽 트럭에 타고 있던 적들을 도로 북쪽에 있는 IRA 매복 진지 2곳 옆에 멈추도록 하기 위한 계략의 일환이었다.이곳에는 제1구역(10소총병)과 제2구역(10소총병)이 숨어 있었다.도로 반대편에는 3과(소총병 6명)의 절반이 숨어 있었는데, 그 지시는 적군이 그쪽에 진지를 점거하는 것을 막는 것이었다.나머지 절반(소총병 6명)은 세 번째 보조 트럭이 나타날 경우 매복 위치 앞에 배치됐다.영국군은 나중에 100명 이상의 IRA 전사들이 영국군 제복과 철제 참호 헬멧을 착용하고 있었다고 주장했다.그러나 배리는 자신을 제외하고 매복대가 탈취된 영국 [8]무기와 장비를 사용했지만 민간인 복장을 하고 있었다고 주장했다.

9명의 보조원을 태운 첫 번째 트럭은 매복 예정지점 근처에서 속도를 줄였고, 배리는 호루라기를 불었고 밀스 폭탄을 첫 번째 트럭의 열린 택시에서 폭발시켰다.그 호루라기는 발포하라는 신호였다.생존한 부대원들과 IRA 섹션 원과 배리의 3인 지휘소 그룹의 조합 사이에 치열한 접전이 이어졌다.배리의 설명에 따르면, 일부 영국인들은 잔인하고 피비린내 나는 조우에서 소총꽁초와 총검으로 살해되었다.9명의 보조군이 모두 죽거나 죽으면서 교전의 이 근방은 비교적 빨리 끝났다.영국인들은 비록 배리가 이것을 [9]잔학한 선전이라고 일축했지만, 나중에 죽은 사람들이 도끼로 토막났다고 주장했다.

IRA 2구역 근처의 매복 위치에서 9명의 보조 트럭을 포함한 두 번째 보조 트럭에서 동시에 사격이 개시되었다.이 트럭의 탑승자들은 매복 공격 집단으로부터 멀리 떨어져 있기 때문에 첫 번째 트럭의 보조군보다 더 유리한 위치에 있었다.보도에 따르면 이들은 도로에서 내려 IRA와 총격전을 벌여 마이클 매카시를 살해했다.그리고 나서 배리는 첫 번째 트럭에 대한 공격을 완료한 사령부 병사들을 이 무리에게 데리고 왔다.배리는 살아남은 보조군들이 항복을 요구했고 일부는 소총을 떨어뜨렸다고 보고했다.보도에 따르면 IRA 요원 3명이 은신처에서 나오자 다시 권총으로 발포해 지원자 짐 오설리번 1명이 즉사하고 팻 디시가 치명상을 입었다.그리고 배리는 "빨리 발포하고 내가 말할 때까지 멈추지 말라"고 명령했다. 배리는 그가 남은 보조병들의 항복 시도를 무시하고, 보조병들이 모두 [10]죽었다고 믿을 때까지 불과 10야드(8m) 이하의 거리에서 그의 부하들에게 사격을 가했다고 진술했다.배리는 두 번째 항복을 시도한 보조군에 대해 '전쟁에서 사기를 친 병사들은 죽어도 싸다'고 말했다.[11] 배리는 이 사건을 보조군의 '거짓 항복'이라고 언급했다.

1949년 배리의 진술은 IRA의 다른 베테랑 증언과 비교할 수 있다.1937년 3부 사령관 스티븐 오닐은 실제 용어를 사용하지 않고 보조 거짓 항복에 대한 첫 번째 참가자의 설명을 발표했다.O'Neil은 다음과 같이 썼다.

첫 번째 보조 트럭을 파괴한 O/C 톰 배리 중 3개 부서가 우리를 도우러 왔고, 그 결과 공격이 강화되었습니다.항복을 요구받았을 때, 그들은 그렇게 할 의사를 나타냈지만, 우리가 O/C의 명령에 의해 중단되었을 때, 보조군이 다시 발포했고, 두 명의 동료가 항복을 진짜라고 믿고 자신을 드러낸 치명적인 결과를 초래했다.우리는 강하게 공격을 재개했고, 적이 [12]전멸할 때까지 결코 포기하지 않았다.

일부 Bureau of Military History(BMH; 군사역사국) 계정에는 거짓 항복이 언급되어 있지 않습니다. 예를 들어, 섹션 3의 지원자 Ned Young(WS 1,402).그러나 영은 거짓 항복 사건이 일어났을 때 개별적으로 탈출하는 보조병을 추적하기 위해 자리를 떠났다고 진술했다.그럼에도 불구하고, 1970년 오디오 인터뷰에서 영은 다른 참전용사들이 보조가 거짓 [13]투항한 후에 그에게 말했다고 보도했다.BMH 성명(WS 1,295)에서 매복에 가담했다고 주장했던 팀 키헤인은 거짓 항복 사건을 묘사했다.그는 섹션 2와 사령부 그룹이 두 번째 트럭과 교전을 벌였을 때 다음과 같이 회상했다.

"톰 배리는 적에게 항복하라고 요구했고 그들 중 일부는 손을 들었지만 우리 일행이 도로로 이동하자 보조군이 다시 발포했습니다.우리 중 두 명이 다쳤다"고 말했다.

배리는 IRA 사망자들 중 팻 디시와 짐 오설리번 두 명이 거짓 항복 후 총에 맞았으나 키오헤인은 오설리번이 더 일찍 총에 맞았으며 잭 헤네시와 존 로던이 투항을 받아들이려다 부상을 입었다고 진술했다.매복한 베테랑 네드 영은 나중에 로든이 거짓으로 항복했다고 믿었던 보조군을 총검으로 찔렀다는 말을 들었다고 보고했다.헤네시는 그의 BMH 성명 (WS 1,234)에서 마이클 맥카시가 총에 맞아 죽은 후 서서 "소총을 내려놓은" 보조원에게 "손을 들어"라고 외친 사건을 묘사했다.헤네시는 보조병에게 "리볼버를 빼"라고 보고하여 헤네시가 "그를 쏘지 않게 했다"고 말했다.

IRA 참전용사들은 총격전이 끝난 후 부상당한 보조병들이 근거리 사격, 소총꽁초 타격, 총검으로 인해 사망했다고 여러 가지로 보고했다.매복 참가자인 잭 오설리반은 역사학자 메다 라이언에게 "그는 보조병을 무장 해제한 후 포로로 길을 걸어 올라가다가 총에 맞아 쓰러졌다"고 말했다.배리는 첫 번째 트럭 대결을 설명할 때나 거짓 항복 사건 이후에 이런 수준의 세부 사항에 관여하지 않았다.그들은 더 이상의 항복 시도를 [14]거부한 채 거짓 항복 시도 후에도 끝까지 싸우라는 그의 명령과 일치한다.

전투가 멈춘 후 IRA의 두 지원자 마이클 맥카시와 짐 오설리반이 사망했고 팻 디시(리엄 디시의 동생)가 치명상을 입었다는 것이 관측되었다.IRA 전사들은 그들이 모든 보조군을 죽였다고 생각했다.실제로 두 명은 살아남았고, 한 명은 매우 심하게 다쳤으며, 탈출한 다른 한 명은 나중에 붙잡혀 총에 맞아 사망했다.킬마이클에서 도로에서 사망한 16명의 영국인 사망자 중에는 맥룸의 보조군 사령관 프란시스 크레이크가 있었는데, 아마도 배리스 밀스 폭탄에 의해 작전 개시 시점에 사망했을 것이다.

그의 부상의 심각성은 아마도 프레드릭 헨리 포드를[15] 구했을 것이다.Forde[16])그는 머리에 총상을 입은 채 매복 현장에 남겨졌다.포드는 다음날 영국군에 의해 체포되어 코르크에 있는 병원으로 이송되었다.그는 나중에 보상금으로 10,000파운드를 받았다.또 다른 생존한 보조병인 세실 거스리는 중상을 입었지만 매복지에서 탈출했다.그는 근처 집에 도움을 청했다.그러나 그에게는 알려지지 않은 두 명의 IRA 남자가 그곳에 머물고 있었다.그들은 그의[17] 총으로 그를 죽이고 그의 시체를 안나할라 늪에 유기했다.1926년 구트리 가문을 대표하여 아일랜드 자유주 장관 케빈 오히긴스가 지역 IRA에 중재하였고, 그 후 구트리의 유해는 매장되어 맥룸에 [18]있는 아일랜드 교회 묘지에 안장되었다.

많은 IRA 자원봉사자들은 배리가 "아일랜드에서 가장 유혈사태"라고 지칭한 이번 행동의 심각성에 크게 동요했고, 일부는 육체적으로 아팠다.배리는 그들이 진군하기 전에 대열을 지어 훈련을 하도록 함으로써 기강을 회복하려고 시도했다.베리 자신도 12월 3일 심한 가슴 통증으로 쓰러져 코크시에 비밀리에 입원했다.킬마이클에서의 격렬한 전투뿐만 아니라 비행대 지휘관이나 도주 중 스트레스로 인한 지속적인 스트레스는 심장 [19]변이로 진단된 그의 병의 원인이었을 수도 있다.

여파

킬마이클 매복의 정치적 영향은 군사적 중요성보다 더 컸다.공화당은 피의 일요일 행사에 대한 영국의 격렬한 반응에 충격을 받았으나 매복공격의 성공은 신경을 안정시키고 사기를 진작시켰다.

3만 명이 넘는 아일랜드 주둔 영국군은 18명의 사상자를 쉽게 흡수할 수 있었지만, IRA가 정예 부대 순찰대 전체를 소탕할 수 있었다는 사실은 그들에게 매우 충격적이었다.웨스트 코크 지역에 주둔한 영국군은 킬마이클, 존스타운, 그리고 인차젤라에서 매복 장소 [20]주변의 모든 집을 포함한 여러 채의 집, 상점, 축사를 불태워 지역 주민들에게 복수했다.12월 3일, IRA 자원봉사자 3명이 밴던의 영국 에식스 연대에 체포되어 구타당해 사망했으며, 그들의 시신은 [20]길가에 버려졌다.

영국 정부에게 킬마이클에서의 행동은 아일랜드에서의 폭력이 증가하고 있다는 것을 암시했다.매복 직후(그리고 블러디 선데이 사건에 대한 반응으로도), 총리실을 IRA [21]공격으로부터 보호하기 위해 다우닝가 양 끝에 장벽이 설치되었다.12월 10일 킬마이클의 결과로 코크, 케리, 리메릭, 티페라리 카운티에 계엄령이 선포되었다.

영국군은 이제 무기와 탄약을 소지하고 있는 사람을 처형하고, 집을 수색하고, 통행금지령을 내리고, 민간 법정이 아닌 군사 법원에서 용의자를 재판하고, 재판 없이 용의자를 구금할 수 있는 권한을 갖게 되었다.12월 11일 킬마이클과 다른 IRA 행동에 대한 보복으로 코크 시내 중심부는 보조군, 영국군, 블랙과 탄에 의해 불태워졌고 IRA 남성 2명이 침대에서 [22]암살당했다.당국은 곧이어 별도의 성명을 통해 신페인 동조자로 의심되는 사람들에 대한 "공식 보복"과 매복 공격을 막기 위해 군 호송차에 인질을 사용하는 것을 제재했다.

논란

영국 언론의 보도에 따르면, 다음날 아침 보조 사상자를 발견한 수색대는 그들 중 많은 사상자가 '살해당'되었다고 한다.현지 검시관 제레미아 켈레허 박사는 1920년 11월 30일 맥룸 군사재판소에서 시신에 대해 "최고의 검사"를 실시했다고 말했다.그는 사망자 중 한 명인 윌리엄 팰리스터라는 보조병이 "사후에 도끼나 비슷한 중무기에 의해 가해진... 흉기"를 가지고 있다는 것을 발견했다.그는 3명이 근거리에서 산탄총 부상을 입었다고 진술했다.그 후에 공개된 '도살'이라는 용어는 군 목격자인 로이트로부터 유래되었다.H.G. 햄프셔는 "군인으로서의 경험으로 볼 때 약 4명이 즉사하고 나머지는 학살당한 것으로 상상해야 한다"[23]고 말했다.

킬마이클 매복에서 일어난 일에 대한 주요 출판 소스는 톰 배리의 아일랜드 게릴라 데이즈이다.첫 번째 참가자인 스티븐 오닐(위 보고)은 1937년에 등장했다(리벨 코크의 싸움 이야기, 1947, 2009에 재등장).킬마이클에서의 거짓 항복 사건에 대한 첫 번째 설명은 7개월 후인 1921년 6월 라이오넬 커티스의 대영제국 저널 라운드 테이블에서 이 지역의 "신뢰할 만한" 소식통을 인용하며 나타났다.커티스는 영-아일랜드 조약 협상에서 로이드 조지 영국 총리의 비서였다.아일랜드[25] 포에버에서 또 다른 영국 소식통인 전직 보조 사령관 F.P. 크로지어도 같은 사건에 대해 간단히 설명했습니다.피아라스 비슬라이는 1926년 마이클[26] 콜린스와 새로운 아일랜드 만들기에서 이 사실을 언급했고, 어니 오말리의 1936년 회고록인 '또 다른 남자의 상처'에서도 [27]이 사건을 언급했다.IRA 사상자 마이클 매카시에 관한 군사역사국에 의해 2021년에 공개된 자유주군 사령부에 대한 1924년 서한은 거짓 항복 [28]사건에 대한 현대인의 인식을 확인시켜 주었다.

'IRA와 그 적들'에서 역사학자 피터 하트 교수는 톰 배리의 거짓 항복 설명을 문제 삼았다.그는 1932년 크로지어가 최초로 출판된 기록이라고 잘못 주장했다.하트는 거짓 항복 요구가 조작되었다고 주장했다: 살아남은 보조 장교들은 항복한 후 살해되었다.하트의 주장에 대한 논쟁의 결과로, 매복은 종종 그 [29]주장들과 동의어로 여겨진다.

하트가 매복 퇴역 군인들과 익명의 인터뷰를 한 것은 특히 논란이 많은 것으로 간주되었다.메다 라이언은 1988-89년 IRA 참전용사 2명과 소총병과 [30]스카우트병을 직접 인터뷰했다는 그의 주장을 반박했다.라이언은 그때 오직 한 명의 참전용사만이 살아있다고 말했다.그녀는 IRA 킬마이클의 마지막 생존자인 네드 영이 1989년 11월 13일 97세의 나이로 사망했다고 주장했다.킬마이클의 두 번째 생존자인 잭 오설리반은 1986년 12월에 사망했다.네드 영의 아들인 존 영은 1986년 말 네드 영이 쇠약해지는 뇌졸중을 겪었기 때문에 1988년 그의 아버지 또한 하트와 인터뷰를 할 수 없었다고 말했다.존 영은 2007년 12월에 이 취지의 선서서를 서약했고, 트러블드 히스토리에 1989년 11월 18일 "네드 영 - 킬마이클의 아이들 중 마지막"에 대한 남부별 보고서를 표지에 재현한 하트 연구에 대한 비판을 실었다.2011년 Niall Meehan은 다음과 같이 킬마이클의 마지막 생존 퇴역군인의 사망을 보고했다.

1983년 12월 3일 그해 킬마이클 매복 기념의 서던 스타 리포트는 팀 오코넬, 잭 오설리번, 네드 영 세 명의 생존 퇴역 군인을 언급했다.그 사건은 널리 보도되었다...1983년 12월 24일 Southern Star는 "유명한 KiImichael Abass의 생존 멤버 3명 중 1명이 사망했다.그는 티모시 오코넬 경위였다.이 신문은 1985년 12월 7일 남부별과 마찬가지로 "두 생존자 네드 영과 잭 오설리번"을 언급했다.1년 후, 1986년 12월 20일자에는 "킬마이클 매복 잭 오설리반의 마지막 두 생존자 중 한 명"이 사망했다고 보도했다.1988년 11월 26일, Southern Star는 이어서 "톰 배리 장군의 지휘 하에 그렇게 잘 해낸 지원병들의 유일한 생존자, 즉 네드 영"[32]을 언급했다.

하트는 네드 영이 사망한 지 6일 후인 1989년 11월 19일에 그의 두 번째 매복 참가자인 비무장 정찰병을 인터뷰했다고 진술했다.1967년과 [33]1971년에 매복 정찰병이 사망한 것으로 알려지면서 이 주장은 논쟁을 더욱 격화시켰다.2011년 톰 배리에 관한 텔레비전 다큐멘터리에서 하트는 자신이 "모종의 속임수"와 "판타지스트"의 피해자인지 심사숙고했지만 "그것은 매우 가능성이 [34]없어 보인다"고 결론지었다.D.R. O'Connor Lisaght는 "하트 박사가 한 명 이상의 나이든 찬서의 희생자였을 가능성이 있다"[35]고 말했다.

니얼 미한은 트러블 히스토리(2008)에서 하트가 잭 헤네시의 BMH 증언(위 보고)에 근거해 스카우트와의 인터뷰를 했을 가능성이 있다고 제안했다.헤네시는 1970년에 사망했지만 하트는 그의 BMH 진술서 사본을 가지고 있었다.그의 책에서 하트는 스카우트가 "일종의 거짓 항복"이라고 보도한 것을 바꿔 표현했다.헤네시는 비무장도 아니고 정찰병도 아니었다.그러나 Hart의 1992년 TCD 박사논문에는 이 특정 인터뷰 대상자가 스카우트 또는 비무장이라고 기술되어 있지 않았다.더 많은 이상 징후들이 이 사람을 둘러싸고 있다.예를 들어, 하트의 박사 학위 논문은 그가 저자에게 매복지를 둘러보게 했다고 보도했는데, 이 책은 이 주장을 [36]철회했다.그는 2012년 킬마이클에 대한 에세이에서 하트가 고의로 증거를 조작한 것이 아니라고 주장했지만 하트가 스카우트에게 말한 한 인용문은 실제로 1970년 매복한 참가자 잭 오설리번(무장한 스카우트도 아니었다)의 발언에서 나온 것이라고 지적했다.Meehan과 Eve Morrison은 2012년, 2017년 및 [37][38][39][40][41]2020년에 이러한 점의 중요성을 논의했다.

하트의 1998년 저서는 익명으로 3명의 매복 참가자들의 진술을 인용했다.그의 출처는 1970년 존 치솔름 신부가 아일랜드 자유를 향해(Toward [42]Ireland Free)라는 회고록을 위해 행한 인터뷰를 녹음한 것이다.그러나 모리슨은 2012년 킬마이클 에세이에서 치솔름이 킬마이클에 대해 말하는 두 명의 킬마이클 참가자를 녹음했다고 밝혔다.한 명은 네드 영이고 다른 한 명은 잭 오설리번으로 1986년과 1989년에 마지막으로 매복해 사망한 것으로 알려졌다.다시 말해, 하트는 독자들에게 알리지 않고 1970년(치솔름 인터뷰)과 1988년-9년(하트 인터뷰) 두 차례 익명의 영 인터뷰를 세어 보았고, 동시에 그가 다른 [38][39][37]개인을 인용하고 있다는 인상을 주었다.

하트는 익명의 인터뷰 외에도 배리가 상관에게 보낸 사후 보고서로 제국전쟁박물관에서 매복한 매복사건의 서명 없는 '반군 지휘관 보고서'를 인용했다.메다 라이언과 브라이언 머피는 이 문서의 진위에 의문을 제기했다.그들은 배리가 쓰지 않았을 사실상의 오류와 배리가 모르는 정확한 정보를 포함하고 있다고 주장한다.예를 들어, IRA 지원병 2명이 치명상을 입고 1명은 즉사했다고 진술하는 경우, 그 반대의 경우, 배리는 17명(포르드를 포함)이 매복 후 사망했다고 생각했을 때, 영국군의 손실을 바로 잡고, "16명의 적"이 사망했음을 증명하는 경우.이 문서에는 IRA 전투기가 각각 100발을 소지하고 있었다고 적혀 있는데, 정확한 수치는 36발이었다고 한다.배리는 탈옥한 부대원 거스리가 '보도'에서 말하는 것처럼 '이제 실종'인지, 심지어 자신이 탈옥했다는 사실조차 알지 못했다.즉, 이 문서에는 영국 당국에만 알려졌지만 배리에게는 알려지지 않은 정확한 정보와 배리에게는 알려졌지만 [43]영국에는 알려지지 않은 잘못된 정보가 담겨 있었다.

라이언은 그녀의 책인 톰 배리: IRA의 자유 투사라는 책에서 '반군 지휘관의 보고서'가 킬마이클에서 살해된 보조군 가족들이 보상금을 확실히 [44]받을 수 있도록 돕기 위해 휴전 기간 동안 성 관리들과 보조군들에 의해 위조되었다고 주장한다.라이언의 주장은 미국의 역사학자 W. H. Kautt에 의해 제기되었는데, 그는 그 보고서가 휴전이 되기 전인 1921년 6월 영국 육군의 아일랜드 사령부에 의해 출판된 생포된 IRA 문서 모음에 포함되어 있다는 것을 발견했다.Ambush and Armour: 1919-1921년 아일랜드 반란에서 Kautt는 그 보고서가 진위일 [45]수 있다고 결론지었다.

하트는 2010년 사망할 때까지 그의 계좌를 계속 지켰다.2012년, 이브 모리슨은 부분적으로 IRA의 베테랑 증언에 기초한 에세이인 Kilmichael Revisited를 출판했다.그녀는 2004년 하트가 그의 주장을 둘러싼 논란에 대응한 미공개 초안을 입수할 수 있었다.이 에세이의 하트 옹호론은 존 보르고노버, 니얼 미한, 파드라이그 오그 루에르크, 존 레간(아일랜드 역사 연구, 역사 리뷰, 아일랜드 역사 및 더블린 서적 리뷰)에 의해 검토되었다.모리슨은 2003년 발간된 군사역사국(논란이 된 티모시 키오헤인[46] 포함)의 6명의 참가자의 진술을 인용했다.그녀는 1970년에 Liam Deasy's Toward Ireland Free에서 Jack O'Sullivan과 Ned Young과 함께 John Chisholm 신부가 지휘한 두 곡을 들었다.매복에 대한 모리슨의 2022년 책인 킬마이클: 매복의 삶과 사후세계는 킬마이클의 논쟁을 장황하게 다루고 있다.모리슨은 하트의 원래 인터뷰 노트와 치솔름의 녹음된 인터뷰를 들으며 작성한 노트를 참조했다.이 메모들은 네드 영과 윌리 챔버스, 비무장 스카우트를 포함한 하트의 모든 킬마이클 인터뷰 대상자들의 신원을 밝혀냈다.하트의 논문은 2016년 [47]4월부터 메모리얼 대학교 뉴펀들랜드에서 컨설팅을 받을 수 있다.모리슨은 또한 1947년 12월에 The Kerryman에 실린 웨스트 코크 출신이자 지역 역사학자 Flor Crowley의 매복에 대한 긴 설명을 폭넓게 활용한다.Barry's Gerilla Days 버전의 이벤트를 [48]지원하지 않습니다.

하트의 발표되지 않은 답변인 바 네드 영과 이른바 '스카우트'의 매복 참가자들은 모두 하트가 1980년대 후반 그의 연구를 수행했을 때 사망했다.패디 오브라이언, 짐 '스퍼드' 머피, 잭 헤네시, 네드 영, 마이클 오드리스콜, 잭 오설리번 등 6명이 이름을 올렸다.하트는 네드 영이 사망한 후 인터뷰한 것으로 알려진 일곱 번째 '스카우트'에 유의미한 이름을 밝히지 않았다.모리슨은 하트가 이들 7명의 퇴역 군인에 의해 총 10건의 증언을 듣거나 읽었다고 진술했다.그러나 이것은 1998년 IRA와 그 적들이 출판된 지 6년 후인 2004년의 일이었다.모리슨은 하트의 저서 '치솔름'에서 익명의 인용문 중 두 개를 제외한 모든 것을 확인했다고 말했다.모리슨은 하트가 '스카우트'라고 말한 인용문 중 하나가 사실 잭 오설리번이 [49][50]치솔름에게 말한 것이라고 지적했다.네드 영의 아들 존 영은 [51]하트가 1988년 아버지를 인터뷰했다는 주장에 대해 계속 논쟁을 벌였다.2013년 4월 Marion O'Driscell은 John Young의 주장을 문제 삼았습니다.그녀는 하트가 네드 영을 인터뷰했고 남편인 고 짐 오드리스콜이 하트를 그에게 소개했다고 진술했다.[52] 2014년 5월 아일랜드 역사연구소는 공개된 사과문에서 존 보르고노버의 아일랜드 테러에 대한 리뷰가 모리슨의 [53]주장 중 일부를 오해했음을 인정했다.

기념품

1929년, 매복에 [54]가담한 배리와 몇몇 IRA 요원들에 의해 교전을 기념하는 철 십자가가 그 자리에 세워졌다.1966년 부활절 봉기 50주년을 맞아 자원봉사자들을 [54][55]기념해 도로변 기념비를 세우기로 결정했다.이 기념비는 코크 출신의 석공 테리 맥카시에 의해 디자인되었으며 [56]기부금으로 모금되었다.그 기념비는 [55]7월 10일에 공개되었다.기념식 동안, 배리와 살아남은 자원봉사자들은 [55]의장대를 대동하고 행진했다.

대중문화에서

  • 아일랜드어로 된 단막극인 '글리안 마칼라'(The Echoing Glen)는 매복 50주년인 1970년에 T-Athair Padraig O hargain에 의해 쓰여졌다.살해된 자원봉사자 3명 중 가장 어린 16살 반의 [57]팻 디시를 중심으로 하고 있습니다.
  • 켄 로치의 2006년 영화 '보리를 흔드는 바람'은 킬마이클에서 [2][58][59]영감을 받은 IRA의 매복 장면을 담고 있다.

100주년 기념 다큐멘터리

  • 2020년 말, 영화 제작자 브렌던 헤이스와 제리 오멀런은 데이비드 설리번, 버니 오레건과 함께 "Forget not the boys"[60][61]라는 다큐멘터리를 제작 중이라고 발표했다.헤이스는 독립전쟁의 또 다른 유명한 인물인 샘 맥과이어에 대한 작품을 이미 제작했다.이 다큐멘터리는 2021년 11월 28일 초연됐으며 매복해 싸운 자원봉사자 자녀들과 배리 전기 작가 메다 라이언, 전 파인 게일 지도자 앨런 듀크스의 인터뷰를 다루었다.
  • COVID-19 대유행으로 인해 매복 사건이 공공연하게 일어나지 않게 되자, 코핀 고고학, 역사 및 문화 협회의 지역 역사학자들은 킬마이클 – 한 [62][63]세기 이야기라는 제목의 다큐멘터리를 제작했다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ a b "The Truth About the Boys of Kilmichael" 2006-02-21 Wayback Machine, Sunday Business Post, 2000년 11월 26일
  2. ^ a b Kostick, Conor (16 October 2020). "The Kilmichael Ambush". Independent Left. Archived from the original on 28 October 2020. Retrieved 16 October 2020.
  3. ^ 마이클 홉킨슨 아일랜드 독립전쟁, 88~91페이지
  4. ^ "Third Cork Brigade". Archived from the original on 14 October 2012. Retrieved 23 March 2013.
  5. ^ 배리
  6. ^ 베리, 38-41페이지
  7. ^ 군사역사국 - 목격자 진술 812 2015년 12월 22일 웨이백 머신에 보관 www.bureauofmilitaryhistory.ie
  8. ^ 배리 페이지 44-45
  9. ^ 배리 페이지 44
  10. ^ 배리 페이지 45
  11. ^ Ryan, Tom Barry, IRA Freedom Fighter, 페이지 43
  12. ^ 2009년 Mercier, Rebel Cork's Fighting Story, P. 142 킬마이클에서 전멸한 보조군(1947년 초판, 1937년 12월 11일 Kerryman 신문에 처음 실렸다)
  13. ^ Niall Meehan 리뷰(p12)에서 논의된 아일랜드 1916-23, 2012, David Fitzpatrick (ed)
  14. ^ 라이언, 톰 배리, IRA 프리덤 파이터, 43쪽, 모리슨 페이지 168-172
  15. ^ "Frederick Henry Forde MC". theauxiliaries.com. Retrieved 17 February 2022.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  16. ^ Hart, Peter (1999). The I.R.A. and Its Enemies. Oxford University Press. p. 35. ISBN 978-0-19-151338-1.
  17. ^ 팻 투히그의 '헤쿠바에 대한 녹색 눈물'에 따르면 구트리는 10월 17일 발리메이케라헤에서 민간인 세아무스 오 리아탄(Séamus O Liathain)을 살해한 보조군의 일원으로 밝혀졌다.Manus O'Riordan, Ballingeary Historical Society Journal 2005의 Kilmichael의 아이들을 잊지 마세요를 참조하십시오(http://www.indymedia.ie/article/69172에서 참조).Wayback Machine에서 2006년 7월 12일 아카이브 완료)
  18. ^ 라이언 페이지 47
  19. ^ 베리, 54-55페이지
  20. ^ a b 라이언 톰 베리, IRA 프리덤 파이터 by Meda Ryan 페이지 95-7
  21. ^ 마이클 홉킨슨, 아일랜드 독립전쟁, 88페이지
  22. ^ Gerry White, Brendan O'Shea, The Burning of Cork, p9
  23. ^ "Find My Past UK". Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 4 October 2021.
  24. ^ 라운드 테이블, 1921년 6월, 500페이지
  25. ^ 아일랜드 포에버 (1932) 페이지 128
  26. ^ 비슬라이, 피아라스 제2권 1926, 97페이지
  27. ^ 오말리, 어니 온 어너 어너의 상처 (1979) 페이지 217
  28. ^ "New evidence challenges claim Tom Barry invented story of false surrender at Kilmichael". Archived from the original on 9 February 2021. Retrieved 9 February 2021.
  29. ^ 예를 들어 다음과 같습니다.킬마이클과 던맨웨이에 대한 논쟁은 정말 무엇인가?2007년 10월 13일 Wayback Machine에서 아카이브 완료, 2006년 5월 25일 Wayback Machine에서 아카이브 완료, History Ireland, Vol 13, Numbers, 2,3,4,5 Wayback Machine에서 아카이브 완료, 2007년 1월 28일 Wayback Machine에서 아카이브 완료, 1916-23일 아일랜드 테러, David Fitzpatratritzratratrick (편집 완료) - Niall 포함, Diall (Diall 포함)2021년 10월 4일 웨이백 머신에서 응답; Niall Meehan, David Fitzpatrick 교수와 Dr.Eve Morrison의 응답 1916-1923년 10월 4일 웨이백 머신에서 아카이브됨; 존 M Regan, 2013년 11월 9일 마지막 잔혹행위의 역사Gan은 2012년 11월 15일 웨이백 머신에서 아카이브, John M Regan, West Cork 및 The Writing of History Archived at the Wayback Machine, 2013년 11월 11일 아카이브, Padraig O Ruairc의 아일랜드 테러 리뷰, History Irand v20 n3 2012년 6월 20일, Maure Ka, Maen의 서한 투고, Maen, Ma, Maen, Ma, Maine, Ma.ung, http://www.historyireland.com/letters-extra/peter-hart-etc/ 2013년 11월 11일 Wayback Machine, http://www.historyireland.com/letters-extra/kilmichael-2/ 2013년 11월 11일 Wayback Machine, 2013년 9월 8일 액세스), Niall Meehan, 'Examing Peter Hart', 2014 Field Day Review 10, 2021년 10월 4일 Wayback Machine에서 아카이브됨웨이백 머신
  30. ^ Meda, Ryan Tom Barry, IRA Freedom Fighter
  31. ^ Niall Meehan, Brian Murphy, 트러블 히스토리 (2008)
  32. ^ Niall Meehan, Reply to Jeffrey Dudgeon on Peter Hart Archived 2021년 10월 4일 아일랜드 정치 리뷰, 2011년 11월, Vol 26 No 11은 1980년대 킬마이클 퇴역 군인의 사망 날짜를 공개적으로 보고한다.
  33. ^ 라이언, 톰 배리, IRA 프리덤 파이터
  34. ^ 톰 배리, TG4, 디르Jerry O'Callaghan, 2011년 1월 19일, Niall Meehan의 아일랜드 테러 리뷰에서 David Fitzpatrick, ed., 2012 Archived 2021년 10월 4일 Wayback Machine을 인용했다.
  35. ^ D.R.O'Connor Lysaght (21 May 2013). "Critique and slander: D.R.O'Connor Lysaght and Ireland's Historical revisionists". Archived from the original on 31 August 2013. Retrieved 7 July 2013.
  36. ^ 미한, 문제가 있는 이력 2021년 10월 4일 웨이백 머신에 보관, p23-4, n75,76,79.
  37. ^ a b 이브 모리슨, 킬마이클 재방문 (데이비드 피츠패트릭 에드)아일랜드에서의 테러, 1916-1923, 2012).
  38. ^ a b Meehan, Niall. "Niall Meehan review of Terror in Ireland 1916-23, David Fitzpatrick (ed), including David Fitzpatrick, Eve Morrison, responses". Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 1 November 2017. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  39. ^ a b Meehan, Niall. "Meehan reply to Fitzpatrick and Morrison response to his review". Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 1 November 2017. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  40. ^ Keane, Barry; Meehan, Niall (January 2017). "West Cork's War of Independence: Sectarianism, Tom Barry, Peter Hart and the Kilmichael Ambush - a 2017 Southern Star, Irish Times, discussion between Tom Cooper, Gerry Gregg, Eoghan Harris, Cal Hyand, Barry Keane, Simon Kingston, Niall Meehan, Eve Morrison, John Regan, Donald Wood, AHS, 2017". Southern Star. Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 27 October 2020.
  41. ^ Meehan, Niall (January 2020). "Three letters on the Kilmichael Ambush Southern Star August 2020". Southern Star. Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 27 October 2020.
  42. ^ 디시, 리암 아일랜드 자유(1973년)
  43. ^ "Meda Ryan, History Ireland, May-June 2005, v13, n5)". Archived from the original on 28 January 2007. Retrieved 19 February 2007.
  44. ^ 라이언, 톰 배리: IRA 프리덤 파이터 페이지 82-84.
  45. ^ W. H. Kautt, Ambushes and Armour: 아일랜드 반란 1919년-1921년 (더블린:Irish Academic Press, 2010), 페이지 109-114.
  46. ^ 아일랜드 테러에 대한 미한 리뷰, 1916-23, 모리슨 응답, 미한 응답, 위와 아래에 링크된 논의를 참조하십시오.
  47. ^ 이브 모리슨, 킬마이클: 매복의 삶과 사후(뉴브리지:Irish Academic Press, 2022), 페이지 145-146.
  48. ^ 모리슨, 킬마이클: 매복의 삶과 사후세계, 페이지 87-105.
  49. ^ 참고: 1916-23년 아일랜드 테러, 데이비드 피츠패트릭 (ed) - Niall Meehan (David Fitzpatrick, Eve Morrison, 응답 포함)Wayback Machine에서 2021년 10월 4일 아카이브됨; Niall Meehan은 데이비드 피츠패트릭 교수와 1916-23년 아일랜드 테러 비판에 대한 Dr.Machine, John M Regan, The History of the Last Arcities at the Wayback Machine, Eve Morrison, Reply to John Regan Archived 2012년 11월 15일 Wayback Machine, John M Regan, West Cork and Writing of History of History, 2013년 11월 11월 11일 아일랜드 웨이백 머신, Waybackbackbackbackback.012, plus letter contributions Sean Kelleher, Niall Meehan, Eve Morrison, Maura O'Donovan, John Young Archived 11 November 2013 at the Wayback Machine, plus letter by Maureen Deasy Archived 11 November 2013 at the Wayback Machine
  50. ^ 위의 아일랜드 역사 서신 및 아래의 존 영의 발언은 킬마이클 매복 1920-2020 친척 강연: 모린 디시(Liam Deasy의 딸) 씨안 켈러(Tom Kelleher의 아들) 마우라 오돈반(Pat O'Donovan의 딸)에서 수집되었습니다.2021년 7월 11일 웨이백 머신에 보관된 Ruairc
  51. ^ Spinwatch가 John Young's StatementAchive 2013년 11월 11일 Wayback Machine에서 발표한 이유
  52. ^ Eve Morrison and Marion O'Driscell, 2013년 4월 9일, History Ireland, Letters Extra (www.historyireland.com/lettersextra/peter-hart-etc/,는 2021년 12월 17일 접속)로부터의 응답.
  53. ^ John Borgonovo, 리뷰 기사:아일랜드 역사 연구, 제38권, 제150호(2012년 11월), 제325-31쪽, 아일랜드 역사 연구 편집자, '사과'[이브 모리슨에게], IHS, 제38권, 제153호(2014년 5월), 제177쪽.
  54. ^ a b Ryan, Meda (28 November 2020). "Kilmichael Ambush left an indelible print on memories of the Volunteers". Irish Examiner. Retrieved 28 January 2022.
  55. ^ a b c "Kilmichael Ambush Monument Unveiled 1966". RTÉ Archives. RTÉ. 10 July 1966. Retrieved 29 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  56. ^ "Kilmichael Monument Design 1966". RTÉ Archives. RTÉ. 6 March 1966. Retrieved 29 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  57. ^ "Bandon Historical Journal" (28). 2012: 19–26. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  58. ^ Foster, Roy (2006). "The red and the green". The Dublin Review. Retrieved 13 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  59. ^ Howe, Stephen (15 June 2006). "The Wind That Shakes the Barley: Ken Loach and Irish history". openDemocracy. Retrieved 13 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  60. ^ Hayes, Brendan (28 November 2020). "100 years on, recalling ambush at Kilmichael". The Echo. Retrieved 26 December 2021.
  61. ^ "Brendan making documentary about the Kilmichael ambush". The Southern Star. 2 October 2020. Retrieved 26 December 2021.
  62. ^ Roche, Barry (28 November 2020). "Tom Barry showed great military expertise, says historian". The Irish Times. Retrieved 19 October 2021.
  63. ^ "Kilmichael - "A story of a Century"". Coppeen Heritage. Retrieved 19 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)

원천

외부 링크

좌표: 51°48°44°N 9°03°24°W / 51.8123°N 9.0568°W / 51.8123; -9.0568