크로노사우루스
Kronosaurus크로노사우루스 | |
---|---|
![]() | |
K. 퀸즐랜디쿠스 완모형 하악골 접합 단편 | |
과학적 분류 ![]() | |
왕국: | 애니멀리아 |
문: | 챠다타 |
클래스: | 파충류 |
상위 순서: | †용각류 |
주문: | †플레시오사우리아속 |
패밀리: | †청개구리과 |
서브패밀리: | †흰가시나무아과 |
속: | †크로노사우루스 1924년 룽먼[1] |
모식종 | |
크로노사우루스 퀸슬란디쿠스 1924년 룽먼[1] |
크로노사우루스(/krkrnonoʊsɔrəs/KRON-oh-SOR-ss, "크로노스의 도마뱀"이라는 뜻)는 멸종된 짧은 목의 플리오사우루스의 잠재적인[2] 속이다.길이가 9~10.9미터(30~36피트)로 추정되며, 가장 큰 플리오사우루스류 중 하나였으며 그리스 타이탄족의 지도자 크로노스의 이름을 따왔다.그것은 백악기 초기에 살았다.[3][4]화석은 호주 퀸즐랜드와 뉴사우스웨일스의 툴레부크층(알비안 중후기)과 왈럼빌라층(아피아)에서 발견됐다.
검출
1899년 휴헨든의 앤드류 크롬비는 6개의 원추형 이빨이 들어 있는 뼈 조각을 발견해 퀸즐랜드 박물관에 기증했다.25년 후, 당시 감독이었던 헤버 롱만은 이 표본을 새로운 종인 크로노사우루스 퀸즐랜디쿠스의 [1][5]완모식표본이라고 공식적으로 설명했다.1929년 크롬비의 원래 [5]발견 장소와 같은 장소에서 부분 두개골을 포함한 더 많은 크로노사우루스 물질이 발견되었다.
분류학적 타당성
크로노사우루스의 유효성은 완모형의 단편적인 특성 때문에 오랫동안 논란이 되어왔다.Welles(1962)는 분류군을 노먼 바넘으로 선언하고 분류군의 [6]유효성을 보존할 네오타입 표본의 지정을 권고했다.McHenry(2009)는 이후 완모형의 특징과 일치하고 동일한 지질학적 지평선(Toolebuc Formation)에서 온 두 개의 부분 골격(QM F18827과 QM F10113)이 후보 [7]신형일 수 있다고 제안했다.그러나 ICZN에 네오타입을 지정해 달라는 공식 탄원서는 제출되지 않았다.2021년 노에와 고메즈-페레즈는 공식적으로 크로노사우루스를 완모식표본으로 제한했다.그 후 그들은 하버드 골격(MCZ 1285)을 완모형으로 한 에이크투스 롱마니라는 이름의 새로운 분류군을 세우고 이전에 K. 퀸즐랜디쿠스로 불렸던 모든 표본을 다시 [2]할당했다.처음에는 종 전체의 이름을 E. longmani로 바꾸는 것으로 해석되었던 이 움직임은 고생물학자들의 비판에 직면했다.대런 나이쉬는 고생물학자 대니얼 마지아가 이 상황을 [10]크로노게이트라고 부르며 [11]신형을 신청하지 않기로 한 결정을 비판하는 동안, 명백한 개명은 "안정이 되지[9] 않는 [8]좋은 생각"이라고 말했다.그러나 크로노사우루스 물질의 새로운 분류군에 대한 재배치는 잠정적이다.Noé & Gömez-Pérez (2021)는 이 화석들이 실제로 여러 개의 플리오사우르 종들을 나타낼 가능성에 주목했다. 이는 툴레부크 층 표본이 E. [2]롱마니와 구별될 수 있다는 것을 의미하며, 이전의 연구들은 이미 하버드 뼈대가 K. 퀸즐랜디쿠스로부터 [7]구별될 수 있다는 것을 시사했다.
하버드의 완성된 골격
1931년 하버드 비교동물학 박물관(MCZ)은 "호주 동물에 약하고 시리즈물을 완성하고 싶다"는 두 가지 목적과 "살아 [12]있는 지역의 동물 연구"에 참여하기 위한 두 가지 목적의 탐험대는 호주로 탐험대를 보냈다.알려진 바와 같이, 하버드 호주 탐험대(1931–1932)는 윌리엄 모튼 휠러 하버드 교수가 이끄는 6인조 벤처였으며, 다른 사람들은 유명한 [13][14]콜옵터리스트인 잭슨 달링턴 주니어 박사, 글로버 모릴 앨런 박사와 그의 학생인 랄프 니콜슨 [15]엘리스 박사였다.Ira M. Dixon과 William E. 셰빌(20대 대학원생, 무척추동물 고생물학 부 [16][12][17]큐레이터).토마스 바버 MCZ 국장은 당시 캥거루 웜뱃 태즈메이니아 데빌 태즈메이니아 늑대의 표본을 찾겠다고 밝혔고 300여 마리의 포유동물과 수천 마리의 곤충 표본이 [13][16]미국으로 돌아오는 등 이번 임무는 성공적이었다.그러나 이 팀의 화석 애호가인 셰빌은 다른 사람들이 떠난 후에도 호주에 남아 1932년 겨울 목장주인 R.W.H. 토마스가 후겐덴 [5][18][16][19]인근 자신의 소유지에서 "이상한" 암석이 튀어나와 있다는 말을 들었다.그 바위들은 지금까지 [5][20][21]발견된 크로노사우루스 중 가장 완전한 골격을 가진 석회암 결절이었다.윌리엄 [24]시빌은 폭발물 사용 훈련을 받은 영국 이주자의 도움으로 땅 밖으로 결절들을 (그리고 무게가 약 4톤인[22][23] 작은 조각들로) 다이나믹하게 만든 후, 조사와 준비를 위해 화석을 하버드로 돌려보냈다.K. queenslandicus의 완모형 턱 조각과 일치한 이 두개골은 즉시 준비되었지만 시간과 예산상의 제약으로 인해 거의 완전한 골격의 복원이 지연되었습니다.골격의 대부분은 석회암 블록 내에서 20년 [20]동안 발견되지 않은 채 남아 있었습니다.
그들이 고드프리 로웰 캐벗– 보스턴인 기업인, 박애 주의자, 그리고 캐벗 공사의 창시자 –" 한 후 그의 90점대"과 "바다 serpents에 어린 시절부터 관심의 주목을 받게 되었습니다 이 사이 끝났다."[16]예전에 존재와 바다 독사에 물려 보고서에 대해 MCZ 감독 알프레드 셔우드 로머 조사를 받는 것은, 따라서 박사는 뢰머려고 그 박물관을 찾아다가 옷장에 해골에 대해서 미스터 캐벗 말해 줄 일어났다.고드프리 캐벗 얼마나 복구와"로머는 퀴퀴한 냄새가 나는 공기의 상을 끌어당기면, 그런데. 약 10,000달러."로머 심각한 게 아닐 수 있다는 것이 들 것 때문이라고 말했다 금액으로 그 수표 즉시 그 후에 지금 이 자선가는 명백하게 물었다.[16][24]2년 1만달러 이상을 – 후, 및 설치 복원된 골격 하버드에서 1959년에 표시된 박물관을 preparators,의 신중한 노동에 이어–.[5][20]하지만, 박사는 셔우드 로머와 MCZ 준비자 아놀드 Lewis가 존재하는 협회의 업무 일지 Breviora에 같은 해"침식 이 한번 가지고 이것을 완전한 해골의 공정한 일부 파괴된 것을 확인했다...그래서 대략 1이 시편부터 1/3은 석고 복원이다."[25]게다가, 원래(진짜)뼈는 석고. 사실 안전의 화석을 지키는 것이 어려울 것으로 고생물 학자들은 그것을 공부할 수 있는 크로노 사우루스 queenslandicus의 진정한 크기의 논쟁의 여지가 많은 질문을 분명히 규정하는 문제 – 겹겹이 쌓이죠.[24]
2021년에서 Kboyacensis의 개정 또한, 하버드, 새로운 속과 종들, Eiectus longmani로 남는다 등 Kqueenslandicus의 유해 대부분의 전학을 왔습니다.개정안은 정기준 하악골에nomen dubium으로 처리하 로사 크로노 사우루스를 제한한다.[2]
사이즈 문제
Body-length 추정치는 1959년 하버드 재건에 기초한 이전에 12.8미터에서(42피트)크로노 사우루스의 총 길이 있도록 했습니다.[26]그러나 보다 최근의 연구, 다른 pliosaurs에 크로노 사우루스의 화석 표본과 비교하여 살펴보하버드 재건 너무 많은 척추 뼈가 포함된 것, 진정한 길이에 아마도 단지 9~10.9미터(30에서 36ft)는 기존의 수치를 과장하고 제안한다.[4][7]2022년에서, 표본은 Eiectus longmani에 10m높이에(33피트)길이에서 보냈고 11톤으로 예상됐다(12 짧은톤)몸에 질량 언급한[27]
묘사
다른 플리오사우루스와 마찬가지로 크로노사우루스는 해양 파충류였다.그것은 길쭉한 머리, 짧은 목, 4개의 지느러미에 의해 추진되는 단단한 몸, 그리고 비교적 짧은 꼬리를 가지고 있었다.뒷지느러미가 앞지느러미보다 더 컸어요크로노사우루스는 육식성이었고 길고 날카로운 원뿔형 이빨을 많이 가지고 있었다.크로노사우루스속의 특징은 처음 세 개의 상악치가 [7]송곳니로 커진다는 것이다.현재의 추정치에 따르면 크로노사우루스는 [4][7]길이가 약 9에서 10.9미터(30에서 36피트)이다.2009년에, K. 퀸즐랜디쿠스의 무게는 약 10.6에서 12.1 미터톤(11.7에서 13.3 쇼트톤)[7]으로 추정되었다.크로노사우루스의 두개골 길이는 2.21-2.85 미터로 추정되었다.[7][28]
모든 사우롭테리어인들은 강력한 수영 [29]스트로크를 지탱하는 변형된 가슴띠를 가지고 있었다.크로노사우루스와 다른 플레시오사우루스/플리오사우루스는 비슷하게 적응된 골반 [30]거들을 가지고 있어서, 그들은 4개의 지느러미로 물 위를 강하게 밀 수 있었다.두 개의 다리 대들 사이에는 추가적인 힘과 지지를 [30]제공하는 거대한 위 늑골(배 갈비뼈)이 있었다.크고 강력한 수영 근육의 증거와 결합된 사지대의 강도는 크로노사우루스가 빠르고 활동적인 [30]수영 선수였을 가능성이 높다는 것을 보여준다.
크로노사우루스 퀸즐란디쿠스는 네 쌍의 앞턱 이빨을 가지고 있다.처음 세 쌍의 상악아는 큰 송곳니 모양의 이빨이며, 아래턱에는 입을 다물었을 때 세 쌍의 상악 송곳니 모양의 바로 앞에 위치한 세 쌍의 큰 송곳니 모양의 이빨은 또한 입을 다물었을 때 세 개의 상악 송곳니 모양의 이빨 바로 앞에 위치해 있습니다.아래턱의 두 쌍은 확장기(치아열의 틈새)에서 마지막 한 쌍의 전악골 치아와 첫 번째 한 쌍의 상악골 치아 사이에 생긴다.K. queenslandicus에서 이 두 쌍의 아래턱 이빨이 커진 것은 다른 많은 [7]플리오사우르스에 존재하는 다섯 번째 턱 앞니가 없는 것과 관련이 있을 수 있다.
이빨.
크로노사우루스의 이빨은 길이가 7센티미터(2.8인치)를 넘는다.하지만, 그들은 꽃차례(날끝)와 플리오사우루스와 리오플루돈 이빨의 뚜렷한 3면체(3면체)가 없다.큰 크기, 원뿔 모양, 절단 모서리가 없는 조합으로 호주에서 [4][31]온 백악기 층의 크로노사우루스 이빨을 쉽게 식별할 수 있습니다.
분류
아래의 분지도는 고생물학자 힐러리 F가 2011년에 분석한 것이다.Ketchum과 Roger B. J. Benson은 속에만 [32]속합니다.
물푸레나무과 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
고생물학

퀸즐랜드 북부의 위 화석 내용물은 크로노사우루스가 거북이와 플레시오사우루스를 먹이로 했다는 것을 보여준다.크로노사우루스와 같은 지역에서 대형 문어류의 화석 유적이 발견되었다.이 옥토브라키안들을 잡아먹었다는 직접적인 증거는 없지만, 그들은 크로노사우루스가 잠재적으로 추구했을 것으로 예상되는 먹이 크기 범위 안에 있다.[7]
크로노사우루스의 [35][36]공격으로 추정되는 알비안 시대의 호주 엘라스모사우루스과 공룡의 두개골에서 크고 둥근 물린 자국이 발견되었다.
고생태학
크로노사우루스는 호주에서 발견된 것으로 알려져 있다.그 지역은 크로노사우루스가 [37]살았던 에로망가 해라고 불리는 얕은 내해로 덮여 있었다.이 환경은 특히 추웠고, 일부 지역에서는 거의 얼어 붙는 기온과 계절별 얼음을 경험했다.[7] [39]
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c 롱맨 HA 1924년퀸즐랜드 백악기의 새로운 거대 해양 파충류 크로노사우루스 퀸즐랜디쿠스의 새로운 속과 종입니다.퀸즐랜드 박물관 8의 회고록: 26-28.
- ^ a b c d Noè, L.F.; Gómez-Pérez, M. (2021). "Giant pliosaurids (Sauropterygia; Plesiosauria) from the Lower Cretaceous peri-Gondwanan seas of Colombia and Australia". Cretaceous Research. 132: 105122. doi:10.1016/j.cretres.2021.105122.
- ^ 햄프 O. 1992년아인 그로치거 플리오사우리드 (렙틸리아:Plesiosauria) aus der Unterkreide (Oberes Aptium) von Kolumbien.택배기사 Forschungsinstitut Senckenberg 145: 1-32.
- ^ a b c d Kear BP. 2003.호주의 백악기 해양 파충류: 분류와 분포의 재검토.백악기 연구 24: 277-303.
- ^ a b c d e 매더, 패트리샤, 애그뉴, 노스캐롤라이나 등지에서요퀸즐랜드 박물관의 역사, 1862-1996 archive.org에서 검색
- ^ Welles, S.P. (1962). "A new species of elasmosaur from the Aptian of Colombia and a review of the Cretaceous plesiosaurs" (PDF). University of California Publications in Geological Sciences. 44 (1): 1–96.
- ^ a b c d e f g h i j McHenry, Colin R.신의 위임자:백악기 플리오사우루스 크로노사우루스 퀸즐랜디쿠스의 고생태학.뉴캐슬 대학교, 노스웨스트 주호주, Web. [1]
- ^ Darren Naish [@TetZoo] (20 December 2021). "It's happened. Kronosaurus made a nomen dubium, the referred diagnostic stuff now the new taxon Eiectus longmani Noè & Gómez-Pérez, 2021. Immediate instincts are that this is not a good idea" (Tweet) – via Twitter.
- ^ Darren Naish [@TetZoo] (20 December 2021). "It looks like the opposite of a decision that promotes stability, since every statement ever made about Kronosaurus now refers to Eiectus" (Tweet) – via Twitter.
- ^ Daniel Madiza [@danielmadzia] (7 April 2022). "This means that if we want to keep the name Liopleurodon in use (and especially avoid another 'Kronogate'), L. ferox is in need of a detailed reevaluation and an ICZN petition should probably be filed to request that its type is replaced with something diagnostic;" (Tweet) – via Twitter.
- ^ Daniel Madzia [@danielmadzia] (20 December 2021). "Haven't read the paper yet so the authors may discuss this option but petition to ICZN to replace the type seems *much* more appropriate than offering new name for the Kronosaurus material" (Tweet) – via Twitter.
- ^ a b Gardiner, J. Stanley (September 1931). "The Harvard Museum Expedition to Australia". Nature. 128 (3228): 457–458. Bibcode:1931Natur.128..457G. doi:10.1038/128457c0. S2CID 29715877.
- ^ a b Capinera, John L. (2008). "Darlington, Jr., Philip J". Encyclopedia of Entomologists. pp. 1153–1154. ISBN 9781402062421.
- ^ George Hangay, Roger de Keyzer의 호주 사슴벌레 가이드 (p.139) -https://books.google.com/books?id=CqxWDgAAQBAJ&pg=PA139&lpg=PA139&dq=Harvard+expedition+to+Australia+in+1931&source=bl&ots=z7sMfkRcr3&sig=F82aRX9ZWuNqujfCXBHj90YFs5A&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjt3Kq1_K3bAhWB7lMKHW0uAJ8Q6AEIWTAF#v=onepage&q=Harvard%20expedition%20to%20Australia%20in%201931&f=false
- ^ Ralph Ellis 아카이브, 1898년– http://etext.ku.edu/view?docId=ksrlead/ksrl.sc.ellisralpharchives.xml
- ^ a b c d e 엘리자베스 홀과 맥스 홀의 전시물에 대해서(하버드 대학의 비교동물학 박물관 「아가지즈 박물관」).제3판, Copyright 1964, 1975, 1985, Harvard College 총장 및 펠로우에 의한
- ^ 1932~1933년 하버드대 총장에게 보낸 하버드대 비교동물학 박물관장의 연례 보고서.미국 캠브리지: 박물관용 인쇄물 p.54-58 [BHL – https://www.biodiversitylibrary.org/page/41109461#page/58/mode/1up]
- ^ 1989년 1월 26일 플로리다 포트마이어스로부터의 뉴스 프레스 · 9페이지 – https://www.newspapers.com/newspage/215995144/
- ^ Bailey, Joyce R. W. H. Thomas : 저명한 사람.조이스 베일리, [강갈룬, N.S.W., 2005]– https://trove.nla.gov.au/work/19722517?q&versionId=23188287+220283007
- ^ a b c 마이어스, 트로이크로노사우루스 연대기호주 공룡시대, 제3호, 2005년.australianageofdinosaurs[permanent dead link]
- ^ 동물학 박물관, 최대 규모의 해양 화석 전시– https://www.thecrimson.com/article/1956/4/25/zoology-museum-to-exhibit-largest-sea-reptile/
- ^ 롤프, WD 이안"윌리엄 에드워드 쉬빌: 고생물학자, 도서관 사서, 고래류 생물학자"자연사 아카이브 39.1 (2012): 162~164.– https://www.euppublishing.com/doi/pdfplus/10.3366/anh.2012.0069
- ^ 1930년대: 사라진 것– https://australianmuseum.net.au/blogpost/museullaneous/1930s-the-one-that-got-away
- ^ a b c 희귀: 하버드 자연사 박물관 보물 뒷이야기 (하드커버)– 2004년 10월 26일
- ^ 로머, A.S., A.D.루이스, 1959년거대한 플레시오사우루스 크로노사우루스의 말뼈입니다.브레비오라 112:1 ~ 15.
- ^ 로머 AS, 루이스 AD 1959년거대한 플레시오사우루스 크로노사우루스의 말뼈입니다.Breviora 112: 1 ~15 。
- ^ Paul, Gregory S. (2022). The Princeton Field Guide to Mesozoic Sea Reptiles. Princeton University Press. p. 104. ISBN 9780691193809.
- ^ Benson, R. B. J.; Evans, M.; Smith, A. S.; Sassoon, J.; Moore-Faye, S.; Ketchum, H. F.; Forrest, R. (2013). Butler, Richard J (ed.). "A Giant Pliosaurid Skull from the Late Jurassic of England". PLOS ONE. 8 (5): e65989. Bibcode:2013PLoSO...865989B. doi:10.1371/journal.pone.0065989. PMC 3669260. PMID 23741520.
- ^ 팔라이오스 – 용각류
- ^ a b c 팔라이오스 – 플레시오사우리아
- ^ 마사레 JA, 1997년소개 – 동물원, 행동 및 진화.캘러웨이 JM, 니콜스 EL (Eds), 고대 해양 파충류학술 출판사, 샌디에이고, 페이지 401-421.
- ^ Hilary F. Ketchum and Roger B. J. Benson (2011). "A new pliosaurid (Sauropterygia, Plesiosauria) from the Oxford Clay Formation (Middle Jurassic, Callovian) of England: evidence for a gracile, longirostrine grade of Early-Middle Jurassic pliosaurids". Special Papers in Palaeontology. 86: 109–129.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - ^ Schumacher, B. A.; Carpenter, K.; Everhart, M. J. (2013). "A new Cretaceous Pliosaurid (Reptilia, Plesiosauria) from the Carlile Shale (middle Turonian) of Russell County, Kansas". Journal of Vertebrate Paleontology. 33 (3): 613. doi:10.1080/02724634.2013.722576. S2CID 130165209.
- ^ Fuchs, Dirk (2019). "Eromangateuthis n. Gen., a new genus for a late Albian gladius-bearing giant octobrachian (Cephalopoda: Coleoidea)". Paleontological Contributions. 2019 (21): 4. doi:10.17161/1808.29619. S2CID 204976334.
- ^ 삭스 S. 2005투아랑기사우루스 오스트랄리스 (Plesiosauria:엘라스모사우루스과(Elasmosauridae)는 퀸즐랜드 북동부의 백악기 하부에서 발견되었으며 엘라스모사우루스과(Elasmosauridae)의 계통 발생에 대한 추가 기록도 있다.퀸즐랜드 박물관의 회고록. 50(2): 425~440.
- ^ Kear, B.P. 2007.호주 엘라스모사우루스과 에로망가사우루스속의 분류학적 설명.다른 호주 엘라스모사우루스 분류군에 대한 참조.퀸즐랜드 박물관의 회고록. 27. 241~246.
- ^ 퀸즐랜드 박물관 – 크로노사우루스
- ^ De Lurio, Jennifer L.; Frakes, L.A. (1999). "Glendonites as a paleoenvironmental tool: implications for early Cretaceous high latitude climates in Australia". Geochimica et Cosmochimica Acta. 63 (7–8): 1039–1048. doi:10.1016/S0016-7037(99)00019-8.
- ^ Alley, N.F.; Hore, S.B.; Frakes, L. A. (2019). "Glaciations at high-latitude Southern Australia during the Early Cretaceous". Australian Journal of Earth Sciences. 67 (8): 1045–1095. doi:10.1080/08120099.2019.1590457. S2CID 155844277.