로라 키피스

Laura Kipnis
2015년 뉴욕 주립 작가 연구소의 로라 키프니스.

로라 키프니스는 미국의 문화 비평가 겸 에세이스트다. 그녀의 작품은 성적 정치, 성별 문제, 미학, 대중 문화, 포르노에 초점을 맞추고 있다. 그녀는 비디오 에세이의 형태로 비슷한 주제를 탐구하면서 비디오 아티스트로서의 경력을 시작했다.[1] 그녀는 영화 제작을 가르치는 라디오-TV-영화학과 노스웨스턴 대학의 미디어학 교수다. 최근 몇 년 동안 그녀는 성희롱과 고등교육에서의 언론의 자유 정책에 대해 토론하는 것으로 유명해졌다.

경력

Kipnis는 일리노이주 시카고에서 태어났다. 그녀는 샌프란시스코 예술원에서 미술 학사, 노바스코샤 미술 디자인 대학에서 미술 석사 학위를 받았다. 그녀는 또한 휘트니 박물관 독립 스터디 스튜디오 프로그램에서 공부했다. 그녀는 구겐하임 재단, 록펠러 재단, 미시간 동료 협회,[2] 그리고 예술 기부금으로 펠로우십을 받았다. 그녀는 조교수, 부교수, 그리고 현재 노스웨스턴 대학교의 전임교수로 있다. 그녀는 이전에 위스콘신 매디슨 대학에서 가르쳤고, 시카고, 뉴욕 대학교, 컬럼비아 대학교 예술학교, 브리티시 컬럼비아 대학교에서 초빙교수로 재직했다.

일

키피스는 2003년 저서 '사랑에 대항하다: 국내와 에로틱한 관계의 불평을 몹시 재치 있게 그러나 사색적으로 바라보는 시선'에서 메일러(Mailer)의 삭막한 성적 반론주의, 초기의 로잔느 바(Roseanne Bar)의 통렬한 반동적 재치, 그리고 초기의 손탁(Sontag)의 냉철한 분석적 미학을 결합했다.[3]

2010년에 그녀는 스캔들이 되는 방법을 출판했다. 엘리어트 스피처, 린다 트립, 제임스 프레이, 솔 와클러, 리사 노왁 등 스캔들에 초점을 맞춘 '나쁜 행동의 모험들'은 "이러한 범죄자들이 자신들에게 엄청난 파멸을 가져오지 않고, 그들의 추측은 결코 빛을 보지 못할 것"이라고 자신들을 안심시키는 정교한 방법을 조사했다.[4] "키프니스 스키마에 스캔들을 허용하는 것은 모든 개인의 맹점이다, "모든 외로운 의식의 핵심에 자리잡고 있는 인류에 대한 작은 실존적 농담(혹은 경우에 따라서는 똑딱거리는 시한폭탄)...표면적으로는 스캔들에 대한 그녀의 책이 궁극적으로는 알 수 없는 자아에 대한 설득력 있는 사례로 가장 기억에 남는다."[5]

그녀의 에세이와 리뷰는 슬레이트, 하퍼스, 플레이보이, 뉴욕 타임즈, 뉴욕 서평, 애틀랜틱, 가디언, 북포룸에 실렸다.

성희롱 정책에 대한 글

키프스는 2015년 3월 피터 루들로 노스웨스턴대 교수가 성추행 혐의로 피소된 뒤 고등교육 연대기에 에세이를 작성해 캠퍼스에 대한 '성적 편집증'을 해소하고 교수와 학생의 성관계를 논의하며 경고를 촉발했다.[6] 이 에세이는 이후 조나단 프란젠이 편집한 2016년 베스트 아메리칸 에세이에 포함되었다.[7]

노스웨스턴의 한 학생 단체는 키프스가 비판한 성희롱 정책에 대한 정부의 의지를 재확인해 줄 것을 요구하며 키프스의 작품에 항의했다.[8] 월 스트리트 저널의 의견 칼럼에서 노스웨스턴 대학교의 모튼 오 총장. 샤피로는 시위에 대해 언급했고, 그와 같이 갈등적인 상황에서 최대한의 발언권을 주장하였다.[9] 두 명의 학생은 "키프니스가 실제 상황을 묘사하고 있었고 그녀의 사실은 틀렸다"고 말하며 이 작품을 문제 삼았다. 그들은 키프니스가 보복적인 행동을 하고 적대적인 환경을 조성하고 있다고 비난했다. 그들은 노스웨스턴의 타이틀 IX 사무소에 그녀의 에세이가 학생들의 성희롱 보고 능력에 "킬링 효과"를 가지고 있다고 주장하며 고소장을 제출했다. 학교는 그 사건에 대한 조사를 시작했다.[10] 키프스는 '나의 직함 IX 조사'라는 제목의 에세이를 통해 자신의 사건에 대한 공개적인 진술에 대한 자신의 교수 지원자 역시 IX에 대한 불만을 제기했다고 언급했다. 노스웨스턴은 결국 그녀를 용서했다.[11] 노스웨스턴의 샤피로 대통령을 상대로 월 스트리트 저널 칼럼에 대한 타이틀 IX의 불만도 제기되었다.[12]

키프니스의 2017년 저서 원하지 않는 진보: 성적 편집증이 캠퍼스에 온다에서 루들로 사건을 논하고 성희롱 정책은 여성들에게 힘을 실어주는 것이 아니라 오히려 양성평등을 위한 싸움을 방해한다고 주장한다.[13] 제목 IX가 루들로에게 불만을 제기한 학생 중 한 명은 키프니스와 그녀의 출판사인 하퍼콜린스를 사생활 침해와 명예훼손을 주장하는 소송을 시작했다.[14] Kipnis는 공개적으로 "어떤 혼란이 있을 경우, 원하지 않는 진전은 인쇄물로 남아 있고 나는 책에 있는 모든 것을 지지한다"[15]고 말했다. 원하지 않는 진전은 월스트리트저널이 선정한 2017년 최고의 논픽션 10권 중 하나로 선정되었다.[16] 제니퍼 시니어(Jennifer Senior)는 뉴욕타임스(NYT)에 기고한 글에서 "키프니스가 갖고 있는 브리오(brio)로 대학 문화의 과잉을 떠맡은 사람들이 많다. 그녀의 분노는 그녀의 주장에 생전 케이블의 힘을 실어준다고 말했다.[17]

키피스는 2017년 전국 대학 캠퍼스에서 페미니즘, 자유발언, #미투, 캠퍼스 성정치, 성평등 관련 이슈에 대해 연설한 데 이어 아니타 힐, 솔리다드 오브라이언과 함께 '일과 공정, 성과 야망'을 주제로 한 뉴욕타임스 매거진 원탁토론에 참여했다. 키피스는 이렇게 말했다.

현재를 바라보는 역사적, 정치적 시각이 여기에 있다. 대략적으로 직장 내 괴롭힘 문제에서 함께 나오는 여성 인권 투쟁에는 두 가지 상반된 성향이 있어 왔기 때문에 이 모든 것이 매우 의미심장해 보인다고 생각한다. 페미니즘의 역사를 살펴보면, 19세기로 거슬러 올라가면, 한편으로는, 내가 시민권이라고 부르는 것을 위한 투쟁, 즉 고용권, 투표권, 정치와 공공생활에 들어갈 권리를 가지고 있다. 반대편에는 여성이 우리 몸에 대한 자율권을 가지기 위한 투쟁, 즉 산아제한에 대한 접근, 강간 주변의 행동주의, 부부간 강간 금지, 낙태권 다툼 등이 있다. 지금 우리가 보고 있는 것은 이 두 분야 모두에서 불완전한 성공이 수렴되는 것이다. 우리는 시민 평등을 완전히 획득한 적이 없다. 우리는 우리 몸에 대한 자율권을 완전히 획득한 적이 없다. 그렇기 때문에 직장에서 성희롱을 당하지 않을 권리는 여성 평등의 다음 중요한 영역이다.[18]

뉴욕 도서평론 논란

Kipnis wrote, in a New York Times opinion piece "The Perils of Publishing in a #MeToo Moment" protesting the Books' firing of editor Ian Buruma: "One consequence of Mr. Buruma’s departure will be a new layer of safeguards we won’t even know are in place, including safeguards from the sort of intellectual risks The New York Review of Books always st을 위한 우드."[19]

서지학 선택

책들

  • 엑스터시 언리미티드: 성, 자본, 성별 및 미학(Minneapolis, Minn., Minn.: 미네소타 대학교 출판부, 1993년)
  • 바운드 앤 개그드: 미국의 포르노와 판타지의 정치 (뉴욕: 그로브 프레스, 1996년)
  • 사랑과의 대결: 극지 (뉴욕: 판테온북스, 2003)
  • 여자: 더러움, 섹스, 시기, 취약성 (뉴욕: 판테온북스, 2006)
  • 스캔들이 되는 방법: 나쁜 행동에서의 모험 (뉴욕: 메트로폴리탄 북스, 2010)
  • 남자: 진행 중인 조사의 노트(뉴욕: 메트로폴리탄 북스, 2014)
  • 원치 않는 진보: 성적인 편집증이 캠퍼스에 오다 (뉴욕: 하퍼콜린스, 2017년 4월)

에세이

리뷰

  • "Girl, Interrupted". Village Voice. 16 March 1999.
  • "Lust and Disgust: A Short History of Prudery, Feminist and Otherwise". Harper's Magazine. 315 (1, 888): 87–91. September 2007.
  • "School for Scandal: The Larger Meaning of the Sordid Little Tale". Harper's Magazine. 318 (1, 906): 73–77. March 2009.
  • "Pushing The Limits: Why Is Contemporary Art Addicted to Violence?". New York Times Book Review. 14 July 2011. p. 1.
  • "Amazing Disgrace". Bookforum. September–November 2011.
  • "I Mean It". New York Times Book Review. 12 August 2012. p. 17.
  • "Death by Self-Parody". Bookforum. December 2011 – January 2012.
  • "Crazy in Love". Bookforum. April–May 2013.
  • "Me, Myself, and Id: The Invention of the Narcissist". Harper's Magazine. 329 (1, 971): 76–81. August 2014.
  • "Marry by 30". Slate. 9 April 2015.
  • "Screw Wisdom". The Atlantic. Vol. 319, no. 5. Washington, D.C.: Atlantic Media, Inc. June 2017. pp. 31–33.

참조

  1. ^ "Laura Kipnis Video Data Bank".
  2. ^ "Alumni Fellows".
  3. ^ Publishers Weekly(2003년 6월 30일).
  4. ^ McCarthy, Ellen (26 September 2010). "Laura Kipnis's "How to Become a Scandal"". Washington Post.
  5. ^ Susan Dominus (September 24, 2010). "They Did What?". New York Times.
  6. ^ 키프니스, 2015년 2월 27일
  7. ^ Franzen, Jonathan; Atwan, Robert (2016-10-04). The Best American Essays 2016. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 9780544812178.
  8. ^ 골드버그, 2015년 3월 16일
  9. ^ 모튼, 2015년 3월 18일
  10. ^ 킹케이드, 타일러. 2015년 6월 1일 허핑턴포스트(Huffington Post)는 "로라 키프스의 '성적 편집증' 에세이가 어떻게 노스웨스턴 대학에서 광란의 원인이 되었는지"를 2017년 5월 2일에 접속했다.
  11. ^ Read, Brock (31 May 2015). "Laura Kipnis Is Cleared of Wrongdoing in Title IX Complaints". Chronicle of Higher Education.
  12. ^ Wilson, Robin (4 June 2015). "For Northwestern, the Kipnis Case Is Painful and Personal". Chronicle of Higher Education.
  13. ^ Cooke, Rachel (2 April 2017). "Sexual paranoia on campus – and the professor at the eye of the storm". The Observer.
  14. ^ 로즈, 던. 2017년 5월 17일 시카고 트리뷴 북서부 학생은 로라 키프니스 교수에게 원치 않는 진보를 설득했다.
  15. ^ "Doe v. Kipnis, HarperCollins has settled". Leiter Reports: A Philosophy Blog. Retrieved 2019-07-14.
  16. ^ "The Best Fiction and Nonfiction of 2017". Wall Street Journal. 7 December 2017. Retrieved 2019-07-14.
  17. ^ Senior, Jennifer (2017-04-05). "'Unwanted Advances' Tackles Sexual Politics in Academia". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-07-14.
  18. ^ Magazine, The New York Times (2017-12-12). "The Conversation: Seven Women Discuss Work, Fairness, Sex and Ambition". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-07-14.
  19. ^ Kipnis, Laura (2018-09-25). "Opinion The Perils of Publishing in a #MeToo Moment". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-07-14.

참고 문헌 목록

외부 링크