마이클 필즈베리
Michael Pillsbury마이클 필즈베리 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | |||||||
태어난 | 마이클 폴 필즈베리 ) 1945년 2월 8일 미국 캘리포니아 주 | ||||||
국적 | 미국인의 | ||||||
교육 | 스탠퍼드 대학교 (B.A.) 컬럼비아 대학교 (PHD) | ||||||
직업 | 외교정책전략가 | ||||||
년 활동 | 1978-현재 | ||||||
로 알려져 있다. | 중미 관계 전략 | ||||||
정당 | 공화당 | ||||||
한자이름 | |||||||
중국어 | 白邦瑞 | ||||||
|
마이클 폴 필즈베리(Michael Paul Philmsbury, 1945년 2월 8일 출생)는 미국의 작가, 전직 공무원이다. 그는 2014년부터 워싱턴 D.C. 허드슨 연구소의 중국 전략 센터장을 맡고 있다. 허드슨에 앞서 미 국방부와 상원에서 다양한 게시물을 올렸다. 그는 '차이나호크'로 불리며 트럼프 대통령의 대중(對中) 시그니처 정책의 '건축가'로 불렸다.
그는 도널드[1] 트럼프에 의해 2018년 중국의 최고 권위자로 묘사되었다.[2][3][4][5][6] 필즈베리는 중국 외교정책 전략과 중미 관계에 관한 책 3권의 저자다. 그의 가장 최근 저서인 '백년 마라톤'은 2017년 미 특수작전사령부, 지휘관 독서목록,[7] 워싱턴포스트 베스트셀러 1위를 선정해 등장했다.[8] 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 필즈버리의 저서는 "중국의 부상이 미국에 가하는 위협에 대해 보다 강력한 대응을 추진하는 웨스트 윙의 사람들에게 숙소가 됐다"[9][10]고 전했다. 많은 민주당 의원들이 트럼프 대통령의 중국 독트린을 차기 바이든 행정부에 포함시키기 위해 그의 연구를 계속하려는 가운데 필즈버리의 연구는 미국의 권리에 격리되지 않고 있어 초당적인 관심을 받고 있다.[11] 2020년 12월 트럼프 행정부는 그를 국방정책위원회 위원장으로 임명할 뜻을 밝혔다.[12]
경력
레이건 행정부 시절 필즈버리는 국방부 정책기획 차관보였고 레이건 독트린으로 알려진 비밀 원조 프로그램의 실행을 담당했다. 1975-76년, 랜드 주식회사의 분석가가 Foreign Policy and International Security에 미국이 중국과 정보 및 군사 관계를 수립할 것을 권고하는 기사를 게재했다. 로널드 레이건, 헨리 키신저, 제임스 슐레신저 등이 공개적으로 추천한 이 제안은 이후 카터와 레이건 행정부 시절 미국의 정책이 됐다.
필즈버리는 1978-1984년, 1986-1991년 미국 상원의원 위원회 직원 4명을 역임했다. 직원으로서, 필즈버리는 1984년에 미국 평화 연구소를 제정한 상원 노동 위원회 법안의 초안을 작성했다.[13] 그는 또한 민주주의 국가 기부를 위한 입법안과 중국 군사력에 대한 국방부의 연례 보고서 작성 요건에 대한 초안을 작성하는데 도움을 주었다.
1992년 조지 H. W. 부시 대통령 휘하에서 필즈베리는 국방장관실 아시아 담당 특별보좌관으로, 앤드류 W. 마샬 Net 평가실장에게 보고했다. 필즈버리는 평생 외교 관계 위원회의 일원이자 국제전략연구소의 회원이다.
2015년, 전 CIA 국장이 "백년 마라톤"이라는 책이 "마이클 필즈버리가 한 일에 바탕을 둔 것으로 CIA 국장의 예외적인 성과상을 수상하게 했다"고 폭로한 바 있다. 공식 웹사이트는 이 책을 보여주는 문서와 사진들을 기밀 해제했다.
필즈버리의 장학금은 2006년 7~8월호에 실린 '판다 스트러거, 럼즈펠드 장관의 귀로 중국 매파인 마이클 필즈버리의 의심스러운 장학금' 기고문에서 워싱턴 월간지 소영호 부편집장의 질문을 받아왔다.[14]
필즈버리는 대통령의 세 가지 행동에 역할을 했다.
미-중 군사 및 정보 관계
세 권의 책에 따르면 필즈베리는 1981년 레이건 대통령이 수정한 1979-80년 지미 카터 대통령이 중국과 군사 및 정보 유대를 시작하기로 한 결정에 참여했다.[15]: 58–59
레이먼드 가토프에 따르면, "마이클 필즈버리는 1975년 가을, 많이 논의된 외교 정책 기사에서 처음으로 무기 판매와 중국과의 광범위한 군사 안보 관계에 대한 아이디어를 발표했다. 당시 필즈버리가 중국 관리들과 비밀 회담을 하고 있었다는 사실은 알려지지 않았다. 그의 보고서는 비밀문서로 NSC, 국방부, 국무부 고위 관리들에게 배포되었다."[16]: 696 1971~1989년 미-중 냉전협력체(美-中 냉전협력체)에 따르면 "그 노력을 주도한 사람은 공무원이 아니었고, 폄훼를 즐겼다. 랜드 사의 중국 분석가인 마이클 필즈버리는 1973년 여름 은밀히 유엔 사절단의 외교 사절단 소속 PLA 장교들을 만났다. 국방부에서 필즈버리를 관리했어 제임스 만은 1974년 3월 필즈버리가 L-32라는 보고서를 제출했는데, L-32는 이후 미국과 PRC의 군사협력이 꽃을 피운 중요한 논문이었습니다."[17]: 81 라고 썼다. "외견으로는 필즈버리가 장 장군과의 관계를 시작할 때부터 미국 정보기관들과 협력하고 있었을지도 모른다는 것을 알 수 있다." 1973년 가을, 필즈버리는 미국이 중국과 군사 관계를 수립할 수도 있다는 참신한 아이디어를 제안하는 기밀 메모를 제출했다. 이것은 '차이나 카드'라는 개념의 시초였는데, 미국이 소련보다 냉전 우위를 점하기 위해 중국을 이용할 수도 있다는 개념이었다. 그 생각은 결국 중국과의 새로운 관계에 대해 생각하는 미국인들을 지배하게 될 것이다."[15]: 58–59
스팅어 미사일로 무자헤딘 무장
필즈베리는 1986년 레이건 대통령이 스팅어 미사일로 아프간 저항군을 무장시킬 것을 CIA에 명령한 결정에 참여했다. 아프가니스탄에서 소련의 철수를 협상한 유엔 사무차장에 따르면, "처음에는 스팅어 캠페인이 프레드 아이클 국방부 정책차관과 그의 공격적인 아프간 담당 조정관인 마이클 필즈버리가 주도했다." 스팅어 지지자들은 투쟁의 맨 끝까지 지속되는 압도적 관료주의적 저항에도 불구하고 승리를 거두었소."[18]: 195 Mann은 "미카엘 필즈베리에게, 아프가니스탄에서의 비밀 작전은 중국과의 미국 군사 협력의 10년 된 꿈의 실현을 의미했다"고 썼다. 그가 논쟁에서 이길 수 있도록 돕기 위해 필즈버리는 그의 중국 인맥을 이용했다."[15]: 137–139 조지 크릴은 찰리 윌슨 전쟁에서 "아이러니컬하게도, [구스트] 아브라코토스나 [찰리] 윌슨도 그 결정에 직접 관여하지 않았고, 어떠한 공로도 주장하지 않았다."[19]: 419 [20]: 33–36 [21][22]: 126–127, 257–261, 428–429 [23]: 240–242 [24]: 27–28 [25]
하버드대 JFK 행정대학원은 은밀한 행동 정책이 어떻게 만들어지는지에 대한 최초의 사례 연구라고 불리는 것을 발표했고, 마이클 필즈버리의 역할을 설명했다.[24]: 24 찰리 윌슨의 전쟁에 따르면, "이 그룹의 이동 세력은 마이크 필즈베리라는 매력적인, 타고난 보수적인 지식인이었고, 그 후 비밀 프로그램을 감독하는 국방부 차관을 역임했다. 마이클 필스 베리 같은 program…"[19]:415–416 필립 하이만에 그의 2008년 책은 정책 과정 사는 것에 따르면"A 정책 플레이어에서 필스 베리 전 상원 사례 중국 전문가, 이른 믿는 사람은 심지어 그것이 규칙이라고 생각하지 않고 공유 정책 선택의 게임의 중요한 규칙의 많은 흡수할 수 있다."[20]:52
헤이만은 "스팅거 미사일을 제공한 것은 대통령이 결정하기를 원할 정도로 중요하거나 정치적인 중요성이 명백하다"고 썼다. 이 결정은 분명히 몇 가지 이유로 그러한 성격의 것이다. 만약 승인된다면, 우리는 현재나 미래의 적에게 무서운 무기를 제공할 것이다. 우리가 소련에 의한 위험한 형태의 보복을 장려할 가능성은 거의 없다. "믿을 수 없을 정도로 비열한" 은밀한 행동에서 소련과 싸우는 게릴라 부대의 공개적인 지지로 전환하는 것조차도 대통령이 참모들의 조언에 비추어 고려하고 싶어하는 문제들을 의회에 제기할 것이다."[20]: 54–58 필즈버리는 비밀 기획조정그룹을 통해 일했다. Heymann은 이렇게 썼다. "이 위원회는 비밀이었고, 그것에 대한 공개적인 세부사항들은 대략적인 것이다. 비밀 행동 위원회는 3~4주마다 회의를 했다. 아이젠하워 이후 모든 정권에서 그런 위원회가 운영되기는 했지만 그 존재는 공식적으로 인정되지 않았다. 예를 들어 케네디 행정부에서는 사십 위원회라고 알려져 있었다. 은밀한 행동에 관한 모든 정보는 BEEE라는 이름이 붙여진 구획화된 보안 시스템 하에서 보호되었다."[20]: 44–45
중국과 국방부의 연례보고서에 관한 연구
1997~2007년 필즈버리는 중국의 미래전 관점에 대한 연구보고서와 두 권의 책을 출간했다. 2005년 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 필즈버리의 연구 결과는 국방장관이 2002~2005년 의회에 보낸 중국 군사력 보고서에 추가됐다.[26][27] 2003년 필즈버리는 중국 군사력에 관한 외교관계 태스크포스(Council on Foreign Relations Task Force)의 초당적 보고서에 서명했다. 대책위는 중국이 의도적인 군사 현대화 과정을 추진하고 있지만 군사 기술과 능력 면에서 미국에 최소한 20년 뒤쳐져 있다는 사실을 발견했다. 태스크포스 보고서는 "중국 군사력의 발전을 측정하는 비당파적 접근"[28]: 1–3 이라고 밝혔다. 그는 터커 칼슨과 함께 중화인민공화국이 미국에 가하는 위협에 대해 논의했다.[29]
관직
- 2004년 미국 국방부 자문위원
- 미·중 경제·안보 검토 위원회 2003-2004 선임연구위원
- 2001-2003년 미국 국방부 정책자문단
- 국방대학교 방문연구위원, 1997-2000
- 미국 국방부 특수공무원(국방과학위원회) 1998-2000년
- 1991-1995년 미국 국제개발청 연구자문위원
- Net Assessment Office of Net Assessment 1992-1993의 특별 보좌관
- 1986–1990년 미국 상원의 의회 아프간 태스크포스 상원 직원 조정관
- 1984-1986년 미국 국방부 정책기획담당 차관보
- 미국 상원의 전문 인력 1978-1981
- 1981년 미국 국무부 군축국 국장 직무대행
소속
- BCCI가 "마약 돈세탁, 무기 밀매, 테러리스트 지원"으로 수십억 달러를 세탁한 혐의를 인정하자, 신용 및 상업은행 인터내셔널이 미국 상원에서 나쁜 평판을 피하도록 도왔다.
- 허드슨 연구소 중국 전략 센터장, 1201 펜실베이니아 Ave, Washington DC, 2014–현재
- 워싱턴 DC 프리덤 하우스 이사회의 2016-현재 위원
- Washington D.C.[31] Woodrow Wilson Center 자문 위원회 위원
- National Geographic Society, Council of Advisors and Constitution Co-winning Co-winning of the Developers Society, 2012-2014
- 2008년[32] 이후 10만 달러 이상의 기부금이 신고된 공화당 전국위원회에 대한 이글 기부자
- 회원, 공화당 주지사 협회, 임원 라운드테이블, 2014-현재
- 2012년 워싱턴 DC 공화당 자문위원회 위원
- 국내 베스트셀러 1위 '백년 마라톤'의 저자, 중국 국방대학교가 발간한 한국어, 일본어, 대만어, PRC-중국어판으로 출간하고 힌디, 몽골어로 출간한 기독교과학모니터(Christian Science Monitor)가 선정한 '올해의 10대 책 중 하나'로 선정
- 이사회의 회원, 1430 뉴욕 Ave, 워싱턴 DC, 2015–현재[33]
출판된 작품
책들
국방대학교 출판부에서 구할 수 있는 중국 관련 책 두 권의 저자:
- Pillsbury, Michael (2015). The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower. ISBN 978-1-6277-9010-9.[34][35][36]
- Pillsbury, Michael (2000). China Debates the Future Security Environment. ISBN 978-1-4102-1856-8. Archived from the original on 2009-06-25.
이 책은 신중국통신사가 중국에서 번역 출간한 책이다. - Pillsbury, Michael (1998). Chinese Views of Future Warfare. ISBN 978-1-57906-016-9. Archived from the original on 2009-07-09. (iii)
보고서 및 기사
미국 중국 위원회 의회 보고서
- "China's Progress in Technological Competitiveness – The Need for a New Assessment" (PDF). 2005. Archived from the original (PDF) on 2009-05-07.
{{cite journal}}
: Cite 저널은 필요로 한다.journal=
(도움말) - "The US Role in Taiwan's Defense Reforms". 2004. Archived from the original on 2009-06-25.
{{cite journal}}
: Cite 저널은 필요로 한다.journal=
(도움말) - "China's Military Strategy Toward the U.S.: A View From Open Sources" (PDF). 2003. Archived from the original (PDF) on 2006-11-14.
{{cite journal}}
: Cite 저널은 필요로 한다.journal=
(도움말) - "An Assessment of China's Anti-Satellite And Space Warfare Programs, Policies And Doctrines". Defense Technical Information Center. January 19, 2007. OCLC 165065634.
{{cite journal}}
: Cite 저널은 필요로 한다.journal=
(도움말) - China's Assessment of the Future Security Environment. Office of Net Assessment. 1998. OCLC 43387159.
- Dangerous Chinese Misperceptions: The Implications for the Department of Defense. Office of Net Assessment. 1996. OCLC 53477900.
- Chinese Perceptions of the Soviet-American Military Balance. Office of Net Assessment. 1980. OCLC 6368991.
상하원 증언
- "Testimony to House Armed Services Committee". June 21, 2000.
{{cite journal}}
: Cite 저널은 필요로 한다.journal=
(도움말) - "Testimony Before the United States Senate Select Committee on Intelligence". November 1997.
{{cite journal}}
: Cite 저널은 필요로 한다.journal=
(도움말)
저널 기사
- Pillsbury, Michael (1980). "Strategic Acupuncture". Foreign Policy (Winter 1980): 44–61. doi:10.2307/1148172. JSTOR 1148172.
- Pillsbury, Michael (1975). "US-China Military Ties?". Foreign Policy (Autumn 1975): 50–64. doi:10.2307/1148126. JSTOR 1148126.
- Pillsbury, Michael (1978). "A Japanese Card?". Foreign Policy (Winter 1978): 3–30. doi:10.2307/1148458. JSTOR 1148458.
- Pillsbury, Michael P (1977). "Future Sino American Security Ties: The View from Tokyo, Moscow, and Peking". International Security. 1 (Spring 1977): 124–142. doi:10.2307/2538627. JSTOR 2538627. S2CID 153879407.
랜드 코퍼레이션의 보고서
다음 중 일부는 온라인에서 사용할 수 있다.[37]
- Personal Ties and Factionalism in Peking. RAND Corporation. 1975. OCLC 1575577.
- Taiwan's fate: Two Chinas But Not Forever. RAND Corporation. 1975. OCLC 1575589.
- The Political Environment on Taiwan. RAND Corporation. 1975. OCLC 1462258.
- SALT on the Dragon: Chinese Views of the Soviet-American Strategic Balance. RAND Corporation. 1975. OCLC 2218652.
- Soviet Apprehensions about Sino-American Relations, 1971–74. RAND Corporation. 1975. OCLC 1549446.
- Statement to the Subcommittee on Future Foreign Policy Research and Development, Committee on International Relations, House of Representatives. RAND Corporation. 1976. OCLC 2731888.
- Chinese Foreign Policy: Three New Studies. RAND Corporation. 1975. OCLC 2379124.
참고 항목
참조
- ^ Trump, Donald (Jan 15, 2020). "Remarks by President Trump at Signing of the U.S.-China Phase One Trade Agreement". whitehouse.gov. Retrieved Jan 15, 2020 – via National Archives.
- ^ Rappeport, Alan (Nov 30, 2018). "A China Hawk Gains Prominence as Trump Confronts Xi on Trade". The New York Times. Retrieved Nov 30, 2018.
- ^ Tweed, David (September 27, 2018). "This Is the Man Trump Described as 'The Leading Authority on China'". Bloomberg. p. A1. Retrieved September 27, 2018.
- ^ RAPPEPORT, ALAN (November 30, 2018). "A China Hawk Gains Prominence as Trump Confronts Xi on Trade'". The New York Times. p. A1. Retrieved November 30, 2018.
- ^ Mayeda, Andrew (November 28, 2018). "There's No Cold War With China, Says Trump's Hawkish Adviser". Bloomberg. p. A1. Retrieved November 28, 2018.
- ^ Schreckinger, Ben (November 30, 2018). "The China hawk who captured Trump's 'very, very large brain". POLITICO. p. A1. Retrieved November 30, 2018.
- ^ "USSOCOM COMMANDER'S READING LIST 2017". Small Wars Journal. July 10, 2017. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "Washington Post Bestsellers Feb. 15, 2015". Washington Post. February 15, 2015. Retrieved February 15, 2015.
- ^ Environment and power : Warlord strategic behavior in Szechwan, Manchuria and the Yangtze Delta (Thesis). 1980.
- ^ RAPPEPORT, ALAN (November 30, 2018). "A China Hawk Gains Prominence as Trump Confronts Xi on Trade". The New York Times. Retrieved November 30, 2018.
- ^ Rogin, Josh. "Opinion Biden is rebranding but not reinventing Trump's China policy". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2020-12-01.
- ^ "Statement on New Appointments to the Defense Policy Board". U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE. Retrieved 2020-12-09.
- ^ Montgomery, Mary E. (2003). "Working for Peace While Preparing for War: The Creation of the United States Institute of Peace". Journal of Peace Research. 40 (4): 479–496. doi:10.1177/00223433030404007. S2CID 143502362.
- ^ Ho, Soyoung. "Panda Slugger, the dubious scholarship of Michael Pillsbury, the China hawk with Rumsfeld's ear". Washington Monthly. Archived from the original on 14 February 2015. Retrieved 3 February 2015.
- ^ a b c Mann, James (1998). About Face: A History of America's Curious Relationship with China, from Nixon to Clinton. Knopf. ISBN 978-0-679-76861-6.
- ^ Garthoff, Raymond L. (1983). Détente and Confrontation: American-Soviet Relations from Nixon to Reagan. Brookings Institution. ISBN 978-0-8157-3044-6.
- ^ Ali, Mahmud (2005). US-China Cold War Collaboration, 1971–1989. Routledge. ISBN 978-0-415-35819-4.
- ^ Cordovez, Diego (1995). Out of Afghanistan: The Inside Story of the Soviet Withdrawal. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506294-6.
- ^ a b Crile, George (2003). Charlie Wilson's War: The Extraordinary Story of the Largest Covert Operation in History. Atlantic Monthly Press. ISBN 978-0-87113-854-5.
- ^ a b c d Heymann, Philip (2008). Living the Policy Process. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-533539-2.
- ^ Bearden, Milt; Risen, James (2004). The Main Enemy: The Inside Story of the CIA's Final Showdown with the KGB. Ballantine. pp. 211–212. ISBN 978-0-345-47250-2.
- ^ Coll, Steve (2004). Ghost Wars: The Secret History of the CIA, Afghanistan and bin Laden. Penguin. ISBN 978-1-59420-007-6.
- ^ Coll, Steve (2009). The Bin Ladens: An Arabian Family in the American Century. Penguin. ISBN 978-1-59420-164-6.
- ^ a b Lundberg, Kirsten (1999). Politics of a Covert Action: The US, the Mujahideen, and the Stinger Missile (Report). Kennedy School of Government Case Program. C15-99-1546.0.
- ^ Sullivan, Tim; Singer, Matt; Rawson, Jessica. "What Were Policymakers' and Intelligence Services' Respective Roles in the Decision to Deploy Stinger Missiles to the Anticommunist Afghan Mujahedin During the Rebels' Struggle with the Soviet Union?". Archived from the original on 2010-12-18.
- ^ King, Neil (September 8, 2005). "Secret Weapon: Inside Pentagon, A Scholar Shapes Views of China" (Fee required). Wall Street Journal. p. A1. Retrieved June 23, 2009.
- ^ "The Pillsbury Factor". The Oriental Economist. August 2002.
- ^ Segal, Adam (2003). Chinese Military Power Independent Task Force Report. Council on Foreign Relations. ISBN 978-0-87609-330-6.
- ^ Pillsbury, Michael. "The China Threat". Hudson.org. Retrieved 7 November 2018.
- ^ "Report Offers New Details On Sen. Hatch's Defense of BCCI". AP News.
- ^ "Wilson Center". Wilson Center. Retrieved 7 November 2018.
- ^ "Donor Lookup". Opensecrets.org. Retrieved 7 November 2018.
- ^ 프랑스 미국 문화 센터[전체 인용 필요]
- ^ Waldron, Arthur (2015). "Review of The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower, by Michael Pillsbury". Naval War College Review. 68 (3): 11.
- ^ Blanchette, Jude (2015). "The Devil Is in the Footnotes: On Reading Michael Pillsbury's The Hundred-Year Marathon" (PDF). The 21st Century China Program at the School of International Relations and Pacific Studies, UC San Diego.
- ^ Garlick, Jeremy (2015). "Michael Pillsbury. The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower". Asian Affairs. 46 (3): 543–544. doi:10.1080/03068374.2015.1082318. S2CID 162641429.
- ^ "Michael Pillsbury". Rand.org. Retrieved 7 November 2018.
추가 읽기
라이브러리 리소스 |
바이 마이클 필즈베리 |
---|
- 뉴욕 포스트 북 리뷰: 미국을 세계 초강대국으로 격하시키려는 중국의 비밀 계획, 2015년 2월 8일
- 월스트리트 저널: 의견 일지: 중국의 '평화로운 상승'은 미라주, 2015년 2월 5일
화상면접수
- 폭스 뉴스: 2018년 9월 22일 미국과의 무역 협상에서 손을 떼고 있는 중국
- 폭스 비즈니스: 미중 무역 긴장의 신속한 해결을 위한 비관론 고조?, 2018년 9월 10일
- CNBC: 우리는 2018년 8월 20일 우리의 중국 무역 수요 목록을 좁혀야 한다.
- 미 하원 정보위원회: 마이클 필즈베리, 미·중 무역긴장에 대한 신속한 해결을 둘러싼 비관론이 고조되고 있는 미 하원 정보위원회 앞에서 증언? , 2018년 7월 19일
외부 링크
![]() | Wikiquote는 다음과 관련된 인용구를 가지고 있다: Michael Philmsbury |
![]() | 위키미디어 커먼즈에는 마이클 필즈버리와 관련된 미디어가 있다. |