음코마지 국립공원

Mkomazi National Park
음코마지 국립공원
IUCN 카테고리 II(국립공원)
Mkomazi National Park-3.jpg
Map showing the location of Mkomazi National Park
Map showing the location of Mkomazi National Park
좌표4°17, 58°S 38°23°22°E/4.29944°S 38.38944°E/ -4.38944; 38.38944좌표: 4°17°58°S 38°23°22°E/4.29944°E/-4.29944; 38.38944
지역3234km2
설립된2006
방문객들1,587 (2012년[1])
이사회탄자니아 국립공원관리국
tanzaniaparks.com/mkomazi.html

음코마지 국립공원은 케냐 국경의 탄자니아 북동부 킬리만자로 지역과 탕가 지역에 위치해 있다.1951년 경기보호구역으로 설립돼 [2]2006년 국립공원으로 승격됐다.

이 공원은 3,234 평방 킬로미터(32만 3,400 헥타르) 이상에 걸쳐 있으며, 주로 아카시아-콤미포라 식생으로 이루어져 있으며 케냐의 차보 웨스트 국립공원과 인접해 있습니다.흔히 '음코마지'라고 불리는 지역은 실제로 두 개의 이전 게임 보호구역인 동쪽의 움바 게임 보호구역(Tanga Region)과 서쪽의 Mkomazi 게임 보호구역(Kilimanjaro Region)이 합쳐진 지역입니다. 정부 문서에서는 이 지역들을 Mkomazi-umb 게임 보호구역이라고 부르기도 합니다.둘 중, Mkomazi는 더 크고, 구호와 서식지가 더 다양하며, 차보 웨스트 국립공원과의 국경이 더 길다.이 엔트리의 나머지 부분에서 'Mkomazi'는 Mkomazi와 Umba의 매장량을 모두 지칭합니다.

대회 이력

많은 국립공원과 게임 보호구역과 마찬가지로, Mkomazi의 역사는 경쟁의 대상 중 하나이며, 주요 경쟁자는 정부 환경 보호 계획자와 지역 농촌 자원 사용자입니다.이것은 동아프리카의 다른 많은 사례들과 다르다. 왜냐하면 처음에는 보호구역 내에서 제한된 자원 사용이 허용되었기 때문이다.Mkomazi가 처음 설립되었을 때 파라쿠요족의 많은 목축가정들은 소, 염소, 양 수천 마리를 데리고 계속 그곳에서 살도록 허락받았다.당시 식민지 정부는 그들이 그 지역에 오랫동안 있었고 보호구역의 생태적 온전성을 위협하지 않는다고 여겨졌기 때문에 그들이 그곳에 거주하도록 허락했다.그 목회자들은 보호구역의 동쪽 절반에만 들어갈 수 있었다.보호구역이 설정되었을 때 이주한 마사이 목사와 다른 민족 출신의 가족들은 쫓겨났다.

그러나 음코마지는 곧 다른 목동들에 의해 이민을 당했고, 일부는 파라쿠요 주민들에 의해 저항당했고, 일부는 그들이 촉진했다.가축 사육과 이민자 가축이 보호구역에 합류하면서, 음코마지 역사의 첫 수십 년은 소 개체수가 증가했습니다.1960년대 초 보호구역의 동쪽 절반에 약 20,000마리의 동물이 집계되었다.1970년대 초반부터 목축민들이 보호구역의 서쪽 절반에서 살며 방목하기 시작했고 1980년대 중반까지 보호구역 내 전체로는 약 8만 마리의 소가 집계되었다.아마 수천명이 더 간헐적으로 그것을 사용하고 있었을 것이다.많은 이민자들은 파라쿠요와 매우 가까운 관계인 마사이족으로 같은 언어를 구사하고 많은 풍습을 공유했다.그러나 Samba와 Pare와 같은 다른 민족 집단 출신의 지역 목동들도 Mkomazi 안에 있는 수천 마리의 소들을 방목했다.

보호구역 내의 소의 양은 환경에 상당한 우려를 불러일으켰고 그들을 퇴거시켜야 한다는 지속적인 압력이 있었다.1980년대 후반에 정부는 Mkomazi 내의 모든 방목 허가를 중단하기로 결심하고 모든 목동들을 추방했다.1988년 7월까지 이러한 퇴거가 완료되었다.쫓겨난 마사이 목사와 파라쿠요 목사는 탄자니아 법원에서 보호구역에 대한 관습적 권리를 주장하며 퇴거 적법성에 이의를 제기했지만 패소했다.영국의 자선단체인 조지 애덤슨 야생동물보호신탁과 미국의 자매 자선단체인 토니 피츠존, 조지 애덤슨 아프리카 야생동물보호신탁은 Mkomazi에 관심을 갖게 되면서 보호구역 복원 운동을 주도해 왔다.그들은 아프리카 야생견과 검은 코뿔소를 위한 울타리 보호소를 설치하고 보호구역의 기반시설을 복구하고 지원 프로그램을 통해 지역사회를 지원하고 있다.

표현

탄자니아 음코마지 국립공원 코뿔소

보호구역은 특히 우기에 여전히 목회자들의 불법 침입의 대상이 되고 있다.그러나 오늘날 Mkomazi에 대한 주요 경쟁은 Mkomazi의 대표성에 관한 것이다.일반적으로 크게 두 가지 진영이 있습니다.

많은 환경보호론자들에게, Mkomazi는 유명한 성공 사례이다.사람과 방목의 위협을 받았던 보호구역이 건강을 되찾았다.아프리카 야생견을 위한 화합물과 검은 코뿔소를 위한 광범위한 순찰 보호구역이 지도에 표시되며 국제적으로 인정받고 있다.도로들은 정비되었고, 댐은 준설되었고, 경비원들은 좋은 유니폼과 무전기로 장비를 갖추었다.밀렵 방지 순찰은 사냥꾼과 목가들의 침입을 제한한다.학교와의 작업이나 다른 지역 요구에 대한 지원은 지역 사회와의 관계를 강화한다.고급 관광 사파리 회사가 최근 Mkomazi에 정기 휴일 사파리를 설치할 계획을 발표했는데, 이 회사는 Mkomazi에서 더 많은 수익을 창출할 것입니다.Mkomazi의 지지자들은 이것이 인간의 간섭으로 위협받았던 보존을 위한 땅을 되찾은 훌륭한 사례라고 생각합니다.

Mkomazi의 비평가들 중 이전 단락의 사실들에 대해 이의를 제기할 수 있는 사람은 거의 없지만, 그들에게 그것은 단순히 전부는 아니다.이들은 퇴거에 대해 언급하지 않거나 그냥 넘기고 옛 주민들이 이 땅에 오랫동안 관여한 사실을 부인한 보존 찬성 문헌에 분개하고 있다.그들은 보호구역이 수천 마리의 목동들이 쫓겨난 곳이라고 알고 있으며, 소수의 목동들에 대한 보상도 불충분하다.그들은 아웃리치 프로그램의 혜택이 퇴거 비용과 일치하지 않으며, 많은 퇴거자들이 이러한 혜택으로부터 혜택을 받지 못하고 있으며, 보호구역 주변의 인구 수(50,000명 이상)로 인해 대부분의 지역 주민들에게 의미 있는 혜택을 제공하기가 어렵다고 느끼고 있다.그들은 퇴거에 대한 생태학적 사례가 약하다고 믿는다 - 그것은 종종 어떤 뒷받침 자료도 없이 만들어졌다.Mkomazi를 비판하는 사람들은 사람들을 육지와 분리시키는 또 다른 보존의 슬픈 경우를 본다.이것은 황무지를 복원하는 것이 아니다. 사실 아무도 존재하지 않았기 때문이다. 오히려 황무지는 창조되고 강요된 것이다.

그들의 극명한 차이에도 불구하고, 보호구역의 두 버전은 다른 서식지에서 독립적으로 번성하고 거의 충돌하지 않습니다.Mkomazi의 보존의 긍정적인 측면은 다양한 캠페인과 모금에서 반복적으로 옹호되고 있으며, 국제적인 지지, 상, 그리고 유명인들의 지지를 얻고 있다.그것은 연간 수십만 달러를 모금한다.비판적인 시각은 대학 과정의 교재, 인류학 및 인권계, 그리고 자연보호에 대한 포괄적인 접근을 지지하는 환경보호론자들 사이에서 번창하고 있다.여기서 Mkomazi는 어떻게 하면 지역 주민들을 쫓아내지 않을 수 있는지에 대한 벤치마크 사례가 되고 있다.이곳은 보존 정책에 따른 퇴거와 빈곤에 대한 비용이 엄격하게 기록된 몇 안 되는 보호 지역 중 하나이다.

타협적인 입장이 제시되었다.일부 관측통들은 Mkomazi 내부의 방목을 포함한 타협을 허용할 생태학적 공간이 있다고 주장했다.이것은 이론적으로 탄자니아 내에서 게임 보호구역 내에서 법적으로 가능하지만, 목축 이민은 종종 서부 지역에서 인기가 없었기 때문에 동부 지역에서만 가능했을 것이다.그러나 Mkomazi가 모든 지역 사용을 금지하는 완전한 국립공원 상태로 업그레이드되었기 때문에, 이것은 더 이상 선택사항이 아니다.Mkomazi는 두 가지 매우 다른 이야기가 항상 전해질 장소인 것처럼 보인다.

동물군

영국 왕립지리학회의 연구는 다양한 동물군을 보고했고 그 [4]종들 사이의 많은 상호작용을 목록화했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Tanzania National parks Corporate Information". Tanzania Parks. TANAPA. Archived from the original on 20 December 2015. Retrieved 22 December 2015.
  2. ^ G.E. Mbeyale 및 A.N. Songorwa. (2008년)누구의 이익을 위한 보호?탄자니아 Mkomazi Game Reserve 관리 과제 및 기회사람, 보호지역 및 글로벌 변화: 중남미, 아프리카, 아시아 및 유럽에서의 참여형 환경보호.스위스 국립연구능력센터(NCCR) 북남, 베른 대학, 지리학 베르넨시아 3: 221-251의 관점.
  3. ^ Riggio, J.; Jacobson, A.; Dollar, L.; Bauer, H.; Becker, M.; Dickman, A.; Funston, P.; Groom, R.; Henschel, P.; De Iongh, H.; Lichtenfeld, L. (2013). "The size of savannah Africa: a lion's (Panthera leo) view". Biodiversity and Conservation. 22 (1): 17–35. doi:10.1007/s10531-012-0381-4.
  4. ^ Coe, M.J.; McWilliam; Stone; Packer (1999). Mkomazi: The Ecology, Biodiversity and Conservation of a Tanzanian Savanna. London: Royal Geographical Society. ISBN 0907649750.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Mkomazi 국립공원과 관련된 미디어가 있습니다.
음코마지 국립공원을 지원하는 주요 자연보호 자선단체는