오트마르 프리허르 폰 베르슈에르

Otmar Freiherr von Verschuer
교수

오트마르 프리허르 폰 베르슈에르
VonVerschuer measures heads CSH DNALC.jpg
오트마르 폰 베르슈어(후방)는 유전에 대한 인체측정학 연구의 일환으로 두 사람의 머리 둘레의 측정을 감독한다.
태어난(1896-07-16)16 1896년 7월
죽은1969년 8월 8일 (1969-08-08) (73세)
과학 경력
필드인간생물학, 인간유전학
기관카이저 빌헬름 인류학 연구소, 인간 유전학 뮌스터 대학교 우제닉스 대학

오트마르 프리허르 폰 베르슈에르(Otmar Freiherr von Verschuer, 1896년 7월 16일 ~ 1969년 8월 8일)는 독일의 인간 생물학자, 나치, 유전학자였으며, 1965년 은퇴할 때까지 뮌스터 대학의 인간 유전학 교수였다. 네덜란드 귀족 베르슈에르 가문의 일원으로, 그의 칭호인 프리허르는 종종 남작이라고 번역된다.

그는 유전학 연구의 쌍둥이 방법론과 질병과 변칙의 유전 연구에서의 선구자로 여겨졌다.[1] 인종 위생에 관심이 있는 우생학자인 그는 20세기 전반기에 강제 살균 프로그램의 주창자였다.[2][3] 그의 많은 제자들 중에는 아우슈비츠에서 어린이들을 대상으로 실험을 지휘한 전범 요제프 멩겔레가 있었다.

그는 전후 시대에 유전학자로 재지정하는 데 성공했다. 1950년대와 1960년대 동안, 는 핵 방사선이 인간에게 미치는 영향에 대한 연구와 유전 과학이 제공하는 "과학적으로 개선된" 인간을 창조할 가능성에 대한 경고로 유명했다.

베르슈에르는 1935년부터 1942년까지 유전생물 및 인종위생연구소 소장을, 1942년부터 1948년까지 카이저 빌헬름 인류학, 인간 유전학, 우제닉 연구소의 소장을 역임했다. 1951년부터 1965년까지 뮌스터 대학의 인간 유전학 교수로 재직하면서 의학부 학장을 겸직하기도 했다. 뮌스터에서 그는 서독에서 가장 큰 유전학 연구의 중심지 중 하나를 설립했고, 그가 죽을 때까지 세계에서 가장 유명한 유전학 연구자 중 한 명으로 남아 있었다. 그는 1965년에 명예교수가 되었다. 그는 학회에서 수많은 회원을 받았다. 1952년에 그는 독일 인류학회의 회장으로 선출되었다. 그의 아들 헬무트 베르슈에르유럽 위원회의 고위 관료였다.

가족

Otmar von Verschuer는 네덜란드의 Gelderland 출신 귀족 가정에서 태어났다; Van Verschuer로 알려진 네덜란드에 Verschuer 가문은 여전히 두드러진다. 그는 태어날 때부터 신성 로마 황제, 네덜란드 왕, 헤세의 선출자에 의해 여러 가문에 부여된 칭호인 프리허르(바론)의 칭호를 갖고 있었다. 주로 네덜란드계, 독일계, 에스토니아계/발트계 독일계, 스웨덴계 출신으로 스코틀랜드 혈통이 멀었다. 그의 아버지 한스 폰 베르슈어는 광산 회사를 소유한 사업가였고, 그의 어머니 샤를로트 네 폰 아놀드는 원래 에스토니아 출신이었다. 그녀의 가족은 19세기 중반 러시아에서 귀족이 되었고 부분적으로 스웨덴에 거주했다. 그는 스코틀랜드 왕족 출신의 스웨덴 귀족인 6대 할머니 브리타 스튜어트를 통해 스튜어트 가문의 후예였다.[4]

오트마르 폰 베르슈에르(Otmar von Verschuer, 일명 헬무트 판 베르슈에르)는 유럽위원회의 고위 관료로, 벨기에-독일 배우 레오폴트 프리허르 폰 베르슈에르(Leopold Freiher von Verschuer, 1961년 브뤼셀 출생)의 할아버지였다.[5]

초기 경력

베르슈에르는 제1차 세계대전에 참전하여 1918년까지 중위로 진급했다. 1919년부터는 마르부르크 대학에서 의학을 공부했다. 1923년 LMU에서 의학박사 학위를, 1927년 튀빙겐 대학에서 하빌리테이션을 받았다. 1927년 카이저 빌헬름 인류학, 인간 유전학, 우제닉의 인간 유전학 학부장이 되었다.

나치 시대

1935년 베르슈에르는 반나치 목회자 오토 프리케(Otto Fricke)의 신도 중 한 사람이 되었고, 이 교회는 고해성사를 주도하고 있다. 그는 또 저항세력의 대표적 인물인 친척 아담트로트솔즈와도 긴밀한 우정을 유지했다. 고백교회와 가까운 사이임에도 불구하고 1940년 나치당에 입당했으나 정치에는 적극 관여하지 않았다.

제2차 세계대전 말기에 베르슈에르는 아우슈비츠 수용소에서 얻은 연구 자료를 직간접적으로 사용하기 시작했는데, 주로 그곳에서 수용소 내과 의사로 근무했던 그의 전 제자 요제프 멘겔레를 통해서였다.[6]

버쉬추어는 그가 아우슈비츠에서의 멘겔의 일을 완전히 인지하고 있을 뿐만 아니라, 심지어 멘겔레와 협력하고 있다는 많은 징후에도 불구하고 전쟁 범죄로 재판을 받은 적이 없다. 베르쉬추어는 1944년부터 독일연구회(Deutsche Forschungsgemeinschaft; DFG)에 제출한 보고서에서 KWIfA에 아우슈비츠로부터 일부 "과학적 자료"를 공급하는데 있어 멘젤의 지원에 대해 다음과 같이 말했다.

나의 조수인 멘겔레 박사(M.D., 박사)가 나와 함께 이 분야의 연구에 참여했다. 그는 현재 아우슈비츠 수용소의 하우프트슈투름 총사령관과 수용소의 의사로 고용되어 있다. 이 수용소의 가장 다양한 인종 집단에 대한 인류학적 조사는 SS제국 훈장 [힘러]의 허가를 받아 수행되고 있다. 혈액 샘플은 분석을 위해 내 실험실로 보내지고 있다.

유대인 쌍둥이는 멩겔레의 의학 실험에 사용하기 위해 아우슈비츠에 살아 있었다. 붉은 군대는 1945년 1월에 이 아이들을 해방시켰다.

베르슈에르는 이 보고서에서 전쟁으로 인해 KWIfA가 연구를 위한 '트윈 자료'를 조달하기가 어려웠으며, 아우슈비츠에서 멘겔레 특유의 위치가 이러한 점에서 특별한 기회를 제공했다고 썼다. 1944년 여름, 멩겔레와 그의 유대인 노예 조수 미클로스 나이즐리 박사는 살해된 집시들의 시신, 죽은 아이들의 내장 기관, 살해된 두 명의 유대인의 해골, 그리고 멩겔레에 의해 장티푸스에 감염된 쌍둥이의 혈액 샘플 등 다른 '과학 자료'를 KWIfA에 보냈다.

그는 전쟁 중에 죽을 때까지 지켜온 미국 우생학회의 일원으로 받아들여졌다.

전후 경력

1945년 전쟁이 막바지로 치닫고 있을 때 베르슈에르는 전진하는 소련군보다 전진하는 연합군으로부터 더 호의적인 대응을 바라면서 KWIfA의 파일을 독일 서부로 옮겼다. 1945년 말이나 1946년 초에 그는 프랑크푸르트 시장에게 KWIfA를 다시 설립할 수 있게 해달라고 청원했다. 그러나 카이저 빌헬름 게셀샤프트 재건을 담당하는 위원회는 "베르슈에르는 협력자가 아니라 제3제국의 가장 위험한 나치 운동가 중 한 명으로 간주되어야 한다"고 결의했다. KWIfA는 다시 설립되지 않았다.

1951년 베르슈에르는 뮌스터 대학에서 인간 유전학의 권위 있는 교수직을 수여받았고, 그곳에서 그는 서독에서 가장 큰 유전학 연구의 중심지 중 하나를 설립했다. 나치 시대의 많은 "인종 위생사"들과 많은 미국의 우생학자들처럼, 베르슈어는 전쟁 후 유전학 연구자로서 자신을 재정립하는 데 성공했고, 나치 우생학자들과 함께 한 작품의 오명을 피했다. 그의 전시 학생들 중 많은 수가 비슷하게 에를랑겐, 프랑크푸르트, 뒤셀도르프, 뮌스터의 대학에서 최고 직위에 임명되었다.

베르슈에르는 그의 폄하 심리에서 나치 동료 여행자(Mitlaufer, 비교적 온화한 분류인 미틀레우퍼, 정권의 지지자도 아니고 활동 상대도 아닌 사람을 의미함)로 간주되어 600 라이히스마크에게 벌금을 부과했다. 그는 전쟁 중 연구 활동으로 기소되지 않았다. 이 사건을 수사한 레오 알렉산더는 확실한 증거를 찾을 수 없다고 결론지었고, 베르슈에르가 유죄를 입증하는 어떤 자료도 파괴했을 가능성이 있다고 생각했다.

1950년대와 1960년대에 버시츄어는 핵 방사선이 인간에게 미치는 영향에 대한 주요 연구 프로젝트를 이끌었다. 역사학자 쉴라 F에 따르면, 그는 또한 기독교 윤리에 대한 질문에도 관심을 가졌으며, 우생학은 인간의 존엄성과 인류에 대한 사랑에 기초해야 한다고 주장했다. 와이스는 나치 믿음에 등을 돌렸다. 1960년대에 그는 "과학적으로 개선된" 인간을 창조하려는 인간 유전학자들에 대해 경고했다.[7]

베르슈에르는 1969년 자동차 사고로 사망했다.

명예

참고 문헌 목록

  • Erbpathologie(열병리학, 1934).[8]
  • Erbbiologie Als Unterlage der Bevölkerungspolitik(인구 정책의 기초로서 유전 생물학). 1933년에 처음 출판되었고, 1936년에 다시 출판되어 수정되었다.[8]
  • Rassenhygiene als Wissenschaft und Statatatsaufgabe(과학국가 기능으로서의 인종 위생, 1936).[8]
  • Leitfaden der Rassenhiene (인종위생학, 1944년)[8]
  • 유제닉. 더 시히트 데르 게네틱의 코멘드 제너레이션(En(Eugenics: Genetics, 1966년).[8]

참고 항목

메모들

개인 이름 관련: 프리허르는 전 타이틀(바론(Barron)으로 번역됨)이다. 1919년 이후 독일에서, 그것은 성명의 일부를 형성한다. 여성적인 형태는 프리프라우프리인이다.

참조

  1. ^ 비욘 M. 펠더, 폴 J. 웨인들링, 발트어우제닉스: 인터워 에스토니아의 생물 정치, 인종, 국가, 페이지 310
  2. ^ 니콜라스 웨이드 "IQ와 유전: 사기 베클라우드 클래식 실험 의혹 1976년 11월 26일 사이언스: 916–919.
  3. ^ D. D. 도프만 "시릴 버트 질문: 새로운 발견", 1978년 9월 29일 과학: 제201권 4362 페이지 1177–1186
  4. ^ 니콜라스 폰 로스테인(2014), "본 아놀드" 2015년 오인사이드 아델 : 칼렌더 외버 오인사이드 아델스 프렌딩, ISBN9789163766510
  5. ^ Hans W. Geissendörfer, Ediths Tagebuch: Erinnerungen, Essays, Personen-Beschreibungen, 페이지 115, 1983.
  6. ^ 2011년 전시된 "죽음의학: 텍사스주 러벅 소재 텍사스공대 박물관에 '마스터 레이스 만들기'Kerns, William (21 February 2011). "Deadly medicine [photo of von Verschuer appears in the print edition only]". Lubbock Avalanche-Journal. pp. B1, B4. Retrieved 25 February 2011.
  7. ^ 우베르 에넨 파우스티셴 팍트
  8. ^ a b c d e 웨스터만, 뮐, 그로스(2009), 페이지 78

기타 출처

  • Westermann, Stefanie; Kühl, Richard; Gross, Dominik, eds. (2009), Medizin und Nationalsozialismus vol. 1: Medizin im Dienst der "Erbgesundheit": Beiträge zur Geschichte der Eugenik und "Rassenhygiene" (English: Medicine and National Socialism, Vol. 1: Medicine at work, the "hereditary health": Contribution to history of Eugenics and "race hygiene"), LIT Verlag Münster, ISBN 978-3643104786
  • Sheila Faith Weiss: After the Fall. Otmar Freiherr von Verschuer의 전후 경력에서 정치 화이트워싱, 프로페셔널 포스팅, 개인용 리패션. 이시스, 101권 (2010), 722–758.
  • 피터 데겐, "인종 위생학자 오트마르 폰 베르슈에르, 고백 교회, 전후 재활에 대한 비교 성찰" 일본의 의학 전시 만행 (런던: Routrege&Kegan, 2010) 155-65페이지
  • 로버트 N. 프록터, 인종 위생: 나치의 의학, 케임브리지, MA: 하버드 대학 출판부, 1988.
  • 폴 웨인들링, '누름베르크에서 온 이야기': 카이저 빌헬름 인류학 및 연합 의료 전쟁 범죄 정책"은 카이저-윌헬름-게셀샤프트(Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus: 베스탄다우프나흐메와 페르세프티벤 데어 포르스충, 에드. 도리스 카우프만, v.2 (Goettingen: Wallstein, 2000), 635–652.
  • 카트린 바이그만 : "과학의 이름으로. EMBO 보고서 v.2 #10(2001), 871–875에서 나치의 잔학 행위에 대한 생물학자의 역할: 오늘날의 과학자들을 위한 교훈"이라고 말했다.
  • 에릭 에렌레이치 "오트마르 폰 베르슈에르와 '과학적' 나치 반유대정책 정당화", 홀로코스트 대량학살 연구 2007년 21(1):55–72

외부 링크