프러시아의 추방

폴란드인의 프러시아인 추방

루기 프루스키(Prussian detriation of Polles, 또는 Polenausweisungen), 1909년 Wojciech Kossak의 그림
네이티브 이름	루기 프루스키
기간	1885–1890
위치	독일 제국 프로이센
유형	민족 클렌징
원인	반폴란드 정서
고객	오토 폰 비스마르크
결과	영연방 프러시아 분할에서 30,000개 이상의 폴란드인 추방

프로이센의 추방(폴란드어: 루기 프루스키, 독일어: Polenausweisungen)은 1885년에서 1890년 사이에 독일 지배하의 프로이센에서 폴란드인들이 집단적으로 추방한 것이었다. 1871년 독일 제국이 형성되었을 때 독일 시민권을 얻지 못한 오스트리아와 러시아 분할부의 폴란드인 3만 명 이상이 분단된 폴란드의 프러시아 부분에서 더 이상 길지 않은 현존하는 영연방의 각각의 오스트리아와 러시아 분할로 추방되었다. 그 추방은 비인간적인 방식으로 진행되었고, 민족 차별에 기반을 두고 있었다.

군 전역의 제명은 폴란드 국민뿐만 아니라 독일 연방 의회에서도 비난을 받았다. 이번 제명은 독일-러시아 관계 악화에도 기여했다. 그 여파로 독일 시민권이 없는 폴란드인들은 겨울을 제외한 모든 계절에 걸쳐 다시 독일제국에 근무하고 거주할 수 있게 되었다. 인종청소의 초기 사례로 간주되고 있다.^[1]

1885년의 추방명령과 그 이행

프로이센의 동부 지방의 농업은 대규모의 마노르를 기반으로 한 고도의 농업이었으며, 폴란드 분할의 러시아 및 오스트리아 지역에서 이주해 온 수천 명의 폴란드인을 고용한 독일 군인들이 경영하고 있었다. 또한, 성장하는 산업 지역인 어퍼 실레시아는 경제적으로 낙후된 지역 출신의 근로자들을 끌어들였다. 동시에, 독일과 폴란드 현지 인구의 일부가 더 산업화된 서독 지역(Ostflucht)으로 일자리를 찾아 이주했다. 폴란드 이주민들 사이의 반독재 정치활동은 주목되지 않았지만, 그 결과로 폴란드 인구의 증가는 독일 총리 오토 폰 비스마르크를 포함한 민족주의 독일 사회에 경종을 울렸다.

1885년 3월 26일, 프로이센의 내무부는 러시아 시민권을 가진 모든 폴란드 민족과 유대인들을 해외로 추방할 것을 지방 당국에 명령했다. 1885년 7월, 추방령이 연장되어 폴란드 오스트리아 시민들도 포함되었다. 게다가, 당국은 앞으로 어떤 "바람직한 외국인"도 이 지역에 정착하지 않을 것이라는 것을 지켜볼 의무가 있었다.^[2]

이 명령은 장기 거주나 프러시아 군대에서의 이전의 복무와 관계없이, 그리고 그들의 건강 상태, 나이, 성별에도 불구하고, 모든 비프러시아 시민들에게 집행되었다. 제명자들은 "젠다르메스의 소총 꽁초 공격을 받아 동부 국경 쪽으로 대거 몰렸다"^[3]고 말했다. 겨울철에 강제 퇴거가 이뤄지면서 치명적인 사건이 보고되고 있었다.^[2] 초기 몇 달 동안 거의 26,000명의 사람들이 프로이센의 동부 지방에서 추방되었다.^[2] 주로 그곳에서 고용된 노동자들과 공예가들. 그 후 몇 년 동안 계속 추방되었다. 1890년까지 추방자 수가 3만 명을 넘어섰고,^[3][4] 프로이센의 국경은 폴란드 민족의 모든 이주민들에게 폐쇄되었다.^[2]

여론에 미치는 영향

그 폭동은 폴란드, 독일, 유럽의 여론 사이에서 격렬한 항의를 불러일으켰다.^[3] 원칙적으로 강제집행의 필요성에 동의한 알프레드 폰 왈더제(Alfred von Waldersee)는 개별적인 사례에서 그들의 "미해할 수 없는 가혹함"(독일어: Unglaubliche Herte)을 인정했다. 슈바이니츠 당시 러시아 주재 독일대사는 곰곰이 생각해 보면 이렇게 말했다. 언젠가 위대한 재상이 사임할 때, 많은 사람들이 부끄러움을 느낄 것이고 그들은 그의 강력한 의지 앞에서 굽실거리는 비열함으로 상호 비난할 것이다. 나는 아무리 현명하지 못하고 목적도 없는 잔인한 추방 명령에 감동한다.^[3]

이 문제는 독일 제국의 의회에 상정되었고, 폴란드 민족 하원의원들이 이양했으며, 중앙당, 사민당, 독일 진보주의자들의 지지를 받았다. 사민당 지도자인 빌헬름 리브크네히트는 총리에게 국제적으로 복잡한 문제를 야기할 수 있는 조치들을 철회하고 해외에 거주하는 독일인들에게 억압적인 조치들을 내리라고 요구했다. 진보주의자인 안스펠트는 제명이 국익에 의해 정당화될 수 없다는 결의문을 넣었고, 이는 인도주의적인 사유에 반하며 제국 시민의 복지에 위협을 가했다. 중앙당의 루드비히 윈드소스트도 같은 취지의 보충안을 제출했다. 1886년 1월 16일, 독일 제국의 의회는 다수의 목소리로 제명을 규탄했다.^[3] 그럼에도 불구하고 의회 결의안은 프러시아 정부에 의해 무시되었다.

프로이센 의회에서 폴란드 하원의원과 중앙당에서도 비슷한 질문이 나왔지만, 반폴란드 성향의 정치세력이 독일제국의 의회보다 프러시아 의회에서 훨씬 더 강하게 대표되었기 때문에 퇴출을 규탄하는 데 필요한 다수의 목소리는 거기서 얻어지지 않았다.^[4]

독일과 러시아 관계에 미치는 영향

과거 독일과 러시아의 우호적인 관계는 1880년대에 러시아 정치의 민족주의적인 경향으로 악화되었다. 발트해와 러시아 태생의 독일인뿐만 아니라 최근 독일 이민자들을 포함한 러시아 제국의 소수민족들은 범슬라비즘의 사상을 지지하는 정부와 대중 모두에게 부정적인 정서에 직면했다. 슈바이니츠 주러시아 독일 대사는 그런 점을 염두에 두고 비스마르크에게 더 이상의 강제 추방을 자제할 것을 권고하면서 이들이 범슬라브주의 지지자들을 자극하고 러시아에 있는 모든 독일 정착민들에 대한 억압을 촉발할 것으로 예상하고 있다.^[5]

러시아 정부 내에서는 이 같은 항의가 받아들여지지 않았다. 러시아에서 있었던 그런 사건들에 대해 그럴듯한 접대를 얻어내려고 했던 보수파 드미트리 톨스토이, 내사부 장관은 오토 폰 비스마르크의 반폴란드 정서를 인정하고, 그러한 극단적인 조치가 불필요했기 때문에 비공식적으로 슈바이니츠 대사에게 비스마르크 대사가 중대한 잘못을 저질렀다는 충고를 했다.^[6] 또한 니콜라이 기어스 러시아 외무장관은 비스마르크가 자신의 행동으로 인해 러시아에 있는 독일 식민주의자들에게 존재하는 이미 적대적인 감정을 악화시켰고, 나쁜 본보기가 되었고, 미래에 새로운 민족 적대감의 씨앗을 퍼뜨렸다고 말했다.^[6] 비스마르크 자신은 슈바이니츠 대사에게 "러시아인들은 내가 예상했던 것보다 우리의 추방 때문에 덜 만족하는 모습을 보였다"고 말하며 실망감을 표시했다.^[6] 곧이어 러시아 정부는 러시아 내 독일인들의 토지 취득과 임대에 법적 제한을 가했고, 따라서 폴란드에서 러시아가 지배하는 지역의 독일 식민지화 운동을 제한했다.^[6]

비스마르크의 당초의 의도와는 달리, 제명은 독일-러시아 관계의 악화 및 장기적 협력의 침식에 기여하였고, 결국 러시아의 대외 정책에 변화를 가져왔고, 결국 프랑코-러시아 동맹은 독일 제국 더르와 싸웠던 트리플 엔텐테로 변모하였다.1914-1918년 제1차 세계 대전.

1890년 이후 제명정책 완화

독일 지주들과 산업계의 값싼 노동력의 필요성이 결국 우세했기 때문에 프러시아 정부의 정책은 완화될 수밖에 없었다. 1890년에 매년 12월 20일에서 2월 1일 사이의 기간을 제외하고 인종적으로 폴란드 외국인을 고용할 수 있도록 새로운 명령이 발표되었다. 이 조치는 노동자들에게 정기적으로 해외로 돌아가도록 강요함으로써 계절 노동자들의 지위를 보존하고 프로이센 체류의 연속성을 막기 위한 것이었다. 이러한 연례 겨울 퇴거 제도는 지주들의 필요에 맞게 개조되었지만, 프러시아 당국의 무언의 관용이나 일시적인 중단으로 명령을 자주 거역하던 어퍼 실레시아 산업에는 해로웠다.^[7] 그럼에도 불구하고, 미혼자들만 받아들여졌고, 종종 그들은 폴란드 원주민들과 분리되었다.^[8]

제1차 세계대전 전 폴란드 프로이센으로의 이주

1905년 이후 "농장노동자 본청"이라고 불리는 반정부 기관이 독일 외 지역 노동자들의 참여를 이끌어냈다. 폴란드 노동자들의 손해에 대한 계절적 노동 계약은 많은 부패 관행의 기회를 허용했다. 이민 노동자들은 급여가 낮고, 착취당했으며, 실용성 면에서 전혀 무방비 상태였다. 그럼에도 불구하고, 후보자들의 유입은 항상 컸고, 제1차 세계 대전 전야에는 이민 노동자의 수가 50만 명을 넘어섰는데, 이 중 80%는 러시아가 지배하는 폴란드의 힘겨운 지역 출신이다. 약 20만 명의 폴란드인들이 낮은 생활 수준과 집중적인 착취 사이에서 프로이센의 동부 지방에서 일했다. 남성 근로자는 연간 100-150마크를 절약할 수 있고, 여성 근로자는 기껏해야 연간 50-100마크를 절약할 수 있다.^[9]

오늘날까지 '루기 프루스키' 또는 프러시아 집단 추방사건은 폴란드가 점령된 기간 동안 프로이센과 독일 제국의 반폴란드 세력, 그리고 개인적으로 오토 폰 비스마르크의 손에 의해 폴란드인들이 경험하는 심각한 불의의 폴란드 국가 상징 역할을 한다.

참고 항목

• 게르마화
• 오스트플루흐트

참조

외부 링크

• (폴란드어) 세즈모우 코우와 폴스키에 와우텍 루고프 프루스키치, 3 V 1885 로쿠