퀴즈 채널

이 글의 예와 관점은 주로 영국을 다루고 있으며, 이 주제에 대한 세계적인 관점을 나타내지 않는다. 당신은 이 기사를 개선하거나, 토크 페이지에서 그 이슈에 대해 토론하거나, 적절하다면 새로운 기사를 작성할 수 있다. (2019년 8월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

퀴즈 채널(참가 텔레비전 채널이라고도 함)은 전화 퀴즈에 초점을 맞춘 텔레비전 채널이다. 퀴즈는 보통 빈칸 채우기, 주제 식별, 또는 다른 형태의 단어 퍼즐과 같은 퍼즐에 초점을 맞춘다. 이 채널들은 시청자들이 유료 전화 번호로 전화를 걸어 게임을 할 수 있도록 함으로써 돈을 벌고 있다.

첫 번째 전용 퀴즈 채널은 2001년 9월 1일에 출시된 독일의 9Live로 여겨진다. 영국에서 가장 잘 알려진 예는 퀴즈 TV(2004-2006년)로, 영국에서 처음으로 출시되었다. 두 개의 주요 상업 텔레비전 네트워크인 ITV와 채널 4 텔레비전 회사는 타조 미디어를 통해 ITV 플레이와 퀴즈 콜을 각각 출시하여 이 현상을 활용했다. 많은 양의 퀴즈 채널이 있는데, 특히 위성 텔레비전에서는 서로 복제하는 것이 많다. 그것들은 밤에 가장 흔하며, 많은 소규모 채널들이 문을 닫고 수익의 몫을 대가로 퀴즈 채널의 내용을 보여준다. 포르투갈은 또한 많은 양의 퀴즈 프로그램을 가지고 있는데, 특히 지상파 채널 (공중 RTP 포함)에서는 낮에 핌바를 주제로 한 토크쇼로 변장하여 노골적인 전화 접속 차단과 퀴즈 참여가 이루어진다.

어디 퀴즈 채널과 쇼의 평등 사상은 영국에서 언론과 감독 당국자들의 관심을 끌기 사건들이 많기 때문에 방송사들의 수 참여 TV의 다른 형식으로 룰렛 주로라, 다른 bingo[1]카지노 games[2]뿐만 아니라를 participati의 다른 형태로 분지에 초점을 맞추고 꺼 버렸다.tel에텔레비전으로 방영된 섹스라인과 ^[3]같은 회피

영국의 스캔들

참여형 TV와 관련된 주요 논쟁의 대부분은 영국에서 일어났는데, 이 프로그램들은 일부 채널에서 심야 스테이플이었다.

퀴즈 채널은 프리미엄 요금제 전화번호 사용, '불가역' 문제, 도박 등으로 많은 민원이 접수됐다. 종종 제안된 '올바른' 대답에 어떻게 도달하는 것이 가능한지는 명확하지 않다. 영국의 퀴즈 산업에 깊이 관여하고 있는 몇몇 사람들은 그 프로그램에 사용된 질문의 표준과 모호성에 대해 불평했다. 예를 들어, 일부 게임에서 퀴즈매니아의 타워 게임은 대개 매우 쉽고 개방적으로 끝나며, 종종 가능한 해답이 수 많은 경우가 많지만, 단지 소수의 게임만이 상을 받는다. 경쟁이 퀴즈를 덜 내고 오히려 우연의 게임처럼 돼버린다는 뜻이다. 문화, 미디어, 스포츠 선택 위원회의 보고서는 시청자가 스튜디오에 들어갈 확률은 최대 8,500 대 1이고^[4] ITV 플레이 쇼는 400 대 1이라고 제안했다.^[5]

일부 추정에 따르면 전화 퀴즈는 방송사들에게 연간 약 5천만 파운드를 벌어들이며, 광고 수입에 대한 압력이 가중되고 있는 상황에서 중요한 수입원이 되고 있다고 한다.

Ofcom은 텔레쇼핑 채널과 같은 방식으로 TV 채널에 참여하도록 제안했다. 이것은 소비자들에게 사기 채널에 대한 더 많은 보호를 제공할 것이다.^[6] 타임즈지에 실린 기사에 따르면, Ofcom은 2005년의 450명에서 증가한 약 800명의 퀴즈 채널에 대한 불만을 받을 것으로 예상되었다.^[7]

문화, 언론, 스포츠 선택 위원회 청문회

2006년 11월 28일, 문화, 미디어, 스포츠 전당선정위원회가 퀴즈 채널의 운영 방식에 대한 우려에 대한 청문회를 개최하였다. 숀 우드워드 방송부 장관은 당사자들이 조사 결과를 보고하기 전까지는 어떠한 조치도 취하지 않을 것이라고 말했다. 도박위원회는 퀴즈 채널이 도박의 한 형태인 만큼 규제를 받아야 한다는 영국 스카이방송의 퀴즈 채널에 대한 우려를 조사하겠다고 밝혔다.^[8] BSkyB의 닉 러스트는 위원회에 퀴즈 채널은 도박으로 간주되어야 한다고 말했다.^[9] 위원회는 Ofcom, 시민 자문국, 텔레비전 임원들과 개인들로부터 증거를 들었다.^[7]

인상된 포인트는 선수가 통과했든 안 했든 통화료 포함이었다. ITV 소비자 이사인 제프 헨리는 400명 중 1명의 선수가 조폐 프로그램을 통과할 수 있는 기회를 가졌다고 말했다. Jeff Henry는 또한 400번 중 1번 승산이 있다는 세부사항을 제시함으로써 "그것은 시대에 뒤떨어져서 우리는 당신을 오해한 것으로 고발될 것이다"^[9]라고 말했다. ITV 플레이 프로그램 퀴즈매니아(Quezmania)의 예시로 여성의 핸드백 내용에 관한 질문에 대해 라울플러그와 발라클라바(Balaclava)의 애매한 답변이 주어졌고, 40분 동안 통화자들이 퀴즈콜을 하지 못하게 된 사례도 제시되었다.^[7] 방통위는 또 시청자들에게 전화를 걸어보라고 권유하지만 통할 확률은 0.5%에 불과하다고는 말하지 않는 것으로 전해졌다.^[9]

BBC 라디오 4의 'You and Yours' 프로그램의 샤리 바울은 위원회에 한 여성이 1,500파운드를 전화비로 썼으며 프로그램이 분당 200통씩 걸려 스튜디오로 연결될 가능성은 희박하다고 말했다.^[9] 그러나 퀴즈 쇼와 채널의 제작자와 운영자들은 소수의 사람들만이 전화 쇼와 채널에 중독되는 것에 문제를 가지고 있다고 말했다.^[9]

결과 보고

2007년 1월 25일, 선정위원회는 참여 텔레비전 채널 산업에 대한 보고서를 발표했다. 위원회는 이 채널들을 기술 게임이 아닌 도박으로 분류해야 한다고 말했다.^[10]

그 보고서는 그 산업을 어떻게 규제해야 하는지에 대해 몇 가지 권고를 했다. 여기에는 스튜디오에 들어갈 확률에 대한 시청자의 투명성이 더 높아지는데, 여기에는 화면 그래픽을 통해 보여질 확률을 권장하는 것도 포함된다.^[5] 보고서는 또 질문이 방송되기 전에 제3자에 의해 검증되어야 한다고 말했다.^[10]

빅 게임 TV!

빅 게임 TV!는 2006년 5월 BBC 라디오 4 프로그램인 "You and Yours"에서 분당 150~200통의 전화가 75p로 기록되는 동안 수신자들이 모든 수신 전화를 장기간 무시하라는 말을 들었다는 주장에 대해 런던 경찰청이 제기한 조사의 대상이었다.^[11] NTL은 이후 6월 7일 채널 라인업에서 채널을 삭제했다.^[12]

런던 경찰은 이 채널의 조사에 따라 이 채널에 대해 어떠한 혐의도 적용할 수 없을 것이라고 말했다.^{[citation needed]}

British Sky Broadcasting – 퀴즈 채널이 Sky Digital EPG로 이동

영국 스카이방송은 스카이디지털 서비스 채널의 EPG 번호를 '게이밍과 데이트'라는 제목 아래 840의 섹션으로 이동시킴으로써 이 문제에 어느 정도 대응하기 위해 노력했다. 많은 퀴즈 채널들이 다른 채널, 특히 일반 오락 채널을 통해 방송함으로써 이 문제를 해결했다.

도박위원회 참여 TV상담

법적으로는 자선단체와 카멜롯만이 복권을 운영할 수 있다. 신문, 잡지, 텔레비전 쇼에서 열리는 어떤 시상식도 "기술의 게임"이어야 한다. 비공식 복권을 단속하기 위한 노력의 일환으로, 정부는 텔레비전 전화 접속 퀴즈가 그렇지 않으면 우연한 게임이라고 주장하기 때문에 점점 더 어려워질 것을 주장하고^[when?] 있다.

2006년 8월 영국의 도박 위원회는 참여 텔레비전의 운영 방식에 관한 협의를 시작했다. 이번 상담은 2007년 9월 시행된 2005년 도박법 시행을 앞두고 경품대회와 무승부, 복권 간의 혼란을 해소하기 위해 마련됐다. 이번 상담에서 참여 TV쇼와 채널이 실력 게임보다는 복권처럼 운영된다는 사실이 드러나면 법으로 수익의 20%를 자선단체에 기부하도록 요구할 수 있다.^[13][14][15]

새 도박법에 따르면 도박위원회는 방송사가 불법 복권을 운영해 집요하게 법을 어기고 있다고 판단되면 기소할 수 있는 권한을 갖게 된다. 문화미디어체육부 대변인은 "이미 규칙이 있지만 도박법이 하는 일은 규칙을 집행할 수 있도록 더 나은 정의를 도입하는 것"이라고 말했다. "현재 입학자 수를 극대화하기 위해 문제가 터무니없이 쉬운 이런 종류의 퀴즈를 막을 수 있을 만큼 규칙이 명확하지 않다.

아이시스

영국의 프리미엄 전화 규제 기관인 ICSTIS는 퀴즈 쇼와 채널에 대한 불만이 증가했다고 보고했다. BBC 뉴스는 "지난해 9~11월 ICSTIS가 받은 보험료 요금제에 대한 전체 문의 중 거의 10%가 텔레비전 경연대회와 관련된 것"이라고 전했다.

2006년 10월 10일, ICSTIS는 참가자가 전화로 퀴즈에 참가하기 위해 너무 많은 돈을 지불하고 있다는 우려에 대해 대중으로부터 받은 불평이 있은 후 참여 텔레비전 채널을 조사하겠다고 발표했다. ICSTIS는 또한 각 전화 통화에 얼마의 비용이 들 것이며 어떤 상이든 받을 수 있는 가능성을 전화 받는 사람들이 알기를 원한다고 말했다. ICSTIS는 플레이어가 스튜디오에 접속했는지 여부와 상관없이 각 통화마다 요금이 부과된다는 사실을 선수들이 모르고 있다는 우려를 제기했다.^[16]

2007년 3월 9일, 텔레비전 쇼와 퀴즈 채널에서 많은 기술적 문제와 프리미엄 요금 전화 접속 논란이 발생하자, ICSTIS는 텔레비전 회사들에게 불법적인 운영은 경찰의 조사를 받을 것이라고 경고했다.^[17] ICSTIS는 대회 공신력 회복을 위한 인허가 도입 방안도 발표했다.

ITV 플레이

퀴즈매니아, 더 민트 그리고 다른 유사한 전화 퀴즈 쇼와 텔레비전 채널에 대한 비판은 다양한 그룹들에 의해 평준화되었다.

영국의 퀴즈 산업에 깊이 관여하고 있는 몇몇 사람들은 그 프로그램에 사용된 질문의 표준과 모호성에 대해 불평했다. 타워 게임의 질문들(위 참조)은 대개 매우 쉽고 개방적으로 끝나며, 종종 가능한 많은 해답이 있지만, 오직 소수의 질문만이 상을 받는다. 경쟁이 퀴즈를 덜 내고 오히려 우연의 게임처럼 돼버린다는 뜻이다.

도박 위원회와^[18] 같은 기관들은 퀴즈매니아와 유사한 프로그램들이 도박을 장려한다는 우려를 표명했다. HM 재무부는 현재 전화 퀴즈쇼를 둘러싼 규제를 검토하고 있다. 전화 접속 게임 쇼는 영국의 통신 규제 기관인 Ofcom과 ICSTIS에 의해 면밀히 조사되며, 그들은 두 기관 모두 전화 접속 게임 쇼에 대한 시청자들로부터 불만을 받아왔다.

BBC 웹사이트의 한 기사는 "영국의 프리미엄 요금 전화 서비스를 규제하는 기구인 ICSTIS는 퍼즐 채널의 수가 "그들에 대한 불만 증가와 일치한다"고 인정했다.

이 기사에 따르면 "지난해 9~11월 아이스티스가 받은 보험료 요금 서비스에 대한 전체 문의 중 거의 10%가 텔레비전 경연대회와 관련된 내용이었다"고 한다.

이러한 비판에도 불구하고 퀴즈매니아는 아날로그 지상파를 통해 방송되는 최초의 라이브 겸 인터랙티브 퀴즈쇼가 되었다.

퀴즈 콜

9월 24일 발행된 선데이타임즈 기사에서 퀴즈콜은 75p에 전화를 걸었고, 퀴즈콜은 자신의 직원을 승자 행세를 위해 사용한 것에 대해 사과했다. 채널 4는 이후 채널의 악평이 높아지면서 퀴즈콜을 팔았다.^[6]

2006년 11월 28일에 열린 문화, 미디어, 스포츠 위원회에서 퀴즈 콜의 대표들은 보류된 한 사례가 발생했고, 책임이 있는 프로듀서가 더 이상 타조 미디어에서 일하지 않는다고 인정했다.

2007년 텔레비전 전화 접속 스캔들

2007년에, 시청자들을 속이는 텔레비전 프로그램과 퀴즈 채널의 전화 접속 부분과 관련된 일련의 스캔들이 일어났다.^[19]

채널 4의 리차드 & 주디는 우승자가 뽑힌 후 시청자들에게 '유 세이 위 페이' 코너에 들어오라고 권유한 혐의를 받았다.^[20] 그 대회는^[19] 곧 무기한 중단되었고 나중에 영구적으로 취소되었다. 채널 4 레이싱도 소프트웨어 결함 때문에 대회가 끝났는데도 콜러들이 대회에 참가할 수 있게 된 이후 영향을 받았다.^[21]

ITV는 2007년 3월 5일 퀴즈 채널 ITV Play를 포함하여 프리미엄 요금 전화 접속과 관련된 모든 프로그램을 중단했다.^[22] 이는 독립 감사인 들로이트가 '빙상에서의 춤'과 'X인자' 등 ITV가 진행하는 프로그램에서 수익 창출 전화기의 공정성에 대한 검토를 실시할 수 있도록 하기 위한 것이었다.^[23] ITV Play는 리뷰 도중 방송이 중단되었으나, 3월 13일 이전까지 불과 4시간 동안 심야 서비스 후 제한적으로 운영되어, ITV Play가 영구 폐쇄되었다고 ITV는 발표했다.^[24]

다섯 명은 그들이 진짜 우승자를 찾지 못한 후 브레인티서에게 가상의 우승자의 이름을 표시했다는 주장이 제기되자 뒤따랐다.^[25] 5명은 이후 Ofcom으로부터 30만 파운드의 벌금을 부과받았는데, 이는 방송감독기구로부터 받은 역대 최고 금액이다.

BBC 또한 이러한 추문에 영향을 받았다. BBC One의 Saturday Kitchen은 시청자들이 미리 녹화된 프로그램에 전화하도록 부추긴 혐의를 받았다.^[26] 2007년 3월 14일 BBC 어린이 프로그램 Blue Peter는 스튜디오를 방문하던 한 소녀를 이용해 생방송으로 전화를 건 사람 행세를 한 것으로 밝혀졌다.^[27] BBC는 기술적인 오류로 인해 1만4천명의 발신자들이 대회에서 우승할 수 있는 기회를 얻지 못했다고 말했다.^[28] 코니 헉은 3월 14일 방영된 방송에서의 전화 접속 문제에 대해 사과했다.^[27]

2007년 3월 20일, ITV에서 3일 전에 열린 Dancing on Ice 결승전에서 11,500표가 다음날 월요일 아침까지 보다폰으로 전달되지 않아 표들이 손실된 것으로 밝혀졌다. 2007년 4월 23일, BBC 파노라마 조사는 전화 시스템 운영자인 Opera Interactive Technology가 전화선이 닫히기 전에 승자를 결정했기 때문에 GMTV의 전화기 가입 대회에 참가한 전화기들은 수백만 파운드의 돈을 사기 당했을 수도 있다고 밝혔다. GMTV는 전화접속 퀴즈를 중단하는 등 대응에 나섰지만 "규제당국의 코드를 위반하지 않았다고 확신한다"고 주장했다. 오페라 인터랙티브 또한 어떠한 잘못도 부인했다.^[29]

BBC는 2007년 7월 18일 자선방송 '만화구호'와 '어려운 어린이들' 중 사건 등 가짜 대회 우승자에 대한 추가 폭로가 있은 후 모든 전화접속 대회를 무기한 중단했다.^[30]

2007년 7월 26일 영국 신문들은 ITV의 2005년 브리티시 코미디 어워즈 방송도 시청자들을 속였다고 보도했다.^[31]

참고 항목

• 퀴즈 채널 목록

참조