R. 스콧 배커
R. Scott Bakker![]() |
R. 스콧 배커 | |
---|---|
![]() | |
태어난 | 심코, 온타리오, 캐나다 | ( 1967년 2월 2일(
직종. | 철학자/소설가 |
장르. | SF/판타지 |
웹 사이트 | |
rsbakker
|
리처드 스콧 배커(Richard Scott Bakker, 1967년 2월 2일, 온타리오주 심코)는 캐나다의 판타지 작가이자 사우스웨스턴 온타리오 대학 커뮤니티의 빈번한 강사이다.그는 심코 지역의 담배 농장에서 자랐다.1986년에 그는 문학 학위를 따기 위해 웨스턴 온타리오 대학에 입학했고, 나중에는 이론과 비평에서 석사 학위를 취득했습니다.1990년대 후반부터 그는 언론 거품 이론과 노동자 계층의 지적 소외에 대한 해명을 시도해왔다.밴더빌트 대학에서 철학 박사 학위를 받은 후 그는 온타리오 주 런던으로 돌아와 아내와 딸과 함께 살고 있다.그는 자신의 소설과 현재 진행 중인 철학적 [1][2]탐구 사이에서 갈리는 글을 쓰는데 시간을 보낸다.
작동하다
픽션
제2차 묵시록
R. Scott Bakker의 작품은 비공식적으로 알려진 1980년대 그가 대학 재학 중 개발하기 시작한 "제2의 묵시록" 시리즈에 의해 지배되고 있다.이 시리즈는 원래 3부작으로 기획되었으며, 첫 번째 두 권은 "무의 왕자"와 "황제"였다.세 번째 책의 제목은 이전 책의 스포일러로 여겨지기 때문에 바커에 의해[3] 명명되어서는 안 되는 책으로 언급되어 왔다.
그러나 2000년대 초 바커가 이 시리즈를 쓰기 시작했을 때, 그는 자신이 탐험하고 싶은 모든 인물, 주제, 아이디어를 통합하기 위해 세 소설 각각을 하위 시리즈로 나눌 필요가 있다는 것을 알았다.Bakker는 원래 7권의 책을 구상했다: 3부작과 2개의 듀올로기.이것은 나중에 3부작 시리즈가 3부작으로 확장될 수 있다는 것을 인정하면서 2개의 3부작과 1개의 2부작으로 전환되었다.
2003년과 2006년 사이에 3부작이 출판되었다.인리티 왕국이 신자들에게 성스러운 도시 시메를 되찾기 위해 남쪽의 이교도 파님에 맞서 일으킨 성전 이야기를 그리고 있다.전쟁 중 아나시림보 켈후스라는 인물이 무명에서 등장해 매우 강력하고 영향력 있는 인물이 되고, 전설의 파괴 세력인 노신을 숭배하는 고대 세력의 연합체인 고문단이 노신의 귀환을 위한 길을 닦기 위해 사건을 조작하고 있다는 사실이 밝혀진다.첫 번째 대재앙을 계승할 제2의 대재앙입니다
속편인 애스펙트-황제 4인조는 20년 후 켈후스가 자우두냐니 왕국을 이끌며 자문단과 직접 맞서게 된다.이 새로운 시리즈의 첫 번째 소설인 "The Judging Eye"는 2009년 1월에 출판되었고 네 번째 소설인 "The Unholy Consult"는 2017년 7월에 출판되었다.
공상과학, 스릴러, 미스터리, 그리고 다른 작품들
뉴로패스
무(無)의 왕자 시리즈를 작업하는 동안, 바커는 인지 [4]과학에 관한 스릴러를 쓰도록 수많은 사건들에 의해 자극을 받았다.그는 인간의 뇌에 영향을 미치고 통제할 수 있는 지식을 가진 연쇄 살인범을 다룬 가까운 미래의 공상과학 소설을 썼다.이 책은 뉴로패스라고 불리며 2008년에 출판되었다.
개의 제자
박커는 애스펙트 황제의 두 번째 책인 화이트 럭 워리어(The White-Luck Warrior)가 출간되기 직전에 그의 주요 판타지 시리즈 이외의 두 번째 소설을 발표했다.'개의 제자'라는 제목의 이 책에는 갑상선 기능 항진증을 연상시키는 병을 앓고 있는 사설탐정 '제자 매닝'이 등장한다.이 이야기는 실종된 소녀, 컬트, 러딕의 작은 마을 드라마와 관련된 제자의 사건에 대한 이야기를 중심으로 전개된다.그것은 2010년 11월에 출판되었다.바커는 '개들의 제자'[5]를 포함한 다수의 후속 소설을 계획했지만, 첫 번째 소설의 반응이 좋지 않고, 그 후속작들은 거의 추구되지 않았다.
기타 작업
바커는 또한 그의 판타지 작품들, 특히 빛, 시간, 중력뿐만 아니라 제2의 아포칼립스 판타지 [6]서사시를 배경으로 한 단편 소설들의 궁극적인 선집인 아토시티 이야기 외에도 많은 미공개 작품들이 있다.Light, Time, and Gravity의 초안은 Bakker의 블로그인 Three Pound Brain에 연재되었으나 이후 삭제되었다.Amazon.ca는 1984년 여름 온타리오주 남서부 담배농장에서 일하던 17세 때의 경험을 떠올리며 "자살적인 영어 교수의 관점에서 말하는 괴짜"라고 표현했다.부분 에세이, 부분 서술, 부분 현재, 부분 역사, 빛, 시간, 중력은 캐나다 언더그라운드의 노트 같은 것으로, 진정한 캐나다 정체성을 창조하지 못한 우리 문화의 비참한 실패의 초상화이자 캐나다의 문학적,[7] 지적 엘리트들에 대한 통렬한 비난입니다."
진행 중인 두 개의 미공개 소설 작품에는 SF 노벨라스 시멘티카와 롤리팝 팩토리가 포함되어 있다.전 바커에 의해 팬들까지``rumoured 제목이 nootropic과neurocosmetic 기법에는 개선을 가미하고 이러한 초인적인 Tweakers 반군, 그리고 동물 같은 억압적인 gover에 의해 사냥당하지 않고 사이의 구별을 창조해 낸 세계에서로 묘사된다 그의 blog[8][9][10]에 여러번 참조되어 왔다.nment."후자인 롤리팝 팩토리는 2017년 [11]Bakker가 Reddit r/Fantasy AMA에서 단 한 번 언급했을 뿐이다.단편 SF소설이라는 것 외에는 아직 알려진 게 없다.
철학
'무엇의 왕자' 3부작이 출판되고 있었다.2003-06년에 처음 인기를 얻은 바커는 현재 읽기 전용인 쓰리 씨 포럼에 팬들과 함께 자주 참여했습니다.이 기간 동안, 바커는 그의 맹인 두뇌 이론과 휴리스틱 무시 이론의 토대가 될 것을 지속적으로 공식화하고 대중화하기 시작했고, 그 후 인간의 인지적 편견에 대한 연구가 어떻게 일반적으로 그리고 궁극적으로 학문 철학과 더 큰 인문학에 미치는 영향에 초점을 맞췄다.
맹인 뇌 가설
2008년, Bakker는 가까운 미래의 SF 사이코트릴러인 [12]Neuroath를 출판했는데, 이것은 인간의 인지적 편견과 인간의 의미, 목적, 도덕에 관한 그들의 함축에 대한 Bakker의 설명을 주제적으로 계속했다.이 책의 서술적 사건들이 설득력 있는 사고 실험을 만드는 반면, 바커는 작가 애프터워드로 사실과 허구의 전제들의 혼합과 이야기의 악당의 궁극적인 출현에 관한 짧은 에세이를 포함시켰다.이 에세이는 바커가 그의 맹인 뇌 가설에 대한 첫 공식 언급을 서술적 특징에서 사용하는 것을 넘어서는 것을 나타낸다.
이야기는 차치하고, 저자의 애프터워드 바커는 환상적 의식에 관한 두 가지 실제 세계의 예를 인용한다, 일시성의 내적 인간 경험, 그리고 감지할 수 없는 시야의 한계.이 에세이에서 배커는 인물 토마스를 통한 책과 같이, "지금"의 인간의 감각은, 바로 이 순간, 시야를 넘어 지각할 수 없는 인간의 능력, 그 영역 밖의 특정 색, 또는 항구의 수용체 부족으로 인한 지각 사각지대와 같은 지각적 문턱의 증상일 수 있다고 주장한다.눈 뒤쪽의 이온바커는 의식이 경험하고 인지할 수 없는 것은 단지 일부 상황에서가 아니라, 의식이 완전히 환상적이라는 것을 나타내는 것으로 모든 뇌의 처리의 아주 작은 부분을 인용한다.Neuroath의 서술의 세계에 따르면, Bakker는 또한 "저영역 fMRI"의 서술적 자만과 같은 것을 통해, 시간에 따라 비침습적인 뇌 스캔은 널리 퍼진 실시간 뇌 이미징의 풍부한 관련성 조절의 노력을 넘어 완전히 새로운 규모의 제도적 조작을 야기할 수 있다고 주장한다.마지막으로, 이 에세이의 중심은 과학적인 방법과 그 진보가 결국 이야기의 악당과 그의 미래적 뇌-컴퓨터 인터페이스의 존재가 현실에서도 불가피하게 인간의 행동과 인식에 대한 헤아릴 수 없는 통찰력을 만들어 낼 것이라는 바커의 주장이다.
시맨틱 아포칼립스
그 직후인 2008년, 바커는 웨스턴 대학의 이론과 비판 연구 센터에서 "우리가 아는 세상의 종말: 신경과학과 의미론적[13] 묵시록"을 발표했는데, 당시 학생 닉 스니섹과 알리 맥밀란이 이를 반박했다.뉴로패스 독자들에게 친숙한 바커의 강의 제목은 주인공의 교수 중 한 명의 이론인 시멘틱 아포칼립스를 언급하고 있다.
바커는 청중 속의 작가들에게 학계와 동료들의 한계를 넘어서 작가의 가치관과 태도를 공유하지 않는 관객들에게 도전장을 던지도록 호소하는 것으로 이야기를 시작한다.그런 다음 그는 신경과학 기술이 기술적, 사회적 성숙과 보급에 이른 뉴로패스 세계의 서술적 토대를 다시 요약한다.
의미론적 묵시록은 비관적 유도와 바커가 "인지적 폐쇄 FAP"라고 부르는 것에 관한 몇 가지 부차적인 주장으로 계속된다.전자에 대해, 바커는 모든 영역에서 "자연 현상에 대한 의도적인 (또는 민속적인) 설명이 기능적인 설명으로 대체되었다"고 설명한다.Bakker에게 이것은 필연적으로 뇌와 인간의 인식으로 확장될 것이다.후자에 대해서, 바커는 인간의 문화와 사회는 우리의 인지적 편견의 사실들을 그들의 영향에 대한 충분한 고려 없이 계속해서 무시해 왔다고 주장한다.이것은 바커가 "마법의 믿음 복권"이라고 부르는 것을 낳는다: 인간이 어떻게 행동과 사고를 합리화하는지에 대한 확인 편견이 증가하고 있는 무지함, 인간과 그들의 세계에서의 위치에 대한 오랜 의도적 또는 민간적 설명에 대한 확신으로 이어진다.
Neuroath의 저자 Afterword에서 설명한 내용을 바탕으로, Bakker는 마술사의 동전 속임수로 시각장애인 뇌 가설의 은유를 제시한다.바커의 주장에 의해 뇌는 자연물을 추적하는 지역 환경에 관한 엄청난 양의 지각 정보를 처리하도록 진화했다.손놀림이나 잘못된 방향을 통한 동전 속임수는 동전의 원인 이력을 처리하는 두뇌의 능력을 교란시키면서 그 원인 이력에 대한 두뇌의 필요를 이용합니다."의식에 도달하는 정보는 뇌의 전체 정보 부하의 극히 일부에 불과하다"는 맹인 뇌 가설의 중심적인 가정을 고려하면, 인간은 마찬가지로 생각과 행동의 인과 관계를 설명할 수 없을 것이다.그것은 뇌가 처리하는 정보에 대한 우리의 의식적인 인식이 바커가 여기서 말하는 정보의 지평선에 선행된다고 가정한다.이번에도 바커는 눈의 지각역치 유추에 근거해 망막신경의 절반이 수용체가 풍부한 공막으로부터만 정보를 처리한다는 것을 강조합니다.또, 그 은유를 확장해, 시간 영역의 정보 지평선이나 「지금」의 경험에 대해 추측하고 있습니다.
강연과 그에 따른 대본을 마치고, Bakker는 마케팅 기술을 향상시키기 위해 신경과학의 진보를 이용하는데 투자된 돈에 대해 이야기합니다.바커는 또한 외계인 인식에 대한 은유를 사용하여 두뇌와 신경계가 뇌의 인과관계를 추적하도록 진화한 존재를 묘사한다.
3파운드 브레인
2010년 5월, 바커는 쓰리시즈 포럼에서 수년간 활동하지 않다가 온라인에서 자신의 존재감을 높이기 위해 3파운드 [14]두뇌라는 블로그를 시작했다.수년간 Bakker는 이 블로그를 "양립할 수 없는 제국들 사이의 교차로"라고 칭하며 서로 다른 이데올로기가 관여하는 핵심이라고 주장해 왔다.바커의 게시물의 내용은 수년에 걸쳐 크게 달라졌지만, 영구적인 주제는 그의 블로그에서 맹인 두뇌 이론으로 불리게 된 바커의 맹인 두뇌 가설 버전을 통해 천천히 그리고 꾸준히 주제를 소화하는 것이었다.사회문화적 논평에서 소설과 철학을 쓰는 것에 이르는 블로그 포스트 콘텐츠와 함께, Bakker는 종이 초안, 그의 과거 학술 연구의 복사본, 추측적인 작품, 그리고 그의 소설 글의 샘플과 초안을 호스트하기 위해 Three Pound Brain을 사용합니다.시간이 지남에 따라 그는 다양한 이질적인 대화자를 고용했고 그의 블로그 콘텐츠는 그의 초기 학술 프로젝트와 비슷해졌습니다.Bakker는 이 블로그를 철학 워크숍으로 사용하여 주목할 만한 철학자, 역사 및 현대 철학자들의 철학 작업에 점점 더 몰두하고 있습니다.
정보화 시대의 문학의 미래
Three Pound Brain의 블로그 투고,[15] 2011년 10월.
라스트 매직 쇼
2012년 4월, 바커는 Three Pound Brain에 그가 "마지막 매직 쇼: [16][17]의식의 출현을 위한 블라인드 두뇌 이론"이라고 부르는 논문의 초안에 대한 링크를 추가했다.Last Magic Show는 Three Pound Brain에 대한 Bakker의 노력의 첫 번째 누적 결과물로, 지난 2년간 철학적 조사와 분석을 통해 발명되거나 인용되고 사용된 많은 용어들을 통합했습니다.초안은 시각장애 뇌 가설에서 발전된 시각장애 뇌 이론에 대한 첫 번째 공식 언급을 기록했습니다.그의 추상적인 글에서 Bakker는 "p]uzzle을 지금처럼 심오하고 끈질기게 다루고 있는 것으로 묘사하고 있다. 개인의 정체성, 의식적인 통일성, 그리고 무엇보다도 가장 골치 아픈 의도성은 예를 들어, 정보적 제한의 다른 버전에 의해 표현된 의식에서 야기된 환상의 종류일 수 있다.시야를 넓히세요.
바커의 논문 제목인 '의식의 출현을 위한 맹인 뇌 이론'은 시각장애 뇌 이론이 실제 특정한 시스템과 기능하는 의식보다는 어떻게 의식 경험이 자기 성찰에 나타나는지에 대한 특징을 묘사하고 구별하는 매개체 역할을 한다는 그의 주장을 반영한다.우선, Bakker는 그가 말하는 재귀 시스템이라고 하는 설명적인 수단을 상상합니다. 이것은 아마도 뇌의 나머지 부분과 전두 피질 사이의 관계와 비슷할 수도 있는 자신의 기본적인 구조를 추적하도록 진화한 뇌 구조입니다.바커는 재귀 시스템에 두 가지 부분을 제안합니다. 즉, 시스템이 "개방", 뇌가 처리하는 모든 정보가 "개방", 그리고 의식이 접근할 수 있는 정보를 언급하며 시스템이 "폐쇄"입니다.재귀 시스템의 존재에 관한 기본적인 가정은 RS 폐쇄적이고 의식적인 인식에 이용 가능한 정보에 대한 한계를 내포하고 있으며, Bakker는 이를 정보 비대칭성과 그 점근적 한계라고 부른다.구체적인 예로서 Bakker는 변화맹과 무성의한 편견(인지편향)을 인용하는 인지심리학 문헌을 참조한다.이 문헌에서는 뇌가 처리하는 정보와 지각의 자기 보고로부터의 정보 사이에는 분명한 차이가 있다.
Bakker가 계속하면서 그는 정보 비대칭성과 "의식을 지탱하는 재귀적 신경 접근을 제한하는 경계"인 정보 지평선의 다른 재귀적 시스템의 점근적 한계들에 대해 확장합니다.바커는 정보의 지평의 전지구적 한계에 의해 캡슐화된 의식을 설명하면서 RS-폐쇄 밖에서 처리되는 정보의 부재를 일부 무지각증에서와 같이 인지할 수 없는 의식의 무능력을 강조한다.RS-closed는 뇌 전체에 의해 처리된 정보의 불일치를 추적할 수 없기 때문에 의식에 제공되는 정보는 충분한 것으로 인식된다.Bakker는 Neuroath의 Author Afterword의 Coin Trick 유추로 돌아가며, 특정 재귀 시스템의 점근적 한계와 캡슐화의 점근적 콤플렉스를 더욱 명확히 하기 위해 마법사를 사용합니다. 여기서 논문이 거의 확실하게 얻어집니다.그 타이틀의 이전 부분.
이전과 마찬가지로, Bakker는 "The Now"의 경험을 재구성한 이전 박람회에 기초하고 있으며, 초안의 일부는 오래된 블로그 [18]투고를 직접 언급하고 있다.마찬가지로, 그는 다시 시각 영역의 예를 사용하여 의식적인 경험에 대한 비슷한 시간적 설명을 제안합니다.바커는 맹인 뇌이론은 겉으로 보기에 자연발생적인 무지외반증을 주장하지만, 이것이 궁극적으로 정체성과 의도에 대한 우리의 경험에 문제가 된다고 주장한다.
더 자세히 설명하자면, 바커는 의식이 빛을 일정하게 인식하는 지점인 깜박임 융합(또는 깜박임 융합 역치)으로 알려진 정신물리학 현상을 인용합니다.이 현상은 전구에서 차폐 장치에 이르기까지 현대 인류 환경에서 널리 이용되고 있으며, 바커의 시야 은유 사용과 유사한 설명력을 가져온다.
The Last Magic Show의 막바지에 가까워지면서, Bakker는 학문 철학에서의 의도성의 사용과 참조에 관한 의식의 출현에 대한 시각장애인 두뇌 이론의 매우 추측적인 의미와 인류의 과학적이고 철학적인 노력, 논리 그리고 수학의 바로 그 기초에 대해 파고든다.'3파운드 두뇌'[19]에 올려진 에세이적 저작을 언급할 수도 있어요그는 또한 그의 초안 논문인 "내성적인 핍 쇼"보다 거의 확실히 앞선 "1인칭 시점 쇼"에 대해서도 쓰고 있다.'라스트 매직 쇼'의 각주에서, 바커는 그가 쓴 모든 소설에서 그의 생각의 실마리가 발견되었지만, 특히 "신경 장애는 어떤 지속적 방식으로든 이론을 다루고 있다"고 언급하고 있다.1인칭 관점에 속하는 왜곡과 환상에 대한 체계적인 진단입니다."
내성적인 핍쇼
2013년 [20]1월, Three Pound Brain에 투고된 논문 초안.2013년 [21]4월에 리뉴얼된 블로그 투고로 재게시되었습니다.
스루 더 브레인 다크리
2013년 [22]4월 3파운드 브레인에서 언급된 뉴로애스에 등장하는 가상의 책의 이름을 딴 3파운드 브레인 에세이 및 기사 선집 제안.이후 2013년 9월, Bakker는 Through the Brain [23]Darkly에 포함될 수 있는 마지막 작품인 초안 에세이를 게재했다.
다시 원점으로.
2014년 [24][25]11월 사이언티아 살롱에 게재된 에세이.
크래시 스페이스
2015년 [26]11월 Three Pound Brain에서 발표된 가까운 미래의 SF 단편은 중서부 철학 [27]연구지에 발표되었습니다.
디지털 디오니소스
2016년 9월 발간된 에세이집 '우리 디지털 시대의 변천을 해독하기 위한 니체 사상의 중요성'(키스 앤셀 피어슨)으로, 바커는 매년 열리는 니체 워크숍 @ 웨스턴에 발표했던 강연에 근거해 챕터를 기고했다.그것은 그가 런던에서 정기적으로 참석했던 컨퍼런스이다.그 해는 뉴욕시의 뉴 스쿨에서 열렸다.[1]
성서에서 환상으로
2017년 [28]1월 <코스모스와 역사>에 실린 논문.
외계인의 철학에 대하여
2015년 [29]8월, "외계인 철학에 대하여"의 초기 초안이 Three Pound Brain에 발표되었지만, Bakker는 결국 2017년 [30][31]2월 Journal of Alieness Studies에 논문을 발표했다.
참고 문헌
제2차 묵시록
무(無)의 왕자
- 눈앞에 닥친 어둠 (2004)
- The Warrior-Prophet (2005)
- 천배의 생각 (2006)
애스펙트 황제
- 판단력 (2009) ISBN978-0-14-305160-2
- White-Luck Warrior (2011) ISBN 978-0-14-
- 위대한 시련 (2016) ISBN 978-1-4683-0169-4[32]
- The Unholy Consult (2017) ISBN 978-1468314861[33]
잔학한 이야기
- The False Sun, Three Pound [34]Brain은 2017년 The Unholy Consult에 게재되었습니다.
- The Four Revolations of Cinial'jin, Three Pound Brain,[35] 2017년 The Unholy Consult에 게재된
- The Knife of Many Hands, 2015년[36][37] 그림다크 매거진 #2, #3에 2부로 연재
- 이블에서 출판된 카라타얀은 원근법의 문제이다[38][39].
단편소설
- 빛, 시간, 중력, 3파운드 두뇌[40]
- 긴 호흡, 3파운드 두뇌[41]
- 에덴, 네이처 재설치(2013)[42]
- 뭐였지...그리고 무엇이 될 것인가, 3파운드[43] 브레인
- 크래시 스페이스, 중서부 철학 연구(2015년)[44]
- 더 다임 세이프드 스리 파운드[45] 브레인
제자 매닝 소설
독립 소설
- 뉴로패스 (2008)
수필집
- 뇌를 어둡게 통과: R 스콧 배커의 맹인 두뇌 이론 (2013)
- 디지털 디오니소스: 니체와 네트워크 중심 조건 (2016)
외부 링크
R. Scott Bakker 공식 사이트, 팬 사이트 및 리소스 사이트
- 바커의 블로그
- 제2회 묵시록 포럼 독자적으로 R에 의해 지지된 팬 포럼을 유지했습니다.스콧 배커.
- R. 스콧 배커의 악마의 지저귀기 (암브로즈 비어스 오마주)
- Bakkerfans 트위터
- R. Scott Bakker의 오래된 SFF 포럼 2009년 3월 6일 SFFWorld의 Wayback Machine에 보관
- Three-Seas Forum 읽기 전용 아카이브
- R. Scott Bakker (인터넷 투기성 소설 데이터베이스)
- 바커 서브레딧
인터뷰, 기사, 팟캐스트 및 프레젠테이션
- 회의적인 공상가: 옥시모론의 방어를 위해 R의 에세이.헬리오트로프 매거진의 스콧 배커
- 스칼렛 요한슨이 당신의 입술에 뛰어든다.R과의 인터뷰.스콧 배커가 '블라인드 두뇌 이론'을 발표했어요2018년 6월
- Jay Tomio와의 조기 인터뷰, 2006년 4월 1일
- 우리가 알고 있는 세상의 종말: 신경과학과 의미론적 묵시록
- 왜 환상과 왜 지금인가?
- R과의 인터뷰. 스콧 배커(SFFWorld)
- Bakker 인터뷰 부록:몽키 질문(wotmania.com)
- wotmania.com에서의 첫 번째 Q&A
- wotmania.com에서의 두 번째 Q&A
- [2] Blogcritics 인터뷰, 2008년 6월 12일]
- Fantasy Hrvatska 비디오 인터뷰
- 그림다크 매거진과의 인터뷰
- Sci-Fi 팬레터: R.스콧 배커 인터뷰
- SF 사이트: R과의 대화스콧 배커
- SFFWorld: R과의 인터뷰.Scott Bakker, 2008년 3월
- SFFWorld: R과의 인터뷰.Scott Bakker, 2005년 12월
- 도그 투 도그: 스콧 배커와 제임스 샐리스와의 대화
- Pat's Fantasy 핫리스트:New R. Scott Bakker 인터뷰, 2008년 1월
- Pat's Fantasy 핫리스트:New R. Scott Bakker 인터뷰, 2008년 4월
- Pat's Fantasy 핫리스트:New R. Scott Bakker 인터뷰, 2009년 1월
- Pat's Fantasy 핫리스트:New R. Scott Bakker 인터뷰(1부), 2011년 6월
- 팻의 판타지 핫리스트: R.Scott Bakker 인터뷰 (2부)2011년 7월
- Pat's Fantasy 핫리스트:New R. Scott Bakker 인터뷰, 2016년 6월
- 깜짝 놀랄 만한 것: R. 스콧 배커: 외계인의 철학과 환상에 대하여
- 깜짝 놀랄 만한 것: 보너스: R. Scott Bakker, 의식 및 컨설팅
- 그림뉴스 팟캐스트:R과의 인터뷰. 스콧 배커
- CBC 아이디어:바보의 딜레마
R에 관한 인용. 위키 인용의 스콧 배커
레퍼런스
- ^ "Scott Bakker - Academia.edu". independent.academia.edu. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "Three Pound Brain". Three Pound Brain. Retrieved July 10, 2017.
- ^ Webmaster, Rodger Turner. "The SF Site: A Conversation With R. Scott Bakker". www.sfsite.com. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "New R. Scott Bakker interview". fantasyhotlist.blogspot.ca. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "T-ZERO". Three Pound Brain. January 27, 2011. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "School's… Out… For Autumn!". Three Pound Brain. August 23, 2011. Retrieved July 10, 2017.
- ^ Bakker, R. Scott (October 21, 2011). Light, Time, and Gravity. Insomniac Press. ISBN 9781554830343.
- ^ "What is the Semantic Apocalypse?". Three Pound Brain. June 21, 2011. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "Semantica". Three Pound Brain. October 31, 2011. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "Tell Me Another One". Three Pound Brain. May 16, 2012. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "R. Scott Bakker on Fantasy, Philosophy, and Dooooom • r/Fantasy". reddit. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "Neuropath". Goodreads. Retrieved July 10, 2017.
- ^ N (November 27, 2008). "The Semantic Apocalypse". Speculative Heresy. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "May 2010 Three Pound Brain". rsbakker.wordpress.com. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "The Future of Literature in the Age of Information". Three Pound Brain. September 29, 2011. Retrieved October 3, 2017.
- ^ "The Last Magic Show: A Blind Brain Theory of the Appearance of Consciousness". Three Pound Brain. April 12, 2012. Retrieved July 10, 2017.
- ^ Bakker, Scott. "The Last Magic Show: A Blind Brain Theory of the Appearance of Consciousness".
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - ^ "T-Zero". Three Pound Brain. November 17, 2011. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "Mathematics and the Russian Doll Structure of, Like, the Whole Universe". Three Pound Brain. August 17, 2011. Retrieved July 10, 2017.
- ^ "The Introspective Peepshow: Consciousness and the 'Dreaded Unknown Unknowns'". Three Pound Brain. January 18, 2013. Retrieved October 4, 2017.
- ^ "The Introspective Peepshow: Consciousness and the 'Dreaded Unknown Unknowns'". Three Pound Brain. April 23, 2013. Retrieved October 4, 2017.
- ^ "The Crux". Three Pound Brain. April 29, 2013. Retrieved October 4, 2017.
- ^ "Cognition Obscura". Three Pound Brain. September 24, 2013. Retrieved October 4, 2017.
- ^ "Back to Square One: toward a post-intentional future". Scientia Salon. November 5, 2014. Retrieved October 4, 2017.
- ^ Bakker, Scott (January 2014). "Back to Square One: Toward a Post-Intentional Future". Scientia Salon.
- ^ "On Ordeals, Great and Small, and Their Crashing". Three Pound Brain. November 22, 2015. Retrieved October 4, 2017.
- ^ Bakker, R. Scott (September 1, 2015). "Crash Space". Midwest Studies in Philosophy. 39 (1): 186–204. doi:10.1111/misp.12034. ISSN 1475-4975.
- ^ Scott, Bakker Richard (2017). "From Scripture to Fantasy: Adrian Johnston and the Problem of Continental Fundamentalism". Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy. 13 (1): 522–551.
- ^ "Alien Philosophy". Three Pound Brain. August 9, 2015. Retrieved October 4, 2017.
- ^ Scott Bakker, R. (January 1, 2017). "On Alien Philosophy". Journal of Consciousness Studies. 24 (1–2): 31–52.
- ^ "On Alien Philosophy". Three Pound Brain. February 1, 2017. Retrieved October 4, 2017.
- ^ Bakker, R. Scott (July 5, 2016). The Great Ordeal: Book Three. The Overlook Press. ISBN 9781468301694.
- ^ "On Ordeals, Great and Small, and Their Crashing". Three Pound Brain. November 22, 2015. Retrieved November 22, 2015.
- ^ "The False Sun". January 9, 2012.
- ^ "The Four Revelations of Cinial'jin". November 7, 2011.
- ^ 그림다크 매거진 제2호
- ^ 그림다크 매거진 3호
- ^ "Evil is a Matter of Perspective: An Anthology of Antagonists". Kickstarter. Retrieved October 4, 2017.
- ^ Tchaikovsky, Adrian; Schafer, Courtney; Fletcher, Michael R.; Williams, Mazarkis; Marshall, Alex; Salyards, Jeff; Speakman, Shawn; Staveley, Brian; Frohock, Teresa (June 16, 2017). Collins, Adrian; Myers, Mike (eds.). Evil Is a Matter of Perspective. Grimdark Magazine. ISBN 9780648010579.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on January 6, 2015. Retrieved July 29, 2015.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "The Long Held Breath". August 17, 2011.
- ^ Schwitzgebel, Eric; Bakker, R. Scott (November 27, 2013). "Reinstalling Eden". Nature. 503 (7477): 562. Bibcode:2013Natur.503..562S. doi:10.1038/503562a. S2CID 4469594.
- ^ "What Was… and What Will Never be". August 17, 2011.
- ^ "On Ordeals, Great and Small, and Their Crashing". Three Pound Brain. November 22, 2015. Retrieved November 23, 2015.
- ^ "The Dime Spared". March 22, 2016.