라메시 폰누루

Ramesh Ponnuru
라메시 폰누루
Ramesh Ponnuru at U.S. embassy in Vienna.jpg
2016년 폰누루
태어난 (1974-08-16) 1974년 8월 16일(47세)
미국 캔자스 주, 프레리 빌리지
교육프린스턴 대학교 (BA)
직종.칼럼니스트 및 편집자
주목할 만한 크레딧
죽음의 파티 (2006)
제목에디터
정당공화당원
배우자에이프릴 폰누루

라메시 폰누루(Ramesh Ponnuru, 1974년 8월 16일 ~ )는 미국의 보수주의 사상가, 정치 전문가, 언론인이다.2012년부터 [1]American Enterprise Institute의 방문 펠로우입니다.그는 내셔널 리뷰 매거진의 편집자,[2] 블룸버그 뷰의 칼럼니스트, 국내 정책 저널 내셔널 [3]어페어스의 기고 편집자이다.

Ponnuru는 광범위한 정치 및 정책 주제에 대해 글을 썼고, 수많은 공공 업무 및 뉴스 인터뷰 프로그램에 출연하여 보수 정책에 대한 [4]그의 널리 존경받는 목소리를 반영했다.2015년, 폴리티코 매거진은 그와 그의 부인 에이프릴 폰누를 미국 정치에서 가장 영향력 있는 "폴리티코 50" 지도자로 선정했다.남편과 아내가 동시에 [4]명단에 오른 것은 이번이 처음이자 유일한 일이었다.

초기 생활과 교육

폰누는 캔자스시티 교외인 캔자스주 프레리빌리지에서 자랐으며 브리아우드 초등학교(캔자스주 프라이리빌리지)와 미션밸리 중학교를 다녔다.Shawnee Mission East 고등학교를 졸업한 후, 그는 프린스턴 대학에 진학하여 역사학 학사 학위를 취득하고 1995년에 수석으로 졸업했다.그는 로버트 P의 지도 아래 "19세기 미국의 낙태"라는 제목의 107페이지 분량의 긴 졸업 논문을 완성했다. 조지.[5]힌두교 아버지와 루터교 [6]어머니에 의해 길러진 폰누르는 아시아계 인도계 혈통이다.나중에, 불가지론자였던 폰누르는 한때 [7]가톨릭으로 개종했다.그는 에이프릴 [8]폰누와 결혼했다.

직업

저널리즘

1999년 이후, Ponnuru는 National Review에서 선임 펠로우 또는 선임 편집자 또는 동시에 선임 편집자로 활동하며 정치, 공공 정책, 경제, 법률, 그리고 그의 종교적 [9]신념에 대해 자주 집필하고 논평했습니다.이 책에서 그는 보수적 이상을 현대 문제에 적용하고 중산층의 우려를 강조함으로써 공화당의 정책적 사고의 부활을 촉구한 것으로 널리 인식되고 있다.

폰누는 오랫동안 부모에게 양육비를 적절히 보상하기 위해 자녀 세액공제를 늘린 대표적인 보수성향의 목소리를 냈고, 이 [1][10]문제에 대해 진보 및 민주당과 공통점을 찾아냈다는 점에서 찬사를 받았다.그는 또한 경제학자 데이비드 벡워스와 통화정책과 시장통화주의에 [11][12]관한 정기적인 공동 저자로 주도적인 목소리를 내고 있다.

Ponnuru는 [13]언론과의 만남, C-Span, PBS NewsHour, National Public Radio's All Things Considered, ABC News' This Week with George Stephanopoulos, ABC News 등 공공 문제에 관한 다양한 텔레비전 프로그램에 자주 출연했다.데일리 쇼(당시 존 스튜어트가 주최)와 콜버트 리포트.[14]

그는 또한 미국의 몇몇 주요 대학 [15][16]캠퍼스에서 정책, 정치 및 법치주의에 대한 정기 초청 연사로 재직하고 있으며, 2013년에는 시카고 대학 정치 연구소의 펠로우였습니다.연구소의 웹사이트는 "The Fellows"를 "세미나를 이끌고 UChicago 학생 및 [17]교직원과 교류할 역동적이고 뛰어난 정치 전문가와 저널리스트 그룹"이라고 묘사했다.

2006년에 Ponnuru는 The Party of Death를 썼다. 민주당, 언론, 법원, 그리고 [18]인명의 무시.의도적으로 제목을 붙인 이 책은 미국 민주당이 낙태 반대에서 낙태 권리로 전환한 상황에 초점을 맞춘 낙태와 안락사 같은 생명권에 대한 폰누르만의 독특하고 자극적인 설명이라고 폰누르 자신은 설명했다.이 책은 미국 정치 생활에서 가장 양극화된 이슈 중 하나임에도 불구하고 갈채와 거의 보편적인 호평을 받았다.페기 누난은 이 책을 "로널드 레이건의 낙태와 국가의 양심 이후 미국에서 인간의 생명을 보호해야 할 필요성에 대한 가장 중요한 진술"이라고 축하했다.

Large Jonah Goldberg의 National Review Online Editor는 "Ponnuru는 모든 사람이 접근할 수 있는 비종교적인 주장을 꼼꼼히 고수한다.그러나 다른 사람들은 폰누르가 너무 냉정하게 이성적이라고 불평하는 반면, 그것은 비평가들이 그의 동기가 용납할 수 없을 정도로 '종교적'이라고 비난하는 것을 막지는 못했다.폰누루의 진짜 죄는 말버릇이 아니라 말버릇이 전혀 [19]없는 것 같다.

존 더비셔는 The New English Review에서 다음과 같이 썼다.RTL은 죽음의 당에서 가능한 한 잘 표현되고 있다.그러나 (라이프에게 권리)는 죽음의 당을 매우 기쁘게 환영하고 있다.그것은 그들의 극적 지지의 극히 훌륭한 부분이기 때문에 그렇게 하는 것이 옳다.원인...죽음의 당은 분명히 종교적 믿음에서 영감을 얻었다.철학적 구절은 종교적 변명의 황금률을 엄격히 따릅니다. 즉, 다음과 같습니다.결론은 미리 알려져 있고 지식인의 임무는 뒷받침하는 주장을 [20]펴는 것이다.

그는 폰누르가 낙태 문제에 접근함에 있어 명백한 종교적 관점을 가지고 있다는 비난에 대해 날카롭지만 신중한 반응을 보이며 "나는 이성을 과시했지만, 내 결론은 오히려 우리 교회의 가르침과 일치했다.참고로 낙태에 대한 제 견해는 불가지론자였을 때부터 변하지 않았습니다.내가 가톨릭 신자인 것은 사실이다.낙태에 대한 우리 교회의 가르침이 합리적이고 건전하며 올바르다고 믿는 것도 사실이다.내가 천주교인이 된 것은 결국 천주교가 사실이라는 것을 믿게 되었기 때문이다.가톨릭의 가르침이 사실이라고 믿지 않았다면 가톨릭 [21]신자가 되지 않았을 것이다.

폰누는 미국 기업 연구소와 정책 [22]연구 센터가 공동으로 발간한 일본의 산업 정책에 관한 매우 영향력 있는 논문의 저자이기도 하다.

Ponnuru는 Time과 WashingtonPost.com에 기고하고 있습니다.그는 또한 뉴욕 타임즈,[23][24][25][26][27] 워싱턴 포스트, 월스트리트 저널,[28] 파이낸셜 타임즈, 뉴스데이, 뉴욕 포스트, 위클리 스탠다드, 정책 리뷰, 뉴 리퍼블릭, 그리고 에큐메니컬하고 보수적인 종교 [29][30]저널인 퍼스트싱스 같은 다른 국가 간행물에도 글을 썼다.

정책.

폰누르는 오랫동안 보수적인 국내 정책과 그들의 정치적 의미에 대해 많은 관심을 받아왔다. 그는 당 [31]지도부를 포함한 의회 공화당 의원들의 휴양지에서 정기적으로 초청을 받아왔다.

Ponnuru는 종종 "개혁 보수"[32] 운동의 리더로 알려져 왔고, 2014년 뉴욕 타임즈 매거진의 표지 기사에서 그것을 구성하는 가장 중요한 보수 지식인 중 한 명으로 두드러지게 다루어졌습니다.타임스의 샘 타넨하우스는 폰누로를 "30대의 지적 신동"이었던 젊은 보수파 공화당원들 중 한 명이라고 묘사했는데, 이들은 모두 함께 "때로는 레포메 아이콘이라고 불리는 개혁 보수파의 작은 그룹의 지도자가 되었고, 이들은 G.O.P.의 건강은 오랜 독트린에 달려 있다고 믿는다"고 전했다.대폭적인 감세, 정부 프로그램 삭감, 월스트리트의 옹호, 그리고 당을 중산층 [33]및 저소득 유권자와 연결시킬 수 있는 완전히 다른 어휘를 사용합니다."

2014년 폰누루는 유발 레빈과 함께 개혁 보수 선언과 정책 어젠다로 묘사된 제한된 정부와 번영하는 중산층을 위한 보수 개혁(Room to Grow)[34][35]을 공동 편집했다. (폰누는 헌법주의에 관한 책의 결말 장에 기고하기도 했다.)뉴욕타임스의 칼럼니스트 데이비드 브룩스는 이 책을 "정책으로 가득 찬 선언문..."이라고 표현했다.이는 [36]금세기 미국 우파가 만들어낸 가장 일관성 있고 설득력 있는 정책 어젠다"라고 말했다.

레빈과 Ponnuru의 협력은 또한 둘 다 남성들의 보수적인 운동에 레빈 의원의 자신의 명망과 모두의 선견지명이 있는 관찰 때문에:그 N, 좌파 성향의 레빈"아마도 가장 영향력 있는 보수적인 오바마 시대의 지적"조나단은 1월. 뉴욕의 Magazine,[37]되지 않는 광범위한 찬사를 받았습니다Rewepublic은 레빈을 "보수 운동의 위대한 지적 희망"이라고 묘사하고 "젊은 나이에도 불구하고 레빈은 다음 위대한 신보수주의자로 [38]지명되었다"고 말했다.

책들

  • 폰누루, 라메시(2006년).죽음의 파티: 민주당, 언론, 법원, 그리고 인명의 무시.설명 및 목차(위/아래 화살표 사용)레지너리 출판사 ISBN9781596980044

레퍼런스

  1. ^ a b "Ramesh Ponnuru, Visiting Fellow". AEI.org. Retrieved 3 November 2020.
  2. ^ "Ramesh Ponnuru Archive". Bloomberg View. Retrieved 10 August 2016.
  3. ^ "About Us". National Affairs. Retrieved 10 August 2016.
  4. ^ a b "April Ponnuru, Ramesh Ponnuru (Politico 50)". POLITICO Magazine. 2015. Retrieved 10 August 2016.
  5. ^ Ponnuru, Ramesh. George, Robert Peter; Princeton University. Department of History (eds.). "Abortion in Nineteenth-Century America, in Brief". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  6. ^ "Catholic and Conservative: A Conversation with Ramesh Ponnuru". Ignatiusinsight.com. Retrieved 25 May 2016.
  7. ^ "Archived copy". Archived from the original on April 16, 2007. Retrieved 5 June 2007.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  8. ^ "Archived copy". Archived from the original on January 30, 2009. Retrieved 21 January 2009.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  9. ^ "Ramesh Ponnuru Archive". National Review. Retrieved 10 August 2016.
  10. ^ "The Empty Playground and the Welfare State". National Review. May 28, 2012. Retrieved 10 August 2016.
  11. ^ Beckworth, David; Ponnuru, Ramesh. "Monetary Regime Change". National Review. No. 28 May 2012. Retrieved 10 August 2016.
  12. ^ Ponnuru, Ramesh; Beckworth, David. "Savers' Real Problem". National Review. No. 2 February 2015. Retrieved 10 August 2016.
  13. ^ "Meet the Press, 21 September 2014". NBC. Retrieved 10 August 2016.
  14. ^ "Face the Nation, 22 May 2016". CBS News. Archived from the original on 2021-12-21. Retrieved 10 August 2016.
  15. ^ "The Future of the Republican Party". YouTube. Program on Constitutional Government, Harvard. Archived from the original on 2021-12-21. Retrieved 10 August 2016.
  16. ^ "Beyond Obamanomics". YouTube. Ashbrook Center. Archived from the original on 2021-12-21. Retrieved 10 August 2016.
  17. ^ "Getting to Know UChicago Institute of Politics Fall 2013 Fellow Ramesh Ponnuru". YouTube. University of Chicago Institute of Politics. Archived from the original on 2021-12-21. Retrieved 10 August 2016.
  18. ^ Ramesh Ponnuru (2006) 죽음의 파티: 민주당, 언론, 법원, 그리고 인명의 무시.설명 및 목차(위/아래 화살표 사용)레지너리 출판사ISBN 9781596980044
  19. ^ 낙태와 데스 골드버그의 운율, J. 2006-06-16
  20. ^ 냉혹하고 무자비한 도그마 더비셔, J. June, 2006.
  21. ^ Ponnuru, Ramesh (2006-06-07). "Unreason: John Derbyshire vs. pro-lifers". National Review Online. Archived from the original on 2007-08-07.
  22. ^ The Mystery of Japanese Growth (PDF). American Enterprise Institute / Center for Policy Studies. 1995. ISBN 0844739391.
  23. ^ "Why Hillary Should Fear Optimism". The New York Times. No. 30 July 2016. Retrieved 10 August 2016.
  24. ^ Beckworth, David; Ponnuru, Ramesh. "Subprime Reasoning on Housing". The New York Times. No. 27 January 2016. Retrieved 10 August 2016.
  25. ^ "Let's Not Mention Inequality". The New York Times. No. 9 February 2015. Retrieved 10 August 2016.
  26. ^ "Updating Reaganomics". The New York Times. No. 17 February 2013. Retrieved 10 August 2016.
  27. ^ "The Year of the (Pro-Life) Woman". The New York Times. No. 12 June 2010. Retrieved 10 August 2016.
  28. ^ Ponnuru, Ramesh; Levin, Yuval. "A Conservative Alternative to ObamaCare". Wall Street Journal. No. 14 November 2013. Retrieved 10 August 2016.
  29. ^ "The Gift of Lightheartedness". First Things. No. April 2009. Retrieved 10 August 2016.
  30. ^ "What McGovern Wrought". First Things. No. March 2008, Review of "Why the Democrats Are Blue: Secular Liberalism and the Decline of the People’s Party, " by Mark Stricherz. Retrieved 10 August 2016.
  31. ^ Sherman, Jake; Everett, Burgess. "GOP retreat: A busy schedule". Politico. No. 14 January 2015. Retrieved 10 August 2016.
  32. ^ Douthat, Ross. "What Is Reform Conservatism?". New York Times. No. 30 May 2015. Retrieved 10 August 2016.
  33. ^ Tanenhaus, Sam. "Can the G.O.P. Be a Party of Ideas?". The New York Times. No. 2 July 2014. Retrieved 10 August 2016.
  34. ^ Room to Grow. Conservative Reform Network. 2014. Retrieved 10 August 2016.
  35. ^ "Recovering the Wisdom of the Constitution". Room to Grow. Conservative Reform Network. 2014. Retrieved 10 August 2016.
  36. ^ Brooks, David. "The New Right". The New York Times. No. 9 June 2014. Retrieved 10 August 2016.
  37. ^ Chait, Jonathan. "The Facts Are In and Paul Ryan Is Wrong". New York. Retrieved 10 May 2013.
  38. ^ Tracy, Mark (March 25, 2013). "Baby Kristol". The New Republic. Retrieved February 9, 2017.

외부 링크