로버트 클라이브 존스

Robert Clive Jones
로버트 클라이브 존스
RobertJones.jpg
미국 네바다 지방법원 부장판사
취임하다
2016년 2월 1일
미국 네바다 지방법원 부장판사
재직중
2011년 ~ 2014년 1월 1일
선행로저 L.헌트
에 의해 성공자글로리아 나바로
미국 네바다 지방법원 판사
재직중
2003년 11월 30일 ~ 2016년 2월 1일
임명자조지 W. 부시
선행데이비드 워너 헤이건
에 의해 성공자앤 레이첼 트라우마
제9순회 파산심판위원회 판사
재직중
1986–1999
미국 네바다 특별구 파산법원 판사
재직중
1983년 2월 ~ 1999년
개인 정보
태어난
로버트 클라이브 존스

(1947-07-21) 1947년 7월 21일(75세)[1]
라스베이거스, 네바다 주
배우자아니타 M벙커[1]
교육브리검영 대학교(BS)
UCLA 법학대학원(JD)
군복무
지점/서비스미국 육군
근속 연수1971-1972(NVANG)
1972-1977(CAANG)
순위하사관[1]
구성 단위네바다 주 방위군
캘리포니아 공군 주방위군

로버트 클라이브 존스(Robert Clive Jones, 1947년 7월 21일 ~ )는 미국 네바다 지방법원 부장판사이다.그는 2011년부터 2014년까지 미국 지방법원장을 역임했습니다.

조기생활, 교육, 회계경력, 주방위군

존스는 라스베이거스에서 태어났다.그는 1971년 영어, 회계, 경제학을 전공한 브리검영대학교에서 이학사 학위를 받고 졸업하자마자 CPA가 되었다.존스는 UCLA 로스쿨에 다녔고 UCLA Law Review의 편집자로 Juris [2]Doctor를 받았다.그는 1971년부터 1972년까지 미국 육군 주방위군에서 복무했고, 1972년부터 1977년까지 미국 공군 주방위군에서 복무했다.

법조인 경력

1975년 존스는 미국 제9순회항소법원의 존 클리포드 월리스 판사의 법률 사무원이었다.1976년부터 1982년까지 그는 개인 개업을 했다.

법조인 경력

파산판사

Jones는 1983년부터 1999년까지 미국 제9순회항소법원에 의해 파산판사로 임명되어 [3]1984년부터 1993년까지 대법원장을 지냈다.그는 1986년부터 1999년까지 제9순회 파산심판위원회에 임명되기도 했다.6년 동안, 그는 행동 강령에 관한 전국 사법 회의 위원회에서 일하며, 전국 연방 판사의 윤리 문제를 다루었습니다.

지방 판사

2003년 6월 9일, 존스는 조지 W. 부시 대통령에 의해 네바다 특별구의 미국 지방법원 의원으로 지명되었습니다.존스는 2003년 10월 2일 미국 상원에서 만장일치로 인준을 받아 2003년 11월 30일 임관했다.그는 2016년 [3]2월 1일 시니어 자리에 올랐다.

주목할 만한 경우

2012년 8월, 존스는 유권자들에게 "이들 후보들 중 아무도"를 선택할 수 있는 권한을 부여하는 네바다 주의 선거법이 위헌이라고 주장했다.다음 달, 미국 제9순회항소법원의 3명의 판사가 존스가 낸 예비 가처분 명령을 저지하고 비상체류를 [4][5]허가했다.판사 스티븐 라인하트는 존스의 사건 처리를 비판했다.그의 지연 전술은 주정부가 투표용지를 인쇄하기 전에 그의 결정에 대해 항소하는 것을 막기 위한 것 외에 다른 목적이 없는 것으로 보인다.한 개인의 이런 오만과 권력 승계는 우리 [6]사법제도에서는 용납할 수 없다.그 사건은 결국 [5]미결로 기각되었다

2012년 11월, 세빅 대 샌도발 사건에서 존스는 네바다 주가 동성 커플에 대한 결혼 권리를 부인한 것은 미국 [7][8]헌법의 평등 보호 조항을 위반하지 않는다고 판결했다.존스는 "의미 있는 이성애자 비율 중 상당수는 이전처럼 시민 기관을 높이 평가하는 것을 멈추고, 따라서 시민 기관에 들어가는 빈도가 줄어들 것"이라고 말했다.그는 또한 입양은 "아이들을 만드는 대체 수단이 아니라 전통적인 생물학적 가정이 실패했을 때의 사회적 백스톱"이라고 썼다.2014년 10월, 제9 순회 위원회의 만장일치 패널은 존스의 판결을 번복하고 "그렇지 않으면 자격이 있는 동성 커플이 [9]결혼하는 것을 금지하라"고 네바다 주에 즉시 명령했다.하지만 존스는 명령을 내리는 대신 다음날 스스로 [10]철회 명령을 내렸다.

2013년 8월 존스는 미국 의회 지도자들에게 더 이상의 격리 관련 예산 삭감을 피할 것을 촉구하는 서한에 서명하지 않았다.서한은 추가 감축은 연방법원에 [11]파괴적이고 장기적인 영향을 미칠 것이라고 설명했다.

2015년 9월, 나인서킷은 개인적 편견에 대한 우려를 제기하는 판례를 인용하면서 존스가 "잘 확립되어 있고 부적절하게 강한" 감정을 가지고 있다고 밝히고 "정의의 [12]외모를 유지하기 위해" 그의 사건 중 하나를 다른 판사에게 재할당하도록 지시했습니다.

2016년 1월 제9서킷은 허가 [13]없이 소를 방목한 목장주들에 대한 연방정부의 손해배상 청구 소송에서 그의 결정을 번복했다.있는 제9순회 법원은 이 사건에서 판사가 존스의 재판과 수사과 정의"분명히"법에 어긋나"분명히"다;[14]그가"극도로 경멸감이 권력을 남용했다"었다;[15]그가 연방 기관에"반감도 품고"었다;[13]은 그의"편견"은"공공 기록의 문제";진술했다[13]과 그가 정부 offici의 부적절한 치료"를 벌였다.한 previ에 als"us [16]케이스나인서킷은 존스 판사의 최근 사건에 대해 우려를 [17]표명했다고 밝혔다.사건을 지방법원에 송부해 추가 절차를 밟을 때, 위원회는 사건 [18]진행 중 존스 판사의 행위에 의해 생긴 편견의 징후로 인해 사건을 다른 판사에게 배정할 것을 명령했다.

2016년 3월, 제9 순회단은 존스를 네바다주 버닝맨과 퍼싱 카운티 사이의 소송에서 제외시켰다.제9 순회재판소는 판결문에서 판사가 당사자들이 체결한 합의를 기각할 법적 근거가 없다고 밝히고 존스가 [19][20]절차를 어떻게 진행했는지에 대해 우려를 표명했다.

사생활

존스는 미셸 벙커와 결혼했으며 예수 그리스도 후기성도 교회 신자이며 주교 등 교회 내 여러 직책을 맡아왔다.그는 1966년부터 [2]1969년까지 일본에서 선교사였다.

레퍼런스

  1. ^ a b c 연방 임명에 관한 청문회: 미국 상원 법사위원회 청문회, 제1세션 108회 청문회.p.4 (2003) - 749 페이지.
  2. ^ a b Cannon, Mark W. (November 6, 2004). "LDS federal judges raising the bar". Church News. Archived from the original on May 17, 2014. Retrieved November 30, 2012.
  3. ^ a b "Jones, Robert Clive - Federal Judicial Center". www.fjc.gov.
  4. ^ Debra Cassens Weiss, 'Remarkable Smackdown'에서 제9회 서킷은 네바다인이 위의 ABA 저널(2012년 9월 6일)에 투표할 수 있도록 합니다.
  5. ^ a b "이러한 후보 없음": 타운리 대 네바다 사건(로버트 C) Jones, D. Nev. 3:12-cv-310), 연방법무센터 긴급선거소송 사례연구.
  6. ^ "Nevadans to keep "none of the above" ballot option". CBS News. September 5, 2012. Retrieved November 30, 2012.
  7. ^ 세빅 대 산도발 사건, 911 사건부록 2d 996 (D. Nev. 2012.)
  8. ^ Geidner, Chris (November 29, 2012). "Federal Judge Rules Nevada Can Ban Same-Sex Couples From Marriage". BuzzFeed Politics. Retrieved November 30, 2012.
  9. ^ 라타 대 라타 사건수달, F.3d 456, 476-77 (2014).
  10. ^ 세빅 대 산도발 사건, 제2:12-cv-578호(2014년 10월 8일)(R. 117)
  11. ^ Sherman, Mark (August 16, 2013). "Judges urge Congress to avoid more sequestration cuts". The Washington Post.
  12. ^ 라자 대 세가브스케의 나탈 평의회, 800 F.3d 1032, 1045, 1046 (2015년 제9차 대법원).
  13. ^ a b c 미국 대 헤이지 사건(United States v. Estate of Hage, No. 13-16974, 2016, 미국 앱 LEXIS 733 (제9회 Cir).2016년 1월 15일).
  14. ^ 미국 대 헤이지 사건(United States v. Estate of Hage, No. 13-16974, 2016, 미국 앱 LEXIS 733 (제9회 Cir).2016년 1월 15일)는 20세에 전표처리(지방법원은 소가 불법 방목한 시기와 장소에 대한 사실 특정 조회를 단순히 해결하는 것이 아니라 법에 명백히 위배되는 '필요에 의한 면제' 이론을 적용했다.)지방법원은 피고인들에게 명백히 기한이 금지된 반소를 제기하도록 권장했다.)
  15. ^ 미국 대 헤이지 사건(United States v. Estate of Hage, No. 13-16974, 2016, 미국 앱 LEXIS 733 (제9회 Cir).2016년 1월 15일)는 21세([T]법원은 이 사건에 전혀 영향을 미치지 않는 통상적이고 합법적인 행동을 한 연방기관 직원 2명을 법정 모욕죄로 구속함으로써 모욕의 권한을 크게 남용했다.(참고 생략)
  16. ^ 미국 대 헤이지 사건(United States v. Estate of Hage, No. 13-16974, 2016, 미국 앱 LEXIS 733 (제9회 Cir).2016년 1월 15일), 23시에 전표 조작.
  17. ^ 미국 대 헤이지 사건(United States v. Estate of Hage, No. 13-16974, 2016, 미국 앱 LEXIS 733 (제9회 Cir).2016년 1월 15일), 24시에 전표 조작.
  18. ^ 미국 대 헤이지 사건(United States v. Estate of Hage, No. 13-16974, 2016, 미국 앱 LEXIS 733 (제9회 Cir).2016년 1월 15일), 25시에 전표 조작.
  19. ^ Sonner, Scott (March 3, 2016). "9th Circuit Rules on Burning Man, Slaps Judge in Reno Again". Sacramento Bee. Archived from the original on March 4, 2016.
  20. ^ Block Rock City 사건, LLC 대 Pershing Cnty 사건위원회 Bd, No. 14-15221 (9기)2016년 3월 2일) (미공개), USCourts.gov 또는 Archive.org를 통해 이용 가능.

외부 링크

법률 사무소
선행 미국 네바다 지방법원 판사
2003–2016		 에 의해 성공자