제2차 하르코프 전투

제2차 하르코프 전투
제2차 세계 대전 동부 전선의 일부
1942년 5월 12일부터 6월 15일까지 우크라이나 동부에서의 작전
날짜 1942년 5월 12일 – 1942년 5월 28일 (2주 2일) 위치 우크라이나 SSR, 소비에트 연방 하르코프 주 하르코프 주 이즈움/바르벤코보 지역 결과 축승
호전성
독일. 루마니아 헝가리 이탈리아 슬로바키아 크로아티아	소비에트 연방
지휘관과 지도자
페도르 폰 보크 에발트 폰 클라이스트	세이몬 티모셴코 이반 바그라미안
힘
35만 명 447개의 탱크[1] 돌격포[2] 40발 전차 구축함[1] 27척 항공기[3] 591대	5월 12일: 76만5300명[4] 1,210개의 탱크 자주포[5] 300여 발포 1,210발의 총과 포병[6] 박격포[6] 1700마리 926기[7]
사상자 및 손실
~2만~3만 명[8][9][10][3] 108개의 탱크가[3] 파괴 49기 파괴[11] 12명의[11] 공군 전사자 98명의 공군[11] 실종자	27만 7천 7백 명의 남자들 170,958명 사망, 실종 또는 생포 부상자 10만6232명[4][9] 1,250개의 탱크가 파괴됨[9] 1,648–2,086개의 총과 호위츠가 졌다[3]. 박격포 3,278명 분실[3] 542대 파괴[12] 57[3],000마리의 말

제2차 하르코프 전투 또는 프레데리쿠스 작전은 제2차 세계대전 당시 동부전선에서 1942년 5월 12-28일 실시된 적군 이지움 교두보 공세에 맞서 하르코프(현 하르키브)^[13] 주변 지역에서 벌어진 축의 반격이었다.그 목적은 세베르스키 도네츠 상공의 이즈움 교두보나 소련군의 공세의 집결지 중 하나인 "바르벤코보 불지"(러시아어: ааеееоооооопппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппп)를 제거하는 것이었다.독일군을 모스크바에서 몰아냈지만 홍군의 예비군을 고갈시킨 겨울 반격 이후, 하르코프 공세는 비록 중요한 기습 요소를 확보하지는 못했지만 그들의 전략적 주도권을 바탕으로 확장하려는 새로운 소련의 시도였다.

1942년 5월 12일, 세면 티모셴코 마샬의 지휘를 받는 소련군은 겨울 반격 때 창설된 군대에서 독일 6군에 대한 공격을 개시했다.유망한 출발을 한 뒤 5월 15일 대규모 공습으로 공세가 중단됐다.몇몇 참모들과 6군단의 잠재력을 정확하게 추정하지 못하고 스스로 새로 증강된 병력을 과대평가한 요셉 스탈린의 중대한 소련군의 실수는 5월 17일 독일군의 핀서 공격을 촉진시켜 5월 22일까지 나머지 전선에서 3개 소련 야전군을 차단시켰다.좁은 지역에 갇혀 있던 25만 명의 소련군은 독일군의 장갑과 포병, 기관총 화력과 7,700톤의 공중 투하 폭탄에 의해 사방에서 궤멸되었다.포위된 지 엿새 만에 소련군의 저항은 끝났고, 남은 병력은 죽거나 항복했다.

이 전투는 독일군과 그 동맹국들의 사상자수는 불과 2만 명에 불과했던 것에 비해 28만 명의 소련군 사상자를 낸 독일의 압도적인 승리였다.독일군 그룹 남부는 빌헬름 작전에서 6월 13일 소련 28군을 포위하고 프리데리쿠스 2세 작전에서 6월 22일 38군과 9군을 프리데리쿠스 2세 작전에서 후퇴시키는 등 우위를 다졌다.

배경

동부전선의 일반적 상황

1942년 2월말까지 소련의 겨울 반격은 모스크바에서 독일군을 넓은 전선으로 밀어낸 뒤 상호 피로로 끝났다.스탈린은 1941년 11월 7일 연설에서 말한 것처럼 독일군이 끝났고 1942년 봄이나 여름에 붕괴될 것이라고 확신했다.^{[14][dubious – discuss]}스탈린은 봄에 새로운 공세를 펼침으로써 동부전선의 이러한 약점을 이용하기로 결정했다.스탈린의 결정은 붉은군 총참모장, 보리스 샤포시니코프 장군, 그리고 보다 방어적인 전략을 주장하는 알렉산드르 바실렙스키와 게오르기 주코프 장군 등 참모들의 반대에 부딪혔다.바실레프스키는 "네, 우리는 [독일의 매장량이 바닥나기를 바랐지만] 현실은 그보다 더 가혹했다"고 썼다.^[14]주코프에 따르면, 스탈린은 독일군이 두 개의 전략적 축을 따라 동시에 작전을 수행할 수 있다고 믿었고, 전선을 따라 봄철 공격을 개시하면 독일군이 불안정하게 될 것이라고 확신했다.^[15]장군들의 경고에도 불구하고 스탈린은 "지역적 공격"을 통해 독일군의 균형을 유지하기로 결정했다.^[16]

전략 선택

겨울 공세가 종결된 후 스탈린과 소련군 총참모부(스타브카)는 결국 독일군의 공세는 모스크바를 겨냥할 것이며, 또한 1941년 바르바로사 작전과 태풍 작전을 거울삼아 남쪽에 큰 공세로 임할 것이라고 믿었다.비록 스타브카는 독일군이 모스크바보다 먼저 패배했다고 믿었지만, 모스크바와 맞닥뜨린 70개 사단은 여전히 위협으로 남아 있었다.스탈린과 대부분의 장군들 그리고 전방 지휘관들은 주된 노력이 모스크바에 대한 독일의 공격일 것이라고 믿었다.^[17][18]겨울 공세의 성공에 용기를 얻은 스탈린은 이 지역의 국지적인 공격들이 독일군을 약화시켜 모스크바를 점령하기 위한 또 다른 작전을 세우려는 독일의 노력을 약화시킬 것이라고 확신했다.스탈린은 "적극적인 전략적 방어"를 위해 홍군을 준비하는데 동의했으나, 후에 발트해에서 흑해로 확장되는 7개의 국지적 공격 계획을 위한 명령을 내렸다.한 지역은 하르코프(Harkov)로, 원래 3월에 조치가 명령되었다.^[19]

그 달 초, 스타브카는 돈바스 지역의 로스토프 전략공세작전(1941년 11월 27일~12월 2일), 바벤코보-로조바야 공격작전(1942년 1월 18~31일)에 이은 승전 후, 서남방 전략본부에 이 지역에서의 공세를 명령했다.세면 티모셴코 마샬과 키릴 모스칼렌코 중장의 군대는 하르코프 동쪽의 도네츠 강 북쪽을 따라 독일군의 진지를 관통했다.모스칼렌코가 강을 건너 이즈움에서 보잘것없는 교두보를 마련하는 등 전투는 4월까지 계속되었다.남부에서는 소련 6군이 독일군에 대항해 방어하는 데 한계가 있었는데, 독일군은 강 동쪽 둑에서 간신히 자신들의 교두보를 지킬 수 있었다.^[19]스탈린의 관심을 끌면서 파블로흐라드와 시넬니코보, 그리고 결국 하르코프와 폴타바에 이르려는 궁극적인 공세의 서막을 걸었다.

3월 15일까지, 소련 지휘관들은 많은 수의 예비군들의 지원을 받아 하르코프에 대한 공격을 위한 예비 계획을 소개했다.3월 20일, 티모셴코는 쿠피엔스크에서 공세와 모스크바에 대한 보고서를 논의하기 위해 회의를 열었는데, 티모셴코의 참모총장인 이반 바그라미안 중장이 작성한 것으로, 비록 몇 가지 주요 정보 기능을 빼놓긴 했지만, 회의 내용을 요약했다.바르벤코보, 보브찬스크 지역에 소련군의 증강은 5월 초까지 계속되었다.스탈린과 스타브카, 그리고 티모셴코가 이끄는 서남 전략 방향의 지도자들 사이의 3, 4월 내내 논의한 끝에 최종 세부 사항이 해결되었고, 4월 17일에 최종적인 스타브카 지시 중 하나가 발표되었다.^[19]

서곡

소련의 전투질서

1942년 5월 11일까지, 적군은 다른 형태들 중에서도 두 개의 전선으로 여섯 개의 군대를 배정할 수 있었다.서남전선에는 21군단, 28군단, 38군단, 6군단이 있었다.5월 11일까지 제21전차군단은 제23전차군단과 함께 이 지역으로 옮겨졌고, 또 다른 269대의 전차가 있었다.보그다노프카 제2기병단의 지원을 받아 이 지역에 집중된 270소총 사단으로부터 독립된 소총 사단 3개 사단과 소총 연대도 있었다.소련 남부전선은 소총 30개 사단과 소총 1개 여단, 탱크 24군단, 제5 기병대, 근위병 소총 3개 사단과 함께 57, 9군을 거느리고 있었다.최고조에 달했을 때 남전선은 전방 킬로미터당 11발의 총이나 박격포를 운용할 수 있었다.^{[20][21][non-primary source needed]}

그 구역에서 재조직된 군대는 토양의 상당 부분을 진흙으로 만든 라스푸티타로 달려갔다.이로 인해 준비 작업이 크게 지연되었고 남부와 남서부전선의 보강 작업이 예상보다 오래 걸렸다.소련의 고위 대표들은 전방 지휘관들이 무능하고, 공세를 펼 수 없으며, 안락의자의 장군 지위에 대해 비판하였다.^{[22][non-primary source needed]}재집합이 그렇게 어처구니없게 이루어졌기 때문에 독일인들은 소련의 준비에 대한 약간의 경고를 받았다.모스칼렌코 38군단장은 전선이 재결집할 계획을 미리 세우지 않고 전방 경영의 저조한 모습을 보인 것에 책임을 돌렸다.^{[23][non-primary source needed]}(그는 후에 "독일-파시스트 사령부가 우리의 계획을 구체화한 것은 놀랄 일이 아니다"^[24]라고 말했다.

소련의 지도력과 인력

제1차 소련의 지도자는 제1차 세계 대전과 러시아 남북전쟁의 참전 용사인 세이몬 티모셴코 마샬이었다.티모셴코는 1941년 스몰렌스크 전투에서 어느 정도 성공을 거두었으나 결국 패배하였다.^{[25][non-primary source needed]}티모셴코는 겨울 역습 기간 중 로스토프에서 승리를 이끌었고, 전투가 시작되기 전 하르코프에서 봄 공세를 더욱 성공시켰다.군대의 행동을 감독한 것은 니키타 흐루쇼프 군사위원회였다.

평균적인 소련 병사는 경험 부족에 시달렸다.모스크바에서의 가장 큰 승리로 전년의 소련 붕괴가 개선되면서, 붉은 군대의 원래 인력은 대부분 독일군에 의해 죽거나 다치거나 포로로 잡혔으며, 모스크바 전투에서만 거의 100만 명의 사상자가 발생했다.^[26]홍군의 전형적인 병사는 징집병이었고 전투경험도 거의 없고 전술훈련도 사실상 전무했다.훈련된 병사의 부족과 맞물려 적군도 소련 공업지대의 손실로 고통을 받기 시작했으며, 일시적인 전략적 방어가 필요하다고 여겨졌다.^{[27][non-primary source needed]}

장군은 참모 총장, 마셜 바실렙 스키, 왜냐하면 그것은 왜냐하면 리더십 1941년 패배 후에 재건되고 있었던 것은 양적이고 질적인 우수성을 가지고 있지는 않았지만 소련 군 1942년의 잘 훈련된 독일군에 대항하여 주요 공격적인 운영을 하기 위해 준비되지 않았다.[28][non-primary 공급원이 필요하](이 분석 법은 회고적이다.1942년 10월 화성 작전, 1944년 5월 티굴 프루모스 전투와 같은 전략적 공격 중 소련의 행위에 대한 분석)

독일의 준비.

소련군에게는 알려지지 않은 독일 6군은 새로 임명된 파울루스 장군의 휘하에 1942년 4월 30일 프레데리쿠스 작전에 대한 명령이 내려졌다.^[29]이 작전은 3, 4월 소련군의 봄 공습 때 만들어진 하르코프 남쪽 이즈움 살리엔트 내 소련군을 격파하기 위한 것이었다.4월 30일에 발표된 이 공세의 최종 지시는 5월 18일로 개시일을 지정했다.^{[citation needed]}

독일군은 남군 전력 증강을 위해 대대적인 노력을 기울였고 바르바로사 작전과 태풍 작전 당시 전 육군집단센터 사령관이었던 페도르 폰 보크 야전사령관을 이양했다.1942년 4월 5일 히틀러는 명령 41을 발표했는데, 이것은 다른 전선의 희생으로 남부 지역을 여름 운동인 케이스 블루에 의한 주요 작전 지역으로 만들었다.4월 말과 5월 초에 남부 육군 그룹의 사단은 전력으로 증강되었다.전략목표는 크림반도에서 에리히 폰 만슈타인과 11군단이 승리한 후 예시되었다.주요 목표는 카프카스, 그 유전 그리고 2차 목표인 스탈린그라드 시로 남아 있었다.^{[17][non-primary source needed]}

4월에 프레데리쿠스 작전을 개시하려는 계획은 독일 6군단 지역에 더 많은 병력을 할당하는 결과를 낳았다.소련군에게는 알려지지 않은 독일군은 하르코프 주변의 공세를 위해 작전 중심부에 다시 집결하고 있었다.5월 10일, 파울루스는 프레데리쿠스 작전의 최종 초안을 제출하고 소련의 공격을 두려워했다.그때쯤이면 티모셴코 맞은편 독일군은 코카서스를 향해 작전을 수행할 준비가 되어 있었다.^[19]

소련의 공세

초기 성공

붉은 군대의 공세는 1942년 5월 12일 오전 6시 30분에 시작되었는데, 한 시간에 걸친 집중적인 포격과 독일군의 진지에 대한 마지막 20분간의 공습이 주도하였다.그라운드 공세는 오전 7시 30분 볼찬스크와 바르벤코보 살롱테스의 이중 핀서 동작으로 시작됐다.독일의 수비대는 공습, 포격, 조정된 지상공격으로 기진맥진했다.^{[30][non-primary source needed]}그 전투는 너무 치열해서 소련은 그들을 전투에 투입할 준비를 하면서 그들의 두 번째 에셀론 형성을 앞으로 나아갔다.독일군이 세 차례의 국지 반격을 감행한 소련의 네포크리타이아 마을 인근에서는 특히 전투가 격렬했다.루프트와페의 전투기는 수적 열세에도 불구하고 전투지역 위 영공에서 소련 공군부대를 재빨리 격파했지만 폭격기, 잠수탄, 지상공격기 등이 없으면 기관총으로 끈을 매고 소련 보급기둥에 작은 폭탄을 떨어뜨려 소련 보병을 꼼짝 못하게 할 수 없었다.^[31]어두워질 무렵 소련의 가장 깊은 진격 거리는 10km(6.2mi)이었다.모스칼렌코 38군단장은 독일 예비군 여러 부대의 움직임을 발견하고 이번 공격이 예상된 사단이 아닌 독일 2개 사단의 반대에 부딪혔다는 사실을 깨달아 전투 전 소련 정찰과 정보 수집이 허술했음을 보여줬다.^{[32][non-primary source needed]}독일군 장군의 생포된 일기는 독일군이 이 지역의 소련 계획을 알고 있음을 암시했다.^{[33][non-primary source needed]}

다음날 파울루스는 하르코프 방어를 위한 보병 3개 사단과 기갑사단을 획득했고 소련군의 진격은 느려서 왼쪽 측면을 제외하고는 거의 성과를 거두지 못했다.보크는 나중에 다시 생각해 보았지만, 볼찬스크 구역의 8군단(월터 하이츠 장군)을 소련 탱크 여단 몇 개가 돌파했을 때 하르코프에서 겨우 19km(12mi) 떨어진 곳에서는 겨우 이 때 폴루스에게 공중지원 없이는 반격을 하지 말라고 경고했었다.^[10]처음 72시간 동안 6군단은 폭우와 진흙 속에서 16개 대대를 잃었고, 지역 반격작전을 벌였다.^[34]145월까지 붉은 군대지만, 몇몇 소비에트의 분열 그래서 그들과 구 소련 탱크가 독일 counter-attacks을 물리칠 필요가 있다고 철수했다;과 관련해 오직 35–70 탱크 3,23기갑 사단에 녹아웃되었다고 믿는다 독일의 손실 최소화 될 것으로 추산하고 있다가 방전된 것 인상적인 이득을 만들어 왔었다.[35][non-primary 공급원이 필요하]

루프트와페

히틀러는 즉각 루프트와페 쪽으로 몸을 돌려 공세를 무디게 했다.이때 크림반도에 가까운 지원대가 배치되어 세바스토폴 포위전에 참가하였다.볼프람 폰 리치토펜의 지휘 아래 8공군단은 당초 크림반도에서 하르코프까지 배치하라는 명령을 받았으나, 이 명령은 해제되었다.히틀러는 이례적으로 크림반도에 보관했지만, 이미 4공군단이 소속된 루프트플로트 4호(항공함대 4)와 크림반도에 기반을 둔 소규모 반함대사령부 플뤼그베일 장군의 지휘 아래, 그리고 크림반도에 근거하고 있는 플라이거프뤼크르 수드(Fliegerfürer Süd(Flying Command South)의 지휘를 받지 않았다.대신 그는 리치토펜이 세바스토폴의 모든 작전을 지휘하도록 허락했다.크림반도의 포위전은 끝나지 않았고, 케르치 반도의 전투는 아직 승리하지 못했다.히틀러는 리치토펜이 그 곳에서 발전하고 있는 것에 만족하고, 리치토펜이 있는 곳을 지키는 것에 만족했지만, 하르코프에서 소련의 돌파구를 막기 위해 플리에거코르프스 8세로부터 가까운 지원 자산을 철수시켰다.독일군의 화력 부족을 보충하기 위해 루프트와페를 사용한 것은 폰 리치토펜에게 오버코만도 데르 베흐마흐트(OKW, "국군 최고사령부")가 루프트와페를 주로 지상지원군으로 봤다는 것을 시사했다.이것은 루프트와페가 "군대의 창녀"로 취급되었다고 불평한 리치토펜을 화나게 했다.^[36]이제 하르코프로 재배치되지 않고 있었기 때문에 리치토펜도 현재 진행 중인 케르치와 세바스토폴 전투에서 자신의 부대가 철수하는 것에 대해 불만을 토로했다.그는 하르코프에게 항공자산이 이전되면서 크림반도의 승리가 불투명해졌다고 느꼈다.실제로 케르치의 소련 부대는 이미 대패했고 세바스토폴의 축 지위는 편안했다.^[36]

폰 리치토펜의 반대에도 불구하고 강력한 공중 지원이 6군단을 증강시키고 있었고 이 소식은 독일의 사기를 진작시켰다.바울루스와 보크 같은 군 지휘관들은 루프트와페에 대해 너무 많은 신뢰를 두었기 때문에 공군의 지원 없이는 공격의 위험을 무릅쓰지 말라고 군에 명령했다.그동안 플리에거코프스 4세는 이용 가능한 모든 항공기를 사용할 수밖에 없었다.루프트와페는 더 많은 소련 공군을 만나기는 했지만, 항공우위를 달성하고 독일 지상군의 손실을 소련 항공으로 제한했지만, 일부 승무원이 하루에 10개 이상의 임무를 비행하는 것으로 알려졌다.^[12]5월 15일까지 Pflugbeil을 보강하여 Kampfgeschwader 27(범버 윙 27, 또는 KG 27), Kampfgeschwader 51(KG 51), Kampfgeschwader 55(KG 55), Kampfgeschwader 76(KG 76)에 Ju 88, He 폭격기를 탑재하였다.슈투르츠캄프게슈와더 77(다이브 폭격기 77동, 또는 StG 77)도 도착하여 직접 지상 지원을 추가하였다.^[37]Pflugbeil은 현재 10대의 폭격기와 6대의 전투기 그리고 4대의 Junkers Ju 87 Stuka Gruppen (Groups)을 가지고 있었다.물류상의 어려움은 주어진 시간에 오직 54.5%만이 운영된다는 것을 의미했다.^[38]

독일 방위

독일의 근접공군지원은 5월 15일 즉각 존재감을 느껴 소련 38군단 등 부대를 수세로 몰아넣었다.그것은 전선을 넘나들며 변화하는 전선에 위험할 정도로 가깝게 운용되었다.항공 방해와 직접 지상 지원은 소련 보급선과 후방 지역에 피해를 입혔고, 또한 그들의 기갑 형성에도 큰 손실을 입혔다.프란츠 할더 장군은 이번 공습이 소련의 공세를 깨뜨린 주된 책임이 있다고 극찬했다.^[31]소련 공군은 프뤼그베일의 4공군단을 저지하는 데 거의 할 수 없었다.^[38]적군을 공격했을 뿐만 아니라 급전 임무도 수행했다.폭격기들은 포위된 독일 부대에 물자를 투하했는데, 이는 반격 공세가 그들을 안심시킬 때까지 계속 버틸 수 있을 것이다.^[38]제4항공단 대공부대도 소련 지상군에 고속 8.8㎝의 총을 사용했다.^[39]16일간의 전투가 진행되는 동안 4공군단은 독일군의 승리에 큰 역할을 해 1만5648건(하루 978건)의 정렬을 실시해 소련군에 7700톤의 폭탄을 투하하고 1545톤의 물자를 전선으로 들어 올렸다.^[40]

5월 14일 독일군은 계속해서 북쪽에 있는 소련군의 진지를 국지적인 공세로 공격했고, 그때쯤에는 루프트와페가 하르코프 부문에 대한 공군의 우위를 점하게 되어 티모셴코가 힘을 얻은 루프트플로트 4에 대항하기 위해 자신의 항공기를 전진시킬 수밖에 없었다.루프트와페는 수적으로 우위에 있지만 기술적으로는 열세였다.^[41]이 전투는 소련 전투기의 전력을 고갈시켜 독일군의 타격 항공기가 육지 전투에 더 많은 영향을 미칠 수 있는 기회를 제공했다.^[42]그럼에도 불구하고 소련군은 여러 차례의 사소한 전투로부터 벗어나 추진 방향을 바꾸면서 밀고 나갔다.그러나 계속되는 저항과 국지적인 반격에 직면하여 소련의 공격은 특히 변함없이 강력한 공습과 결합되었을 때 약화되었다.이날까지 28군단은 더 이상 독일군 진지에 대한 공격 작전을 수행할 수 없었다.^{[35][non-primary source needed]}

북부 핀커에 있는 소련군은 남쪽보다 훨씬 더 많은 고통을 겪었다.그들은 독일군의 진지를 깊이 침투하여 첫 3일간의 전투에 눈부신 성공을 거두었다.^{[43][non-primary source needed]}붉은 군대는 헝가리와 다른 외국인 병사들을 포함한 몇몇 독일 주요 대대들을 격파했다.그러나 서던 쇼크 집단의 성공은 북부의 초기 침투가 독일군 예비군을 그곳으로 향하게 하여 증원군을 남쪽으로 제한시켰기 때문이다.그러나 히틀러는 5월 14일까지 에발트 폰 클라이스트 장군에 보고하고 제1기갑군에게 과감한 반격으로 주도권을 쥐라고 명령하여 프리데리쿠스 작전의 최종 진수 속도를 정했다.^[34]

공세 2단계

5월 15일과 16일, 북부에서 또 다른 소련군의 공세는 전투 첫날인 3일에 맞닥뜨린 것과 같은 저항을 만났다.독일의 요새는 소련의 공격에 대항하여 계속 유지되었다.이 전투에서 소련의 좌절에 크게 기여한 것은 중포가 부족했기 때문이며, 이는 결국 중수비를 많이 방어하는 진지를 빼앗는 것을 막았다.이것의 가장 좋은 예 중 하나는 독일 부대를 방어하는 테르노바야의 방어였는데, 그 곳에서 독일 부대는 항복을 절대적으로 거부했다.^{[44][non-primary source needed]}싸움은 너무 가혹해서 평균 5킬로미터를 진격한 후, 북쪽에서는 하루 동안 공세가 멈췄다.다음날 독일 전차의 반격에 의해 크게 봉쇄된 소련군의 공격이 재개되는 것을 보았다; 지친 소련 사단은 단순히 반대세력의 일치된 공격에 대항하여 그들만의 공격을 할 수 없었다.그러나 남부는 비록 소련군이 독일 항공기로부터 더 무거운 공습을 당하기 시작했지만, 전투 이전과 마찬가지로 성공을 거두었다.^{[45][non-primary source needed]}반면 독일군은 이날 양 부문에서 작전을 펼치며 소련의 공격 잠재력을 약화시키기 위해 소규모 반격을 감행하는 한편 크림반도에서 이송된 여러 대의 항공기 편대를 포함한 남쪽에서 증원군을 계속 전진시켰다.바르벤코보 강을 성공적으로 건넜던 150소총 사단의 부실한 결정은 남부 충격파의 전술적 성공에 대한 부실한 착취에 큰 역할을 했다.^[46]티모셴코는 그 대신 넓은 전선의 접근을 선호하면서 전진하는 군대를 위한 주요 노력의 지점을 선택할 수 없었다.독일인들은 그들의 의도에 잘 맞는 시간적 공간을 교환했다.^[47]

1 기갑군 반격

플리에거코프스 4세의 지원을 받은 5월 17일 클라이스트의 3기갑군단과^[48] 44군단이 남부의 알렉산드로프카 지역에서 바르벤코보 교두보에 대한 반격을 시작하자 독일군이 주도권을 잡았다.항공 지원의 도움을 많이 받은 클라이스트는 소련군의 진지를 분쇄할 수 있었고 공격 첫날 10킬로미터까지 진격했다.소련군과 보급 호송대는 대공포가 거의 없고 레일헤드를 100킬로미터 후방으로 남겨둔 맹렬한 루프트와페 공격의 쉬운 표적이 되었다.^[49]독일 정찰기는 적의 움직임을 감시하고 공격기를 소련의 위치로 유도하고 독일의 포격을 교정했다.^[49]공습을 촉구하는 제4공군의 대응시간은 20분밖에 되지 않을 정도로 훌륭했다.^[49]소련군 중 많은 부대는 그날 밤 후방으로 보내져 재장전되었고, 다른 부대는 전방에 걸쳐 보잘것없는 위치를 보강하기 위해 앞으로 이동되었다.같은 날 티모셴코는 모스크바에 이전을 보고하고 증원을 요청하며 그날의 실패를 기술했다.일반 철수를 승인받으려는 바실레프스키의 시도는 스탈린에 의해 거부되었다.^{[50][non-primary source needed]}

5월 18일 상황이 악화되어 스타브카는 다시 한번 공세를 중단하자고 제안하고 9군단에게 탈출을 명령했다.티모셴코와 흐루쇼프는 베흐마흐트의 크라마토르스크 그룹에서 오는 위험이 과장됐다고 주장했고, 스탈린은 또다시 철수를 거부했다.^{[51][non-primary source needed]}공중전 패배의 결과도 뚜렷했다.5월 18일, 플리에거코프스 4세는 130개의 탱크와 500대의 자동차를 파괴했고, 5월 19일에는 29개의 탱크가 파괴되었다.^[52]

5월 19일 바울루스는 보크의 명령에 따라 이즈움 살리엔트에 남아 있는 소련군을 포위하려는 시도로 보크 북쪽의 메레파 지역에서 총공세를 시작했다.스탈린은 그제서야 주코프에게 공격을 중지하고 독일군의 옆구리를 막아낼 것을 승인했다.그러나 이미 너무 늦었다.^{[51][non-primary source needed]}순식간에 독일군은 소련군의 방어 태세에 맞서 상당한 성공을 거두었다.오월 20일은 독일군이 후방에서 근접해 들어오는 등 더욱 같은 모습을 보였다.그날 더 많은 독일군 사단이 그 전투에 투입되어 몇몇 소련군 사단을 격파하여 독일군이 밀고 나갈 수 있도록 했다.^{[51][non-primary source needed]}루프트와페는 소련군의 탈출을 막기 위해 도네츠 강 상공에서 작전을 강화하기도 했다.세인트G 77의 주 87대는 주요 교량 5개를 파괴하고 4개를 더 파손시켰으며 캄프게슈와더 3호(KG 3)의 주 88 폭격기는 후퇴하는 전동기둥과 장갑기둥에 큰 손실을 입혔다.^[52]

5월 21일 티모셴코의 군대가 성공적으로 재편성되었지만, 그는 5월 22일까지 육군 그룹 코텐코의 철수를 명령했고, 5월 23일 공격을 준비하면서 9, 57군단이 지휘했다.홍군은 필사적으로 전진하는 베흐마흐트를 막아내고 포위된 여러 부대를 구원하기 위해 국지적인 반격에 나섰지만 대체로 실패했다.5월 24일 말이 되자 하르코프 맞은편 소련군은 독일군 포메이션에 포위되어 몇 개의 사단을 더 전선으로 옮길 수 있게 되어 소련 측 측면에 대한 압력이 높아졌고 마침내 그들을 쓰러뜨릴 수밖에 없었다.^{[51][non-primary source needed]}

소련의 탈주 시도

5월 25일은 소련이 포위망을 무너뜨리려는 첫 번째 시도를 보았다.휴버트 란즈 독일 소장은 이번 공격이 소름끼치다고 묘사했다.맹목적인 용기에 이끌려 소련군들은 "우레이!"^[53]를 외치며 팔을 연결한 채 독일 기관총을 향해 돌진했다.독일의 기관총 사수들은 정확성을 필요로 하지 않았고, 순식간에 수백 명이 불에 타 죽었다.대낮에 지금은 완전한 공중 패권과 소련 대공포 부재를 누리고 있는 루프트와페는 노출된 소련 보병 집단 위에 SD2 대인종 군집 폭탄들을 퍼부어 떼죽였다.^[54]

5월 26일까지 생존한 적군 병사들은 약 15평방킬로미터의 지역에서 붐비는 위치에 강제로 배치되었다.동부 독일 포위망을 뚫으려는 소련의 시도는 끈질긴 방어 기동과 독일 공군력에 의해 지속적으로 봉쇄되었다.탈출을 시도하고 독일군 돌파에 성공한 소련군 탱크와 보병들이 성지 77에서 주 87에 의해 붙잡혀 파괴되었다.^[11]평평한 지형은 독일군 보병들을 보호하기 위해 전방 감시자들이 안전거리에서 10.5cm, 15cm의 장거리 포격을 소련군에게 지시하는 쉬운 관찰을 확보했다.20만 명이 넘는 소련군과 수백 대의 전차, 수천 대의 트럭과 말이 끄는 마차들이 크루토이아르카와 페도로프카 사이의 좁은 흙길을 가득 메웠고 87년 대, 88년 대, 111년대의 끊임없는 독일군의 포격과 가차없는 공습을 받고 있었다.SD-2 집속탄은 비보호 보병을 사살하고 SC250 폭탄은 소련 차량과 T-34 탱크를 격파했다.파괴된 차량과 죽어가고 있는 수천 명의 적군 병사들이 도로와 인근 협곡을 질식시켰다.밥킨 장군은 지난 26일과 27일 독일 기관총 사격으로 사망하고 소련군 장성 2명이 추가로 전사했다.Bock은 개인적으로 Lozovenka 근처의 언덕에서 대학살을 보았다.^[55]

독일군의 작전이 결정되자 티모셴코는 5월 28일 소련의 모든 공격 기동을 공식 중지하라고 명령했고 포위망을 벗어나기 위한 공격은 5월 30일까지 계속되었다.그럼에도 불구하고, 10명 중 단 한 명도 "바벤코보 쥐덫"^[10]에서 탈출하는데 성공했다.헤이워드는 7만5천명의 소련인을 살해하고 23만9천명을 포로로 잡았다.^[53]비버는 소련 포로들을 24만^[10] 명(무기의 대부분을 사용)에 배치하고, 글란츠는 Krivosheev를 칭하면서 총 27만 7190명의 사상자를 내고 있다.^[4][9]둘 다 낮은 독일 사망자 수에 동의하는 경향이 있는데, 가장 많은 형태적 추정치는 사망, 부상, 실종이다.^[8][9][10]사상자와 상관없이, 하르코프는 소비에트 연방의 큰 후퇴였다; 그것은 겨울 역습 동안 붉은 군대의 성공에 종지부를 찍었다.

분석 및 결론

많은 저자들이 소련의 패배의 이유를 정확히 밝히려고 노력해왔다.몇몇 소비에트 장군들은 스타브카와 스탈린이 1941-1942년 겨울과 1942년 봄에 패배한 후 동부전선에서 베흐마흐트의 군사력을 높이 평가하지 못한 탓을 돌렸다.이 문제에 대해 주코프는 회고록에서 공세가 매우 서툴게 조직되었기 때문에 독일군의 반격에 이즈움의 왼쪽 측면을 노출시킬 위험성이 지도에 분명히 나타나기 때문에 이 작전의 실패는 상당히 예견할 수 있는 것이었다고 요약한다.^[56]그러나 주코프에 따르면, 소련의 참패의 주요 원인은 (모스크바 섹터와 반대되는) 남서부의 독일군에서 오는 위험을 과소평가하고 독일의 잠재적 위협에 대처하기 위해 그곳에 실질적인 전략 비축량을 집중하기 위한 조치를 취하지 않은 스탈린의 실수 때문이었다.게다가, 스탈린은 웨흐마흐트 공격을 격퇴할 수 있도록 남서부에 강력한 방어를 조직할 것을 권고한 자신의 총참모장이 제공한 합리적인 충고를 무시했다.^[56]흐루시초프는 스탈린의 범죄에 관한 제20차 당대회 연설에서 "상식과는 달리 스탈린은 우리의 제안을 거절했다.그는 하르코프의 포위작전을 계속하라는 명령을 내렸는데, 이때 우리 군대의 많은 집중력이 실제로 포위작전과 청산으로 위협받고 있다는 사실에도 불구하고...그리고 이것의 결과는 무엇이었을까?우리가 예상했던 것 중 최악이었어.독일군은 아군의 집중력을 포위했고 그 결과 [하르코프 반격] 수십만 명의 아군을 잃었다.이것은 스탈린의 군대 '천재'이다.이것이 우리에게 대가를 치르게 한 것이다.^[57]

게다가 소련의 부하 장군들(특히 남서부전선 장군들)은 그들 자신의 겨울 성공을 계속하려는 의지와 마찬가지로 독일군 장군들도 38군 사령관 키릴 모스칼렌코가 지적한 후작처럼 적의 힘을 과소평가했다.^[58]소련의 겨울 반격은 베흐마흐트를 약화시켰지만 파괴하지는 않았다.모스칼렌코는 익명의 군인의 말을 인용해 "이 파시스트들은 동면 후 깨어났다"^[59]고 회상했다.

훈련도 제대로 받지 못하고 공급도 제대로 받지 못한 최근 징집된 군대를 투입하려는 스탈린의 의지는 붉은 군대와 무장 부대의 부하 군대의 능력, 그리고 스스로를 방어하고 성공적으로 반격을 개시하는 독일군의 능력에서 현실에 대한 잘못된 인식을 잘 보여주고 있다.^[60]후자는 스탈린그라드 전투로 이어진 이후의 케이스 블루에서 특히 사실임을 증명했지만, 이것은 폴루스가 전혀 다른 결과를 맞이하는 전투였다.

그 전투는 소련군이 성공적으로 공세를 펼칠 수 있는 가능성을 보여 주었었다.이 전투는 소련이 독일의 여름 공세를 선점하려 한 최초의 주요 사례 중 하나로 볼 수 있다.이것은 나중에 스타브카가 화성 작전, 천왕성 작전, 토성 작전을 계획하고 수행하면서 전개되고 성장했다.비록 세 개 중 두 개만이 승리였지만, 그것은 여전히 소련이 자신들에게 유리한 방향으로 전쟁을 돌릴 수 있는 능력에 대한 간결하고 확실한 증거를 제공한다.이것은 1943년 7월 쿠르스크 전투 이후 마무리되었다.제2차 하르코프 전투도 스탈린에게 긍정적인 영향을 끼쳤는데, 스탈린은 그의 지휘관과 참모총장을 더 신뢰하기 시작했다(예를 들어 스탈린에게 전방 지휘관들을 지명하는 마지막 말을 할 수 있게 해주었다).^[61]1937년 대숙청, 1941년 전쟁을 예상하지 못하고 1942년 독일 군사력을 과소평가한 이후 스탈린은 마침내 자신의 군대를 전적으로 신뢰했다.^[62]

전투 자체의 맥락 안에서 전투의 서막 동안 적군이 적절히 재편성되지 못한 점과 소련군의 움직임에 대한 정보를 효과적으로 수집하는 독일군의 능력이 결과에 중요한 역할을 했다.북쪽에서의 소련의 부진한 성적과 마찬가지로 스타브카와 전방 본부의 정보수집도 결국 공세의 파멸을 초래했다.그럼에도 불구하고, 이러한 부진한 경기력에도 불구하고, 그것은 전전설인 소련의 깊은 전투를 차용하고 다듬은 적군 내부의 작전과 전술의 헌신적인 진화를 강조하였다.^[8]

참고 항목

• 제1차 하르코프 전투
• 제3차 하르코프 전투

참조

원천

• Bergström, Christer (2007). Stalingrad – The Air Battle: 1942 through January 1943. Hinkley: Midland Publishing. ISBN 978-1-85780-276-4.
• Beevor, Antony (1998). Stalingrad: The Fateful Siege. New York City: Viking. ISBN 0-670-87095-1.
• Erickson, John (1998). Barbarossa: The Axis and the Allies. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-0504-0.
• Forczyk, Robert (2013). Kharkov 1942: The Wehrmacht Strikes Back. Campaign. Vol. 254. Osprey. ISBN 978-1-78096-157-6.
• Glantz, David M. (1998). Kharkov 1942: Anatomy of a Military Disaster. New York City: Sarpedon. ISBN 1-885119-54-2.
• Glantz, David M. (2002). The Battle for Leningrad, 1941-1944. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0700612086.
• Glantz, David M.; House, Jonathan (1995). When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 0-7006-0899-0.
• Hayward, Joel (1998). Stopped at Stalingrad: The Luftwaffe and Hitler's Defeat in the East, 1942–1943. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1146-1.
• Hayward, Joel S.A. (Summer 1997). "The German use of air power at Kharkov, May 1942". Air Power History. 2 (44).
• Moskalenko, K.S. (1969). На Юго-Западном направлении. Воспоминания командарма [On South-Western Direction] (in Russian). Moscow: Science. OCLC 907047498.
• Vasilevsky, A.M. (1978). Дело всей жизни [The Matter of My Whole Life] (in Russian). Moscow: Politizdat. OCLC 6275232.
• Zhukov, G.K. (2002). Воспоминания и размышления [Memoirs and Reflections] (in Russian). Moscow: Olma-Press. ISBN 5-224-03195-8.