성적 모방
Sexual mimicry성적 모방은 한 성이 행동, 외모 또는 화학적 신호 전달에서 이성을 모방할 때 발생합니다.점박이 하이에나와 같은 척추동물들 사이에서도 성적 모방이 관찰되지만 무척추동물 종 내에서 더 흔하게 볼 수 있습니다.성적 모방은 일반적으로 짝에 접근하기 위한 짝짓기 전략, 더 지배적인 개체를 피하기 위한 방어 메커니즘 또는 생존 전략으로 사용됩니다.그것은 또한 사회에서 개인의 위치를 확립하는 물리적 특성이 될 수 있습니다.성적 모방은 종에 따라 다르게 사용되며 그것은 생존과 번식을 위한 전략의 일부입니다.동물의 성적 모방의 예로는 점박이 하이에나, 특정한 종류의 물고기, 참새 새, 그리고 몇몇 종류의 곤충 등이 있습니다.이것들은 종내 성적 모방의 경우이지만, 종간 성적 모방은 일부 식물 종, 특히 난초에서도 발생할 수 있습니다.성적 모방을 사용하는 식물에서 꽃은 수분충의 짝짓기 신호를 모방합니다.이 곤충들은 유인되어 가짜 교배나 꽃에 대한 다른 성적 행동을 통해 꽃을 수분시킵니다.
사회 제도
성적 모방은 한 종의 사회 시스템의 발전에 역할을 할 수 있습니다.아마도 이것의 가장 극단적인 예는 점박이 하이에나인 크로커타 크로커타에서 볼 수 있을 것입니다.모든 연령의 암컷 하이에나는 음핵에서 형성된 가짜 개복음과 입술에서 형성된 가짜 음낭을 포함하여 가짜 종화된 생식기를 가지고 있습니다.이러한 특징들은 아마도 처음에 성인 여성으로부터 아기와 청소년 여성이 받는 성내 공격의 비율을 줄이기 위해 진화했을 것입니다.하지만, 이 특성은 얼룩덜룩한 하이에나 의사소통과 매우 관련성이 높아지기 위해 처음 사용된 것 이상으로 진화했습니다.하위 하이에나들은 그들의 음경이나 가짜 음경을 세우고 지배적인 사람들이 그것을 핥도록 허용함으로써 지배적인 사람들을 맞이할 것입니다.이것은 초기에 발기했을 때 가짜 개복음이 진짜 음경과 덜 닮았고, 그 부위를 맛보는 것이 특정한 호르몬 농도를 감지할 수 있기 때문에 종속 개체의 성별을 식별하는 수단으로 진화했을 가능성이 높습니다.하지만, 이러한 행동은 시각적으로나 올리팩토리적으로 더 이상 설득력 있게 수컷을 닮지 않는 성체의 편집증적인 암컷에 의해 계속 관여됩니다.
짝짓기 시스템
얼룩무늬 하이에나에서, 수컷이 암컷과 짝짓기를 할 수 있는 유일한 방법은 암컷의 음경 클리토리스 때문에 암컷이 전적으로 협력하는 것입니다.남성의 지위가 높아짐에 따라 그들은 씨족에서 지배적인 여성들에게 더 많은 접근을 할 수 있게 되었습니다.우세하지 않은 암컷은 하위 [1]수컷과 더 자주 교미하는 것으로 관찰됩니다.암컷 하이에나가 긴 음경 클리토리스를 통해 출산하는 것은 비용이 많이 듭니다.탯줄의 길이는 12-18cm인 반면, 자궁에서 음핵 끝까지의 길이는 40cm입니다.아기가 태어나기 전에 탯줄이 자주 끊어져서 많은 어린이들이 산소 결핍으로 사망에 이릅니다.이 여행은 아기들에게 해로울 뿐만 아니라 엄마에게도 해롭습니다.엄마에게 치명적일 수 있는 첫 출산 [2]시 음핵의 조직이 때때로 찢어질 수 있습니다.
성적 모방은 또한 몇몇 종들에 의해 짝을 지키는 전략으로 사용됩니다.짝짓기 보호는 한 종의 구성원이 같은 종의 다른 구성원이 그들의 파트너와 짝짓기하는 것을 막는 과정입니다.짝짓기 보호는 짝짓기 체계가 다형성인 브라코과의 기생 말벌인 코테시아 루베쿨라에서 볼 수 있습니다.수컷은 페로몬을 통해 암컷에게 끌리고 진동을 통해 암컷이 짝짓기를 하도록 유도하며, 암컷은 특정한 위치를 가정하여 반응합니다.암컷과 교미한 수컷이 다른 수컷이 그녀에게 구애하는 것을 보면, 그는 종종 암컷을 받아들이는 입장을 취합니다.수컷의 짝짓기 후 암컷 흉내는 짝을 지키는 메커니즘으로 작용함으로써 이점을 제공합니다.만약 암컷이 첫 번째 수컷과 교미한 후에 두 번째 수컷이 곧 도착한다면, 두 번째 수컷은 첫 번째 수컷과 경쟁할 두 번째 교미를 유도할 수 있습니다.하지만, 만약 그녀와 짝짓기를 한 첫 번째 수컷이 암컷을 흉내낸다면, 그것은 암컷이 받아들일 [3]수 없을 정도로 충분히 오랫동안 두 번째 수컷을 산만하게 합니다.
몰래 짝짓기


몰래 짝짓기는 성적 모방을 묘사하는 많은 수생 생물들이 사용하는 전략입니다.몇몇 연구들은 작은 수컷 물고기들이 암컷 영역에 접근하고 그들과 [4][5]교미하기 위해 그들 종의 암컷처럼 보이고 행동할 것이라는 것을 발견했습니다.물고기과 블레니과에서, 암컷 살라리아 파보는 수컷에게 다가가 교미하고 싶을 때 특정한 색깔의 패턴과 움직임을 보여줄 것입니다.수컷은 영역을 지키고, 암컷이 알을 낳을 때, 부모 수컷은 알이 부화할 때까지 영역을 보호합니다.두 번째 유형의 수컷인 운동화 수컷은 기생하며 작은 크기, 색깔, 움직임 패턴에서 암컷 블레니드 물고기와 유사합니다.이것은 그들이 부모 수컷이 지키는 둥지로 침입할 수 있게 해줍니다.운동화를 신은 수컷은 암컷이 가지고 있는 것과 같은 색깔의 패턴과 움직임으로 둥지에 접근합니다.스니커즈 수컷의 대부분의 경우는 스니커즈 물고기가 암컷과 함께 둥지로 들어가기도 하지만 이미 둥지 안에 암컷이 있을 때 나타납니다.이 물고기 종은 암컷이 알을 물에[6] 풀어놓기 전에 정자를 방출하여 암컷이 [4]둥지에 없더라도 운동화 물고기가 알을 수정하는 것을 가능하게 합니다.

세피나과에 속하는 거대 오징어 세피아 아파마는 몸집이 크고 암컷의 둥지를 지킬 수 있는 수컷이 있는 반면, 다른 수컷은 작고 짝짓기를 하기 위해 암컷을 닮았습니다.이 거대한 오징어에서, 수컷은 암컷에게 구애를 하고 암컷의 부리 아래에 있는 주머니로 정자를 옮깁니다.이 과정에서 암컷은 흰색 바탕에 검은색 반점의 몸 패턴을 표시합니다.일단 알이 낳으면, 수컷은 가능한 구혼자들과 반대자들로부터 둥지를 보호합니다.'두 번째 여성'은 때때로 부부 가까이에서 남성과 여성이 상호 작용하는 동안 발견됩니다.이 암컷으로 보이는 오징어는 실제 암컷과 같은 검은 반점을 가지고 있습니다.만약 수컷이 다른 수컷과 싸우기 위해 떠난다면, 이 개체는 암컷에게 접근하여 보통 성공적으로 교미합니다.하지만, 경쟁자가 없는 상황에서, 이 '모방 암컷' 수컷들은 성숙한 [5]수컷의 표현형을 보여줍니다.
공격성에 대한 성적 모방
스니커드 물고기 수컷과 유사한 현상이 어두운 가장자리의 갈라진 지느러미, Girardinichthys multiradiatus에서 관찰됩니다.어린 개체는 통풍구 근처에 어두운 점이 있어 임신한 암컷과 유사합니다.하지만, 이 경우에, 흉내내는 수컷은 암컷을 닮거나 성인이 된 대부분의 시간 동안 형태학적으로 성숙한 수컷이 될 수 있는 능력을 가지고 있습니다.이 어두운 점은 암컷처럼 보이는 수컷이 지배적인 수컷의 공격을 피할 수 있게 해줄 뿐만 아니라 지속적인 구애를 하는 수컷 때문에 암컷이 근처에서 도망칠 가능성을 줄여줍니다.성숙한 수컷은 아랫물고기를 공격하지 않고 아랫물고기가 싸움을 시작할 시기를 결정하는데, 이는 성숙한 수컷이 이를 예상하지 못하기 때문에 유리합니다.암점은 또한 암컷에게 종속된 수컷의 접근을 허용하는데, 이는 암컷의 난자가 [7]5일간의 수정 기간 동안에만 수정될 수 있기 때문에 유리한 특징입니다.


공격성을 피하기 위한 성적 모방은 새들에게서도 볼 수 있습니다.일부 조류 종에서 수컷은 생후 2년 동안 암컷과 같은 깃털 색깔을 가지고 있습니다(SY 수컷.이 SY 수컷들은 성적으로 성숙하고 번식할 수 있지만, 그들의 형태학은 2년차(ASY) 수컷들보다 나이가 많은 차이가 있습니다.다양한 연구에서 지연된 깃털 성숙(DPM)을 조사한 결과, Sy 수컷의 DPM이 ASY [8][9][10]수컷의 공격성을 감소시키는 것으로 나타났습니다.새의 암컷 흉내는 유럽의 파리잡이새인 Ficedula hypoleuca에서 처음 발견되었습니다.어두운 색의 수컷이 그 지역에 있을 때, 성숙한 수컷은 공격성을 줄이고 침입자가 암컷인 것처럼 행동합니다.깃털이 둔한 것은 대부분 어린 수컷들에게서 볼 수 있는데, 아마도 지난 봄 늦게 태어났기 때문일 것입니다.암컷과의 유사성은 어린 수컷들이 이미 존재하는 많은 수컷들이 있는 영역을 차지하려고 할 때 이 젊은 수컷들에게 도움이 됩니다. 왜냐하면 어린 수컷들은 정보를 얻고 그렇지 [9]않으면 접근할 수 없는 영역에 접근할 수 있기 때문입니다.
영토를 방어하거나 짝을 끌어들이는 데 있어서 수컷처럼 보이지 않는 것은 큰 비용이 듭니다.암컷은 어두운 색의 수컷에게 공격성을 보여 [9]짝짓기를 어렵게 만듭니다.그러나 DPM에는 몇 가지 이점이 있습니다. 위에서 언급한 것처럼 나이 든 [9]남성의 공격성을 줄여줍니다.또한, 이 암컷처럼 보이는 새들은 다른 방법으로는 이용할 수 없는 영역, 짝짓기, 그리고 음식에 접근할 수 있습니다.또 다른 이점은 DPM이 SY 새들에게 더 긴 수명을 제공한다는 것입니다; 그들이 다른 수컷들과 경쟁할 필요가 없기 때문에, 그들의 사망률은 더 낮습니다.그러나 이러한 장점은 잠재적 수명이 더 긴 종의 개체에만 이익이 되므로 DPM은 수명이 짧은 [8]종에는 이익이 되지 않습니다.이것은 번식 한계 가설로 알려져 있으며, 번식을 시도하는 SY 수컷과 그렇지 않은 [8]SY 수컷 사이에 사망률 차이가 큰 경우에만 번식을 지연시켜야 한다고 말합니다.

대부분의 연구는 DPM을 속임수를 통해 이루어지는 성적 [8][9]모방의 한 종류로 다루었습니다: 수컷 ASY 새들은 암컷이나 수컷을 구별할 수 없어야 합니다.그러나 Muhter et al. (1997)은 영토 남성이 칙칙한 색의 수컷을 수컷으로 인식하지만 칙칙한 색의 깃털이 낮은 경쟁력을 촉진하기 때문에 공격성을 덜 보인다는 것을 발견했습니다.그들은 이것을 성적 [10]모방이 아닌 정직한 신호 전달이라고 불렀습니다.
성적 모방의 또 다른 예는 일부 수컷이 암컷을 모방하는 브로드레이저 플라티사우루스 브로드레이즈에서 발생합니다.납작한 도마뱀 수컷은 영역적이고 다른 수컷에게 공격적인 경향이 있습니다.그러므로, 일부 수컷들은 공격적인 만남을 피하고 짝을 찾기 위해 수컷의 영역을 자유롭게 이동하기 위해 암컷을 흉내 내는 것이 이롭습니다.이 개체군에는 두 가지 종류의 수컷이 있습니다. 암컷을 흉내내는 암컷과 수컷처럼 보이는 수컷입니다.암컷 수컷은 암컷의 형태 때문에 수컷이 암컷이라고 믿게 시각적으로 속일 수 있습니다.하지만 수컷 암컷은 냄새를 통해 수컷을 속일 수 없습니다. 수컷은 그 차이를 감지할 수 있기 때문입니다.그러므로, 가장 성공적인 암수들은 다른 수컷들과의 밀접한 접촉을 피하고, 따라서 화학적 [11]신호를 통한 탐지 가능성을 줄이는 사람들입니다.
성적 모방에 대한 분자적 통제
레킹 쇼어버드 종에는 세 가지 뚜렷한 수컷 형태가 있습니다: 독립적인 수컷, 일차적이고 어두운 깃털을 가진 형태, 위성 수컷, 자신의 영역을 방어하지는 않지만 눈에 띄는 독립적인 수컷을 찾는 밝은 깃털의 형태.옆에서 놀고, 그리고 전형적인 수컷 번식 깃털이 부족하고, 대신 암컷을 더 가깝게 닮은 수컷은 전형적인 수컷과 암컷 사이의 중간인 더 작은 신체 크기를 가지고 있으며, 하나의 영역을 일관되게 차지하지 않지만, 아마도 암컷 때문에 서로 다른 독립적인 수컷 영역 사이를 자유롭게 이동합니다.- 깃털을 좋아하고,[12] 암컷과 몰래 교미합니다.
테스토스테론이 리브스(여성 러프)에 투여될 때, 수컷의 구애 행동과 수컷의 깃털 색깔이 리브스에서 표현됩니다.이 경우 테스토스테론은 단일 상염색체 [13]유전자에 작용함으로써 성별 제한적인 특성을 나타냅니다.

성숙한 암컷 초파리인 초파리는 매우 매력적이지만 [14]교미 3분 후에는 매력의 수준이 절반 이상 감소합니다.수컷은 구애를 하는 동안 여성에게 7-트리코신이라는 화합물을 방출하여 여성의 매력을 떨어뜨립니다.하지만, 연구원들은 암컷들이 짝짓기 후 6시간 후에도 이 화합물을 방출한다는 것을 발견했습니다.이 화합물은 수컷이 구애할 때와 짝짓기 중에 암컷의 매력 수준을 낮춥니다.이런 식으로, 암컷은 수컷을 모방하고, 이 화합물로,[15] 그녀는 자신의 매력 수준을 낮춥니다.
성적 모방에 대한 유전적 통제

몇몇 유기체의 성적 모방은 유전적으로 특정 대립 유전자에 의해 결정됩니다.분자 화합물이나 호르몬으로 인해 발생하고 때때로 이러한 분자를 통해 유도될 수 있는 성적 모방과는 달리, 이 성적 모방은 유기체의 유전 물질에서 발생합니다.유전학의 일부인 암컷 하이에나의 성적 해부학 외에도, 일부 다른 유기체들은 그들의 집단에서 이성처럼 보이는 일부 수컷/ 암컷만을 가지고 있으며 이것은 특정 대립 유전자에 의해 결정됩니다.
바다의 등각류인 파라세이스 스컬타(Paracerceis sculpta)에는 세 가지 다른 수컷 형태가 있습니다. 알파 수컷이 가장 크고, 오래 자라고, 암컷에게 특권적으로 접근할 수 있는 사람입니다.베타 수컷은 중간 크기이고, 암컷에게 접근하기 위해 암컷을 모방합니다.마지막으로, 감마 수컷은 가장 작은 형태이며 암컷이 짝짓기 기회를 위해 알파 수컷과 짝짓기를 하러 가는 하렘을 침범합니다.이 형태학은 하나의 상염색체 유전자와 세 개의 다른 대립 유전자와 관련이 있습니다.베타가 가장 우세한 대립 유전자이고, 감마가 그 뒤를 잇고, 알파가 그 뒤를 잇습니다.이러한 대립형질에 대한 선택은 하디-와인버그 평형에 따라 작용하며 짝짓기 성공은 세 가지 [16]형태 모두에서 동등합니다.
알파 대립 유전자에 대해 동형인 알파 수컷은 하렘에서 많은 암컷과 짝짓기를 합니다.암컷은 하렘에서 다른 암컷들과 집합하는 것을 선호하는데, 이것은 알파 수컷에게 짝짓기 상대를 더 많이 선택하게 해줍니다.슈스터(1992)는 하렘에 대한 각 형태의 행동과 관계를 조사했고 베타와 감마 수컷이 성적으로 수용적인 암컷을 가진 하렘을 찾을 수 있다는 것을 발견했습니다.그들은 또한 성적으로 수용적인 암컷과의 하렘, 즉 짝짓기를 할 수 있는 하렘과 이미 배아를 주머니에 넣어 더 이상 짝짓기를 할 수 없는 비성적으로 수용적인 암컷을 구별할 수 있었습니다.베타 수컷이 어떻게 이것을 하는지 또는 그들의 짝짓기 전략이 어떻게 작동하는지는 아직 불분명하지만, 그들은 암컷을 모방하기 때문에 알파 수컷에게 괴롭힘을 당하지 않습니다: 베타 수컷은 다른 암컷이 있는 곳으로 가는 것을 좋아하기 때문에 다른 암컷을 하렘으로 끌어들일 수 있고, 이것은 알파 수컷에게 더 많은 [17]짝을 제공합니다.
성적 모방이 그들의 DNA에 의해 영향을 받는 유기체의 또 다른 종류는 잠자리와 담자파리로 알려진 육식 곤충인 오도나타입니다.이 종들에서, 때때로 수컷을 모방하는 것은 암컷입니다.한 종 내에서, 암컷 그룹은 색이 다를 것입니다: 한 그룹은 수컷의 색을 모방하고 그들은 안드로크롬으로 알려져 있습니다.다른 그룹들은 그들만의 여성 색깔을 가질 것이고 그들은 자이노크롬으로 알려져 있습니다.이슈누라 엘레강스에서는 안드로크롬이 여성 인구의 6-30%를 차지하며, 그들의 색은 보통 수컷처럼 파란색입니다; 일부 개체군에서는 로크롬이 자이노크롬보다 크기가 큽니다.이 다형성은 상염색체 대립 유전자에 의해 조절되며, 일부 연구에서는 다형성이 [18]유지되는 이유를 알아봤습니다.


오도나타에서 다형성이 유지될 가능성이 가장 높은 이론은 남성 밀도가 높으면 안드로크롬이 남성에 의해 괴롭히지 않고 남성 괴롭힘에 의해 존재가 위협받지 않는다는 밀도 의존성 이론입니다.이 가설은 또한 수컷이 안드로크롬과 다른 수컷을 구별할 수 없다고 가정합니다.하지만, 이 장점은 그들이 짝짓기 기회를 많이 얻지 못할 것이고 (만약 있다면) 그들의 번식이 제한적이라는 사실과 반대됩니다.연구 결과 남성 밀도가 높은 집단에서 [20]안드로크롬에 유리하다는 것이 밝혀졌기 때문에 이 이론은 다형성의 유지에 대한 가장 가능성 있는 설명입니다.
성적 모방에 대한 자기 통제
앞서 살펴본 것처럼 성적 모방을 묘사하는 대부분의 유기체가 이러한 형태/행동을 가지고 태어나는 반면, 이것은 항상 그렇지는 않습니다.위의 "비겁한 교미" 섹션에서 언급된 거대 오징어 세피아 아파마는 암컷과 성숙한 수컷 중 어느 쪽으로 형태를 바꿀지 선택할 수 있는 능력을 가지고 태어났습니다.근처에서 경쟁자가 보이지 않을 때, 오징어는 성숙한 수컷처럼 보이고 암컷과 짝짓기를 할 것입니다.하지만, 성숙한 수컷과 암컷이 짝짓기를 할 때, 이 거대한 오징어는 암컷을 닮아서, 만약 성숙한 수컷이 다른 [5]수컷과 싸우기 위해 떠난다면 암컷과 짝짓기를 할 수 있는 기회를 기대하면서 그 커플의 가까운 거리에 머물 것입니다.몸집이 작고 암컷처럼 보이거나 형태학적으로 성숙한 수컷이 될 수 있는 유기체의 또 다른 예는 어두운 가장자리의 갈라진 지느러미인 Girardinichthys multiradiatus입니다.그들의 여성 흉내의 목적은 이전에 "공격성에 대한 성적 모방" 섹션에서 보였는데, 여기서 여성처럼 보이는 남성들은 지배적인 남성들의 공격성을 피하고 지속적인 구애를 하는 [7]남성들 때문에 그들의 회사에서 도망치는 여성들을 피할 것입니다.
종간 기만적 모방

종간의 성적 모방은 일부 식물 종에서도 발생할 수 있습니다.이것의 가장 일반적인 예는 성적으로 기만적인 수분으로 알려져 있고 일부 [21]난초에서 발견됩니다.그 난초는 수분자의 암컷, 보통 말벌과 벌과 같은 히메놉테루스류를 모방하여 수컷을 꽃으로 끌어들입니다.난초 꽃은 성 페로몬을 모방하고 어느 정도는 수분충 종의 암컷 곤충의 시각적인 모습을 흉내냅니다.시각적 신호보다 후각이 더 중요하다는 것은 많은 호주의 성적 기만적인 난초뿐만 아니라 유럽의 난초속 Ophrys와 같은 많은 경우에서 입증되었습니다.남아프리카 데이지 고테리아 디퓨사와 같은 몇몇 다른 경우에서 시각적 신호는 가장 중요한 [22]것으로 보입니다.시각적 신호는 또한 수분자들에게 [23][24]몇몇 오프리스 종의 꽃의 매력을 향상시킵니다.캄포스코콜리아 섬모충과 같은 일부 수컷 척추동물은 암컷 말벌의 냄새보다 오프리스 꽃의 냄새에 더 끌리지만, 둘 다 같은 화합물로 수컷을 유혹합니다.이것은 아마도 난초 꽃에서 더 많은 양의 향기가 나는 결과일 것입니다; 암컷 말벌들은 [25]포식자들을 끌어들이는 것을 피하기 위해 더 적은 향기를 내는 경향이 있습니다.난초가 외모, 향기 또는 둘 다를 사용하는지에 상관없이, 그들은 자신들의 이익을 위해 암컷 꽃가루 매개자를 흉내 냅니다.
참고 항목
레퍼런스
- ^ East ML, Burke T, Wilhelm K, Creig C, Hofer H (2003). "Sexual conflicts in spotted hyenas: male and female mating tactics and their reproductive outcome with respect to age, social status and tenure". Proceedings of the Royal Society B. 270 (1521): 1247–54. doi:10.1098/rspb.2003.2363. PMC 1691369. PMID 12816637.
- ^ Frank LG (February 1997). "Evolution of genital masculinization: why do female hyaenas have such a large 'penis'?". Trends in Ecology & Evolution. 12 (2): 58–62. doi:10.1016/S0169-5347(96)10063-X. PMID 21237973.
- ^ Field SA, Keller MA (December 1993). "Alternative mating tactics and female mimicry as post-copulatory mate-guarding behaviour in the parasitic wasp Cotesia rubecula". Animal Behaviour. 46 (6): 1183–1189. doi:10.1006/anbe.1993.1308. S2CID 54325074.
- ^ a b Gonçalves EJ, Almada VC, Oliveira RF, Santos AJ (11 May 2009). "Female Mimicry as a Mating Tactic in Males of the Blenniid Fish Salaria Pavo". Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. 76 (2): 529. doi:10.1017/S0025315400030721. S2CID 86751010.
- ^ a b c Norman MD, Finn J, Tregenza T (7 July 1999). "Female impersonation as an alternative reproductive strategy in giant cuttlefish". Proceedings of the Royal Society B. 266 (1426): 1347–1349. doi:10.1098/rspb.1999.0786. PMC 1690068.
- ^ Patzner RA (1984). "The reproduction of Blennius pavo (Teleostei Bleniidae). II. Surface structure of the ripe egg". Zoologischer Anzeiger. 213: 44–50.
- ^ a b Macías-Garcia C, Valero A (19 May 2010). "Context-dependent sexual mimicry in the viviparous fish". Ethology Ecology & Evolution. 13 (4): 331–339. doi:10.1080/08927014.2001.9522764. S2CID 84161470.
- ^ a b c d Studd MV, Robertson RJ (1985). "Life Span, Competition, and Delayed Plumage Maturation in Male Passerines: The Breeding Threshold Hypothesis". The American Naturalist. 126 (1): 101–115. doi:10.1086/284399. JSTOR 2461565. S2CID 85348250.
- ^ a b c d e Slagsvold T, Saetre G (June 1991). "Evolution of Plumage Color in Male Pied Flycatchers (Ficedula Hyopleuca): Evidence for Female Mimicry". Evolution. 45 (4): 910–917. doi:10.1111/j.1558-5646.1991.tb04359.x. PMID 28564056.
- ^ a b Muehter VR, Greene E, Ratcliffe L (27 October 1997). "Delayed plumage maturation in Lazuli buntings: tests of the female mimicry and status signalling hypotheses". Behavioral Ecology and Sociobiology. 41 (4): 281–290. doi:10.1007/s002650050389. S2CID 22253297.
- ^ Whiting MJ, Webb JK, Keogh JS (25 February 2009). "Flat lizard female mimics use sexual deception in visual but not chemical signals". Proceedings of the Royal Society B. 276 (1662): 1585–1591. doi:10.1098/rspb.2008.1822. PMC 2660994. PMID 19324828.
- ^ Küpper, Clemens; Stocks, Michael; Risse, Judith E; dos Remedios, Natalie; Farrell, Lindsay L; McRae, Susan B; Morgan, Tawna C; Karlionova, Natalia; Pinchuk, Pavel; Verkuil, Yvonne I; Kitaysky, Alexander S; Wingfield, John C; Piersma, Theunis; Zeng, Kai; Slate, Jon (January 2016). "A supergene determines highly divergent male reproductive morphs in the ruff". Nature Genetics. 48 (1): 79–83. doi:10.1038/ng.3443. ISSN 1061-4036. PMC 5218575. PMID 26569125.
- ^ Lank DB, Coupe M, Wynne-Edwards KE (22 November 1999). "Testosterone-induced male traits in female ruffs (Philomachus pugnax): autosomal inheritance and gender differentiation". Proceedings of the Royal Society B. 266 (1435): 2323–2330. doi:10.1098/rspb.1999.0926. PMC 1690456.
- ^ Tompkins L, Hall JC (January 1981). "The different effects on courtship of volatile compounds from mated and virgin Drosophila females". Journal of Insect Physiology. 27 (1): 17–21. doi:10.1016/0022-1910(81)90026-3.
- ^ Scott D (November 1986). "Sexual mimicry regulates the attractiveness of mated Drosophila melanogaster females" (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 83 (21): 8429–33. Bibcode:1986PNAS...83.8429S. doi:10.1073/pnas.83.21.8429. PMC 386942. PMID 3095835.
- ^ Shuster SM, Wade MJ (18 April 1991). "Equal mating success among male reproductive strategies in a marine isopod". Nature. 350 (6319): 608–610. Bibcode:1991Natur.350..608S. doi:10.1038/350608a0. S2CID 4354417.
- ^ Shuster SM (1992). "The Reproductive Behaviour of α-, β-, and γ-Male Morphs in Paracerceis sculpta, a Marine Isopod Crustacean" (PDF). Behaviour. 121 (3/4): 231–258. doi:10.1163/156853992X00381. JSTOR 4535029.
- ^ Cordero A, Carbone SS, Utzeri C (January 1998). "Mating opportunities and mating costs are reduced in androchrome female damselflies, Ischnura elegans(Odonata)". Animal Behaviour. 55 (1): 185–197. doi:10.1006/anbe.1997.0603. PMID 9480685. S2CID 2096830.
- ^ 히네킨트 BO. 1987.Ishnurae의 인구 동태. 엘레강스 (브나더 린덴) (곤충:오도나타), 형태학적 색상 변화, 여성 다형성, 다년 주기 및 행동에 미치는 영향에 대한 특별한 참조.히도생물학.146: 3-31.
- ^ Cordero A, Andres JA (1996). "Colour polymorphism in odonates: females that mimic males?". Journal of the British Dragonfly Society . 12 (2): 50–60.
- ^ Schiestl FP (1 June 2005). "On the success of a swindle: pollination by deception in orchids". Naturwissenschaften. 92 (6): 255–264. Bibcode:2005NW.....92..255S. doi:10.1007/s00114-005-0636-y. hdl:20.500.11850/32223. PMID 15931514. S2CID 24626163.
- ^ Ellis AG, Johnson SD (November 2010). "Floral Mimicry Enhances Pollen Export: The Evolution of Pollination by Sexual Deceit Outside of the Orchidaceae". The American Naturalist. 176 (5): E143–E151. doi:10.1086/656487. PMID 20843263. S2CID 45076899.
- ^ Gaskett AC, Herberstein ME (2 October 2009). "Colour mimicry and sexual deception by Tongue orchids (Cryptostylis)". Naturwissenschaften. 97 (1): 97–102. doi:10.1007/s00114-009-0611-0. PMID 19798479. S2CID 1729573.
- ^ Singer RB, Flach A, Koehler S, Marsaioli AJ, Amaral Mdo C (June 2004). "Sexual mimicry in Mormolyca ringens (Lindl.) Schltr. (Orchidaceae: Maxillariinae)". Annals of Botany. 93 (6): 755–62. doi:10.1093/aob/mch091. PMC 4242296. PMID 15051623.
- ^ Ayasse M, Schiestl FP, Paulus HF, Ibarra F, Francke W (7 March 2003). "Pollinator attraction in a sexually deceptive orchid by means of unconventional chemicals". Proceedings of the Royal Society B. 270 (1514): 517–522. doi:10.1098/rspb.2002.2271. PMC 1691269. PMID 12641907.