토양 바이오맨틀

Soil biomantle

토양 바이오맨틀은 여러 가지 방법으로 설명하고 정의할 수 있다. 가장 간단히 말해서, 토양 바이오맨틀은 대부분의 생물들이 살고, 번식하고, 죽고, 동화되는 상토를 포함하여, 유기적으로 풍부한 생물 교란된 토양이다. 따라서 바이오맨틀은 주로 유기적 활동의 산물인 토양의 상부 영역이며, 바이오터블이 지배적인 과정인 영역이다. 토양 생물 교란은 주로 파우날트 교란(동물 굴착), 꽃 교란(뿌리 성장, 나무 상승), 곰팡이 교란(마이셀리아 성장)의 세 가지 하위 집합으로 이루어져 있다. 세 가지 공정 모두 토양 모성 물질의 파괴, 혼합 및 종종 입자 크기 분류 작업을 촉진하여 다른 공정과 함께 토양의 형성과 그 지평선으로 이어진다. 일반적인 용어인 바이오터빈은 주로 이 세 가지 혼합 과정을 언급하지만, 달리 명시되지 않는 한, 그것은 일반적으로 파우놀터브(동물 굴착)의 동의어로 사용된다.[1][2][3][4]

1층 및 2층 바이오맨틀, 토양 스토넬레이어(석상선)

바이오맨틀은 상층토양 또는 토양의 지평선, 그리고 존재할 수 있는 모든 기초적인 밝은 색(E) 지평선을 포함한다. 전형적인 A-E-B-C 지평선과 프로필을 가진 중위도아열대 토양의 경우 바이오맨틀은 일반적으로 B 지평선 위쪽에 있는 부분이다. 동물에 의한 토양 입자 바이오소팅이 스토넬라이어 지평선(SL)을 형성하게 된 자갈형 모재에서 스토넬라이어(SL)의 베이스는 바이오맨틀의 베이스를 규정한다.[5] 기저 스토넬레이어가 있는 바이오맨틀은 이질적인 입자 크기를 가진 모재(과일과 자갈의 혼합물)에서 형성되는 2층 바이오맨틀이며, 스토넬레이어가 부족한 바이오맨틀은 균일한 물질(모래, 황토 또는 자갈)에서 형성되는 1층 바이오맨틀이다. 2층으로 된 경우, 중위도에서의 토양 프로파일 지평선과 일부 아열대 토양은 A-E-SL-B-C이며, 여기서 A-E-SL 지평선은 생물학적 지평선을 구성한다.[6][7]

Since midlatitude type Bt (argillic) horizons are often lacking in tropical soils owing to an abundance of active and deep bioturbators that move large volumes of soil to the surface (ants, termites, worms, etc.), horizon notations are: M-SL-W, where M is the mineral soil (extended topsoil), SL is stonelayer, and W is the underlying weathered or sa프로라이트 [6][8][9]구역 이 열대 토양 구조에서 M 지평선은 주요 바이오맨틀이고 SL 지평선은 그 기초를 이룬다. Stonelayers는 대부분 아니더라도 많은 열대 토양과 많은 중위도 토양에서 바이오맨틀의 기지를 차지하고 있다. 존재하는 곳에서 그것들은 종종 토양-물 이동과 저장을 위한 지표 아래의 "프랑스 배수구" 역할을 한다.[7]

생체항암 및 수력학[10] 과정

토양 바이오맨틀은 바이오터블의 주요 영역이기 때문에 변함없이 투과성이 높고 밀도가 낮다. 따라서 그것은 환경에서 몇 가지 필수적인 수력학적 역할을 한다. 예를 들어, 자주 중복되는 바이오 채널과 상호 연결된 바이오포어를 통해 빗물과 제설물의 하향적 집적화를 촉진한다. 또한 바이오맨틀은 점토가 풍부한 Bt(아길릭) 지평선 위 또는 다른 밀도가 높은 토양하층 수평선(예: 듀리판, 프래지판 등) 또는 암반 위에 형성되는 경우 하향 토양-물(횡류, 교차 흐름) 이동을 촉진한다. 이 모든 것은 일반적으로 수직 토양수류로의 대수층 또는 대수층 또는 대수층 역할을 한다. 그러한 경우, 스토넬레이어가 존재한다면, 실제로 자유로운 물 흐름을 위한 대수층으로서 기능할 수 있다. 그러므로 흙이 녹는 경사면에서 Bt 지평선 위로 흙물이 스며드는 것을 보는 것은 드문 일이 아니다. 지하수 재충전은 이러한 바이오맨틀 관련 공정을 통해 발생할 수 있다. 물론 재충전은 가뭄 때처럼 흙이 눈에 띄게 마르고 수축할 때도 발생할 수 있는데, 이는 가뭄에 시달리는 강우 직후에 일시적으로 수직 누수가 발생할 수 있게 한다.

페더스피어, 임계 영역, 바이오맨틀 상호관계

페더스피어, 즉 흙은 지구의 5대 지구 '우주'가 상호 작용하는 행성 인터페이스다. 이것들은 대기권, 생물권, 수력, 암석권, 그리고 페달권이다. 최근의 개념 체계인 "임계 구역"은 대부분의 표면과 가까운 생명체가 지속되는 과정이 작동하는 지구의 외부 층을 포괄한다.[11] 실제와 이론에서 임계 영역은 본질적으로 페달권과 동일시되는 반면, '바이오맨틀'은 표피층(대부분의 생물체가 사는 곳)을 포괄하는 최상위 임계 영역, 즉 페달권을 다룬다.[12][13][14]

바이오맨틀 두께의 위도 차이

대부분의 생물 교란이 비교적 얕고 계절적이며 많은 생물 교란기가 없는 중위도 토양에서 생물 교란기는 상대적으로 얇으며 종종 두께가 1~2m 미만이다. 그러나, 습도가 높은 열대 및 아열대 침식이 안정된 지역에서, 두 토양의 많은 부피가 생물 분란을 일으키고 더 깊은 생물 분비가 일년 내내 발생하며 더 많은 무척추동물(용충, 개미, 벌레 등)에 의해 수행되는 생물 분비는 종종 더 두껍고 때로는 5~6m 또는 그 이상 두께가 된다.[15] 이러한 토양이 사프롤라이트 생산과 연계하여 형성되는 경우, 바이오맨틀은 구조화된 (비바이오터블) 사프롤라이트 위의 바이오터브존이며, 그 기초는 일반적으로 스토넬레이어에 의해 정의된다. 심층 및 대량의 바이오터버가 거주하는 대부분의 아열대 및 열대 지역과 남아프리카와 같은 일부 중위도에서는 구조화된 사프롤라이트 위에 이렇게 두껍고 두 겹의 바이오맨틀(Stonelayer가 있는 생물)이 매우 흔하다.[16][17][18]

전토생물질

어떤 사막 토양에서는, 중간에서 가파른 경사가 있는 많은 산 토양에서, 최근에 침식된 많은 암반 토양에서, 그리고 다른 여러 토양에서, 생물방석은 토양 전체를 구성한다. 즉, 토양의 지평선이나 풍화지대가 생물학의 기초가 되는 것은 아니다. 그러한 생체방식은 전토질 생물방전이다.[citation needed]

바이오맨틀의 생체섬유

원래 정의한 바와 같이,[19] 바이오맨틀은 적어도 50%의 바이오 패브릭을 보여야 한다. 이 기준은 무척추동물(개미, 벌레, 흰개미)이 생산하는 작고 펠릿화된 미세 생물섬유와 중간재료를 의미하며, 보통 손 렌즈나 더 높은 확대율(토양 얇은 부분)에서 관찰된다. 그러나 이 기준은 일부 바이오맨틀에서 생산되는 메가비오 패브릭의 경우, 즉 소대대 굴착 척추동물(장작물, 오소리, 악어, 아ardvarks, 코끼리)과 나무 뿌리 뽑기에 의해 생산되는 덩어리 및 덩어리 표면-스포름 덩어리 등에서는 무트가 되고 관련성이 없다.

토양 생물방식과 고고학

Soil biomantle.svg

몇 개의 층화된 동굴 유적지, 그리고 고고학적 자료들이 너무 빨리 퇴적되어 생물 교란과 그로 인한 파괴가 퇴적과 보조를 맞추지 못한 희귀한 야외 유적지들을 제외하고, 세계의 대부분의 선사시대 문화 자료들은 토양 바이오맨틀에 살고 있다.[20][21] 따라서 그러한 자료들은 혼합되어 있으며, 기술적으로나 이론적으로 원래의 맥락에서 벗어난다.[22] 많은 문화 물질(클레버, 헬리콥터의 핵심 돌, 메이트, 마노, 페스틀 등)은 항상 그러한 장소(작은 설치류, 개미, 흰개미, 벌레)의 대부분의 주요 생물 방충기의 굴 지름보다 크기 때문에 아래쪽으로 정착하여 스토넬레이어를 형성하고, 따라서 2층 바이오맨틀의 일부가 된다.[23][24] 소형 유물(플라이크, 직불)은 상부 바이오맨틀 전체에 걸쳐 균질화 되는 경우가 많고, 포켓 고퍼, 두더지, 몰트레이트에 의해 생산된 것과 같이 최근의 바이오터빌 스포 힙에서 흔히 관찰된다.[25][26] 다윈을 시작으로, 지렁이는 많은 대륙과 섬에서 토양의 생체모방과 인간 유물의 핵심 바이오터빈으로 인식되어 왔다.[27][28][29][30][31][32]

고대 토양 바이오맨틀(팔레오비오만틀스)

토양의 바이오맨틀과 토양은 생물이 토지에 서식하기 시작한 때부터 형성되어 왔다.[33] 비록 이 흥미로운 주제에 대해 공식적인 작업이 거의 이루어지지 않았지만, 중요한 첫 단계가 만들어지고 있다.[34][35][36]

동적 변성, 생물역동 및 토양 바이오맨틀 형성

바이오맨틀은 다른 모든 생물학적 그리고 더 전통적인 토양 과정들이 일반적으로 종속적인 것으로서 생물학적 그리고 더 전통적인 토양 과정들이 일반적으로 지배적인 과정인 유기농이 풍부한 근표면층이다(예: 유기물 생산, 엘퓨전-선동, 풍화-생물 화학적 변화, 바람과 물의 에로스-탈출, 동결-토우, 팽창-함).파괴, 수축-중력, 중력 운동, 지질-모세관 표면 위킹 및 침전물 등). 동적 변성이라는 표현은 생물학적 동요와 유기적 영향이 일반적으로 지배적인 이 모든 과정을 합한 것이다.[2]

토양 생성의 식물들의 역할은 이의 없이, 둘 다 농업 경영상. 그리고 산림 재배로, 잘 geomorphologists, pedologists, 토양 과학자들, 농부, 정원사, 그리고 others.,[37][38][39][40][41] 하지만, 동물의 토양을 형성하고 토양과 토양 층위를 만드는 데의 역할, 그리고 이해되 있는 것은 훌륭하다.그렇게 다양한 만들기일경(biomantles, Mima mounds, 석선 등) 실체들은 최근까지 잘 이해하지 못했다.[14][42][43][44]

윌킨슨과 험프리스는 "생물 교란은 많은 토양에서 작용하는 가장 활동적인 페달 유발 과정으로 보인다"[3]는 증거를 제시한다. 아마도 표적에 가까운 반면, 수십 년에 걸친 연구는 생물 교란 과정이 대부분의 토양에서 지배적인 과정이라는 것을 강력하게 보여주고 있으며, 각각 수축-섬유로와 동결-토우 공정이 지배적인 것처럼 보이는 vertisolcryosol로 주목할 만한 예외가 있을 수 있다.

세 가지 주목할 만한 생물 교란 하위 프로세스 및 관련 입자 정류

토양 바이오터빌레이션은 세 개의 상부 토양이 중첩될 수 있고 입자 마모 및 크기 감소를 집단적으로 촉진하는 하위 프로세스로 구성되며, 이를 "입자 감산"이라고 한다. 세 가지 바이오터빌레이션 하위 프로세스는 바이오믹스, 바이오트랜스포터, 바이오소터링이다.

Biomixing refers to the kind of soil bioturbations typically caused by surface-, shallow-, and intermediate-burrowing vertebrates, such as rodents (pocket gophers, tuco-tucos, mole-rats), insectivores (moles), mustelids (badgers), canids (wolves, coyotes, foxes), marsupials (marsupial moles, wombats), aardvarks, armadillos, pigs, and other similar 유기체 비록 동물들의 생물 소동이 지배적이지만, 나무 뿌리 뽑기는 여전히 중요한 과정이다.

바이오트랜스퍼는 동물, 척추동물 또는 무척추동물에 의해 표면, 바이오맨틀 내에서 또는 더 낮은 수준에서 토양이 이동하는 것을 말한다. 바이오트랜스퍼는 어떤 굴을 파고 있는 동물에 의해서도 영향을 받을 수 있지만, 이 용어는 개미, 흰개미, 벌레와 같은 소위 컨베이어벨트 동물에 가장 잘 적용된다. 예를 들어 흰개미는 수미터 아래쪽으로 굴을 파서 그들의 표면 사냥개(임기타리아)를 짓기 위해 습한 흙을 모으기 위해 습기와 습기가 없는 모재 속으로 파고들 수 있다. 개미는 특히 을 깎는 개미는 또한 무수한 다목적 지하실을 발굴하는 과정에서 엄청난 양의 흙을 표면으로 퍼낼 수 있다. 이 과정에서 매년 엄청난 양의 토양과 침전물이 열대 아열대성 경관과 일부 중위도 경치(예: 텍사스, 루이지애나)까지 비오트랜스(biotransle)가 발생하며, 그 결과 안정적(낮은 경사) 표면에서 눈에 띄게 두꺼운 바이오맨틀이 생성된다.

바이오소트링은 전형적으로 자갈(혼입자) 토양에서 입자 구분법을 말하며, 바이오맨틀의 기저에 스토넬라이어(SL) 지평선이 형성되어 2층 바이오맨틀이 형성된다. 이 과정은 동물들이 굴을 파고 굴 직경보다 작은 흙 입자만 이동하면서 시작된다; 더 큰 입자들은 작은 입자들이 그 입자들 아래에서 위로 이동하면서 아래로 가라앉는다. 스톤엘레이어(SL)는 바이오터버터의 수와 굴착의 강도 및 스타일에 대략 비례하는 비율로 형성된다. 컨베이어벨트 토양 무척추동물(안개, 흰개미, 벌레 등)은 대부분의 열대, 아열대 및 일부 중위도 토양에서 1차 바이오시터로서, 많은 토양들이 그렇듯이 토양에 자갈이 포함되어 있으면 2층 깊이의 바이오맨트를 생산하는 경우가 많다. 반면에 작은 포수 척추동물(포켓 고퍼, 두더지, 투코 투코 등)은 많은 중위도 토양, 특히 사막, 대초원, 스텝지 토양에서 우세한 바이오서포터즈인 경향이 있다. 미국 북동부나 W와 같은 더 습한 지역에서. 유럽, 컨베이어 벨트 개미와 벌레는 아마도 지배적이거나 공동 지배적일 것이다.

참조

  1. ^ Schaetzl, R.J. & S. Anderson (2005). Soils – Genesis and Geomorphology. U.K.: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-11137-2.
  2. ^ a b Johnson, D.L., J.E.J. Domier, and D.N. Johnson (2005). "Animating the biodynamics of soil thickness using process vector analysis: A dynamic denudation approach to soil formation". Geomorphology. 67 (1–4): 23–46. Bibcode:2005Geomo..67...23J. doi:10.1016/j.geomorph.2004.08.014.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  3. ^ a b Wilkinson, M.T. & G.S. Humphreys (2005). "Exploring pedogenesis via nuclide-based soil production rates and OSL-based bioturbation rates". Australian Journal of Soil Research. 43 (6): 767–779. doi:10.1071/SR04158.
  4. ^ Paton, T.R., Humphreys, G.S., & Mitchell, P.B. (1995). Soils, a new global view. New Haven and London: Yale Univ. Press. ISBN 978-0-300-06609-8.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  5. ^ 바이오맨틀 2007-06-30 웨이백 머신보관. Netfiles.uiuc.edu. 2011-03-22일에 검색됨.
  6. ^ a b 1995년 존슨 D.L. 초기 및 현대 토양 지평선 지정 프레임워크 및 관련 소아 생성 프로세스의 재평가: 중위도 A E B-C 지평선은 열대 M S W 지평선과 동일한가? 토양 과학(농업 과학 분야의 동향), 대 2, 페이지 77–91(인도 트리반드럼).
  7. ^ a b 2002년 워싱턴 D.L. 존슨. 다윈은 자랑스러워 할 것이다: 생물학적 동요, 역동적 변질, 그리고 과학에서 이론의 힘. 지역학 특수 문제, 지역 관점의 부지 형성 과정, v. 17 (1–2), 페이지 7–40 및 631–632.
  8. ^ 왓슨, J.P. 1961. 화강암 토양에서의 토양 지평과 곤충 활동에 대한 일부 관찰. 제1회 연방 과학 회의, Processions, 1960년, Southern Rodesia의 Salisbury, v. 1, 페이지 271–276.
  9. ^ Williams, M.A.J. (1968). "Termites and soil development near Brocks Creek, Northern Australia". Australian Journal of Science. 31: 153–154.
  10. ^ Lin H. (2010). "Earth's Critical Zone and hydropedology: concepts, characteristics, and advances". Hydrol. Earth Syst. Sci. 14: 25–45. doi:10.5194/hess-14-25-2010.
  11. ^ Johnson, D. L.; Lin, H. (2006). "The Biomantle-Critical Zone Model". American Geophysical Union, Fall Meeting 2006, Abstract #H11G-06. 2006: H11G–06. Bibcode:2006AGUFM.H11G..06J.
  12. ^ NRC(National Research Council). 2001. 워싱턴 D.C. National Academy Press, National Academy Press.의 지구과학 기초연구 기회
  13. ^ Lin, H. (2005). "From the Earth's Critical Zone to Mars exploration: Can soil science enter its golden age?". Soil Science Society of America Journal. 69 (4): 1351–1353. Bibcode:2005SSASJ..69.1351L. doi:10.2136/sssaj2005.0063.
  14. ^ a b Johnson, D.L., J.E.J. Domier, and D.N. Johnson (2005). "Reflections on the nature of soil and its biomantle" (PDF). Annals of the Association of American Geographers. 95 (1): 11–31. doi:10.1111/j.1467-8306.2005.00448.x. JSTOR 3694030.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  15. ^ Breeman (van), N. and P. Buurman (2002). Soil Formation (2nd ed.). Dordrecht-Boston-London: Springer-Kluwer Academic Publishers. ISBN 978-0-7923-5263-1.
  16. ^ 페이, M.V. 2009. 남아프리카의 토양. Stellenbosch University, Stellenbosch, So. Africa. (Craft Printing International, Ltd, 싱가포르)
  17. ^ Brink, A.B.A., T.C. Partridge, and A.A.B. Williams (1982). Soil Survey for Engineering. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-854537-8.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  18. ^ A.B.A. 1985년 브링크. 남아프리카의 공학 지질학 4: 곤드와나 사후 예금. S. 아프리카 프레토리아의 건축 출판물.
  19. ^ Johnson, D.L. (1990). "Biomantle evolution and the redistribution of Earth materials and artifacts". Soil Science. 149 (2): 84–102. doi:10.1097/00010694-199002000-00004.
  20. ^ Balek, C.L. (2002). "Buried artifacts in stable upland sites and the role of bioturbation: A review" (PDF). Geoarchaeology. 17: 41–51. doi:10.1002/gea.10002.
  21. ^ Cremeens, D.L. & J.C. Lothrop (2009). "Geoarchaeology of a strath terrace in the upper Ohio River Valley, West Virginia". Soil Science Society of America Journal. 73 (2): 390. Bibcode:2009SSASJ..73..390C. doi:10.2136/sssaj2007.0151.
  22. ^ Morin, E. (2006). "Beyond stratigraphic noise: Unraveling the evolution of stratified assemblages in faunalturbated sites" (PDF). Geoarchaeology. 21 (6): 541–565. doi:10.1002/gea.20123.
  23. ^ Peacock, E. & D.W. Fant (2002). "Biomantle formation and artifact translocation in upland sandy soils: An example from the Holly Springs National Forest, North-Central Mississippi, U.S.A." (PDF). Geoarchaeology. 17: 91–114. doi:10.1002/gea.10004.
  24. ^ Johnson, D.L. (1989). "Subsurface stone lines, stone zones, artifact manuport layers, and biomantles produced by bioturbation via pocket gophers (Thomomys bottae)" (PDF). American Antiquity. 54 (2): 292–326. doi:10.2307/281712. JSTOR 281712.
  25. ^ Bocek, B. (1986). "Rodent ecology and burrowing behavior: Predicted effects on archaeological site formation". American Antiquity. 51 (3): 589–603. doi:10.2307/281754. JSTOR 281754.
  26. ^ Bocek, B. (1992). "The Jasper Ridge reexcavation experiment: Rates of artifact mixing by rodents". American Antiquity. 57 (2): 261–269. doi:10.2307/280731. JSTOR 280731.
  27. ^ 다윈, 1881년 벌레의 작용을 통한 식물성 곰팡이 형성. 런던 존 머레이와 뉴욕 애플턴은 1982년과 1985년 시카고 프레스 U사가 발행한 팩시밀리다.
  28. ^ Stein, J.K. (1983). "Earthworm activity: A source of potential disturbance of archaeological sediments". American Antiquity. 48 (2): 277–289. doi:10.2307/280451. JSTOR 280451.
  29. ^ Van Nest, J. (2002). "The good earthworm: How natural processes preserve upland Archaic archaeological sites of western Illinois, U.S.A." Geoarchaeology. 17 (1): 53–90. doi:10.1002/gea.10003.
  30. ^ Yeates, G.W. and H. van der Meulen (1995). "Burial of soil-surface artifacts in the presence of lumbricid earthworms". Biology and Fertility of Soils. 19: 73–74. doi:10.1007/BF00336350.
  31. ^ 다윈, C. 1838. 곰팡이의 형성에 관하여. 런던 지질학회 회보, 제2, 페이지 574–576.
  32. ^ 뉴욕 주립 박물관 – 2010-03-01 웨이백 머신보관고고학 Nysm.nysed.gov (1998-12-01) 2011-03-22일에 검색됨.
  33. ^ Meysman, F.J.R., J.J. Middleburg, and C.H.R. Heip (2006). "Bioturbation: A fresh look at Darwin's last idea" (PDF). Trends in Ecology and Evolution. 21 (12): 688–95. doi:10.1016/j.tree.2006.08.002. PMID 16901581.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  34. ^ Hasiotis, S.T. (2004). "Reconnaissance of Upper Jurassic Morrison Formation ichnofossils, Rocky Mountain region, USA: Paleoenvironmental, stratigraphic, and paleoclimatic significance of terrestrial and freshwater ichnocoenoses". Sedimentary Geology. 167 (3–4): 177–268. Bibcode:2004SedG..167..177H. doi:10.1016/j.sedgeo.2004.01.006.
  35. ^ 하인리히, P.V. 1986. 미국 진주강 하류 미시시피와 루이지애나 주, 걸프만 지질과학거래소 협회의 플리스토세 및 홀로세 유적 시스템, 대 56, 페이지 267–278.
  36. ^ Hughes, M.W., P.C. Almond, and J.J. Roering (2009). "Increased sediment transport via bioturbation at the last glacial-interglacial transition" (PDF). Geology. 37 (10): 919–922. Bibcode:2009Geo....37..919H. doi:10.1130/G30159A.1.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  37. ^ Gould, S.F. (1998). "Proteoid root mats stabilize Hawkesbury Sandstone biomantles following fire". Australian Journal of Soil Research. 36 (6): 1033–1044. doi:10.1071/S98005.
  38. ^ Schaetzl, R.J., D.L. Johnson, S.F. Burns, and T.W. Small (1989). "Tree uprooting: Review of terminology, process, and environmental implications". Canadian Journal of Forest Research. 19: 1–11. doi:10.1139/x89-001.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  39. ^ Schaetzl, R.J., S.F. Burns, D.L. Johnson, and T.W. Small (1989). "Tree uprooting: Review of impacts on forest ecology". Vegetatio. 79 (3): 165–176. doi:10.1007/bf00044908.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  40. ^ Schaetzl, R.J., S.F. Burns, T.W. Small, and D.L. Johnson (1990). "Tree uprooting: Review of types and patterns of soil disturbance". Physical Geography. 11 (3): 277–291. doi:10.1080/02723646.1990.10642407.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  41. ^ Phillips, J.D. and D.A. Marion. 2006 (2006). "Biomechanical effects of trees on soil and regolith: Beyond treethrow". Annals of the Association of American Geographers. 96 (2): 233–247. CiteSeerX 10.1.1.519.8046. doi:10.1111/j.1467-8306.2006.00476.x.
  42. ^ Phillips, J.D., D.A. Marion, K. Luckow, and K.R. Adams (2005). "Nonequilibrium regolith thickness in the Ouachita Mountains". The Journal of Geology. 113 (3): 325–340. Bibcode:2005JG....113..325P. doi:10.1086/428808.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  43. ^ Wilkinson, M.T., P.J. Richards, and G.S. Humphreys. 2009 (2009). "Breaking ground: pedological, geological, and ecological implications of soil bioturbation". Earth-Science Reviews. 97 (1–4): 257–272. Bibcode:2009ESRv...97..257W. doi:10.1016/j.earscirev.2009.09.005.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  44. ^ Morrás, H., L. Moretti, G. Píccolo, and W. Zech (2009). "Genesis of subtropical soils with stony horizons in NE Argentina: Autochthony and polygenesis". Quaternary International. 196 (1–2): 137–159. Bibcode:2009QuInt.196..137M. doi:10.1016/j.quaint.2008.07.001.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)

외부 링크