특수 작업
Special operations나토에 따르면 특수작전(S.O.)은 "비관습적인 기술과 고용 방식을 사용하여 특별히 지정, 조직, 선택, 훈련 및 장비를 갖춘 군대"[1][2]에 의해 수행되는 군사 활동이다.특수 작전은 정찰, 비전통전 및 대테러 행동을 포함할 수 있으며, 일반적으로 "특수 부대"로 알려진 충분성, 은밀성, 속도 및 전술적 조정을 강조하는 고도로 훈련된 소규모 그룹에 의해 수행됩니다.
특수 운영에 중점을 둔 국가 및 단위
캐나다
캐나다 특수작전군사령부(CANSOFCOM; 프랑스어: Commandment des Force d'opéciales d'opéciales du Canada; COMFOSCAN)는 캐나다군의 사령부이다.전 [3]세계 캐나다인과 캐나다인의 이익에 대한 테러와 위협에 대응할 수 있는 모든 특수부대 작전을 책임지고 있다.
캐나다의 1계층 부대는 합동 태스크포스 2(JTF 2; 프랑스어: Deuxiéme Force opénnelle interarmés, FOI 2)로 캐나다 특수작전군사령부 산하 캐나다군의 정예 특수작전부대이다.JTF 2는 Delta Force, Seal Team Six 및 British SAS와 같은 다른 많은 특수 작전 부대와 함께 일하며 극비리에 운영되는 세계적인 특수 작전 [7]부대로서 명성을 떨치고 있습니다.
조던
King Abdullah II Special Forces Group (Arabic: العمليات الخاصة ورد الفعل السريع), commonly known as the JORSOF are strategic-level special forces of the Royal Jordanian Army under the Jordanian Armed Forces.1963년 4월 15일 후세인 국왕의 명령에 따라 설립된 이 단체의 주된 역할은 정찰, 대테러, 수색 및 대피, 정보 수집 전투, 주요 장소 보호 등이다.특수부대는 적의 중요 목표물을 정밀 타격한 혐의도 받고 있다.
폴란드
특수부대사령부(폴):폴란드 특수부대가 레바논 분쟁에 처음 투입된 1989년 공산주의 붕괴 이후 1990년 초 공식 창설된 폴란드 국군의 제4군부다.레바논에서의 분쟁은 공산주의 이후 최초의 공식적인 전쟁터 경험이었다.
영국
영국 특수부대(UKSF)는 특수항공대, 특수정찰대, 특수부대지원단, 18(UKSF) 신호연대, 합동특수부대 항공비행단 및 47번 [8][9][10][11][12]중대로 구성된 국장이다.영국법에서 "특수부대"는 특수부대장의 책임이거나 당분간 해당 [13]국장의 작전지휘의 대상이 되는 정부군의 부대 및 그 능력의 유지를 의미한다.영국 육군과 영국 해병대는 또한 영국 해병대의 일부가 아닌 특수 작전 능력을 갖추고 있다.
미국
미국 특수작전사령부(USSOCOM 또는 SOCOM)는 미국 육해공군의 다양한 특수작전 구성지휘를 총괄하는 통합전투사령부이다.이 사령부는 국방부의 일부이며 의회법에 의해 창설된 유일한 통합 전투사령부이다.USSOCOM은 플로리다 주 탬파에 있는 MacDill 공군 기지에 본사를 두고 있습니다.
역사
미국
2003-2012년 10년간 미국의 국가안보전략은 전례 없이 특수작전에 의존했다.테러리스트를 식별하고, 사냥하고, 죽이는 것은 세계 테러와의 전쟁에서 중요한 과제가 되었다.린다 로빈슨 미 외교안보정책 담당 선임연구원은 조직구조가 평탄해지고 정보기관과의 협력이 강화돼 특수작전이 '전쟁의 속도'[14]로 움직일 수 있게 됐다고 주장했다.특수 운영 예산은 비용이 많이 듭니다.예산은 2001년 23억 달러에서 [14]2012년 105억 달러로 늘었다.일부 전문가들은 2011년 5월 파키스탄 아보타바드에서 오사마 빈 라덴을 사살한 사건을 지적하며 이 투자가 가치가 있다고 주장했다.
실제로, 그 급습은 1990년대에 특수 작전 수행자이자 학생이었던 윌리엄 H. 맥레이븐 제독에 의해 조직되고 감독되었다.McRaven의 특수 작전 이론은 그들이 상당한 운영, 정치적 또는 전략적 효과를 달성할 수 있는 잠재력을 가지고 있다는 것이었다.이 때문에 대규모 군부대나 작전부대에 편입되지 않고 특수작전전문가가 편성해 지휘해야 했고, 특수작전에서는 단순성, 보안성, 리허설, 기습성, 신속성, 클리어 등의 특성을 갖춰 상대적 우위를 확보해야 했다.명확하지만 좁게 정의된 목적.[15]
다른 이들은 특수작전 강조가 장기간에 걸친 갈등의 대체물이라는 오해를 불러일으켰다고 주장했다."공격과 무인기의 공격은 결정적인 전술이 될 수 없으며 종종 미국에 상당한 정치적, 외교적 비용을 초래합니다.비록 급습과 무인기 공격이 심각하고 임박한 위협을 방해하기 위해 필요하지만...특수작전 지휘관들은 자신들이 [14]미군 전략의 중심축이 되어서는 안 된다는 것을 흔쾌히 인정한다."그 대신, 「간접적 어프로치」를 포함한 「간접적 어프로치」가 불가결합니다.」라고, 「부처간·외국 제휴를 촉진하기 위한 시간과 자원 투자, 깊은 문화적 전문 지식 개발, 신기술의 신속한 적응」이 불가결합니다.r 억제력을 유지하고 공격에 [16]대항한다.특수작전부대는 훈련, 조언, 그리고 다른 나라의 군대, 경찰력, 부족, 민병대 또는 다른 [14]정보집단들과 함께 활동하는 다양한 집단들과 수십 년 동안 지속될 수 있는 관계를 형성합니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ North Atlantic Treaty Organization (13 December 2013). "Allied Joint Doctrine for Special Operations". NATO Standard Allied Joint Publication. Brussels: NATO Standardization Agency. AJP-3.5 (Edition A, Version 1): 1.
- ^ North Atlantic Treaty Organization (17 November 2015). "NATO Glossary of Terms and Definitions (English and French)" (PDF). AAP-06 (Edition 2015). Brussels: NATO Standardization Agency: 2–S–8. Retrieved 18 September 2016.
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말)[영구 데드링크] - ^ "Canadian government website". Archived from the original on 2010-02-12. Retrieved 2010-10-08.
- ^ "Canadian soldier serving in a Tier 1 SOF unit kicked out of the military for theft". SOFREP. 2020-02-03. Retrieved 2021-05-18.
- ^ "JTF2/Special Forces". Canadian Foreign Policy Institute. Retrieved 2021-05-18.
- ^ "Silent killers: Secrecy, security and JTF2". Retrieved 2021-05-18.
- ^ [4][5][6]
- ^ 특별 정찰 연대, publications.parliament.uk.2014년 2월 21일 취득
- ^ 정예 특수부대 편성, BBC.2014년 2월 21일 취득.
- ^ "JSFAW - Responsibilities and Composition". Royal Air Force. Archived from the original on 27 February 2014.
- ^ "SAS(R)". Ministry of Defence. Archived from the original on 2018-01-02.
- ^ "The secretive sister of the SAS". BBC. 16 November 2001. Retrieved 10 March 2010. (SBS)
- ^ Philip Coppel QC (2020). Information Rights: A Practitioner's Guide to Data Protection, Freedom of Information and other Information Rights (5th ed.). Bloomsbury Publishing. p. 633. ISBN 9781509922482.
- ^ a b c d Robinson, Linda (November–December 2012). "The Future of Special Operations: Beyond Kill and Capture". Foreign Affairs. 91 (6): 110–122.
- ^ Wirtz, James J. (2021). "The Abbottabad raid and the theory of special operations". Journal of Strategic Studies: 1–21. doi:10.1080/01402390.2021.1933953. S2CID 236352806.
- ^ Bilms, Kevin (2021). "Past as Prelude? Envisioning the Future of Special Operations". The Strategy Bridge: 1.
추가 정보
- 말콤 브레이리 대위, 현대 분쟁 특수 작전 부대의 변혁: 전략, 임무, 조직 및 전술.캔버라, ACT: 육상전연구센터, 워킹페이퍼 제127호, 2005.
- 콜린 S.회색, "Part III: 전략 및 특수 운영", 전략 탐색Westport, CT: Greenwood Press, 1996, 페이지 139-232.
- William H. McRaven, Spec Ops: 특수 작전 전쟁 사례 연구 이론과 실천노바토, 캘리포니아: Presidentio, 1995.
- 린다 로빈슨, 백전백승: Special Ops and the Future of American Warfare, 뉴욕: Public Affairs, 2013.ISBN 978-1-61039-149-8.