Studentski Trg

Studentski Trg
Studentski Trg
Студентски Трг
도시 근교
University of Belgrade's rectorate building is located at Studentski Trg.
베오그라드 대학의 개교 건물은 Studentski Trg에 있습니다.
Studentski Trg is located in Belgrade
Studentski Trg
Studentski Trg
베오그라드 내 소재지
좌표:44°49-08°N 20°27°27°E/44.818918°N 20.457442°E/ 44.818918, 20.457442좌표: 44°49°08°N 20°27°E / 44.818918°N 20.457442°E / 44.818918, 20.457442
나라 세르비아
지역 베오그라드
자치체스타리 그라드
시간대UTC+1(CET)
• 여름 (DST)UTC+2(CEST)
지역번호+381(0)11
자동차 번호판BG

Studentski Trg (세르비아 키릴어: туддссicicic,,,,,,,,,,,,,,,,,,)는 세르비아 수도 베오그라드에 있는 도심 광장 중 하나이다.그것은 베오그라드의 스타리 그라드에 위치해 있다.고대 고전 시대에, 현대 광장의 지역은 현대 [1]베오그라드의 로마 선구자인 싱기두눔의 중심이었다.

위치

Studentski Trg는 공화국 광장(동쪽)과 칼레메그단 공원 요새(서쪽)의 중간 지점에 있습니다.아카데미 파크에 인접해 있습니다.북쪽으로 도르콜 인근까지 뻗어 있고,[2][3] 남쪽으로 크네즈 미하일로바 보행 구역이 위치해 있습니다.

역사

로마 시대

베오그라드의 전신에는 셀틱의 싱기두눔이 있었고 나중에는 로마의 요새화된 마을이 되었다.원래의 토성과 나무 요새는 Studentki Trg와 Knez Mihalova 거리를 따라 뻗어 있었다.가장 오래된 로마 무덤은 1세기에서 2세기 [4][5]초로 거슬러 올라가는 이 구역에서 발견되었다.도시 그리드의 중심축은 현대 우준 미르코바-스튜던트스키-바시나-공화국 광장 [6]방향이었기 때문에 현대 광장의 지역은 고대 신기두눔의 "심장"이었다.중심축의 일부는 현대의 라지체바 거리에서 추가적인 턴이었다.군영 입구에 문이 있었다.이 문은 오늘날 [1]칼레메그단 공원 이전 크네즈 미하일로바 거리의 마지막 건물인 시립도서관이 위치한 곳에 위치해 있다.

아카데미 공원 북부는 1968년 인근에 위치한 공산당연맹 베오그라드시위원회 보일러실 용광로 기름탱크 건설사업에서 발굴됐다.잔디 밑에서는 프리기다리움(냉수가 있는 방), 라코니움(온수가 있는 방), 칼다리움(온수가 있는 방), 테피다리움(온수가 고여 있는 방) 등 고대 로마의 테르마에 잔해가 발견됐다.이곳은 1969년 고고학 발굴지가 되었고 물을 데운 벽돌로 잔해 등 총 8개의 방이 발견되었다.신기두눔이라는 군사적 특성에도 불구하고, 그것은 공공의 남녀 공용 목욕탕이었다.그것은 3세기 또는 4세기로 거슬러 올라간다.건물2 전체가 150m(1,600평방피트)에 걸쳐 발굴되었고 벽은 140m(460피트)[7][8][9] 높이까지 보존되었다.

그 건물은 바닥과 벽난방 시스템이 있었고, 뜨거운 공기가 방을 순환할 수 있도록 하는 특별한 속이 빈 벽돌로 만들어졌다.물을 테르마에까지 운반한 운하는 2013년 민족박물관 앞에서 맨홀을 파면서 발견됐다.이 운하는 로마인들이 건설한 주요 수도교와 연결되었는데, 이 수도교는 현대의 말리 목리 루그에 있는 샘에서 물을 흘려보냈다.테르마에가 로마군에 의해 건설된 것으로, 4군단 플라비아 펠릭스의 마크가 새겨진 벽돌에 새겨진 것으로 증명되었다.이 공원의 전체 지역은 사실상 "로마 싱기두눔 보호구역"의 경계 내에 있다.그것은 도시의 민간 부문이었던 성곽 밖에 위치해 있다.1978년까지 남아있던 유적은 발굴을 계속하거나 지붕이나 마루를 덮을 자금이 부족하여 보존되어 다시 [7][8][9]매장되었다.근처 철학부에 또 다른 테르마에의 유적이 있다.그것들은 여전히 보이고 [6]벤치로 사용된다.

일반적으로 서기 1세기부터 3세기까지는 주변 지역 전체에 로마 유적이 풍부합니다.또한 현대철학부, 호텔스퀘어9(Locial Studenti trg 9), 민족학박물관(박물관 입구 앞에 있는 카날) 아래에 유적이 있습니다.원형 교차로 아래에는 1미터 높이의 벽이 잘 보존되어 있으며, 온전한 로마 바닥과 장벽으로 둘러싸여 있습니다.이 부분은 1989년에 발견되었지만 고고학적으로 [1]조사되지는 않았다.

가장 오래된 유골 중 일부는 교수 건물 아래에서 발견된 것이다.그것들은 100년 전으로 거슬러 올라가며 여전히 진흙으로 만들어진 벽면 회반죽인 와틀과 렙으로 만들어졌다.테르마에와는 별도로 3개의 아패드와 바닥 난방 장치가 [1]있는 큰 건물의 잔재도 있다.

오스만 시대

오스만 시대에 이 지역은 터키 묘지 메잘리크에 의해 점령되었다.공동묘지는 크네즈 미하일로바와 즈마즈 조비나의 현대적인 거리까지 뻗어 있었다.1950년대부터 광장과 주변 [1]지역에서 진행된 다양한 공동 작업 과정에서 이 시기의 많은 유적이 발견되었다.

그레이트 마켓

현대식 광장이 있던 자리에는 한 세기 이상 열린 녹색 시장이 있었다.19세기 초에 농부들은 도시 입구에서 물건을 팔고 있었다.하지만, 터키 군인들은 종종 그들에게서 적은 가격으로 물건을 강제로 사들이고, 그리고 나서 도시에서 훨씬 더 높은 금액에 그것을 팔곤 했다.베오그라드의 비지에는 농민들의 항의가 끊이지 않자, 도시 상인들과 상의한 후 시장 한 곳을 선택하기로 합의했다: "da se u beogradu jedno pazarisshte ili Torjishte"[10][11][12] (베오그라드에 바자르 또는 시장이 설립될 예정)

또한 1821년, 주 정부는 식량 거래를 질서 있게 하고 도시에 수입되는 상품의 양과 품질을 확립하기로 결정했다.프로젝트의 일부는 상품에 대한 소비(세르비아어로 트로샤리나)의 도입과 도시로 연결되는 도로에 일련의 소비 검문소의 설정이었다.같은 해, 이 도시의 첫 번째 적절한 그린마켓이 운영되기 시작했다.원래는 1824년 베오그라드 요새를 가로질러 현재의 파리카 거리에 있는 우준 미르코바와 크네즈 미하일로바 거리 사이에 펼쳐졌다.불과 4일 후, 그것은 낡고 없어진 터키 묘지 위로 옮겨졌다.선택된 장소는 테키자 빌딩과 키즐라 아가 모스크 위에 위치해 있으며, 차리그라드 도로의 시작 부분과 가깝습니다.시장에는 곧 과일과 채소를 파는 노점과 유제품, 계란, 말린 고기를 파는 막사가 설치되었다.생고기는 시장에서 허용되지 않았다.가금류는 두 마리씩만 산 채로 판매되었다.다른 고기는 정육점에서 준비해서 팔았고 냉장고가 없었기 때문에 정오까지 팔아야 했다.시내에서 가장 먼저 기획·배치된 시장일 뿐만 아니라 위생·[12][13][14]품질·신선도 등을 점검하는 위생검사도 최초로 실시했다.

세르비아-터키 협약에 따라 누구나 물건을 가져와 판매할 수 있게 되면서 시장은 빠르게 성장하여 도시의 상업 중심지가 되었다.공식적으로 "세인트 앤드류 마켓"으로 명명되었지만 그레이트 마켓으로 알려지게 되었다.Velika pijaca 또는 Veliki pijac).[10][12]

정사각형의 형성

이 광장은 시장을 중심으로 발달했고, 옛 터키 묘지 일부도 점령했다.그것은 원래 벨리키 트리그 ("대광장")로 불렸다.1882년 세르비아의 왕위 선포식이 열리면서 광장은 크랄예프 트르크(Kraljev Trg, 왕의 광장)[12]로 개명되었다.1863년에 미샤 선장의 저택이 지어졌고 대학교가 입주했다.칼레메그단 방향에는 베오그라드 시 행정부가 위치했고 이후 이 건물은 지방 법원으로 사용되었다.후기의 시정청사 역시 바로 북쪽에 자리 잡고 있었다.Zmaja Od Nochaja Street가 있는 모퉁이에는 소방대가 있었다.그들은 미샤 선장의 저택 꼭대기에 있는 망루를 이용해 도시를 [14]시찰했다.당시 도시에는 높은 건물이 없었기 때문에, 만약 불이 났을 때 망을 보고 있던 경비원은 시내 어느 곳이나 특정 집을 찾아낼 수 있었다.그런 다음 그는 [15]트럼펫을 사용하여 아래 동료들에게 경종을 울리곤 했다.미하일로 오브레노비치 왕자는 베오그라드 [16]요새를 탈출해야 했던 오스만으로부터 도시 열쇠를 넘겨받은 후 카파나 코드 라지차 주나카 세르비아코그에서 축제를 열었다.

미하일로 왕자는 1868년 6월 10일에 암살되었다.기념물 건립 위원회는 이미 1868년 6월 14일에 결성되었고 암살 장소인 코슈트냐크에 있는 교회와 도시 자체에 있는 기념물 조형물을 건설하기 위해 기부금을 모으기로 결정했다.러시아 조각가 미하일 미케신은 1868년 10월 베오그라드에 도착해 베오그라드를 시찰한 뒤 정부 및 이사회와 협력해 그레이트 마켓에 세워질 왕세자 기념비 두 가지 디자인을 제안했다.공개 전시 후 시민들은 디자인을 좋아했고 건물을 승인한 것으로 보인다.그러나 기념비 건립은 시간이 걸렸고, 1871년 미케신의 제안은 기각되었다.또한 1871년, 정부는 도시에 기념비만 세우기로 결정했다.그것은 국제 디자인 공모전을 발표했지만 결과에 만족하지 못한 정부는 1873년 이 대회를 반복했다.이번에 기념비의 위치는 미카엘 왕자가 지은 베오그라드 국립극장 건너편에 있는 극장 광장(현대 공화국 광장)에 정해졌다.1882년 [17]미하일로 왕세자 기념비가 세워졌다.

최초의 근대 베오그라드의 도시주의자 에밀리안 요시모비치는 1887년에 이 시장이 도시의 유일한 중심에 위치하면서 시장 탈락을 제안했다.게다가, 그는 그레이트 스쿨이 시장 건너편에 있는 것은 부적절하다고 생각했다.그러나 1892년 베오그라드에서 말이 끄는 전차가 등장하여 이 지역을 통과했을 때, 시장은 더욱 꽃을 피웠습니다.요시모비치는 많은 저항에 부딪혔고 그가 죽기 얼마 전, 그는 시장을 둘로 나누고 그 구역 중 하나에 공원을 만들기로 결정했다.지금은 사라진 터키 묘지였던 시장 주변의 공터와 북서쪽 지역은 당초 요시모비치가 상상했던 대로 공원으로 바뀌었다.그는 또한 공원이 "공기 저수지"라고 생각했기 때문에 도시와 포트리스 사이의 완충지대를 칼레메그단 공원으로 개조할 것을 제안했다.이 공원은 요시모비치가 죽기 2주 전인 1897년 5월 11일에 개장했다.같은 날, 조각가 조르제 요바노비치의 작품인 요시프 판치치의 기념비가 공원에 세워졌다.비석이 오랫동안 천으로 덮여 있었기 때문에 시민들은 광장에 "가방 든 [10][11][12][14][18]자의 명판"이라는 별칭을 붙였습니다.

시장 자체는 1926년 마침내 폐쇄될 때까지 계속 운영되었다.그레이트 마켓이 문을 닫으면서 시 정부는 시내에서 조금 떨어진 곳에 젤레니 베낙, 칼레니치 시장, 바즐로니 시장, 조바노바 시장 등 다른 시장을 몇 개 더 만들었다.만들어진 공원은 공원의 기념비를 따서 판치체프 공원이라고 이름 붙여졌고, 오늘날에는 아카뎀스키 공원으로 알려져 있다.판치치의 기념비는 1914년 도시테지 오브라도비치에게 바쳐진 기념비와 결합되었는데, 이 기념비는 크네즈 미하일로바 거리 [10][11]끝의 이전 위치에서 1930년대 초 아카다메스키 공원으로 옮겨졌다.광장은 1927년 마침내 현재의 모습으로 형성되었고, 중앙에는 공원이 있었다.공원은 건축가 도르제 코발스키에 의해 [14]설계되었고, 눈에 띄는 울타리와 문은 밀루틴 보리사블예비치의 프로젝트로 1929년에 추가되었다.

특성.

Studentski Trg는 칼레메그단부터 슬라비자까지 베오그라드 중심 경로 주변의 연속된 광장의 첫 번째 광장으로 예측되었다.Studentski Trg-Trg Republike-Terazije-Cvetni Trg-Slavija.

이윽고 Studentki Trg와 Terazije는 정사각형 기능을 거의 상실하여 거리가 되었고, Cvetni Trg는 2000년대 초에 최종 변경으로 완전히 교통의 대상이 되었다.Studentki Trg는 버스 노선 31번과 베오그라드 트롤리 버스 노선(19, 21, 22, 22L, 28, 29, 41번)의 대부분에 대한 전환점이자 종착역이 된다.트롤리버스는 2003년 [19]인근 라지체바 거리의 터미널에서 광장으로 옮겨졌다.광장 아래의 도르콜은 두나브스카 거리에 시내 트롤리버스의 중앙 창고를 운영하고 있습니다.2013년 신도시 정부 인수 후 베오그라드 중심부 전체에 보행자 구역이 조성될 가능성이 있기 때문에 트롤리 버스망을 폐지하자는 의견이 제기되었다.시내 노선 변경, Studentki Trg에서 슬라비자 광장으로 중앙 종착역 이전, 도르콜에서 메다코비치로 [20]데포 이전 등이 제안되고 있다.대중의 항의가 있은 후, 2015년에 아이디어가 수정되었고 시는 임시 해결책으로 Studentki Trg에서 Dunavska Street로 종점을 이전하여 트롤리 버스 노선을 Dorchol까지 연장할 것이라고 발표했다.2022년 7월 현재 트롤리버스 [21]이동에 관한 어떠한 조치도 취해지지 않았다.약간의 녹음이 있는 터닝 포인트의 중앙 면적은 0.14 헥타르(0.35에이커)[22]에 이른다.

콜락 대학교

Studentski Trg는 많은 교육 및 문화 기관의 위치이기 때문에 이름(Students Square, Academy Park 등)이 있습니다.다음과 같은 것이 있습니다.

글라브냐차

북쪽의 도르콜 쪽에는 1864년에 베오그라드 시 행정의 소재지 역할을 하는 건물이 건설되었다.하지만 그곳은 또한 시경찰의 자리였고 건물의 지하실은 감옥의 역할을 하는 여러 개의 방으로 나뉘어져 있었다.죄수들은 그들의 용도에 따라 감방에 이름을 붙였다: 창문이 없는 가장 작은 감방인 쇼르카(세르비아: "초라브", "블라인드", "여성 살롱", "신사의 방", 저명한 시민을 위한 감방인 글라브냐차(세르비아: "글라브노")이윽고, 차르카라는 단어는 일반적으로 감옥을 뜻하는 세르비아 속어가 되었고, 20세기 초에 글라브냐차라는 단어는 [25]구어적으로 건물 전체의 이름으로 채택되었다.

처음부터, 범죄자들과 정치범들 모두 감옥에 갇혔지만, 1921년 이후 공산당이 국가에 의해 금지되자, 감옥은 정치범, 분리주의자, 민족주의자로 가득 찼다.글라브냐차는 열악한 환경, 죄수들에 대한 규칙적인 고문, 과밀로 악명을 떨쳤다.60명에서 70명 정도 수용될 것으로 예상됐던 이 감방은 보통 350명까지 채워져 있었다.1921년에야 15,000명의 사람들이 [25]글라브냐차에서 투옥되었다.

1944년 베오그라드 해방 당시 건물은 전소됐다.유적은 1953년에 완전히 철거되었고 그 자리에 자연과학 수학부의 거대한 건물이 세워졌다.1974년에는 해방 30주년을 기념하는 기념비가 교직원 건물 앞에 세워졌습니다.밀로라드 테파박의 작품인 이 작품은 비문이 새겨진 모자이크, 대리석 판, [25]판 위에 청동 꽃으로 구성되어 있다.

철학고원학부

베오그라드에 호텔이 세워지기 전인 19세기에는 수많은 칸들이 존재했다.동양의 변종인 길가 여관은 여행자들에게 음식, 음료, 휴식 시설을 제공하였다.당시 베오그라드에서 가장 큰 것 중 하나는 터키 칸으로, 현대 고원이 [26]있는 곳에 위치해 있었다.

1964년 철학과 새 건물에 대한 입찰 요청이 이전 호텔 "그랜드"의 위치에 발표되었습니다.주위의 작은 집도 몇 채 파괴되었기 때문에, 새로운 교직원 건물과 미샤 선장의 저택 사이의 넓은 공간도 제안의 하나였습니다.당시 34세에 불과했던 스베티슬라프 리치나는 많은 저명한 건축가들이 입찰에 참여했음에도 불구하고 낙찰되었다.그 일은 1974년에 완성되었다.리치나는 Studentki Trg와 Knez Mihalova Street 사이의 넓은 연결부를 남겨두고, 신건물과 구건물의 4층 높이의 연결을 예상했습니다.이렇게 해서 크네즈 미하일로바와 치카 류비나의 거리로 형성된 작은 광장, 피아제타는 음료수 분수와 함께 Studentki [27]Trg에 새로 형성된 고원으로 계속 이어졌다.그 고원은 아카데미 [28]고원으로도 알려져 있다.면적은 2,139m2(23,020평방피트)[29]입니다.

1900년대 초반부터 페타르 2세 페트로비치 네고시를 위한 기념비를 세우자는 아이디어가 있었다.인터벨룸 기간 동안 브라니슬라브 누시치, 이보 안드리치 등 문화계 거물급 인사들을 포함한 여러 개의 기념비 건립 판이 형성되었고, 왕실 카라조르제비치 왕조는 기부까지 했지만, 편리한 위치의 의견 차이로 기념비는 건립되지 못했다.제2차 세계대전 후, 이 기념비를 조각하는 작업은 1952년 완공된 스레텐 스토야노비치에게 주어졌고 많은 찬사를 받았다.세르비아 정부는 유고슬라비아 드라마 극장 건너편에 있는 크베트니 트르크에 설치하기로 결정했지만, 시 정부는 대중의 지지를 받아 이 장소의 중요 인물 기념비를 공중 화장실 옆에 설치하기로 했다.이 지연 기간 동안 몬테네그로 정부는 이에 대응하여 티토그라드에 기념비를 세웠다.1989년 6월 22일 시의회는 스토야노비치의 복제품을 베오그라드에 배치하기로 결정했다.800kg(1,800lb)의 중량 복제품은 Dorchol의 "Plastika" 주조 공장에서 주조되었습니다.고원 내에서는 건축가 브란코 보요비치가 1994년 6월 29일 소설가 밀로라드 파비치에 [28]의해 공식적으로 헌정된 기념비의 주변을 정리했다.

고원 아래에는 철학부의 심리학부의 창고가 있다.이 창고에는 라이프치히대 심리연구실에서 빌헬름 분트가 사용했던 60여 개의 기구들이 보관돼 있다.1879년에 설립된 이 유명한 연구실에서 분트의 연구는 심리학이 독립적인 연구 분야로 발전하는 데 도움을 주었다.대부분의 악기는 Emil Zimmermann에 의해 분트를 위해 특별히 제작되었으며, 베오그라드 컬렉션은 분트의 악기 대부분을 만든다.그들은 제1차 세계대전 이후 독일 전쟁 배상금의 일부로 세르비아에 도착했다.이 기구는 1974년에 현재 위치에 설치되었고 1990년대에 [30]국가의 관리와 보호를 받았다.

수년간 유지보수가 제대로 되지 않아 고원 타일이 악화되어 2020년에는 황폐해졌다.교직원들은 시 당국에 교직원이 이 지역을 소유하고 있으며 교직원이 수리해야 한다고 주장하면서 시 당국은 이를 고란 베시치 부시장 고란 베시치는 교직원이 이 지역을 소유하고 있으며 교직원이 이 지역을 수리해야 한다고 주장했다.이는 베시치가 2018년에 재건축을 발표했다는 것을 상기시키면서 교수진과 전직 시 공무원들에 의해 논란이 되었다.교직원은 건물 아래에 있는 부분의 소유주가 아닌 사용자이며, 폐허 지역은 공공장소이며, 어쨌든 시가 지난 수십 년 동안 관리해 온 대로 보행자 광장이 관할권을 가지고 있다.베시치는 도시가 고원을 개조한다면 범죄를 저지를 것이라고 말했다.또 교수들이 이미 모든 것을 알고 정부를 비판할 줄 알면 기와도 고쳐야 한다며 시찰을 보내 고원을 원상복구하라고 지시했다.교수들은 또한 그 지역이 여러 층의 법적 보호를 받고 있고 단순히 [29][31][32]패치를 적용할 수 없다는 사실 때문에 거절했다.

미래.

2016년 7월 시 당국은 Studentki Trg의 완전한 재건과 보행자 구역으로의 적응, 지하 차고 건설, 암살된 조란 진지치 [33]총리의 기념비 건립을 발표했다.이 재건 프로젝트는 보리스 포드레카에 의해 설계되었지만, 건축가, 도시주의자 그리고 대중들로부터 거의 보편적인 비판에 직면했다.

건축가들은 광장의 문화적, 건축학적, 고고학적, 법적 제약이 없는 것처럼 절대적인 자유를 가지고 계획된 것으로 보이는 일반적인 재설계에 반대했고, 그렇게 함으로써 광장의 문화적-모멘탈적 보호를 훼손하고 위반하는 것이다.공화국 광장에서 칼레메그단까지 하나의 거대한 보행자 구역을 만들고 교통을 금지하는 것은 "현실적이지 않은"[34] 것으로 간주되었다.이 프로젝트는 미학적 원리와 다른 곳에서 볼 수 있는 프로젝트의 피상적 해석만을 바탕으로 한 거창하고 미개발된 디자인 개입이라는 꼬리표가 붙었습니다.다른 묘사들은 문화적 논쟁의 총체적인 부족, 아이디어의 부족, 정신, 스타일 그리고 [35]베오그라드의 문화와 정체성을 나타내는 다른 것들을 포함한다.

비판의 일부는 이 프로젝트에 대한 대중적이고 전문적인 논쟁, 즉 거의 완전한 부족에 관한 것이다.건축설계 공모전 과정은 "우리가 프로젝트를 추첨하고, 이전의 철저한 분석과 제안 없이 상을 받고 실현이 시작된다!"[35]고 표현되어 프로젝트 전체가 "중대한 무능"[18]으로 평가되었습니다.그 과정은 뒤바뀌었다: 그 지역의 역사, 문화, 정신을 잘 아는 지역 지식인, 예술가, 전문가들로 구성된 팀을 소집하고, 그 결론은 모든 것을 설계자들에게 넘겨야 한다는 것이었다.그 결과, 「프로그램 아이디어가 없는 모던한 디자인」, 「베인·솔루션·마녀는, 현재의 디자인·[36]아름다움 이외에는 아무 말도 하지 않는다」라고 하는 결과가 된다.

포드레카는 이전의 몇몇 문제 있는 프로젝트(마리보르, 트리에스테 등)와 생기가 없고 영혼 없는 광장을 건설한 것으로 인해 직접적으로 비판을 받았습니다.교통의 제거에 대한 결정은 "은폐"하는 방식으로, 교통을 어떻게 해야 할지, 어디서 실시해야 할지 제대로 알지 못한 채 내려졌다.도시의 이 구간에서 교통을 제거하기 위해서는 훨씬 더 넓은 도시 지역에 대한 체계적인 해결책이 필요하지만, 시 정부는 아무것도 제공하지 않았다.제안서에 따르면, 프로젝트의 작성자는 교통을 관리할 의무가 없었기 때문에,[35] 그렇게 하지 않았다고 합니다.광장을 투영하는 것이 아니라 보행 구역으로 바꿀 것을 결정하는 포드레카의 입장과 시내 교통 거리를 폐쇄하기로 한 시의 결정은 논란이 [37]되고 있다.

지하 2층 차고 건설도 [38]비판받고 있다.마치 공원 아래에 고고학적 장소가 없는 것처럼, 철학 고원에서 볼 수 있는 돌출된 로마 요소들은 고립된 채로 남아 있다.이 두 지역을 다루는 것은 고고학적 유적에 대한 전형적인 무관심과 문화 유산에 대한 관심 부족으로 묘사된다.현대 광장의 지역은 옛 베오그라드에서 가장 중요한 도시 지역 중 첫 번째이며, 특히 테라지제 능선을 따라 발달한 고대 싱기두눔의 지역으로서 중요하다.그 지역은 역사적으로나 고고학적으로 제대로 탐험되지 않았고, 이제 로마와 이후의 비잔틴 유적들은 영구히 [34]파괴될 것이다.광장의 지역은 도시에서 가장 깊은 "문화적, 역사적 침전"을 가지고 있으며 [35]베오그라드 도시 문화의 원천으로 묘사되었다.

Studentski Trg는 집합기억에 중요한 요소에 의해 정의되는 그러한 주변 공간 중 하나라고 지적되었다.미적, 정신적 또는 감정적 경험.그렇게 하면, 특히 대도시의 그러한 공간은 공공의 중요성을 가지며, 시간이 지남에 따라 더 깊은 역사적 층을 보존함으로써 특정한 역사적, 사회적 또는 문화적 정체성과 [35]성격을 갖게 된다.모든 비판에도 불구하고, 고란 베시치 부시장은 2018년 9월 "가을에"[39] 공사가 시작될 것이라고 발표했다.2019년 4월, 베오그라드의 고고학 연구소는 2014년 12월부터 프로젝트의 문제와 유적의 보존 방법에 대해 시 당국에 통보하고 있지만,[1] 어떠한 답변도 받지 못했다고 밝혔다.

2019년 7월, 도시의 도시주의자 마르코 스토이치치는 "싱기두눔의 중심부가 발견되면 지하 차고지가 없어질 것이며, 그 후 공화국 [40]광장으로 옮겨질 것"이라고 말했다.스토이치치는 2020년 2월 "지질 발굴을 위한 공공 조달"이 진행되고 있다면서 3~5개의 측량구를 파헤칠 것이며 아래에 싱기두눔이 남아 있으면 차고 프로젝트는 중단될 것이라고 말했다.대신 2.5m(8피트 2인치) 깊이의 보행자 지하 복도를 건설해 방문객들이 접근할 수 있도록 할 예정이다.차고를 버리고, 전차 선로를 도입하고, 제안된 진지치의 기념물을 해체함으로써, 포드레카의 프로젝트가 보존될 것이라고 주장했음에도 불구하고, 프로젝트는 크게 [41]바뀔 것이다.

조란 진지치 기념비

암살된 총리의 미래 기념비의 모양은 2017년 10월 21일에 발표되었다.모더니즘 작품인 조각가 Mrjan Bajich와 극작가 Biljana Srbljanoviech의 작품은 "중간에 부러진 굽은 화살을 상징하지만, 그 후 계속해서 하늘로 날아올랐다."화살은 음향 장치와 함께 녹음된 진지치의 [42]음성을 동반합니다.대중과 전문가들로부터 압도적으로 부정적인 반응은 프로젝트의 건축, 문화, 시각적인 측면뿐만 아니라 아이디어의 도덕성까지 다루는 뜨거운 논쟁을 야기했다.

은예고시 기념비 건너편에 있는 진지치 기념비의 위치는 정치적으로 [34]시기적절하다는 딱지가 붙어 있으며, 기념비 자체는 "가난하고 [35]지속 가능하지 않은 것으로 보인다"고 묘사되어 있다.이번 디자인 공모전은 세르비아를 이끌던 유럽으로 가는 대신 보행자를 하늘로 향하게 하는 '기회를 놓치고 화살 방향을 잘못 잡았다'는 평가를 받았다.이 설치물은 공화국 광장에 있는 고전적인 미하일로 왕세자 기념비에 비해 열등하다고 묘사되었으며, "진지치 자신은 인격으로서 미래의 상징이었다"[43]는 상징성을 부인했다.그러한 설치에는 1999년 나토군의 [44]세르비아 폭격으로 파괴된 총참모부 건물 부근이 아마도 더 좋은 장소가 될 것이라고 제안되었다.반면 작가이자 예술가인 밀레타 프로다노비치는 이 [45]제안을 좋아했다.반대론자들은 또 어떤 사람이나 사건을 상징하는 기념비가 영구히 기억되려면 그 사람이나 사건에 연관돼야 한다는 사실을 언급했다.행인과 관광객들이 항상 기호사전을 가지고 다닐 수는 없습니다.또한, 그것은 기념비를 위한 경쟁이었나요 아니면 설치물이었나요? 이 경우 배심원들은 [46]요점을 놓쳤습니다.

세르비아 건축가 협회(ASA)는 절차상의 이유를 들어 대회 취소를 요청했다.그들은 배심원들이 기본 제안에서 벗어났다고 주장한다.그것은 바히치가 두 명의 배심원(블라디미르 벨리코비치 및 두샨 오타셰비치)과 직접 협력하는 익명을 포함하고 있으며, 그는 제시된 작품에 그의 암호에 동그라미를 치면서 배심원들에게 그것이 그의 작품이라고 주장했다.ASA는 또한 Podrecca를 이해 상충으로 고발했다."재정적 이해관계자"로서, 광장 재건축의 저자인 그는 배심원장을 [47]맡아서는 안 된다.

당시 시 당국은 2018년 3월 12일 진지치 암살 15주기를 맞아 기념비를 세울 계획이었다.현 차도의 중앙부에 설치될 예정이었기 때문에 광장을 보행자 구역으로 전환하는 사업을 먼저 진행해야 했다.하지만 당국은 이 프로젝트에 대해 침묵을 지켰고, 추가로 선택된 [48]장소에 걸쳐 트램 노선의 아이디어를 도입했습니다.2020년 2월, 시는 이 기념비가 계획된 위치에서 "[41]탈피"될 것이라고 발표했다.2022년 5월, 노비 사드에 「오래전에」가 완성되어, 2023년 3월 12일에 진지치의 암살 20주년을 기념해 봉헌한다고 발표되었다.이 기념비는 높이가 6미터(20피트)이고, 이 기념비를 위로 유지하는 막대는 코르텐강으로 [49]되어 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f Branka Vasiljević (14 April 2018). "Studentski trg – srce antičke arhitekture grada" [Studentski Trg - heart of the antique city architecture]. Politika (in Serbian).
  2. ^ Tamara Marinković-Radošević (2007). Beograd - plan i vodič. Belgrade: Geokarta. ISBN 978-86-459-0006-0.
  3. ^ Beograd - plan grada. Smedrevska Palanka: M@gic M@p. 2006. ISBN 86-83501-53-1.
  4. ^ Marko Popović (2011). Dragan Stanić (ed.). Српска енциклопедија, том 1, књига 2, Београд-Буштрање [Serbian Encyclopedia, Vol. I, Book 2, Beograd-Buštranje]. Novi Sad, Belgrade: Matica Srpska, Serbian Academy of Sciences and Arts, Zavod za udžbenike. p. 37. ISBN 978-86-7946-097-4.
  5. ^ Miroslav Vujović (2008). Radoš Ljušić (ed.). Енциклопедија српског народа [Encyclopedia of Serbian people]. Zavod za udžbenike, Belgrade. p. 1006. ISBN 978-86-17-15732-4.
  6. ^ a b Marija Brakočević (16 June 2009). "Beograd na ostacima Rimskog carstva" [Belgrade on the remains of the Roman Empire]. Politika (in Serbian). pp. 01 & 09.
  7. ^ a b Branka Vasiljević (14 November 2011), "Počinje uređenje Akademskog parka", Politika (in Serbian)
  8. ^ a b Branka Vasiljević (27 May 2009), "Rimske terme ispod Akademskog parka", Politika (in Serbian)
  9. ^ a b Branka Vasiljević (24 February 2020). "Terme pod parkom" [Thermae under the park]. Politika (in Serbian). p. 15.
  10. ^ a b c d Dragana Jokić Stamenković (13 December 2014), "Pijace slave Svetog Andreja Prvozvanog", Politika (in Serbian), p. 15
  11. ^ a b c Dragan Perić (23 April 2017), "Šetnja pijacama i parkovima", Politika-Magazin No 1021 (in Serbian), pp. 28–29
  12. ^ a b c d e Ana Vuković (25 May 2018). "Oživljava "Velika pijaca" na Studentskom trgu" ["Great Market" on Studentski Trg is coming back to life]. Politika (in Serbian). p. 14.
  13. ^ Dragan Perić (22 October 2017), "Beogradski vremeplov - Pijace: mesto gde grad hrani selo" [Belgrade chronicles - Greenmarkets: a place where village feeds the city], Politika-Magazin, No. 1047 (in Serbian), pp. 26–27
  14. ^ a b c d Dragan Perić (20 May 2018). "Od pijace do Studentskog parka" [From green market to Student's park]. Politika-Magazin, No. 1077 (in Serbian). p. 29.
  15. ^ Mirjana Sretenović (3 January 2019). Невероватне приче и очаравајући подаци из наше прошлости [Unbelievable stories and enchanting data from our past]. Politika (in Serbian). p. 10.
  16. ^ Goran Vesić (14 September 2018). "Прва европска кафана - у Београду" [First European kafana - in Belgrade]. Politika (in Serbian). p. 12.
  17. ^ Branko Bogdanović (1 December 2019). "Knez bez kape" [Prince without hat]. Politika-Magazin, No. 1157 (in Serbian). pp. 28–29.
  18. ^ a b Svetlana Brnović Mitić (26 August 2019). "Ličnosti koje su ozelenile Beograd" [People who made Belgrade greener]. Politika (in Serbian). p. 13.
  19. ^ Dejan Aleksić (13 March 2019). "Trolejbusi se sele na Dorćol" [Trolleybuses are moving to Dorćol]. Politika (in Serbian). p. 17.
  20. ^ Dejan Aleksić (2 May 2017), ""Trole" vozile Novobeograđane i Zemunce" [Trolleybuses were transporting residents of New Belgrade and Zemun], Politika (in Serbian), p. 31
  21. ^ Dejan Aleksić (18 July 2019). Троле се од септембра враћају на Студентски трг [Trolleybuses are returning to the Studentski Trg in September]. Politika (in Serbian). p. 15.
  22. ^ Anica Teofilović; Vesna Isajlović; Milica Grozdanić (2010). Пројекат "Зелена регулатива Београда" - IV фаза: План генералне регулације система зелених површина Београда (концепт плана) [Project "Green regulations of Belgrade" - IV phase: Plan of the general regulation of the green area system in Belgrade (concept of the plan)] (PDF). Urbanistički zavod Beograda. p. 49.
  23. ^ Nikola Rackov (9 February 2021). "Devet decenija dvorane Kolarac" [Nine decades of Kolarac Hall]. Politika (in Serbian). pp. 20–21.
  24. ^ Jelena Koprivica (21 November 2018). "Otkriven spomenik Karlu Maldenu" [Dedicated monument to Karl Malden]. Politika (in Serbian). p. 20.
  25. ^ a b c Branka Vasiljević (13 February 2019). "Украдено обележје посвећено страдалима" [Memorial dedicated to the victims was stolen]. Politika (in Serbian). p. 15.
  26. ^ Dragan Perić (2 September 2018). "Kada su svi putevi vodili u Beograd" [When all roads were leading to Belgrade]. Politika-Magazin, No. 1092 (in Serbian). pp. 28–29.
  27. ^ Milorad H. Jevtić (18 January 2012), "Urbano pulsiranje platoa", Politika (in Serbian)
  28. ^ a b Špiro Solomun (22 February 2019). "Како је Његош "стигао" на Академски плато" [How Njegoš "arrived" at the Academy Plataeu]. Politika (in Serbian). p. 12.
  29. ^ a b Ana Vuković; Daliborka Mučibabić; Dejan Aleksić (10 November 2020). ""Ničiji" plato kod Filozofskog zavadio grad sa profesorima" ["Nobody's" plateau at Philosophy Faculty caused feud between city and professors]. Politika (in Serbian). p. 15.
  30. ^ Marija Đurić (30 March 2019). "Вунтови експерименти у Београду" [Wundt's experiments in Belgrade]. Politika-Kulturni dodatak, year LXII, No. 52 (in Serbian). p. 9.
  31. ^ Julijana Simić Tenšić (7 November 2020). Уништен плато испред Филозофског факултета [Destroyed plateau in front of the Philosophy Faculty]. Politika (in Serbian). p. 15.
  32. ^ Jelena Mirković (8 November 2020). "Spor Vesića i profesora Filozofskog: Ko je odgovoran za rekonstrukciju platoa?" [Feud between Vesić and Philosophy Faculty: who is responsible for the plateau reconstruction?] (in Serbian). N1.
  33. ^ "Ovako će izgledati Studentski trg" [This is how Studentski Trg will look like] (in Serbian). B92. 13 July 2016.
  34. ^ a b c Miroljub Kojović (30 October 2017), "Istoriju Singidunuma prepuštamo zaboravu" [We leave he history of Singidunum to the oblivion], Politika (in Serbian)
  35. ^ a b c d e f Borislav Stojkov (4 November 2017), "Da li se građani za nešto pitaju" [Are citizens being asked about anything?], Politika-Kulturni dodatak (in Serbian), p. 07
  36. ^ Borislav Stojkov (25 July 2020). Трагања за идентитетом Београда [Searching for Belgrade's identity]. Politika-Kulturni dodatak (in Serbian). p. 7.
  37. ^ Sandra Petrušić (10 May 2018). "Темељна бетонизација – Напредњачка хуманизација града" [Thorough concreting - Progressive's humanization of the city]. NIN, No. 3515 (in Serbian).
  38. ^ Aleksandra Pavićević (7 July 2018). "Нажалост, (пре)познајемо се" [Unfortunately, we know (recognize) us]. Politika-Kulturni dodatak, Year LXII, No. 13 (in Serbian). pp. 06–07.
  39. ^ Dejan Aleksić (5 September 2018). "Majstori uskoro u Karađorđevoj i Marka Kraljevića" [Workers soon in the Karađorđeva and Marka Kraljevića streets]. Politika (in Serbian). p. 15.
  40. ^ Dejan Aleksić (10 July 2019). Ако се појави Сингидунум, гаража се сели на Трг републике [If Singidunum appears, garage is moving to Republic Square]. Politika (in Serbian). p. 14.
  41. ^ a b Dejan Aleksić, Daliborka Mučibabić (19 February 2020). Трамвај и археолошка атракција у будућој улици културе [Tram and archaeological attraction in the future street of culture]. Politika (in Serbian). p. 15.
  42. ^ N1, Beoinfo (21 October 2017). "Izabrano idejno rešenje za spomenik Đinđiću u Beogradu" [The conceptual idea for the Đinđić monument in Belgrade has been selected] (in Serbian). N1.
  43. ^ Aleksandar Rudnik Milanović (27 October 2017), "Skulptura, simbol i lokacija" [Sculpture, symbol and location], Politika (in Serbian)
  44. ^ Miroljub Kojović (7 November 2017), "Još jedan apel za stari Beograd" [One more appeal for the old Belgrade], Politika (in Serbian), p. 27
  45. ^ Mileta Prodanović (7 November 2017). "Dve greške Borisa Tadića" [Two errors of Boris Tadić] (in Serbian). Danas.
  46. ^ Branislav Simonović (30 November 2017), "Spomenik i tumačenje" [A monument and an interpretation], Politika (in Serbian), pp. 24–25
  47. ^ Miroslav Simeunović (7 December 2017), "Proceudralne manjakovsti konkursa za spomenik Đinđiću" [Procedural inadequacy of the competition for the Đinđić's monument], Politika (in Serbian)
  48. ^ Dejan Aleksić (27 November 2019). "Novi spomenici od Savskog keja do Taša" [New monuments from Sava Quay to Taš]. Politika (in Serbian). p. 15.
  49. ^ Dejan Aleksić, Daliborka Mučibabić (14 May 2022). Споменик Ђинђићу следеће године [Monument to Đinđić (will be dedicated) next year]. Politika (in Serbian). p. 14.

외부 링크