토크:Eugene Wigner
![]() | 유진 위너는 좋은 기사 기준에 따라 자연과학 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다. | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
현재 상태: 좋은 물건 |
옛날이야기
이것은 실로 좋은 글이다(찬란한 산문에 더해졌다. 나는 익명의 사람이 훌륭하고 세련된 기사를 올릴 때 항상 의심스럽다:-) -- 하지만 그것은 구글 테스트를 통과한다. (지금까지 정확히 이 단어들로 볼 때 그것은 아마도 온라인에 있지 않았다는 것을 의미한다.) --LMS
나는 교수님께 관심이 있다. 위그너와 선명문 통일운동의 연관성. 나는 그가 목사가 후원하는 과학 회의에 참여했다는 것을 안다. Moons International Cultural Foundation. 하지만 그의 역할은 무엇이었을까?
나는 기억에 의존하는 것을 싫어한다. 회의 의장이었던가, 뭐야?
여기 내가 알타비스타 검색에서 찾아낸 인용문이 있다.
- 이론물리학자인 유진 위그너는 현재 위험 위원회 이사회에 소속되어 있다(또는 있었다). (25) 미디어의 정확성 자문 위원회 위원이며 웨스턴 목표 재단의 자문 위원회 위원이었다.(36) 미디어의 정확성 또한 찰스 위크의 노력을 통해 모금된 40만 달러 중 일부를 받았다.e 백악관(Govert Connections 참조). (53)위그너는 20만 달러의 "창업자상"을 받았다. 1982년 과학단일화 국제회의(ICUS)에서 열린 통일교회의 선명문 단장. ICUS는 문재원 국제문화재단(Intl Cultural Foundation)의 발단이다.(49)
(출처)
이 기사는 우주론과 수학 철학에 대한 그의 영향력의 중요한 측면, 특히 그가 가장 많이 쓴 논문인 "물리과학에서 수학의 불합리한 효과" 1960을 생략하고 있다.
누군가가 이 템플릿을 고칠 수 있을까? Laurate 97은 오른쪽에서 너무 멀다. 루드비쿠스 07:40, 2006년 9월 5일 (UTC)[]
인포박스는 그의 종교가 "유대인"이라고 말한다. 나는 그가 유대인 민족이었음에도 불구하고 올바른 용어는 유대교라고 믿는다. 이 기사는 또한 그 가족이 루터교로 개종했다고 말한다. 그리고 그가 실천하는 유대인이었는지 아니면 단순히 유대인이었는지에 대한 의문이 있다. 나는 "Ethnicity: 유대인" 그의 종교적 소속에 대한 출처가 없다면. 나프라 19:27, 2007년 4월 17일 (UTC)[]
- 그가 유대인이라는 소식통이 있다. 그는 분명히 유대인으로 태어났다. 기껏해야 "유대인: 루터교로 개종"이라고 말할 수 있을 것이다. 그 밖의 다른 것은 WP를 위반한다.NOR.--Runcorn 21:04, 2007년 4월 18일 (UTC)[]
그 기사의 서론에는 그가 7백만 개의 이론들을 가졌다고 쓰여있다! 그것이 사실인가? 만약 그렇다면, 왜 시트가 안 되어있을까? —Qmark42에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 14:55, 2008년 7월 22일 (UTC)[]
자급자족하는 핵분열 반응에 관여한다고?
대화 참조:시카고 파일-1#위그너 실종? --129.49.7.125 (대화) 16:35, 2009년 4월 23일 (UTC)[]
위그너에 대한 인용구?
믿을 수 없는 출처에서 Rev에 관한 인용문을 한다. 문(위그너가 아님)은 위그너에 관한 인용문의 한 부분에 서 있지 않다. --샤기(토크) 02:21, 2009년 5월 4일 (UTC)[]
- 지난 시간 동안 아무도 정반대의 주장을 하는 것을 보지 못하면서, 나는 그 부분이 어울리지 않고 위그너에 관한 것이 아닌 것처럼 그 부분을 제거하려고 한다. --Shagie (토크) 06:03, 2009년 5월 14일 (UTC)[]
기사에서 삭제된 내용:
- 1987년 위그너 교수의 감사에서 앨빈 M. 와인버그는 다음과 같이 말했다. "...위그너의 젊은 협력자들에게 공을 돌리는 이 특성은 왜 원자로 이론뿐만 아니라 1930년부터 1965년까지의 이론 물리학의 많은 부분이 위그너 교수의 제안이나 질문에 실제로 기원을 두고 있는지를 설명해준다."
- "나는 목사님께 매우 감사한다. 현재 인류의 곤경에 대한 문 후보의 깊은 고민. 가치관을 최고 지침으로 삼아 사회를 재건하자는 절박한 대화에서 지식인은 지식과 창조적 상상력을 발휘해야 할 특별한 책임이 있다고 본다.(평화왕 101쪽 인용)[unreliable source?]
--Shagie (토크) 06:05, 2009년 5월 14일 (UTC)[]
추가할 수 있다
2005년 베를린에 있는 기술 대학의 건물이 그의 이름을 따서 명명되었기 때문에, 2010년 12월 29일 (UTC) http://www.an-morgen-denken.de/tui/05nov/physik.htm Plehn (talk) 05:45를 참조하라[]
질문 및 제안
1. "위그너는 개조한 스쿼시 법원에 출석했다." 이것은 잘못된 미국 영어 사용법이다. 영국 영어로는 정확한가?
- 아니, 물어봐줘서 고마워 규칙적인 복수 법정을 가진 유일한 무기한 조항 a의 사용은 도처에서 부정확하다. 주어진 인용문에는 스쿼시 법정은 언급되지 않았지만, 이 인용문에는 (스쿼시가 아닌 라켓용) 법정이 한 곳밖에 없었다. 이것은 곧 고쳐질 것이다. ChrisJBenson (talk) 00:31, 2013년 8월 20일 (UTC)[]
2. "그곳에서 맡은 일이 특별히 잘 풀리지 않자 위그너는 프린스턴 대학교로 돌아왔다" 이것은 그다지 실질적인 언급이 아니다. 이 주장에 대해 더 자세한 내용이 추가되거나 인용문이 제공되어야 한다.
- 동의한다. 누군가가 이미 인용문을 추가했다. 문제의 조항을 수정하기 위해 본문을 패러디해서 인용문 내부 구문을 수정하길 바라며 크리스JBenson (talk) 00:31, 2013년 8월 20일 (UTC)[]
3. "하지만, 그의 개인적 신념에 의해 위그너는 마음속으로는 평화주의자였다." 이것은 원자폭탄의 생성 배후에 있는 주요 이동자들 중 한 사람에 대한 약한 진술이며, 다시 말해, 어떠한 언급도 주어지지 않는다. 위그너에 대한 흥미로운 점은 나치가 폭탄을 획득할 가능성에 대한 그의 두려움이 어떤 내재적 혹은 철학적 평화주의보다 훨씬 강했다는 것이다. 이것은 물론 알버트 아인슈타인, 레오 질라드, 로버트 오펜하이머 등에도 해당했지만 위그너는 이 현상의 특히 훌륭하고 중요한 예로서 단순한 '파시피즘'보다 더 흥미롭다.
- [사용자:]에 동의하지 않는다.Coordatum] 그러나 나도 기존의 텍스트에 동의하지 않는다. 나는 이것을 어떻게 바꿀지 모르겠다. 나는 기존 텍스트가 아마도 검증가능하다고 믿기 때문에, 내가 직접 변경하지는 않을 것이다. 하지만 다른 사람들은 자유로워야 해! ChrisJBenson (talk) 00:31, 2013년 8월 20일 (UTC)[]
--Chordatum (토크) 17:09, 2011년 3월 20일 (UTC)[]
— Coordatum(대화 • 기여) 16:47, 2011년 3월 20일(UTC)에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 논평
기사에는 위그너가 1939년 알버트 아인슈타인에게 레오 실라드를 소개했다는 구절이 있다. 나는 실라드와 아인슈타인이 1930년부터 적어도 하나의 특허를 가지고 있다는 사실을 알고 있다. 그것은 아인슈타인 냉장고라고 불리며 위키피디아에 그것에 관한 기사가 있다. 누군가는 고쳐야 해 :) — Silentnogood (대화 • 기여) 11:57, 2013년 11월 10일 (UTC)[] 에 의해 추가된 서명되지 않은 이전 의견
헝가리인?
선두는 그가 헝가리인이라고 말하지만 내가 LSU에서 그를 알 때 그는 항상 자신을 오스트리아인이라고 묘사했다. 글의 해트노트에는 그의 '토착' 이름이 위그너 제노라고 적혀 있지만, 물론 모국어는 독일어였기 때문에 그것이 그의 토착 이름이었는지 의심스럽다. Rwflammang (talk) 20:17, 2012년 1월 31일 (UTC)[]
- 이 주제에 대해 오랫동안 지루한 메시지를 보냈어. 약칭은 ...이다.:
- 이름: 위그너 제니 팔 시민권: 헝가리인(0-35세) 민족성: 아슈케나짐. 조상의 고향: 서기 150년 경의 시리아.
- 이 대답은 크리스가 한 것이다.JBenson (대화) 11:33, 2013년 8월 20일 (UTC)[]
- 유튜브에는 위그너와 인터뷰가 있는데, 위그너는 완벽한 헝가리어를 구사하고 있으며, 헝가리를 애틋하게 말한다(https://www.youtube.com/watch?v=Ttxc3DcMWVM&t=404s).
GA 리뷰
- 이 리뷰는 Talk와 동일하지 않다.유진 위그너/GA1 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.
검토자: Stigmatella aurantiaca (토크 · 기여) 13:34, 2015년 8월 9일 (UTC)[]
검토 시작. 나는 앞으로 며칠 동안 코멘트를 추가할 것이다. Stigmatella aurantiaca (talk) 13:34, 2015년 8월 9일 (UTC)[]
유진 위너에 관한 OMICS International 기사에서 발견된 광범위한 카피비오. 문제는 위키피디아가 오믹스 인터내셔널을 베꼈는지, 아니면 오믹스 인터내셔널이 위키피디아를 베꼈는지 여부다. 이를 위해서는 약간의 연구가 필요할 것이다. Stigmatella aurantiaca (talk) 13:42, 2015년 8월 9일 (UTC)
- 수년에 걸친 편집의 패턴은 일반적으로 복수의 위키백과 편집자의 집단적 효과에 의해 생겨난 중복된 부분을 지지하고 있으며, 웹에서 발견되는 광범위한 복제(오믹스 기사만이 아닌)는 위키백과 편집자에 의한 복제가 아닌 위키백과로부터의 복사를 나타낸다. Stigmatella aurantiaca (talk) 15:07, 2015년 8월 9일 (UTC)[]
조사, 업데이트 또는 삭제해야 하는 세 가지 외부 링크가 있다.
- 1984년 위그너와의 인터뷰: 1930년대 프린스턴 대학 수학 공동체.
- 1963년 11월 21일 유진 위그너 미국 물리학 연구소, 닐스 보어 도서관 & 자료실 구술 역사 인터뷰 대본
- 1981년 1월 24일 미국 물리연구소, 닐스 보어 라이브러리 & 아카이브와 구두 역사 인터뷰 기록
Stigmatella aurantiaca (talk) 22:04, 2015년 8월 9일 (UTC)[]
다음의 외부 링크는 위키백과에 제시된 기준을 충족하기에 충분한 부가 가치를 제공하지 못한다고 생각한다.외부 링크 지침 페이지.
위의 페이지에 아직 기사의 일부가 아닌 관련 정보가 포함되어 있는 경우, 해당 정보를 포함하고 해당 페이지를 기사의 출처로 인용하십시오. Stigmatella aurantiaca (talk) 00:06, 2015년 8월 10일 (UTC)[]
수행된 일
나는 독일인이고, 영어에 대한 지식과 경험은 제한되어 있다. 하지만 그가 순수 수학에서 획기적인 일을 "실행했다"고 말하는 것은 그가 단지 행동으로 옮긴 것처럼 들리지 않는가? --217.226.87.134 (토크) 16:32, 2016년 5월 19일 (UTC)[]
- 게다가: 양자역학의 수학적 공식의 초석을 어떻게 순수 수학에서 정리의 특정 사례로 볼 수 있는가? -217.226.87.134 (토크) 16:46, 2016년 5월 19일 (UTC)[]
외부 링크 수정
안녕하십니까, 위키백과 여러분.
나는 방금 유진 위너에 대한 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.
- 추가된
{{dead link}}
http://www.physicstoday.org/resource/1/phtoad/v31/i7/p58_s2?bypassSSO=1에 태그를 추가하십시오. - http://web.ornl.gov/info/ornlreview/rev25-34/chapter2.shtml에 아카이브 https://web.archive.org/web/20130316204501/http://web.ornl.gov/info/ornlreview/rev25-34/chapter2.shtml 추가
변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.
2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}}
(마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).
- 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
- 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.
건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 13:17, 2017년 9월 24일 (UTC)[]