대화:피쉬

Good article물고기좋은 논문의 기준에 따라 자연과학의 좋은 논문으로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2007년 4월 1일좋은 기사 후보작나열됨
2007년 11월 22일동료 검토검토된
2008년 4월 17일좋은 기사 재평가유지했다
현재 상태: 좋은 물건


택소박스 vs 인포박스

'생선'은 분류학 용어가 아니기 때문에, 택오박스를 인포박스로 대체해야 하는가? 사용자:Dunkleosteus77 2016년 6월 11일(UTC) 17:58, Talk to talk 17:58[]

기사는 택소박스를 사용하지 않고 파라필레틱 그룹 --Epipelagic (토크) 21:57, 2016년 10월 19일 (UTC)[]을 사용한다.

좋은 오프닝 문장은 아니다.

물고기는 숫자로 된 팔다리가 부족한 모든 아가미를 가진 수중 두개골 동물로 구성된 유기체 그룹의 구성원이다. 솔직히 이 문장은 기사를 시작할 만한 훌륭한 문장이 아니다. 109.148.9.204 (대화) 22:04, 2017년 1월 9일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견

네가 생각하는 것이 더 낫다고 제안해줘. 닥터크리시 22:30, 2017년 1월 9일 (UTC)[]
처음 문장에서 위의 논평자의 문제가 무엇인지는 확신할 수 없지만, 이 문장이 더 낫다고 생각한다: "물고기는 숫자로 팔다리가 부족한 아가미를 가진 두개골 동물이다." "이러한 성질을 가진 모든 동물로 구성된 집단의 모든 구성원"은 130.225.188.33 (대화) 13:53, 2017년 8월 29일 (UTC)[]이라는 정말 투박한 표현법이다.
좋아, 바꿨어. --Epipelagic (대화) 16:55, 2017년 8월 29일 (UTC)[]

감각 기관

안녕.
"감각 기관"에서는 상어가 특별한 기관으로 e/m 필드를 발견할 수 있다고 언급된다. 기관 이름을 언급하거나 기관 페이지에 대한 링크를 언급하는 것은 어떠한가?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ampullae_of_Lorenzini
또한, 이 물건은 보호되고 있는가? "편집" 탭을 볼 수 없음. 그렇다면 방해해서 미안해 :)
T88.89.5.214 (대화) 23:19, 2017년 5월 16일 (UTC)[]

Pic 삭제

나는 벵골 사람들의 어시장 사진을 추가했다. 하지만 아무런 이유도 없이 이 사진은 삭제되었다. 질문은 왜? 여기 사진 올린다:

শকতিশ ( ((토크) 19:02, 2018년 2월 7일(UTC) শক0202 2018 2018 february 7 7(토크) 19:02, 2018년 2월 7일(UTC)[]

사용자:Mean_as_custard, 사진을 삭제한 이유를 설명해 주십시요. 고마워요. শকতিশ ( ((토크) 19:08, 2018년 2월 7일 (UTC)[]
기사는 수산생물에 관한 것으로, 시장과는 무관하다…. 커스터드(토크) 22:31, 2018년 2월 7일 (UTC)[]

몇 개?

얼마나 많은 "물고기"가 존재하는 것으로 추정되나? 인: 바다? 호수? 강? 나는 첫 번째 질문에 대한 답을 찾으려고 노력했고, 단지 지금까지 알아냈을 뿐이다. 흥미로울 수도 있다. 그들이 플랑크톤이나 마이크로 피쉬를 세지 않기를 바란다, lol. 미스티 MH (토크) 05:04, 2018년 6월 6일 (UTC)[]

얼마나 많은 유효한 물고기가 있는가? 이 페이지 또는 검색 기능(여기서 시작)을 사용하여 해상 등의 세분화를 받을 수 있다. Jts1882 talk 20:49, 2018년 11월 24일 (UTC)[]

하달 구역의 잘못된 물고기

5번째 단락의 선두는 다음과 같다.

"... 가장 깊은 바다의 깊숙한 곳까지 (예를 들어, 꿀벌과 앵글러피쉬)...."

꿀벌이나 앵글러피쉬는 해달 구역에 기록된 적이 없다. 비록 몇몇 종들이 심연 지역으로 퍼져있지만, 두 가족 모두 주로 목욕탕이다. 하달 구역에 기록된 몇 안 되는 패밀리는 이 글(페이지 아래 3/5 참조)에 수록되어 있다. 일차적이고 일반적으로 지배적인 가문은 달팽이이다. 그 다음으로 좋은 예는 쿠스크엘일 것이다. 하달 구역에서 알려진 나머지 가족들은 예로서 덜 적합할 것이다. 왜냐하면 그것은 단지 가족으로부터 온 단일 종이기 때문이다. 그들은 그 구역에서 한계적이거나(하달 한계는 논쟁의 여지가 있다, 6000m 또는 6500m이다), 혹은 그들의 기록이 의심스럽다/비정상적이다(종족적이다. 62.107.211.90 (대화) 20:57, 2019년 6월 28일 (UTC)[]

걸을 수 있는 물고기가 있을까?

그곳에는, 물고기의 종류가 너무 많고, 이상한 물고기도 있어, 우리가 발견할 수 있는 물고기가 너무 많아!! Richieboiagve추가한 선행 미서명 논평 (대화 기여) 15:38, 2021년 2월 26일 (UTC)[]

논의위해 리디렉션에 나열된 "Sick fish"

Information.svg 병어의 방향을 바꾸기 위한 논의가 진행되고 있다.토론은 위키백과에서 이루어질 것이다.토론을 위한 리디렉션/로그/2021년 8월 8일#속담에 도달할 때까지 물고기 잡이를 하며, 이 페이지의 독자들은 토론에 기여하는 것을 환영한다. 쓰레기 컴퓨터 2021년 8월 8일(UTC) 12시 47분, 내 토크 페이지 ping을 하거나 메시지를 남긴다[]