토크:아더왕

아서스 봉인

콕스턴은 자신의 판인 말로리 모테의 서문에서 웨스트민스터 사원의 에드워드 레허코르 사당에 베릴을 세팅한 아서 왕의 도장이 인상적인 것을 보고 있다: https://englishmonarchs.co.uk/confessor_shrine.html + https://www.jstor.org/stable/27870602?read-now=1&refreqid=excelsior%3Ab1807652e5a79812e4d9095764d9dde5&seq=2#page_scan_tab_contents 이것에 대한 더 많은 정보는? Shtove (토크) 16:23, 2021년 4월 7일 (UTC)[]

여기…" 1485년 르 모르트 다르푸르에게 보낸 '서면'에서 콕스턴은 "웨스터민스터 사원에서, 세인트루이스에서"라고 썼다. 에드워드의 사당은 붉은 밀랍으로 닫힌 [아더] 도장의 인쇄물로 남아 있는데, 이 도장에 "패트리시우스 아서스 브리타니, 갈리, 게르마니, 데이키, 임페라토르"("노블 아서, 영국 황제, 가울, 독일, 덴마크")라고 쓰여 있다. 이 위조 도장을 소지한 것은 아더와 같은 권위를 행사할 수 있는 군주의 상상을 보여주는 것으로, 여기에는 상장국에 대한 통치권이 포함된다. 비록 법적인 무게는 갖고 있지 않았지만, 그 도장은 유용한 선전 도구로 자신을 제시했고, 그 도장이 고백자의 사당에 배치된 것은 그 진위를 함축하고 있다고 말했다. 기머틀 (대화) 16:51, 2021년 4월 7일 (UTC)[]

고마워, 정말 도움이 됐어. 나는 누가 덴마크의 왕좌에 대한 주장을 한 마지막 영국 군주였는지 궁금하다 - 몽머스의 제프리나 심지어 콘퀘스트 이후의 누구라도? 나는 영국의 필리파가 말로리 이전 세대의 덴마크의 여왕이었다는 것을 안다. Shtove (토크) 18:18, 2021년 4월 7일 (UTC)[]

반보호편집요청 2021년 8월 21일

이 인쇄물의 화가는 찰스 윌리엄 쉬어즈(Charles William Sheeres)이지 출판사일 가능성이 가장 높은 존 캐셀(John Cassell)이 아니다(토크) 08:34, 2021년 8월 21일(UTC)[]

완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하고 필요한 경우 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. 멜만 10:11, 2021년 8월 21일 (UTC)[]

Powys와 Gwynedd에 초점을 맞춘 최근 연구

완전히 새로운 섹션은 개인의 편견만으로 완전히 제거되었다. 이 작품에 대한 강조가 다소 강했을지 모르지만, 나는 그것의 추진력이 매우 중요하고 언급할 필요가 있다고 믿는다. 이 연구는 철저하고 문서화되었을 뿐만 아니라, 로맨스에 깊이 빠져있는 국내 다른 개념들보다 훨씬 더 잘 조사될 수 있다. 리액션. TonyP (토크) 21:49, 2021년 8월 23일 (UTC)[]

Graham Phillips의 책은 아서왕의 역사성에 관한 별도의 기사의 토크 페이지에서 논의되었다. 이 글에 그것에 대한 언급을 포함시키려 하기보다는, 당신이 그 토크 페이지에 표현된 견해를 읽고, 그 토론에 기여하는 것이 좋을 것이다. 기머틀 (대화) 21:58, 2021년 8월 23일 (UTC)[]

- WP에 의한 되돌리기에 동의한다.FROUR - Graham Phillips(작가)는 신뢰할 수 있는 출처가 아니다 - 에피노아(토크) 23:22, 2021년 8월 23일(UTC)[]

다른 주제로 링크해줘서 고마워. 확인해 봤는데 인지 편견이 너무 잘 되어 있는 것 같아. 많은 분야에서 학문 연구의 슬픈 약점은 객관적으로 논점을 판단하지 못하거나 내키지 않는 것이 저자에게 명목상의 올바른 글자나 "구글 스콜라"에 대한 언급으로 이어진다는 것이다. 필립스는 모든 것이 같은 무게는 아니지만 몇 가지 결론에 도달하는데, 그 중 일부는 완벽하게 이치에 맞는다(예: 성공적인 조정된 저항 기간 동안의 간단한 군사물류) 따라서 객관적인 언급을 할 만하다.TonyP (토크) 07:43, 2021년 8월 24일 (UTC)[]

네 말도 일리는 있지만 이 경우에는 해당되지 않는다. 위키피디아는 신뢰할 수 있는 출처를 기반으로 해야 하며 필립스는 신뢰할 수 없다. 위키백과 편집자들이 특정한 경우에 신뢰할 수 없는 출처가 가지고 있는 개인적인 의견에 근거하여 편집한 것이 유효한 주장을 내세우는 것은 아니다. 게다가 아더에 관한 문헌은 너무나 방대하여 그가 하는 어떤 유효한 지적은 거의 확실히 믿을 만한 출처에 의해 만들어졌으며 필요한 작업에 기꺼이 투입하려는 사람이라면 누구나 추적할 수 있었다. 더들리 마일즈 (대화) 08:31, 2021년 8월 24일 (UTC)[]

새로 발견된 멀린 원고

[1] 여기에 해당하는 경우. 2601:648:8202:350:0:0:0:2B99 (대화) 06:28, 2021년 9월 3일 (UTC)[]

그것은 랜슬롯-그레일과는 관련이 있을 수 있지만 이 기사에는 너무 전문화되어 있다. 더들리 마일즈 (대화) 08:07, 2021년 9월 3일 (UTC)[]

인포박스

나는 아더 왕에게 인포박스 캐릭터를 주었다. 다른 아서 등장인물들은 대부분 하나가 있기 때문에 아서에게도 하나가 있어야 한다고 생각했다. 마이클 메이 2세 (대화) 21:44, 2021년 10월 4일 (UTC)[]