템플릿 토크:위스콘신 주

알파벳 순으로 나열하는가, 아니면 모집단별로 나열하는가?

이전 버전의 템플릿에서 주요 도시를 알파벳 순으로 나열한 것은 탐색하기가 훨씬 더 쉬웠다. 도시들을 인구별로 나열하려면 상대인구의 변화 이후에 서식지를 바꿀 필요가 있고, 게다가 우둔해 보인다. 다른 상태 템플릿도 알파벳 목록을 사용한다(템플릿:워싱턴, 템플릿:캘리포니아, 템플릿:캘리포니아).

그 지역들의 삭제도 불필요했다; 위스콘신 주의 유일한 지역이 Superifer Lowland 호수라는 것을 암시하기 보다는 그 지역에 대한 기사를 쓰는 것이 더 나은 해결책일 것이다.

이전 템플릿은 또한 더 컴팩트하고 기사 내에 더 잘 들어맞았다. (다른 상태 템플릿과 비교해 보십시오.) 위스콘신 주의 템플릿은 크기가 커서는 안 되고 좀 더 작게 만들어야 한다.--BaronLarf 09:01, 2005년 2월 12일 (UTC)

나는 당신의 제안을 고려해서 웨스트버지니아 주의 훨씬 더 시골적인 주를 위한 콤팩트한 템플릿을 만들었다. 나는 알파벳 순으로 도시들을 나열하면 그 구간이 항해하기 더 쉬워진다는 것에 동의한다. 하지만, 나는 도시들의 계층 구조를 강요하고 밀워키 교외보다는 더 고립되고 더 작은 도시들을 특징으로 하고 싶었다.

템플릿의 압축성, 도시의 알파벳순 목록, 주 수도의 강조 표시 및 효율적인 데이터 조직에 유의하십시오.

지역에 대해서는, 이미 기사에 더 쉽게 자신을 빌려주는 경향이 있기 때문에 몇몇 기사들이 이미 쓰여져 있는 것을 보고 싶지만, 위스콘신을 위한 것은 하나도 찾지 못했다.

이 지역에 대해 쓸 것이 없는 이유 중 일부는 위스콘신 주에 사는 사람들이 흔히 사용하는 자연 지역이 아니기 때문이다. 더 좋은 지역은 아마도 매디슨 지역, 밀워키 지역, 폭스 리버 밸리 같은 곳일 겁니다. 그러나 지금 사용되고 있는 것은 엄밀히 말하면 지리적이고 문화적, 사회적 의미가 없다.

나는 동남 위스콘신 (그레이터 밀워키), 남서 위스콘신, 서부 위스콘신, 중앙 위스콘신, 북동 위스콘신)이 위스콘신 미디어 마켓과 일치하고 따라서 약간의 문화적 관련성이 있는 것 같기 때문에 사용을 권하고 싶다. 아마도 치카골란드를 유지하면서 트윈시이테스 메트로 지역을 추가해 (이론적으로 두 곳 모두 위스콘신 교외가 있기 때문에) --일류워크 21:56, 2007년 4월 19일 (UTC)

미국 국가 템플릿

위키백과:WikiProject 미국 상태/상태 템플릿 50개의 미국 상태(및 추가) 템플릿을 모두 나열하고 표시한다. 잠재적으로 아이디어와 표준화에 이용될 수 있다. //MrD9 07:26, 2006년 3월 19일 (UTC)

상태 템플릿의 표준화

현재 위키백과의 대화에서 주로 레이아웃과 스타일링에 관한 국가 템플릿의 표준화에 관한 논의가 진행 중이다.위키프로젝트 미국 주/주 템플릿 올해 초 캐나다 지방 템플릿(대부분 성공)을 표준화하려는 노력이 있었다. Lovelac7과 나는 이미 모든 상태 템플릿을 표준화하기 시작했다. 우려가 있는 경우, 주 템플릿 표준화를 위한 토론 페이지를 향해야 한다. 고마워! — 웹딩거 23:08, 2006년 8월 27일 (UTC)

담청색, 옅은 하늘색

이 템플릿이 연한 파란색인 특별한 이유가 있는가? 이 내비게이션 박스가 다른 내비게이션 옆에 있고 WP당 다음과 같은 경우 페이지 하단에 무지개가 생기지 않도록 {{navbox}에서 사용하는 디폴트로 그냥 가는 것이 낫지 않을까?접근성? 특정 색상으로 할 수 있는 강력한 이유가 있다면 알려줘. 나는 이것이 최근에 시도된 것을 알아차렸으나 되돌렸기 때문에, 편집 전쟁을 피하기 위해 여기서 전향적으로 실타래를 시작할 것이라고 생각했다. 고마워! 플라스티픽스포크 21:43, 2010년 12월 19일(UTC)

이의사항이 없으니, 디폴트를 사용하도록 변경하겠다. 고마워! 플라스티픽스포크 06:31, 2011년 1월 2일(UTC)