텍사스 생명 동맹
Texas Alliance for Life텍사스 생명동맹(Texas Alliance for Life)은 텍사스 주의 낙태 반대 로비단체다.[1]이 단체는 "(산모의 생명을 보존하는 것 외에는) 낙태를 옹호하고 실천하는 것에 반대한다.[2]이 단체는 또한 안락사와 "모든 형태의 자살 방조"[2]에 반대한다.텍사스주 오스틴에 본사를 두고 있다.[3]
리더십 및 정치 활동
Joe Pojman은 Texas Alliance for Life의 설립자 겸 전무 이사다.[4]그는 텍사스에서 등록된 로비스트로 2013년 "26년간 국회의사당에 로비를 해왔다"[6]고 말했다.[5]
텍사스 생명동맹은 낙태 제공자에 대한 표적 규제를 가하는 엄격한 낙태금지법(2013년 하원법안 2호) 초안을 도왔고, 텍사스 전역에 걸쳐 24개 이상의 클리닉이 문을 닫게 되었다.[7]이 법안은 2016년 미국 연방대법원에 의해 '전여성의 건강 대 헬러스테트 사건'에서 위헌이라는 판결을 받았다.[8]판결 후, 텍사스 생명 동맹은 "낙태에 대한 주의 대안 프로그램에 대한 자금 지원을 늘리는 것"[9]을 추진하는 것으로 초점을 전환했다.
그 단체는 계획한 부모의 명예를 훼손하는 것을 추진했다.[10][11]2012년 회의에서 포즈만은 이 단체의 최우선 과제는 "낙태 제공자와 관련된 의료 사업자의 주 메디케이드 프로그램 참여를 금지함으로써 계획한 부모를 계속 모독하는 것"[12]이라고 말했다.2015년에, Pojman을 위한 공동state-federal 암 검진 프로그램`너와 납세자 돈의 조직이 받는 마지막 부분을 잘라냈다 대한 가족을 추방할 그룹은 인해 법규의 텍사스 입법부의 통과를 축하했다."[13] 대한 가족 클리닉던 이전 받은 암 검사 자금 아래의 페이지의 주로그램은 이미 낙태 시술이 금지되어 있었다."[13]
포즈만은 텍사스의 논란이 많은 "태아 유골" 규제를 지지했는데, 이 규정은 "낙태되거나 유산된 태아의 제거 또는 간섭"을 강제하려고 했다.[14][15]
이 단체는 또 다른 텍사스주의 낙태 반대 단체인 'Texas Right to Life PAC'와 자주 충돌해왔다.[1][3][16][10]댈러스 뉴스는 "이 집단이 극복할 수 없다고 생각하는 정책적 차이는 아마도 대부분의 사람들에게 감지할 수 없을 것"이라고 보도했다.텍사스 생명동맹(Texas Alliance for Life)의 법안에는 극단적인 상황에서 예외를 포함시킬 가능성이 높은 반면 텍사스 생명권(Texas Right to Life)이 지지하는 법안들은 대개 더 타협적이지 않다.[1]예를 들어, 텍사스 생명 동맹은 '강간, 근친상간, 태아 이상에 대한 예외'로 낙태를 제한하거나 금지하는 법안을 후원해 왔으며, 텍사스 생명권(Texas Right to Life PAC)은 '모든 상황에서 낙태를 반대한다'고 밝혔다.텍사스 연합의 라이프 PAC는 "일차적으로 기존 기득권층과 연합해 왔으며 일부는 주요 지도층의 위치에 있었다"고 밝혔고, 강경파인 텍사스 라이트 투 라이프 PAC는 초보수 신인에 무게를 실었다.[1]
뇌사 논란
포즈만은 말리스 무노즈의 신체에 대한 인공 생명 유지의 계속을 주장했다.[17]그녀는 임신 14주째인 11월에 남편이 그녀의 의식을 잃은 것을 발견했을 때 아마도 혈전 때문일 것이다.무노즈는 그 후 뇌사상태로 사망했다.[18]그녀가 죽기 전에 무노즈는 뇌사상태에 빠지면 인공적으로 살아 있는 것이 싫다는 뜻을 내비쳤다.[19]태아는 산소 결핍으로 고통받았고 생존불능으로 의심받았으며, 태아의 하반신은 성별을 결정할 수 없을 정도로 변형되었고, 두개골 내부에 유체가 쌓였고(수두증), 심장 질환이 있었을 가능성이 있다.[20][21]존 피터 스미스 병원에서 그녀의 몸을 생명 유지에 사용하는 텍사스 주법을 다시 쓰는 것을 도왔던 한 변호사는 더 이상 살아있지 않은 환자에게 법을 적용하는 데 문제가 있다고 말했다.[22]그녀의 남편 에릭은 가족의 후원을 받아 치료를 철회했다고 병원을 고소하는 데 성공했다.[23]
수많은 주에서는 의사가 12개 주(텍사스 포함) 중 가장 제한적인 12개 주(텍사스 포함)의 말기 임산부 환자에게 인공적인 생명 지원을 중단할 수 있는 능력을 제한하는 법률을 채택했다. 이 법률은 임신의 진행과 무관하게 여성의 임신에 관한 사전 지시는 자동으로 무효화된다.안시, 여성은 장기간 심한 고통을 겪게 되거나 지속적인 생명 유지 치료로 신체적으로 해를 입을 환자들을 예외 없이 출산할 때까지 생명 유지 치료를 받아야 한다.[24]포즈만은 이 법의 초안 작성에도 관여했으며 병원이 태아의 권리를 보호한다는 법의 목표를 올바르게 준수하고 있다고 말했다.[25]
참조
- ^ a b c d 낙태 반대 단체들의 정치적 지지 차이 브리트니 마틴은 텍사스 GOP, 댈러스 뉴스(2016년 2월)에서 권력 투쟁을 보여주고 있다.
- ^ a b About Us: Mission Statement, Texas Alliance for Life(2017년 4월 8일 액세스)
- ^ a b 낙태 반대 지도자 브래드 케네디가 오른쪽 포트워스 스타-텔레그램(2016년 9월 23일)으로부터 공격을 받고 있다.
- ^ 직원 보고서, 텍사스 생명 동맹의 창립자는 덴튼 공화당 여성 루이스빌 리더와 통화할 예정이다(2016년 1월 19일).
- ^ 텍사스 윤리 위원회 로비스트 디렉토리(Robiists Directory, Texas Ethics Commission, Joseph Pojman 검색).
- ^ Shefali Luthra, Visibility Risks on the Groups on Texas Tribune (2013년 7월 23일)
- ^ J. 데이비드 맥스웨인, 연방 법원 오스틴 아메리칸 스테이츠맨(2015년 6월 9일)이 지지하는 텍사스 낙태법.
- ^ 알렉사 우라 미국 연방대법원이 텍사스 트리뷴(Texas Trivune, 2016년 6월 27일)의 '텍사스 낙태 제한 규정'을 뒤집는다.
- ^ 알렉사 우라 & 아네리 파타니, 분열된 반낙태 단체 지도 새로운 전략, 텍사스 트리뷴(2016년 7월 7일)
- ^ a b 패트릭 스비텍, 크루즈의 계획적인 부모 노릇 공세로 텍사스 트리뷴, 2015년 9월 29일.
- ^ 니콜 차베스, 텍사스주 국회의사당에서 열린 낙태 반대 집회는 오스틴 아메리칸-스타츠먼의 계획적인 부모들을 목표로 하고 있다.
- ^ 베카 아론슨 * 오드리 화이트, 낙태 반대자 등 태아 통증 법안, 더 많은 의사 제한, 텍사스 트리뷴(2012년 11월 23일)
- ^ a b 알렉사 우라, '더 보수적인 입법부에서, 소수의 낙태 반대 법안이 통과되었다, 텍사스 트리뷴(2015년 6월 2일)'
- ^ 마리사 에반스 주 관리들은 태아 유골 규칙인 텍사스 트리뷴(2016년 11월 9일)에 대해 더 많은 증언을 듣는다.
- ^ 알렉사 우라, 텍사스 트리뷴의 태아 유품 심리에서 날카로운 의견 불일치(2016년 8월 4일)
- ^ 알렉사 가르시아 디타 & 안드레아 그라임스, 누가 당의 '라이프'인가?: 낙태 반대 내분은 공화당 경선인 텍사스 옵저버 (2016년 2월 23일)에서 진흙탕이 된 텍사스 하우스 경주를 만든다.
- ^ Kennedy, Bud (10 January 2014). "Marlise Muñoz and the politics of life and death in Tarrant County, Texas". Star Telegram. Retrieved 26 January 2014.
- ^ Dart, Tom (24 January 2014). "Texas hospital acknowledges brain-dead status of pregnant woman". The Guardian. Retrieved 25 January 2014.
- ^ Luscombe, Belinda. "Why the Dad Has No Say in Tragic Texas Brain Death Case". Time. Retrieved 25 January 2014.
- ^ Bazelon, Emily. "Brain-Dead Marlise Munoz's Fetus Is "Distinctly Abnormal." Please, Texas, Let This Nightmare End". Slate.com. Retrieved 25 January 2014.
- ^ "Brain-dead Tarrant woman's fetus is 'distinctly abnormal,' attorneys say". The Associated Press/ The Dallas Morning News. Retrieved 25 January 2014.
- ^ Max B. Baker and Elizabeth Campbell. "Texas law didn't anticipate Muñoz case, drafters say". star telegram. Retrieved 25 January 2014.
- ^ "Family cries as judge rules Munoz off life support". USA Today. Retrieved 25 January 2014.
- ^ Megan Greene and Leslie R. Wolfe. "REPRODUCTIVE LAWS FOR THE 21 ST CENTURY PAPERS CENTER FOR WOMEN POLICY STUDIES:Pregnancy Exclusions in State Living Will and Medical Proxy Statutes" (PDF). Center for Women Policy Studies in Washington. Archived from the original (PDF) on 24 January 2014. Retrieved 26 January 2014.
- ^ Koppel, Nathan. "Texas Judge Orders Pregnant Woman Removed From Life Support Family Said Hospital Kept Her Alive Against Her Wishes". WSJ. Retrieved 26 January 2014.