전환 태그
Transition tag | 이 글에는 여러 가지 문제가 있다. 이 문제를 개선하거나 대화 페이지에서 토의하십시오. (이러한 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)
|
전환 태그는 미식축구 리그 팀이 무제한 자유계약선수(FA)를 보유하기 위해 사용하는 도구다. 그것은 원래 클럽이 다른 팀과 경쟁할 수 있는 어떤 제안도 먼저 거절할 수 있는 권리를 보장한다. 전환 태그는 프랜차이즈 태그를 대신 사용하도록 선택하지 않는 한 각 구단이 연 1회 사용할 수 있다. 전환 태그는 다시 지울 수 있지만 전환 태그를 지우는 팀은 다음 시즌까지 다시 사용할 수 없다.
이적 태그를 받은 뒤 계약을 맺으면 원래 소속팀은 계약이 만료될 때까지 그 태그를 아무 선수에게나 다시 사용할 수 없다. 예외는 선수가 선수 위치에서 리그 상위 10명의 평균 연봉과 동일한 1년 계약인 전환 오퍼 시트에 처음 서명하거나 20%의 연봉 인상 중 더 큰 금액에 서명하는 경우다. 이 계약은 역사적으로 보장되지 않았지만, 2006년 3월 8일 NFL 구단주와 NFLPA가 합의한 단체교섭협정에 따라 2007년부터 보장받게 되었다. 장기계약에 앞서 오퍼시트에 서명하면 이듬해 선수단이 태그를 사용할 수 있다.
다른 구단이 이적 선수에게 계약을 제안할 경우, 그의 원래 구단은 그 제안을 일치시킬지 여부를 결정할 수 있는 7일이 주어진다. 원 소속 구단이 매칭에 동의하면 상대 구단이 제의한 조건에 따라 선수는 원 소속 구단과 계약을 맺을 수밖에 없다. 원구단이 매칭을 거부하면 상대 팀과 계약하고, 원구단에게는 프랜차이즈 태그를 받았으면 그랬을 때처럼 아무런 보상도 제공되지 않는다.
역사
전환 태그는 NFL에 자유 기관이 출현한 이후 1993년에 설립되었다. 팀들은 자유계약선수(FA)에 최고의 선수를 빼앗길까 봐 두려웠는데, 이전에는 우려할 일이 아니었다. NFL은 각 팀에 두 개의 전환 태그를 부여했는데, 각 전환 태그는 한 번만 사용할 수 있고 두 번 다시 사용할 수 없다. 그 이후 시스템은 각 팀이 매년 이용 가능한 전환 태그를 사용할 수 있도록 변경되었다.
단점들
전환 태그는 NFL 가맹점에서 거의 사용하지 않는다. 여기에는 두 가지 이유가 있다. 첫 번째는 1년 임기의 전환 제안이 전형적으로 큰 금액이기 때문에 구단이 어려움을 겪으면서 연봉 상한선을 지키려 할 수 있다는 점이다. 다른 하나는 선수들이 태그를 받는 것에 대해 나쁘게 반응하는 경우가 많은데, 이는 다른 팀과 협상할 수 있는 능력을 제한하고 따라서 가장 큰 계약을 받을 수 있는 기회를 방해하기 때문이다. 선수들은 때때로 클럽에서 뛰기를 버티거나 거부함으로써 태그에 대항하여 클럽에 산만함과 두통을 야기시킨다.
독약
독약의 등장은 1996년에 이루어졌다. 49ers는 자이언츠가 로드니 햄튼을 상대로 "햄튼이 앞으로 2시즌 동안 공격 플레이의 70%를 위해 경기장에 있을 것"이라고 명시한 독약으로 오퍼 시트에 사인할 계획이었다. 자이언츠는 1995년 타이론 휘틀리를 1라운드 1순위로 선발했지만 그는 시즌 첫 경기에서 대체로 무능했다. 그가 햄프턴과 같은 포지션으로 활약했기 때문에 자이언츠는 햄프턴을 기용해 공격진에서 벗어나게 할 계획이었다. 자이언츠가 6년 계약에 맞추려면, 그들은 연극의 70%에 햄튼을 연기해야 하기 때문에, 전년도 드래프트에서 휘틀리를 선택하게 된다. 49명의 선수들은 NFL이 이 조항을 절대 승인하지 않을 것이라고 생각했기 때문에 나중에 이 조항을 포함시키지 않기로 결정했다. 그들의 가정은 2005년 시즌에 이어 잘못된 것으로 판명될 것이며, 역사적인 제안서 스티브 허친슨은 미네소타 바이킹스와 계약했다.
전환 태그의 유용성은 미네소타 바이킹스가 시애틀 시호크스로부터 2005시즌에 이어 전환 태그를 받은 공격형 가드 스티브 허친슨에게 제시한 계약 이후부터 의문이 제기되기 시작했다. 계약금은 7년간 4900만 달러였는데 이 중 1600만 달러가 보장됐다. 그러나 바이킹들은 독약을 첨가했다. 허친슨이 계약한 팀에서 가장 높은 연봉을 받는 공격형 라인맨이 아니라면 4900만 달러의 계약금 전액을 보장받았다. 허친슨의 연봉이 공격 태클인 시호크스의 월터 존스보다 적었기 때문에 그의 계약은 시호크족에 의해 보장되었을 것이고, 반면 허친슨의 제안된 연봉보다 평균적으로 더 많은 공격적 정병이 없는 바이킹들은 보장된 1600만 달러만 지불해야 할 의무가 있을 것이다. 시호크스는 정확히 같은 계약과 일치했음에도 불구하고 시호크스가 바이킹보다 훨씬 많은 금액을 지불해야 한다는 점에서 단체협상 합의에 따라 독약 처분이 불법이라며 NFL 리그 사무소에 진정서를 제출했다. 중재자가 바이킹의 손을 들어줬고, 시호크족은 본질적으로 일치할 수 없어 보상을 받지 못했다.
명백한 복수로 시애틀 시호크스는 자유계약선수(FA) 와이드 리시버 네이트 벌레슨과 계약할 때 그들 자신의 '독약'을 포함시켰다. 총 계약액은 7년 4900만 달러로 허친슨이 바이킹스로부터 받은 계약금액이 우연이 아니다. 첫 번째 독약에는 버레슨이 계약 기간 중 미네소타 주에서 5경기 이상 뛰면 전체 계약이 보장된다고 규정했다. 물론 이것은 시호크족의 일원으로서는 불가능하겠지만, 휴버트 H에서 홈경기를 치른 바이킹의 일원으로서는 불가피할 것이다. 미네소타의 험프리 메트로돔. 두 번째 조항은 벌레슨이 소속 팀의 모든 러닝백을 합친 것보다 평균적으로 연봉을 더 많이 받는다면 전체 계약을 보장할 것이다. 그가 서명할 당시 바이킹의 꼬리표 평균은 버러슨 오퍼 시트의 평균 700만 달러보다 훨씬 떨어졌다. 하지만 시애틀에서는 숀 알렉산더만 뛰어도 1년에 평균 700만 달러 이상을 벌었다.
2011년, NFL과 NFLPA는 새로운 단체 교섭 협정을 비준했다. 이번 합의에서 독약 조항은 인수위 태그 아래 선수들에게 발급되는 오퍼 시트에서 삭제됐다. CBA의 특정 언어에는 다음과 같이 명시되어 있다.
"어떠한 오퍼 시트에도 (지급될 보상금액, 보상이 보장될 상황 또는 기타 계약상 권리가 가득되거나 가득되지 않을 상황을 포함하되 이에 국한되지 않는) 어떤 방식으로든 구 클럽에 대한 권리 또는 의무를 발생시키는 주기가 포함될 수 없다.이러한 기본 계약 기간이 제안서를 확장하는 클럽에 대해 생성할 권리 또는 의무(즉, '독약' 없음)
이 추가 언어의 영향으로 전환 태그가 다시 팀에 유용하게 쓰이게 되었다. 2014년 피츠버그 스틸러스는 제이슨 월즈에게 이적 태그를, 클리블랜드 브라운스는 알렉스 맥에게 이적 태그를 적용했다. Worilds는 그의 인수인계표에 서명했고, Mck는 잭슨빌로부터 제안서를 받았다. 클리블랜드는 이후 오퍼 시트와 매치하여 맥을 브라운으로 유지시켰다.
포지션별 2020 전환 플레이어 비용
| 포지션 | 비용 |
|---|---|
| 쿼터백 | $24,373,000 |
| 방어 끝 | $16,338,000 |
| 와이드 리시버 | $15,926,000 |
| 코너백 | $14,570,000 |
| 공격형 라인맨(공격형 태클, 공격형 가드, 중앙 포함) | $14,666,000 |
| 라인배커 | $14,080,000 |
| 방어 태클 | $12,321,000 |
| 러닝백(모든 풀백 및 하프백 포함) | $10,189,000 |
| 타이트 엔드 | $9,267,000 |
| 키커나 펀터 | $4,884,000 |
