위키프로젝트

WikiProject
편집자를 위한 WikiProjects의 WP 페이지에 대해서는 WP:Wiki Project.

위키프로젝트(Wikiproject)는 공동의 목표를 가진 기여자를 위한 위키미디어 이동 선호도 그룹입니다.Wiki Project는 가장 큰 Wikipedia 내에서 널리 사용되고 있으며 Wiktionary, Wikiquote, Wikidata, Wikisource 등의 자매 프로젝트 내에서 다양한 수준으로 존재합니다.그들은 또한 다른 언어로 존재하며, 기사 번역은 그들의 협업의 한 형태이다.COVID-19 대유행 기간 동안 CBS 뉴스는 [1]질병과 관련된 기사의 정확성을 유지하는 데 위키피디아의 위키프로젝트 의학이 수행하는 역할에 주목했다.주목받은 또 다른 위키프로젝트는 WikiProject Women Scientists로, Smithsonian Magazine에 의해 여성 과학자에 대한 커버리지를 개선하려는 노력으로 프로필이 "위키피디아에 여성 과학자의 수를 약 1,600명에서 5,000명 이상으로 늘리는 데 도움이 되었다"[2]고 언급했다.

위키피디아에서

Wikipedia Wiki Project 중에는 해당 분야와 관련된 외부 조직과 협력 활동을 할 수 있는 것도 있습니다.예를 들어 2014년 Cochrane Collaboration은 위키피디아의 Wikipedia Project Medicine과 파트너십을 맺었다고 발표했습니다. "Wikipedia의 건강 관련 내용을 최신으로, 편견 없이,[3] 고품질로 유지하기 위한 전략을 개발하기 위해"

Wikipedia에는 수천 개의 Wiki Project가 있으며, 주로 특정 주제 영역과 특정 유지보수 태스크로 [4][5]구분되어 있습니다.Wikipedia의 시사 Wiki Projects가 일반적으로 수행하는 작업 중 하나는 해당 주제 영역에 [6]속하는 기사의 품질을 평가하는 것입니다.Wikipedia 및 자매 프로젝트에서는 Wikipedia Project 페이지가 프로젝트 [4]공간에 배치되어 있으며, 일반적으로 문서와 Wiki Project 간의 연관성에 대한 메타 정보가 [6]문서의 토크 페이지에 포함됩니다.Wiki Projects는 유사한 관심사를 가진 편집자 간의 참여를 위한 추가 수단을 제공하므로 편집자의 [7]생산성이 향상되는 것으로 나타났습니다.Wikipedia의 Wiki Projects는 참여를 촉진하고 효율성을 집중시키기 위해 [8]"이번 주의 협업"을 하거나 "특징" [9]상태를 달성할 수 있을 정도로 개선할 문서를 지정하는 등의 활동을 수행할 수 있습니다.Wiki Project Council은 활성 Wiki Project 개발을 지원하는 편집자 그룹으로 Wiki Project 간 토론 및 협업을 위한 중심 지점 역할을 합니다.

2008년 Wikipedia 학술 조사에 따르면 Wikipedia Projects에 참여하면 편집자가 관리자가 될 가능성이 크게 향상되어 Wikipedia 정책 편집 또는 Wiki Project 편집이 10개의 기사 [10]편집보다 더 낫다는 것을 알 수 있었습니다.이러한 결론은 다음과 같습니다.

단지 많은 제작 작업을 수행하는 것만으로는 위키피디아에서 "홍보"를 하기에는 충분하지 않습니다.후보자들의 기사 편집은 성공의 예측이 약했다.그들은 또한 더 많은 관리 행동을 보여야 한다.정책 및 Wiki Projects 개발에 대한 다양한 경험과 기여가 RfA의 성공을 예측하는 강력한 지표였습니다.이 결과에는 위키 피디아 bureaucracy[11]과 조정 작업 상당히 증가했다 일관된다.위키 백과 정책에[12][13][...]참여와 WikiProjects adminship의 2006년 이전에, 지역 사회 전체를 반복 단순한 arti 정책 입안과 조직 경험의 우선 순위를 시작하고 있음을 시사하는 예측 가능하지 않았다.cle-level 코디네이션

Wiki 기사 중요도와 품질에 대한 Wiki 프로젝트 및 평가

관련 Wikipedia 관리 페이지에 대해서는 Wikipedia:콘텐츠 평가

영어 위키피디아에는 현재 2,000개가 넘는 Wiki Project가 있으며 [14][15]액티비티도 다양합니다.

2007년 영어 위키피디아는 [16]글의 질에 대한 평가 척도를 도입했다.기사는 Wiki Projects에 의해 평가됩니다.품질 클래스의 범위는 "Stub"(매우 짧은 페이지)로 시작하고 "Start"(시작), "C"(품질 증가 순서) 및 "B"(품질 증가 순서)로 이어집니다.커뮤니티 피어 리뷰는 A, good article 또는 featuring article 중 최고 품질의 클래스 중 하나에 들어가기 위해 필요합니다.2015년 3월 현재 평가된 약 440만건의 기사 및 리스트 중 약 7000건(0.16%)이 특집 기사 또는 특집 리스트이다.편집자가 선택한 특집 기사가 [17][18]위키피디아 메인 페이지에 하루에 한 건씩 표시됩니다.

또한 Wiki Projects에 의해 문서의 중요도를 평가할 수도 있습니다.현재 [when?]5가지 중요도 카테고리가 있습니다: "낮음", "중간", "높음", "위", "--?"를 선택합니다.문서마다 Wiki Project에 따라 중요도 수준이 다를 수 있습니다.

Wikipedia Version 1.0 편집팀은 영어 위키피디아에서 품질과 중요도에 따라 평가된 모든 기사의 데이터를 표시하는 표(아래 그림 참조)를 개발했습니다.문서 또는 목록이 두 개 이상의 Wiki Project에 의해 다른 평가를 받는 경우 가장 높은 평가를 표와 막대 차트에 사용합니다.

연구자 Giacomo Poderi는 몇몇 [19]편집자들의 집중적인 작업을 통해 기사가 특집 기사에 도달하는 경향이 있다는 것을 발견했습니다.2010년 한 연구에서는 특집 기사들 간의 품질 불균형이 발견되었으며, 커뮤니티 프로세스가 [20]기사의 품질을 평가하는 데 효과적이지 않다는 결론을 내렸다.

품질 및 중요도에 따라 등급이 매겨진 모든 물품
퀄리티 중요성
정상 높은 중앙의 낮다 ??? 총
FA 1,472 2,279 2,243 1,650 167 7,811
FL 165 614 685 640 106 2,210
A 316 640 752 519 96 2,323
GA 2,919 6,602 13,340 16,589 1,687 41,137
B 15,133 29,205 47,320 52,503 17,457 161,618
C 15,214 47,699 117,214 233,975 72,221 486,323
시작 18,743 89,337 390,311 1,356,116 383,680 2,238,187
스텁 4,296 32,027 279,027 2,590,855 828,173 3,734,378
목록. 4,480 15,564 47,480 163,874 73,878 305,276
평가필 62,738 223,967 898,372 4,416,721 1,377,465 6,979,263
미평가 116 452 1,286 15,501 389,787 407,142
총 62,854 224,419 899,658 4,432,222 1,767,252 7,386,405
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
정상
높은
중간의
낮다
???
  • 특집 기사
  • 특집 리스트
  • A급 물품
  • 좋은 기사
  • B급 물품
  • C클래스 기사
  • 초급 기사
  • 스터브 기사
  • 리스트
  • 평가되지 않은 기사 및 목록
[주의: 위 표(Wikipedia 버전 1.0 편집팀이 작성)는 사용자에 의해 매일 자동으로 갱신됩니다.WP 1.0 봇이지만 막대 그래프는 자동으로 갱신되지 않습니다.]

Wiki Project 의학

WikiProject Medicine은 2004년에 설립된 Wikipedia Wiki Project로, 의학 관련 [21][22][23]토픽의 커버리지 향상을 목적으로 하고 있습니다.제임스 헤이먼을 포함해 200명이 넘는 자원봉사자들이 활동하고 있다.자원봉사자의 약 절반은 의료 전문가나 [21][22]학생이다.이 프로젝트는 세계보건기구, 국립보건연구소, 국립의학도서관, 암연구영국 등의 기관과 연계하여 의료기관에서 [23]여러 위키피디아 상주 프로그램을 만드는 데 성공하였습니다.

2011년 프로젝트 노력에 대한 리뷰에서는 위키피디아에 관한 의학 기사(당시 약 25,000건)의 대부분을 평가하면서 70건 정도만이 고품질로 평가되었다고 평했다.검토자는 또한 독자들에게 기사 평가를 더욱 두드러지게 하고, 검토자가 저품질 [21]기사를 개선하는 방법에 대한 메모를 남길 것을 요청하는 등 위키피디아 시스템에 대한 개선을 제안했다.2012년에는 이를 [22][24][25][23]지원하기 위해 미국의 전담 NGO인 Wiki Project Med Foundation(WPMEDF)이 결성되었습니다.2016년 리뷰에서는 고품질 기사 수가 약 80개로 개선되었으며, 그 중 1개(뎅기열 관련)가 동료 리뷰 저널에 포맷되어 재게재된 것에 주목했다.리뷰는 자원봉사자들의 노력을 높이 평가했지만 참여도가 너무 낮아서 수천 개의 질 낮은 기사들에 큰 개선을 약속할 수 없다고 지적하고 더 많은 의료인들이 위키피디아에서 시간을 자원할 것을 요구했다.또, 기사의 질에 대해서는, Wikipedia 기사의 가독성(복잡도)이 목적의 독자에게 너무 높을 가능성이 있다고 지적해, Wikipedia 자원자에게 재검토를 [23][26]재촉했다.

COVID-19 대유행 중 위키프로젝트 의학

CBS 뉴스는 위키피디아를 COVID-19 대유행과 관련된 의료 정보의 원천으로 만드는 데 위키피디아 위키프로젝트의 의학의 역할에 대해 설명하면서 프로젝트 구성원은 "위키피디아에 있는 모든 의료 콘텐츠를 편집하고 검토한다"고 지적하고 "비록 의료 페이지가 위키프로젝트 팀에 의해 엄격하게 감시된다 하더라도"라는 경고를 제공하기도 했다.페이지뷰가 많은 핫토픽은 신중하게 편집되어 Wikipedia의 일부 페이지에는 부정확한 정보가 남아 있습니다."[1]

레퍼런스

  1. ^ a b Laudato, Anthony (May 24, 2020). "The rise of Wikipedia as a source of medical information". CBS News.
  2. ^ Daley, Jason (March 15, 2016). "How a College Student Led the WikiProject Women Scientists". Smithsonian Magazine.
  3. ^ "Improving the quality of Wikipedia articles using Cochrane evidence". Cochrane. Retrieved November 19, 2019.
  4. ^ a b Phoebe Ayers, Charles Matthews, Ben Yates, Wikipedia의 구조: 그리고 당신이 그 일부가 될 수 있는 방법 (2008), 페이지 213.
  5. ^ Broughton, John (2008). Wikipedia – The Missing Manual. O'Reilly Media. pp. 165–175.
  6. ^ a b Hujing Deng, Bernadetta Tarigan, Mihai Grigore, Juliana Sutanto, "시맨틱 컨버전스 분석을 통한 위키피디아 기사의 '품질 운동' 이해", 비즈니스 부문 HCI: 컴퓨터 공학 강의 노트, 제9191권(2015년 7월 21일), 64-75페이지.
  7. ^ Robert E. Kraut, Paul Resnick, Sara Kiesler, 성공적인 온라인 커뮤니티 구축(2012), 페이지 207. "Wiki Projects는 군사 역사, 스포츠, 의학 등의 영역에서 기사를 공동으로 작성하는 편집자 그룹입니다."
  8. ^ Robert E. Kraut, Paul Resnick, Sara Kiesler, 성공적인 온라인 커뮤니티 구축(2012), 페이지 38, "Wiki Projects는 군사력, 스포츠, 의학 등의 분야에서 함께 기사를 작성하는 편집자 그룹입니다."
  9. ^ Robert E. Kraut, Paul Resnick, Sara Kiesler, 성공적인 온라인 커뮤니티 구축(2012), 페이지 85, "Wiki Projects는 군사력, 스포츠, 의학 등의 분야에서 함께 기사를 작성하는 편집자 그룹입니다."
  10. ^ Burke, Moira; Kraut, Robert (2008). "Taking up the mop". Proceedings of the Twenty-sixth Annual CHI Conference Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems - CHI '08. p. 3441. doi:10.1145/1358628.1358871. ISBN 978-1-60558-012-8. S2CID 5868576.
  11. ^ Butler, Brian; Joyce, Elisabeth; Pike, Jacqueline (2008). "Don't look now, but we've created a bureaucracy". Proceedings of the Twenty-sixth Annual CHI Conference on Human Factors in Computing Systems - CHI '08. p. 1101. doi:10.1145/1357054.1357227. ISBN 9781605580111. S2CID 15211227.
  12. ^ Kittur, Aniket; Suh, Bongwon; Pendleton, Bryan A.; and Chi, Ed H. (2007). "He says, she says: conflict and coordination in Wikipedia". Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing. Association for Computing Machinery. pp. 453–462. doi:10.1145/1240624.1240698. ISBN 978-1-59593-593-9. S2CID 17493296.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  13. ^ Viegas, Fernanda B.; Wattenberg, Martin; Kriss, Jesse; van Ham, Frank (2007). "Talk Before You Type: Coordination in Wikipedia". 40th Annual Hawaii International Conference on System Sciences: 575–582. CiteSeerX 10.1.1.210.1057. doi:10.1109/HICSS.2007.511. ISBN 978-0-7695-2755-0. S2CID 5293547.
  14. ^ Wikipedia:Wikiprojects
  15. ^ 위키백과:데이터베이스 보고서/Wiki 프로젝트 변경 사항
  16. ^ Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment
  17. ^ Poderi, Giacomo (8 April 2009). "Comparing featured article groups and revision patterns correlations in Wikipedia". First Monday. doi:10.5210/fm.v14i5.2365. Retrieved July 13, 2010.
  18. ^ Fernanda B. Viégas; Martin Wattenberg & Matthew M. McKeon (July 22, 2007). "The Hidden Order of Wikipedia" (PDF). Visual Communication Lab, IBM Research. Retrieved October 30, 2007. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  19. ^ Poderi, Giacomo, Wikipedia 및 주요 기사: 테크놀로지 시스템이 최고의 품질의 기사를 작성하는 방법, 마스터 논문, 마스트리히트 대학, 2008년 10월.
  20. ^ Lindsey, David (April 5, 2010). "Evaluating quality control of Wikipedia's featured articles". First Monday. 15 (4). Retrieved January 29, 2017.
  21. ^ a b c Trevena, L. (2011-06-08). "WikiProject Medicine". BMJ. 342 (jun08 3): d3387. doi:10.1136/bmj.d3387. ISSN 0959-8138. PMID 21653617. S2CID 206893220.
  22. ^ a b c James, Richard (October 2016). "WikiProject Medicine: Creating Credibility in Consumer Health". Journal of Hospital Librarianship. 16 (4): 344–351. doi:10.1080/15323269.2016.1221284. ISSN 1532-3269. S2CID 79020792.
  23. ^ a b c d Murray, Terry (2015-03-03). "WikiProject Medicine making progress". Canadian Medical Association Journal. 187 (4): 245. doi:10.1503/cmaj.109-4982. ISSN 0820-3946. PMC 4347770. PMID 25646285.
  24. ^ "Wiki Project Med - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2021-10-19.
  25. ^ Shafee, Thomas; Masukume, Gwinyai; Kipersztok, Lisa; Das, Diptanshu; Häggström, Mikael; Heilman, James (2017-11-01). "Evolution of Wikipedia's medical content: past, present and future". J Epidemiol Community Health. 71 (11): 1122–1129. doi:10.1136/jech-2016-208601. ISSN 0143-005X. PMC 5847101. PMID 28847845.
  26. ^ Heilman, James M; Wolff, Jacob De; Beards, Graham M; Basden, Brian J (2014-10-02). "Dengue fever: a Wikipedia clinical review". Open Medicine. 8 (4): e105–e115. ISSN 1911-2092. PMC 4242787. PMID 25426178.

외부 링크