위키백과:헛소리
Wikipedia:![]() | 이것은 유머러스한 에세이다. 그것은 한 명 이상의 위키백과 기고자들의 조언이나 의견을 담고 있다.이 페이지는 지역사회에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키피디아의 정책이나 지침 중 하나가 아니다.어떤 에세이는 널리 퍼진 규범을 나타내고, 다른 에세이는 단지 소수의 관점만을 나타낸다. |
![]() | 이 페이지 요약하자면: 제목에서 두 번째 단어처럼 보이는구나. |
때때로 당신은 선택의 여지가 거의 없을 것이다. 그러나 편집이라고 말하는 것은 쓰레기 같은 것이다.WP가 많은 경우:POV 또는 WP:작은 WP를 사용하는 OR:SYNTH가 투입되었다.당신은 요약 편집을 통해 인내심 있게 설명하게 될 것이고, 왜 이것이 그런 것인지에 대해 대화 페이지에서 설명하게 될 것이다.그러나 상대방은 실제 이유를 밝히지 않을 뿐이며, 보통 출처가 WP를 만난다고 말한다.R.S. 또는 당신이 쓰레기를 치운 후에 그들은 당신을 되돌릴 것이다. 그리고 WP:BRD는 당신이 그냥 포기하기를 바라면서 토크 페이지에서 눈물을 흘리게 했다.그들은 그들이 추가한 것이 어떻게 독창적인 연구인지를 결코 보지 못할 것이다.아니면 심지어 그들의 편집이 꽤 단순하게 엉터리다.
다음에 일어날 일
당신은 좌절 속에서 편집이 쓰레기라고 말할 것이다. 아니면 이것의 변형이라고 말할 것이다.그리고 나서 다른 편집자는 인신공격의 소리를 지르고 내용 문제에 더 이상 관여하지 않을 것이다.그는 의심의 여지 없이 당신을 ANI로 끌고 갈 것이다. 당신에게 차단되거나, 금지된 주제, 또는 당신이 문제의 기사를 편집하는 것을 방해하는 어떤 것이든 요구할 것이다.[1]항상 선의로 행동해야 한다는 것을 기억하라.[2]물론 그 쓰레기 편집자는 그럴 필요가 없다.가장 좋은 방법은 도움을 요청하는 것이다.
물품
때때로 기사는 아주 단순한 쓰레기일 때가 있다.대개 어떤 관점을 강요하는 사람들 때문이다.그들은 헛소리 소스를 사용했을 것이고, 아니면 괜찮은 소스를 사용했을 것이고, 그들이 실제로 말하는 것을 잘못 전달했을 것이다.당신은 이것을 지적할 것이고, 그들은 "출처가 믿을만하다" 또는 "왜 신뢰할 수 있게 소싱된 콘텐츠를 제거하기를 원하는가"라고 말할 것이다.그들은 또 다시 당신의 요점을 논하는 것을 거절할 것이다. 단지 당신이 포기하고 떠나기를 바라면서 빙글빙글 돌기만 할 것이다.그래서 어떻게 해야 할지 중립적인 시각에서 물어볼 수 있을 겁니다.그러나 주의하라, 다른 편집자는 (만약 당신이 운이 좋다면 한 사람만이 있을 것이다) 토론이 그 이슈로부터 산만하게 될 것이다.이런 일이 일어날 때는 그들을 무시하고 당면한 문제에 집중하는 것이 최선이다.
참조
- ^ Ayers, Phoebe; Matthews, Charles; Yates, Ben (2008). How Wikipedia works: and how you can be a part of it. No Starch Press. p. 471. ISBN 978-1593271763.
- ^ Anderson, Jennifer Joline (2011). Wikipedia: The Company and Its Founders. Essential Library. p. 74. ISBN 978-1617148125.