跳转到内容

塔綠班

维基百科,自由的百科全书

塔綠班是2021年8月起在台灣網路論壇PTT出現的流行語,取自伊斯蘭原教旨主義組織塔利班諧音,主要用於泛綠陣營以外的其他反對陣營,用以惡意戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「1450網軍[1]

由來

[编辑]

背景

[编辑]

2021年8月至9月,塔利班奪取阿富汗政權,讓「塔利班」一詞成為熱議話題;一些網友們以「塔綠班」(取自「塔利班」諧音)一詞來調侃民主進步黨及相關人物,在PTT引發熱議討論[2]。例句「好的,塔綠班」[3]

8月27日,台灣伊斯蘭協會針對塔綠班相關議題表示,塔綠班調侃相對不算太嚴重,但也希望國際上不要對穆斯林有偏見;又稱祝福「那些謾罵伊斯蘭和嘲笑穆斯林的人」心靈早日得到平靜[4][5]

9月21日,網紅「焦糖哥哥」陳嘉行在臉書貼出綠底白字圖卡「我就塔綠班」,被臉書以「貼文違反社群守則中有關危險人物和組織的規定」為由下架,怒批臉書「終於發現(塔綠班)這三個字是仇恨言論了嗎」[6]

後續發展

[编辑]

2021年10月18日,藝人柯宇綸臉書獨派網路插畫家「魔魔嘎嘎」貼文底下留言「祝福台島演藝圈早日解嚴」,諷刺中華人民共和國政治環境,遭許姓網友留言「好的,塔綠班」。柯宇綸提起民事訴訟向許姓網友求償新台幣20萬元,並強調對「塔綠班」三字零容忍。2022年11月18日,臺灣臺北地方法院一審判決,許姓網友是針對可受公評之事進行適當評論,而且以戲謔的方式反諷柯宇綸,非情緒性謾罵,應受《中華民國憲法言論自由之保障,並未侵害柯宇綸的名譽權,因此免賠。名嘴朱凱翔在其臉書粉絲專頁「不演了新聞台」發文諷刺柯宇綸,「法院認證的天字第一號塔綠班兵,洞洞么(001),柯宇綸;兵科專長:已知用火」[7]

爭議

[编辑]

「塔綠班」T恤

[编辑]

2021年8月27日,朱學恆臉書上發出一張以「塔綠班」為主題的白底綠字短袖T恤的圖片,引起話題。8月28日,衛生福利部恆春旅遊醫院麻醉專科醫師邱豑慶不滿塔綠班T恤圖片,在推特發文號召檢舉朱學恆臉書貼文涉嫌恐怖主義,但沒成功[8]。有響應邱豑慶號召的網友表示,他先在臉書貼文呼籲大家檢舉朱學恆臉書貼文涉嫌恐怖主義,收到「檢舉失敗」的通知後,他在自己的貼文下方留言「FB不認為那是恐怖主義」,結果被臉書禁言三天。8月29日,朱學恆在臉書發文諷刺:「塔綠班真的會發動鍵盤聖戰欸……然後塔綠班聖蟑士還真的就自爆被禁言三天」[9]

塔綠班歌曲爭議

[编辑]
外部视频链接
video icon 朗朗上口的塔綠班之歌

2021年8月,朱學恒把一個標題帶有「塔綠班」字眼的影片上傳至YouTube,影片中黃暐瀚高虹安朱學恆合唱由他創作的「塔綠班之歌」,改編自英文老歌〈This Old Man〉。相關行為被綠營指責是製造仇恨[10]。9月21日,高虹安在臉書稱批評者為「塔綠班」和「聖蟑士」,認為批評者「無限上綱」,又認為他們沒有就台灣2019冠狀病毒病疫情期間死去的800人去批評政府機構「瀆職」[11]。另一方面,高虹安則否認失言,並認為自己遭受輿論霸凌;黃暐瀚則表示,就他唱出歌詞中的「綠畜」一詞致歉,往後會謹言慎行[12]

一名泛綠支持者認為《塔綠班之歌》中的「綠畜」有侮辱之意,向台北地方法院控告朱學恆、黃暐瀚及高虹安涉嫌《中華民國刑法》「妨害名譽罪」。2022年3月11日,台北地檢署檢察官裁定,「綠畜」一詞沒有特定針對的對象,與妨害名譽罪構成要件不符,故給予朱學恆、黃暐瀚及高虹安不起訴處分[13]

評論

[编辑]


9月21日,中國國民黨臺北市議員徐巧芯認為,「塔綠班」並非指稱全體民進黨支持者,而是指稱少數「綠營狂粉」在網路上到處出征、發動「鍵盤聖戰」攻擊不同意見者的行為。綠營狂粉把民進黨當成宗教信仰,把科學視為異端;他們不見得等同於全體民進黨支持者,但是他們在網路上聲量最大、作為特別囂張;他們面對疫情時的各種雙重標準,更讓這些特質被突顯。「塔綠班」一詞會在網路上爆紅,確實反應了部分民進黨側翼、網軍令人厭惡的一面,才會產生共鳴、讓大家琅琅上口[14]

9月22日,國民黨臺北市議員王欣儀質詢柯文哲,「塔綠班」代表的意義是正面還是負面?柯文哲答,「你就把它當作好笑,這樣就好了」[15]

9月25日,律師兼台灣民眾黨屏東縣黨部代理主任委員劉家榮認為,民進黨急著開記者會抨擊講“塔綠班”的人是“濫用言論自由”,等於坐實“塔綠班”就是在講民進黨自己;如果民進黨想撕開這個負面標籤與印象,就要“黨的利益不能大於台灣利益”,否則只會造成反效果與更多不滿。如果民進黨政府認為“塔綠班”一詞不妥,就要趕快改變作法,廣納民意,對民眾好的事情趕快去做,做到像2016年蔡英文上任總統時所講的“最會溝通的政府”;只要改變兩到三個月,民眾就會有感,“塔綠班”一詞就自動消失了[16]

10月3日,徐巧芯批評,「塔綠班」是指民進黨部分偏激的支持者或側翼網紅在網路上到處出征霸凌,結果民進黨開始有人跑出來說「不要戰人民」,民進黨玩稻草人論證玩不膩[17][18]

參見

[编辑]

參考資料

[编辑]
  1. ^ 《吳恭銘觀點》噴黑話自嗨!柯粉「閩猴論」的邏輯謬誤與道德困境
  2. ^ 「塔綠班宇宙」PTT熱議 鄉民創意爆發:聖地邁家親貞寺. 蘋果日報. 2021-09-21 [2021-08-27]. (原始内容存档于2021-11-07). 
  3. ^ 塔綠班…有些事民進黨可以,你不行. [2021-12-29]. (原始内容存档于2022-04-13). 
  4. ^ 吳欣紜. 網友PTT發文嘲諷 伊斯蘭協會:祝心靈早日平靜. 中央通訊社. 2021-08-28 [2021-09-26]. (原始内容存档于2021-10-30). 
  5. ^ 本會針對2021年Ptt網路霸凌穆斯林之回應. 台灣伊斯蘭協會. 2021-08-27 [2021-09-26]. (原始内容存档于2021-10-23). 
  6. ^ 林毅. 焦糖自豪喊「我就塔綠班」遭下架崩潰 網笑翻:臉書認證的恐怖份子. 中時新聞網. 2021-09-21 [2021-10-13]. (原始内容存档于2022-04-21) (中文(臺灣)). 
  7. ^ 邱晟軒. 首位法院認證「塔綠班」! 媒體人酸爆柯宇綸:天字第一號. ETtoday新聞雲. 2022-11-19 [2022-11-26]. (原始内容存档于2023-01-12) (中文(臺灣)). 
  8. ^ 檢舉朱學恒「塔綠班」恐怖主義!臉書拒認證他大罵反遭「禁言」3天. 民視新聞. 2021-09-23 [2021-08-30]. (原始内容存档于2022-04-16). 
  9. ^ 崔子柔. 醫號召檢舉朱學恒「塔綠班」恐怖主義! 他卻反被臉書禁言3天. ETtoday新聞雲. 2021-08-30 [2021-10-11]. (原始内容存档于2021-10-19) (中文(臺灣)). 
  10. ^ 高虹安唱「綠畜塔綠班」 網軍崩潰灌爆臉書:這水準想當市長?. 台灣好新聞. 2021-09-21 [2021-09-20]. (原始内容存档于2021-09-21). 
  11. ^ 唱「綠畜塔綠班」遭網軍圍剿 高虹安嗆:死800多人,怎沒看你們這麼大聲. 台灣好新聞. 2021-09-21 [2021-09-21]. (原始内容存档于2021-09-21). 
  12. ^ 與高虹安大不同!高歌罵「綠畜」 黃暐瀚後悔:第一天就想道歉. 自由時報電子報. 2021-09-23 [2021-09-23]. (原始内容存档于2022-04-22). 
  13. ^ 賴佩璇. 唱「塔綠班之歌」挨告 朱學恒、高虹安、黃暐瀚不起訴. 聯合新聞網. 2022-03-11 [2022-03-12]. (原始内容存档于2022-04-22). 
  14. ^ 李俊毅. 朱學恒「塔綠班之歌」為何爆紅?她分析文被4千人狂讚. 中時新聞網. 2021-09-21 [2021-10-13]. (原始内容存档于2022-04-14) (中文(臺灣)). 
  15. ^ 方炳超. 「4%仔」是負面名詞,那「綠畜」呢? 柯文哲:不要對號入座就好. 風傳媒. 2021-09-22 [2021-10-22]. (原始内容存档于2022-04-17) (中文(臺灣)). 
  16. ^ 蔣繼平. 劉家榮:民進黨急撕塔綠班標籤 反效果. 中評社. 2021-09-25 [2021-10-11]. (原始内容存档于2021-10-11) (中文(香港)). 
  17. ^ 黃巈禾. 「射死綠衣人」挨轟 徐巧芯:民進黨稻草人戰術玩不膩. ETtoday新聞雲. 2021-10-03 [2021-10-22]. (原始内容存档于2021-10-26) (中文(臺灣)). 
  18. ^ 黃韋銓. 徐巧芯剖析「塔綠班宇宙」 揭林秉樞網軍專黑這5人. TVBS新聞網. 2021-12-02 [2022-04-28]. (原始内容存档于2022-04-28) (中文(臺灣)).