Talk:第5屆金馬獎

本条目页属于下列维基专题范畴：

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

台灣专题

（获评未知重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

第5屆金馬獎曾於2010年12月25日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

謝玲玲在哪一屆金馬獎第二度拿下最佳童星獎後，至今還未有人打破該項記錄？
第5屆金馬獎条目由Mihara57（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Mihara57（讨论 | 貢獻）。
- (＋)支持--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月24日 (五) 03:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持+(！)意見其中大多數得獎人的條目均不存在，有些條目的連結有誤，已修正，例如最佳導演李嘉不是這個李嘉，最佳女主角江青應該也不是這位江青--Wolfch (留言) 2010年12月24日 (五) 06:15 (UTC)[回复]
  - (：)回應，之所以會留下這些並不存在條目的內部連結，是因為預期它有成為條目的可能，以提醒後續看到的人去創建，如果覺得數量太多可以挑出不重要的、重複的刪去格式。連結有誤就是重新定向正確的條目，若本身沒有條目的話只好以解決消歧義的方式去處理。這些情形我都看在眼裡，只是有太多條目要處理了，暫時顧不得這些小細節了。總之，感謝修正。--Mihara57 (留言) 2010年12月24日 (五) 06:33 (UTC)[回复]
    - (：)回應其實快40年前的獎項，許多的得獎人現在我們已不太熟悉，有紅鏈也是正常--Wolfch (留言) 2010年12月24日 (五) 06:39 (UTC)[回复]
      - (：)回應如果不是生活在那個時代，或對早期電影史有興趣，大概是不會突然想去編輯的。仔細找的話資料還是有的，以書籍、報紙最多，網路次之，但不像現在這個世代的人物那麼容易掌握、整理。適當放著一些紅鏈，或許將來會激起有心人士想編輯的衝動。--Mihara57 (留言) 2010年12月24日 (五) 07:03 (UTC)[回复]

(！)意見：“它成功地帶動了往後台灣與華語電影競逐該獎項的良好風氣。”这句话能否在每个金马奖条目上都删除呢？每次金马奖都“成功地带动”.......—Edouardlicn (留言) 2010年12月24日 (五) 10:49 (UTC)[回复]

- - (：)回應，其實這裡不是指「每次」或「每屆」，指的是目前為止辦過的金馬獎，所以我後來看到「此次金馬獎」的描述才改回來，當然語法不是很精確。前幾屆的金馬獎簡介已經夠短了，希望有適當的描述可以去整句替換，而不是光刪除而已。基本上第一屆以外的金馬獎簡介，都可以這麼處理。2001年至2010年的金馬獎是以「是****年台灣與華語電影界的年度盛事之一」來形容，我想自第2屆起應該就可以這麼寫了，可以先以這句替換。--Mihara57 (留言) 2010年12月24日 (五) 15:54 (UTC)[回复]

实际上我想说的是，这句话是属于非中立内容。—Edouardlicn (留言) 2010年12月25日 (六) 18:21 (UTC)[回复]

- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年12月24日 (五) 12:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2010年12月24日 (五) 13:29 (UTC)[回复]