维基百科:删除投票和请求/2006年3月30日
3月30日
[编辑]本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
重要性不足。阿儒 | 這裡泡茶 00:51 2006年3月30日 (UTC)
- 應該先到Wikipedia talk:澳門維基人列表討論一下嗎？這些都是澳門的娛樂場所。--minghong 01:47 2006年3月30日 (UTC)
- 去閱讀條目吧！上面都有“預計....落成（開幕）”的字樣。我不知道維基百科由何理由為這些工程背書。阿儒 | 這裡泡茶 01:54 2006年3月30日 (UTC)
- (○)保留，先問問澳門人的意見，畢竟是澳門的建築。新葡京建議合併到葡京酒店，凱悅酒店重建項目則合併到澳門凱悅酒店，因為香港凱悅酒店也正在重建。--Toblerone 08:17 2006年3月31日 (UTC)
- 對於此類澳門未落成建築，本人早已留意到，刪除是合理的做法。若要有個標準，本人認為對於仍未落成的工程，不應保留；但正如Toblerone之意見，已存在的建築或公司的活動發展，理應合併到相關條目。葡京酒店(±)合併新葡京、凱悅酒店重建項目(±)合併澳門凱悅酒店都正是此例之列。行動前請將提議聯絡此些條目的編輯Guia。--18164 08:48 2006年3月31日 (UTC)
- 小弟是澳門人。落成之前僅有的基本計畫資料實在不適宜成為條目。支持18164的建議，(±)合併到相關
公司條目。--小峰 14:44 2006年3月31日 (UTC) - 基本上意見與18164相同，把新葡京{合併}到葡京酒店；創建澳門凱悅酒店條目，然後把凱悅酒店重建項目內容移動到那裏。--HeiChon 04:36 2006年4月1日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基词典阿儒 | 這裡泡茶 01:04 2006年3月30日 (UTC)
- (○)保留，已修改为百科条目。— fdcn talk 2006年04月1日00:31 (UTC+8 08:31)
- (○)保留，内容已经修改了，可以保留了。-无名无形 13:28:58 2006年4月1日 (UTC)
- 删除。完全不是百科内容--百無一用是書生 (☎) 06:06 2006年4月3日 (UTC)
- (○)保留，已修改为百科条目。--Jusjih 16:40 2006年4月7日 (UTC)
- 结论：两票删除，两票保留，因此被保留--Wing 06:43 2006年4月11日 (UTC)
重要性不足
(►)移动到维基词典阿儒 | 這裡泡茶 01:05 2006年3月30日 (UTC)
- (○)保留。有13,800,000個Google search result哦，重要性還不夠嗎？--minghong 01:49 2006年3月30日 (UTC)
- 只要兩個協會都可以叫兩會，我不知道你這樣搜尋出來的數字有多少意義？在台灣，海基會和海協會也叫兩會，如果說兩會只能指稱這兩個會，這根本違反了該詞彙原有的意涵。阿儒 | 這裡泡茶 01:52 2006年3月30日 (UTC)
- (○)保留，很常见的说法，如果还有别的两会，可以考虑消歧义。-无名无形 02:32:06 2006年3月30日 (UTC)
(×)删除污染中文的黑话。--毛主席万岁万万岁 02:45 2006年3月30日 (UTC)- 未為見習編輯或以上者不能投票。--minghong 03:00 2006年3月30日 (UTC)
- (○)保留，可以改為消歧義。--Jasonzhuocn...._交流04:21 2006年3月30日 (UTC)
- (○)保留，未闻有其它两会的称呼，没有消歧义之必要。就算消歧义，也是主题消歧义，没有改动现条目的必要。— fdcn talk 2006年03月30日04:50 (UTC+8 12:50)
- (○)保留，但反對上面的觀點，香港的立法會和行政會議也有合稱兩會的時候。當然，不及現時提及的「兩會」流行。但是也被媒體沿用多年。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 19:21 2006年3月31日 (UTC)
- 台灣很少有兩會指稱人大與政協的的說法，也許陸港以外的媒體沒有這樣稱呼的習慣。--Jasonzhuocn...._交流12:31 2006年4月1日 (UTC)
- 在台灣，陸委會與海基會偶而也稱兩會。體委會與中華台北奧會偶而也稱兩會。海基會與海協會常常稱兩會[1]。公平交易委員會與消基會也常常被稱兩會[2]，兩學校的家長會也稱兩會[3]....族繁不及背載。..台灣人比較懶，播報新聞也講究不重複。在一般媒體上，同時間一條新聞中，第二次播報名字時，都會簡略....--winertai 18:26 2006年4月1日 (UTC)
- 操作上可以参考英文维基的四人帮条目：en:Gang of Four (disambiguation)以及en:Gang of Four。-无名无形 09:51:25 2006年4月3日 (UTC)
*(＝)中立：希望大家考慮Winertai所舉出的例子，這種例子多到幾乎快變成泛稱的條目名稱作消歧義是否有困難。--mingwangx (talk) 00:39 2006年4月3日 (UTC)
- (×)删除：
確有消歧義的困難，「兩會」意思空泛，或許部份內容(±)合併到中國人民政治協商會議和全國人民代表大會，又可考慮改為中共兩會等名稱。--Srr (talk) 07:39 2006年4月3日 (UTC)- 在其他“两会”条目还没有出现的时候，消歧义是没有必要的，维基百科并不是只要存在，就应该消歧义，因此不应该为了消歧义而消歧义。我认为正确的做法是，暂时保留现在的内容作为“两会”条目的内容，如果有一天有人写了其他的“两会”，则可以考虑消歧义。不同意mingwangx认为的消歧义有困难，现在还不存在任何其他被维基收录的“两会”，而且可以预见将来也不会有很多“两会”被维基收录，除非有人赌气要把所有“两会”都列出来，并一一编辑。Srr推荐的“中共两会”命名错误，“两会”并不是中共的会议，而是中华人民共和国的会议。共产党的会议是中国共产党全国代表大会。-无名无形 09:46:16 2006年4月3日 (UTC)
- (○)保留：無名無形兄和Srr提醒了我原本沒注意到的地方。把前面的中立票槓掉，改為保留。--mingwangx (talk) 08:16 2006年4月5日 (UTC)
- (○)保留：兩會對中國大陸人民是非常非常重要的，每年的這個時候政治神經總要繃緊一下，交通總要打結一下，外來人口（在北京的）也要注意一下，這對沒去過北京的台灣人或外國人而言或許是完全沒法理解的，會直接想到許多其他的兩會也是很自然，建議保留並多充實內容。不過說“把所有兩會都列出來”是一種“賭氣”行為，個人深不以為然。“兩會”這個名辭，也被用來作為其他的兩會的簡稱是事實，只是沒有這個兩會的名氣大。--Sangye 10:26 2006年4月5日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
重要性不足。阿儒 | 這裡泡茶 01:10 2006年3月30日 (UTC)
- 應該先到Wikipedia talk:澳門維基人列表討論一下嗎？這些都是澳門的娛樂場所。--minghong 01:47 2006年3月30日 (UTC)
- 去閱讀條目吧！上面都有“預計....落成（開幕）”的字樣。我不知道維基百科由何理由為這些工程背書。阿儒 | 這裡泡茶 01:54 2006年3月30日 (UTC)
- (×)删除。而且也未见有影响力--百無一用是書生 (☎) 02:03 2006年3月31日 (UTC)
- (○)保留，應問問澳門人的意見，畢竟是澳門的建築。至少我知道永利度假村和美高梅金殿度假村是外國投資，規模很大。--Toblerone 08:15 2006年3月31日 (UTC)
- 既未興建完成，歸入相關公司動向是合理的作法，故建議(±)合併到相關公司，如威尼斯人(澳門)股份有限公司、新濠博亞娛樂有限公司、永利渡假村(澳門) 股份有限公司、美高梅金殿超濠股份有限公司、銀河娛樂場股份有限公司。--18164 08:55 2006年3月31日 (UTC)
- 小弟是澳門人。雖然這些建設規模都非常龐大，但在落成之前僅有的基本計畫資料實在不適宜成為條目。支持18164的建議，(±)合併到相關公司。--小峰 14:43 2006年3月31日 (UTC)
- 我也是澳門人，還是修讀博彩專業。但暫時來說(±)合併是較合理的做法。建成後再如金沙娛樂場般開設條目。Dracula 19:46 2006年3月31日 (UTC)
- 结论：全部被删除--Wing 11:28 2006年4月14日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基词典--百無一用是書生 (☎) 02:28 2006年3月30日 (UTC)
部份內容涉及抄襲(http://rthk27.rthk.org.hk/php/leetm2/message.php?forum_id=2&topic_id=888&page_no=38&subpage_no=2&order=asc&suborder=desc) 但條目主題應可保留 Cmlau 02:59 2006年3月30日 (UTC)
- (○)保留，可以幫手把侵權部份刪除或改寫嘛。--minghong 03:32 2006年3月30日 (UTC)
- (○)保留，沙士時期的重要人物，應保留及改寫。--Toblerone 08:20 2006年3月31日 (UTC)
(×)删除 我們應該先刪除，後重寫Martin 15:25 2006年4月3日 (UTC)
图中文字侵犯版权--百無一用是書生 (☎) 03:26 2006年3月30日 (UTC)
- 先刪除然後補上無文字的版本。--minghong 03:31 2006年3月30日 (UTC)
不知所云--Wing 06:35 2006年3月30日 (UTC)
- 應快速(×)删除。--minghong 06:40 2006年3月30日 (UTC)
(×)删除 Martin 15:27 2006年4月3日 (UTC)
移动到文库--Wing 09:18 2006年3月30日 (UTC)
只有第一段指明參考的書籍 供查證之用 主文皆為歷史檔案(退位詔書)應該沒有版權疑慮
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
全部零內容--涼宮遙 13:31 2006年3月30日 (UTC)
- (○)保留：他們都是在下的作品，現時由於方便只寫分類。内容會依次加上。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 13:39 2006年3月30日 (UTC)
- 大部分已有內容，只剩下聖路爵一世是沒有內容的。--Jasonzhuocn...._交流20:36 2006年4月10日 (UTC)
- (○)保留。-无名无形 22:30:28 2006年4月10日 (UTC)
- 结论：全部被保留--Wing 06:44 2006年4月11日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
缺少重要性--百無一用是書生 (☎) 18:07 2006年3月30日 (UTC)
- (＝)中立，它是維基中文年會的協辦機構。--Toblerone 08:18 2006年3月31日 (UTC)
(○)保留 為甚麼沒有重要性呢？中大學生會是中大最大的學生組織，它的歷史就是中大歷史的一部份。它的歷史正正反映出中大歷年來的變遷。中大學生會的資料絕對應該保留。
- (±)合併到香港中文大學。--助理編輯encyclopedist (對話頁) 19:00 2006年3月31日 (UTC)
- (○)保留，曾舉動多次大型學生運動。不過也不反對合併。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 21:54 2006年3月31日 (UTC)
- (○)保留，不認同缺少重要性，學生會不時參與社會事務，代表學生意見或以學生身份發表意見，對社會有一定影響力。另，有足夠資料，應該成為獨立篇章，。賢弘 19:01 2006年4月2日 (UTC)
- 参考：这个条目当初是从香港中文大學中分出来的。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 16:54 2006年4月1日 (UTC)
- (○)保留，大學生會有一定影響力，中大生會亦有主動發起社會運動，雖然可能新不如舊，但條目有保留價值。英語維基同樣有不少大學生會的條目。[4]。--Srr | talk 07:47 2006年4月3日 (UTC)
- (○)保留：香港的大學學生會與內地大專院校的學生會或海外的中國同學會最大的不同之處，在於它是一個法定團體，依照香港的法例註冊，獨立於學校的架構。因此，學校不能像大陸一般在幕後操縱學生會，反而學生會可以派代表在校務會員中列席。--石添小草 10:31 2006年4月4日 (UTC)
- 它對社會的影響性或歷史性，重要到有單價成為條目的必要？--助理編輯encyclopedist (對話頁) 20:18 2006年4月4日 (UTC)
- 有的，因為香港中大學生會是香港大專院校學生會中最積極的一個，過去一直都在主導香港的學生運動主流。--石添小草 01:52 2006年4月7日 (UTC)
- 它對社會的影響性或歷史性，重要到有單價成為條目的必要？--助理編輯encyclopedist (對話頁) 20:18 2006年4月4日 (UTC)
