维基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/02/28
頁面 | :積壓 | | | ←2月27日 - | 2月28日 | - 3月1日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←2月25日 - … - | 2月28日 | - 3月1日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:非百科內容
提交的維基人及時間:坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2009年2月28日 (六) 03:09 (UTC)
- (○)保留:民間習俗,何謂非百科內容?--Ws227 (留言) 2009年2月28日 (六) 19:00 (UTC)
- (○)保留,但欠缺資料來源。—Kittyhawk2(談♥) 2009年3月1日 (日) 03:07 (UTC)
- (○)保留:百科全書不記錄各地風俗的話還叫啥百科全書--Morrigan (留言) 2009年3月2日 (一) 04:26 (UTC)
- (○)保留,在你眼中,.....—囧囧 2009年3月2日 (一) 14:01 (UTC)
- (○)保留—不知所云
- (○)保留:但應改善。2014 (留言) 2009年3月3日 (二) 20:11 (UTC)
(×)删除理據:萧眢为蕭詧之误,已有蕭詧条目
提交的維基人及時間:KEGNS 2009年2月28日 (六) 04:37 (UTC)
- (○)保留「錯字重定向」處理吧—囧囧 2009年2月28日 (六) 06:07 (UTC)
- (×)删除 - 這兩個字差異算大了。--Mewaqua 2009年2月28日 (六) 13:09 (UTC)
- (○)保留,蕭眢蕭眢是241,与蕭詧大约是1/15的比例。可以考虑按照错误重定向保留—Ben.MQ 2009年2月28日 (六) 13:59 (UTC)
- 蕭眢的Google結果篩去重複後,只剩下34項。--Mewaqua 2009年2月28日 (六) 14:14 (UTC)
- (○)保留「錯字重定向」—百無一用是書生 (☎) 2009年3月2日 (一) 03:15 (UTC)
(×)删除理據:非百科內容
提交的維基人及時間:坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2009年2月28日 (六) 09:21 (UTC)
- (×)删除--Wing (留言) 2009年2月28日 (六) 20:41 (UTC)
- (×)删除,非百科内容—百無一用是書生 (☎) 2009年3月2日 (一) 03:14 (UTC)
- (!)意見,崇祯死弯作为吴思提出来的一个概念,就如潜规则,血酬定律一样,并非不是百科内容,但重要性不足。--用心阁(对话页) 2009年3月4日 (三) 13:37 (UTC)
(×)删除理據:非百科內容
提交的維基人及時間:坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2009年2月28日 (六) 09:24 (UTC)
- (×)删除--Wing (留言) 2009年2月28日 (六) 21:04 (UTC)
- (×)删除,非百科內容—百無一用是書生 (☎) 2009年3月2日 (一) 03:15 (UTC)
(×)删除理據:為何是重定向到奥斯卡最佳男主角奖與奥斯卡最佳女主角奖?若不能改寫成有意義的條目,應該刪除。
提交的維基人及時間:Iokseng(留言) 2009年2月28日 (六) 13:08 (UTC)
- (○)保留這個redirects是參照於其他語言的維基百科的。例如英文維基百科的
Best actor 和 Best actressBest Actor in a Leading Role和Best Actress in a Leading Role。—囧囧 2009年3月1日 (日) 03:51 (UTC) - (×)快速删除,錯誤重定向。另外,英文版的en:Best Actor不是重定向頁。--Nthgd 2009年3月1日 (日) 06:58 (UTC)
- (:)回應,不好意思,我打錯。best actor的意思是最佳演員,而非最佳男主角。英文維基的Best Actor in a Leading Role,意思是最佳男主角,是重定向到奧斯卡獎的。—囧囧 2009年3月1日 (日) 11:23 (UTC)
- (:)回應,也許英文中的Best Actor in a Leading Role是專指奧斯卡吧?但中文語境中的「最佳男/女主角」並非專指奧斯卡,例如可以指香港電影金像獎,或者無線台慶頒發的「視帝/視后」。--Nthgd 2009年3月1日 (日) 23:18 (UTC)
- 但兩個英文是不同的...—囧囧 2009年3月2日 (一) 14:01 (UTC)
- (:)回應,也許英文中的Best Actor in a Leading Role是專指奧斯卡吧?但中文語境中的「最佳男/女主角」並非專指奧斯卡,例如可以指香港電影金像獎,或者無線台慶頒發的「視帝/視后」。--Nthgd 2009年3月1日 (日) 23:18 (UTC)
- (×)删除,錯誤重定向—百無一用是書生 (☎) 2009年3月2日 (一) 03:16 (UTC)
- (×)删除,理由同上 —Yym1997 (留言) 2009年3月2日 (一) 16:32 (UTC)
(×)删除理據:我由其他人口中知道有人冒認我的花名(lilytsoi)去投票,破壞我和老師間的關係,我希望主題盡快被刪除。
提交的維基人及時間:Waikeung95 (留言) 2009年2月28日 (六) 13:40 (UTC)
- 已在2月27日提刪。--Mewaqua 2009年2月28日 (六) 13:57 (UTC)
(×)删除理據:我由其他人口中知道有人冒認我的花名(lilytsoi)去投票,破壞我和老師間的關係,我希望主題盡快被刪除。
提交的維基人及時間:Waikeung95 (留言) 2009年2月28日 (六) 13:50 (UTC)
- 請求無效。—Wcam (留言) 2009年2月28日 (六) 14:10 (UTC)
(×)删除理據:我知道有人冒認我的花名(lilytsoi)去投票,破壞我和老師間的關係,我希望主題盡快被刪除。
提交的維基人及時間:Waikeung95 (留言) 2009年2月28日 (六) 13:59 (UTC)
- 請求無效。—Wcam (留言) 2009年2月28日 (六) 14:10 (UTC)
(×)删除理據:老師的私人資料是不應該被POST.
提交的維基人及時間:Waikeung95 (留言) 2009年2月28日 (六) 14:18 (UTC)
- 請求無效。—Wcam (留言) 2009年2月28日 (六) 14:20 (UTC)
(×)删除理据:绝对不可以把条目重定向到用户页。--Maxwell's demon (留言) 2009年2月28日 (六) 16:09 (UTC)
- 已快速刪除。--Alberth2-汪汪 2009年3月4日 (三) 14:33 (UTC)
(×)删除理据:绝对不可以把条目重定向到模板。--Maxwell's demon (留言) 2009年2月28日 (六) 16:09 (UTC)
- 已快速刪除。--Alberth2-汪汪 2009年3月4日 (三) 15:41 (UTC)
(×)删除理据:绝对不可以把条目重定向到分类。--Maxwell's demon (留言) 2009年2月28日 (六) 16:09 (UTC)
- 列侯和中国流行音乐奖项已经改为条目形式。但中國流行音樂獎項的重要性不足。--用心阁(对话页) 2009年3月4日 (三) 13:40 (UTC)
- 另外,跨名字空间的重定向可以快速删除{{d|R2}}--用心阁(对话页) 2009年3月4日 (三) 13:45 (UTC)
- (○)保留列侯,(×)快速删除中国流行音乐奖项 —Yym1997 (留言) 2009年3月5日 (四) 15:56 (UTC)
- (○)保留列侯--張子房 (煮酒論英雄) 2009年3月6日 (五) 06:48 (UTC)
- 已刪除。列侯保留。--Alberth2-汪汪 2009年3月7日 (六) 01:39 (UTC)