维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/03/19
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←3月18日 - | 3月19日 | - 3月20日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←3月18日 - | 3月19日 | - … - 3月21日→ | ｜提報新文件 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
(×)删除理據：错字，应为伍秉鉴
提交的維基人及時間：Symplectopedia (留言) 2011年3月19日 (六) 01:34 (UTC)
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索：“"培成花园"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，普通公園—Player23 (留言) 2011年3月19日 (六) 13:00 (UTC)
- (○)保留，社區上有其关注度才進行編輯，與即將落成的政府大樓有關係性。—Ghkuiophh (留言)2011年3月19日 (六) 14:36 (UTC)
- (！)意見，「社區上有其关注度」？我不知道你在說什麼。—Player23 (留言) 2011年3月19日 (六) 15:22 (UTC)
- (×)删除，普通公园，毫无知名度，google:"培成花园"只有233个结果。--Symplectopedia (留言) 2011年3月19日 (六) 16:23 (UTC)
- (×)删除，普通公园，--百無一用是書生 (☎) 2011年3月24日 (四) 07:10 (UTC)
- (！)意見，確實是對區內為一個主要公园，請不要隨便就説普通公园，毫无知名度，請不要濫用普通與毫无知名度兩詞。--Ghkuiophh (對話) 2011年3月26日 (六) 05:10 (UTC)
- 提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Symplectopedia (留言) 2011年3月19日 (六) 01:46 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有：
- 太思科技，原因：关注度足够的公司，有媒体报道：[1]、[2]、[3]；
- 王思，原因：关注度足够的人物，《魏略·苛吏传》中有记载；
陈嘉华，原因：关注度足够的人物，有媒体报道：[4]、[5]；- 加水就能跑的车子，原因：有6个语言版本的维基百科有这个条目，关注度应该足够。
如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
(►)移动到维基词典。
提交的維基人及時間：Symplectopedia (留言) 2011年3月19日 (六) 03:46 (UTC)
已移動至維基詞典—百無一用是書生 (☎) 2011年3月28日 (一) 03:03 (UTC)
(×)删除理據：上传位置错误的字幕文件，已没有用处，请求删除。
提交的維基人及時間：Patvoiiage (留言) 2011年3月19日 (六) 03:59 (UTC)
已由User:Alberth2快速删除。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2011年3月20日 (日) 04:37 (UTC)
(×)删除理據：非百科内容
提交的維基人及時間：Kegns♖ 2011年3月19日 (六) 09:35 (UTC)
- 如果有可靠来源，则可(±)合併到指甲油。--Symplectopedia (留言) 2011年3月19日 (六) 16:25 (UTC)
部分內容併入指甲油後刪除。--Alberth2 汪汪 2011年3月26日 (六) 12:33 (UTC)
(×)删除理據：广告
提交的維基人及時間：爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月19日 (六) 09:45 (UTC)
- 已由User:AT快速删除。 --爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月20日 (日) 11:13 (UTC)
(×)删除理據：不知名人物
提交的維基人及時間：爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月19日 (六) 09:47 (UTC)
- 已快速删除。—百無一用是書生 (☎) 2011年3月24日 (四) 07:16 (UTC)
(×)删除理據：非百科内容
提交的維基人及時間：爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月19日 (六) 09:49 (UTC)----
(×)删除理據：疑似宣傳
提交的維基人及時間：HW（留言 - 貢獻） 2011年3月19日 (六) 09:53 (UTC)
- (×)删除, no content--Wing (留言) 2011年3月21日 (一) 12:21 (UTC)
(×)删除理據：广告
提交的維基人及時間：爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月19日 (六) 09:55 (UTC)
(×)删除理據：原创研究
提交的維基人及時間：爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月19日 (六) 09:59 (UTC)
- (○)保留 非原创研究[6]，掛關注度--Nivekin※請留言 2011年3月20日 (日) 17:07 (UTC)
確認非原創研究，保留之。--Alberth2 汪汪 2011年3月26日 (六) 11:07 (UTC)
(×)删除理據：关注度过期。条目内容类似广告。
提交的維基人及時間：Isnow (留言) 2011年3月19日 (六) 12:30 (UTC)
- (○)保留关注度沒有大問題陳嘉華 餐飲新貴 續寫輝煌. 內容也不是明顯廣告, 可作修改--Nivekin※請留言 2011年3月26日 (六) 11:59 (UTC)
(×)删除理據：该条目的描述概念错误，而字节顺序记号中的已有正确的描述。且该条目内容过短。
提交的維基人及時間：Gqqnb (留言) 2011年3月19日 (六) 12:34 (UTC)
(×)删除理據：游戏攻略
提交的維基人及時間：KuailongTMWAA 2011年3月19日 (六) 12:58 (UTC)
(×)删除理據：文中介绍的并不是真正“咆哮体”的主要内容
提交的維基人及時間：教父 (留言) 2011年3月19日 (六) 13:01 (UTC)
如何改善？ 帅气的安戈 欢迎来我家喝茶 2011年3月19日 (六) 13:09 (UTC)
- 不是豆瓣的景涛同好组开始的？--KuailongTMWAA 2011年3月19日 (六) 13:42 (UTC)
- (○)保留並強烈建議依照社會研究所－大陸咆哮體與台灣馬景濤改善。還有互動百科的咆哮体都寫的好很多，真令人為之汗顏。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月23日 (三) 12:22 (UTC)
- (○)保留。 帅气的安戈 欢迎来我家喝茶 2011年3月26日 (六) 06:39 (UTC)
- 內容仍有改善空間。--Alberth2 汪汪 2011年3月26日 (六) 11:15 (UTC)
(×)删除理據：关注度不足
提交的維基人及時間：教父 (留言) 2011年3月19日 (六) 13:03 (UTC)
1.9就不足？帅气的安戈 欢迎来我家喝茶 2011年3月19日 (六) 13:10 (UTC)
- (○)保留，关注度足够的地震，有媒体报道：[7]、[8]、[9]、[10]、[11]。--Symplectopedia (留言) 2011年3月19日 (六) 16:30 (UTC)
- (○)保留同Symplectopedia。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年3月20日 (日) 09:32 (UTC)
- (×)删除，有地震再小都有会媒体报道，尤其是现在这个神经敏感的时期。1.9级地震一般人都无法察觉，况且2级以下的地震每天都在发生。根据目前的影响和关注度情况，建议删除。--Patvoiiage (留言) 2011年3月20日 (日) 11:44 (UTC)
- (×)删除，同Patvoiiage，只是媒体和相关机构的例行报道--百無一用是書生 (☎) 2011年3月24日 (四) 07:20 (UTC)
(×)删除理據：不知所云
提交的維基人及時間：KuailongTMWAA 2011年3月19日 (六) 13:43 (UTC)
- (×)删除同上--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月19日 (六) 13:52 (UTC)
- 已由User:AT快速删除。 --爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月20日 (日) 11:11 (UTC)
(×)删除理據：维基百科不是免费blog
提交的維基人及時間：Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年3月19日 (六) 14:27 (UTC)
(×)删除理據：截至提删时此条目仍写着“将突出”，而且没有定义。这样的条目留着还不如删了。
提交的維基人及時間：达师 － 198 － 336 2011年3月19日 (六) 14:34 (UTC)
(×)删除理據：不需书名号
提交的維基人及時間：今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年3月19日 (六) 18:06 (UTC)
(×)删除理據：命名错误的名称
提交的維基人及時間：今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年3月19日 (六) 18:07 (UTC)
(×)删除理據：存廢覆核轉介；有編者疑其真偽。
提交的維基人及時間：J.Wong 2011年3月19日 (六) 18:27 (UTC)
- (○)保留理據：內容似有充分佐證及資料來源，望疑其真偽者指出具體問題所在。牡奇奇櫻JackyPeony (留言) 2011年3月20日 (日) 06:32 (UTC)
- (！)意見香港工會有媒體來源支持. 「前進聯盟」一名及部份內容要再找. 若是名字有問題, 移動即可, 不用刪除--Nivekin※請留言 2011年3月20日 (日) 08:46 (UTC)
- (○)保留及(！)意見：同意「前進聯盟」一名及部份內容要再找，此黨之成立並非毫無根據。相反，「香港工黨」、「新工黨」名字則有資料來源支持。
另外要留意的是： (1)鄭家富離開民主黨時，曾表明不加入其他政黨； (2)張國柱本為民協成員，雖然政改之時和民協立場不同，也有新聞指會過檔此黨，但張本人仍未公開承認或否認。 現時也無資料來源指鄭、張兩人會加入此組織。就此，我將會先刪去鄭、張二人名字。另外，條目名稱我建議改為「香港工黨」或「新工黨」Allen Uhomist (留言) 2011年3月21日 (一) 02:23 (UTC)
- (×)删除 應先刪除, 再以正確的名稱重寫, 例如香港工黨或新工黨 (香港). 沒根據的資料不應保留. 203.198.25.183 (留言) 2011年3月21日 (一) 12:29 (UTC)
- (！)意見 首先，假若純粹的更名，根本不用刪除頁面；其次，對「沒有根據的資料」處理上，我理解的程序是應先找尋根據，遍尋不獲最後才開「考慮」刪去；再者，請注意一點，203.198.25.183並非合資格投票人士。最後，相關新聞不單指張國柱考慮過檔該組織，更指出其正在參與該組織的籌組，雖他未有表達最後意向，但他是有參與籌組的事實，該條目所指的正是一個「籌組中」的組織，故張國柱作為籌組成員，應該保留在條目中，日後該組織正式宣告成立時，張國柱最後會留下於該組織，抑或留下於民協，到時候再處理；所以我會先恢復有關張國柱在該條目的部份。牡奇奇櫻JackyPeony (留言) 2011年3月21日 (一) 13:20 (UTC)
- (►)移动到有文獻支持的香港工黨或新工黨 (香港)，「前進聯盟」一名未有文獻支持，不應重定向到移動後的條目。--沙田友 (留言) 2011年3月23日 (三) 09:24 (UTC)
- ( ✓ )同意沙田友--百無一用是書生 (☎) 2011年3月24日 (四) 07:22 (UTC)
- (×)删除:同意J.Wong--Xtctjames 2011年3月26日 (六) 11:26 (UTC)
- 大家之共識可確認現有名稱確實有問題，但現有內容並無刪除之必要，故暫先移動到有文獻支持的新工黨 (香港)。--Alberth2 汪汪 2011年3月26日 (六) 12:40 (UTC)
(×)删除理據：已經改名為Category:Tizzy Bac音樂專輯
提交的維基人及時間：今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年3月19日 (六) 18:36 (UTC)
- 已由User:AT 快速删除。--Alberth2 汪汪 2011年3月25日 (五) 13:55 (UTC)