维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/08/30

頁面	：積壓[編]	｜	←8月29日 -	8月30日	- 8月31日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←8月29日 -	8月30日	- 8月31日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

8月30日

俄罗斯人列表、波恩人列表、越裔美國人列表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：請參考:維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/08/21#潮汕人列表

提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 01:43 (UTC)[回复]

如果主條目沒有過長，應該(±)合併到主條目，否則應(○)保留，同類刪除的理由都是一直參考前例，但一開始的前例台灣人列表的討論就是沒足夠共識就刪了，也都沒有明確根據那條指引憑據可以刪這些列表。已將三個列表補充收錄標準（波恩人列表則是本來就有收錄標準），指某一地區、族群有足夠關注度的人物組成的列表（亦即有明確標準）足以符合列表指引，刪除潮汕人列表的理據已不存在。ffaarr (talk) 2013年9月5日 (四) 15:19 (UTC)[回复]

已刪除。乌拉跨氪 2013年9月20日 (五) 16:17 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

南京第一中文演讲俱乐部

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"南京第一中文演讲俱乐部"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：關注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:31 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:17 (UTC)[回复]

日高卯三郎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"日高卯三郎"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：關注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:32 (UTC)[回复]
这个...只出场两次--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:17 (UTC)[回复]

清水隆三

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"清水隆三"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：關注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:32 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:18 (UTC)[回复]

生物CPU

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"生物CPU"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

X系列

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"X系列"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

G兵器

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"G兵器"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

歐普攻防戰

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"歐普攻防戰"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

歐普解放戰

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"歐普解放戰"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

神居謠

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"神居謠"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：關注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:34 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

小鸡不好惹之咸蛋寺

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"小鸡不好惹之咸蛋寺"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：關注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:34 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

硚口路停车场

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"硚口路停车场"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留。有8个来源，有有效介绍，关注度模板已删。--Howchou（留言） 2013年8月30日 (五) 06:10 (UTC)[回复]
(×)删除有效介紹都是指向鐵路線，而非停車場。某生（留言） 2013年8月30日 (五) 11:41 (UTC)[回复]
- (：)回應：来源1、2、3并非指向铁路线。--Howchou（留言） 2013年8月30日 (五) 13:35 (UTC)[回复]
  - (：)回應也不是深入介紹該停车场--Nivekin※請留言 2013年9月1日 (日) 04:25 (UTC)[回复]
注脚7之前那句话可能可以找到媒体来源。 --达师 - 270 - 456 2013年9月1日 (日) 09:46 (UTC)[回复]
(○)保留。有现实意义，硚口路停车场作为武汉轨道交通一号线的重要组成部分应该单列条目。此外，8个来源中有4个来源深入介绍停车场，2个来源中介绍停车场部分。因此不应被删除。Chihao93（留言） 2013年9月1日 (日) 15:43 (UTC)chihao93[回复]
- (：)回應那4个来源深入介绍停车场？很多都是該集團的公告--Nivekin※請留言 2013年9月2日 (一) 05:32 (UTC)[回复]
  - (：)回應：介绍部分我就不一一贴来源里相关的部分了，贴了涉嫌侵权。很多都是集团公告？1、2、3是学术论文，4是政府公告，5是新闻，6、7属于你说的集团公告，8是指出地址。--Howchou（留言） 2013年9月9日 (一) 16:35 (UTC)[回复]
    - (：)回應nivekin，不要因为你看不到论文二否定其中的内容。如果可以的话欢迎到香港科技大学图书馆对于这些1,2,3的论文进行详细审读。Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 18:59 (UTC)chihao93[回复]
(×)删除，缺乏关注度。所给来源都非深入可靠的介绍--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]
(○)保留。作为武汉地铁1号线以及武汉地铁的第一个车辆存放与维修场所，建议保留。--Leonardoo（留言） 2013年9月7日 (六) 04:47 (UTC)[回复]
- (：)回應武汉地铁1号线以及武汉地铁的第一塊磚頭也要獨立條目紀念？--Nivekin※請留言 2013年9月9日 (一) 04:07 (UTC)[回复]
  - (：)回應：第一个总车库跟第一块砖头是一个层面上的概念？建筑物的意义跟作为其组成部分的砖头的意义是等同的吗？--Howchou（留言） 2013年9月9日 (一) 16:35 (UTC)[回复]
    - (：)回應可见User:nivekin已然陷入理屈词穷的胡搅蛮缠状态。对于港铁的第一个车库港铁九龙湾车厂，本港人士不是照样写出条目了么？为何不具有现实意义？只能说User:nivekin对于轨道交通一无所知罢了。Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 19:05 (UTC)chihao93[回复]
      - (：)回應港铁九龙湾车厂也需要有來源，不能單單因為它是「第一個」而獨立成條。歡迎檢查其他的條目。--Nivekin※請留言 2013年9月11日 (三) 03:12 (UTC)[回复]
(○)保留 [1][2] 这条目写的也够差的，连是高架停车场都没写。 --达师 - 270 - 456 2013年9月11日 (三) 03:58 (UTC)[回复]
- (：)回應小弟時間精力有限，讓前輩見笑了。Chihao93（留言） 2013年9月11日 (三) 09:17 (UTC)chihao93[回复]
(○)保留。条目当归为Wikipedia:小作品。文章已写明“是中国第一个轨道交通高架停车场”，具有一定重要性，且有可靠来源。我们看此词条的页面浏览统计可以发现，即使除开某些天可能由于作者本身引起的浏览之外，在其他时间内词条依然有浏览过，虽然浏览次数不多，但也足以判定此词条具有一定关注度。而词条中的参考1、2点亦是实在的有效参考。根据方针Wikipedia:关注度，条目已经符合独立条目的收录标准，所以不应该删除。Joshua（留言） 2013年9月15日 (日) 10:10 (UTC)[回复]
(○)保留，相關來源已符合WP:GNG。--M940504（留言） 2013年9月15日 (日) 11:51 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月18日 (三) 08:45 (UTC)[回复]

陳亮均

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"陳亮均"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：關注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:35 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

Chrissy costanza

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Chrissy costanza"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 02:57 (UTC)[回复]

（新加坡雜誌列表已於维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/07/14提刪）
（關注度到期但未提刪之條目有灣岬狼、~~曼聯球員列表、法國足球運動員列表、英國官方與政治人物漢化譯名列表~~。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

龙牙蕉

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原創研究，數據來源不明

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年8月30日 (五) 02:56 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月6日 (五) 02:03 (UTC)[回复]

曼聯球員列表

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：請參考：維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/07/16#伯利茲華語譯名列表

提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:00 (UTC)[回复]

(！)意見「貝里斯華語譯名」與「曼聯球員」有關嗎？下同--Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 03:04 (UTC)[回复]
- (：)回應：一樣都是只有譯名的列表。--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:07 (UTC)[回复]
  - (：)回應維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/07/16#伯利茲華語譯名列表刪除的原因是關注度，沒有討論「只有譯名的列表便應刪」--Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 05:26 (UTC)[回复]
    - (：)回應還以為將缺乏關注的項目集結為列表是慣常的做法。--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 05:41 (UTC)[回复]

(○)保留根本不同的狀況怎可以拿來引用。ffaarr (talk) 2013年9月5日 (四) 15:39 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年10月2日 (三) 08:33 (UTC)[回复]

紅星會館

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度不足, 已掛模版30天

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 03:01 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:25 (UTC)[回复]

法國足球運動員列表

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：請參考：維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/07/16#伯利茲華語譯名列表

提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:01 (UTC)[回复]

(○)保留同上，理據有問題。ffaarr (talk) 2013年9月5日 (四) 15:40 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年10月2日 (三) 08:34 (UTC)[回复]

英國官方與政治人物漢化譯名列表

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：請參考：維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/07/16#伯利茲華語譯名列表

提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

(－)反对，不是所有維基人都同意上述裁決的，而且一直以來此列表仍行之有效，不認為要刪除，請提供更有力的理據支持你的刪除提案！想同我吹水？忍唔住喇！ 2013年8月30日 (五) 04:55 (UTC)[回复]

(：)回應存廢講求共識，不須所有維基人都同意。--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 05:35 (UTC)[回复]

(：)回應如果了解存廢是求共識，就要去了解當初這個共識產生的理由，而不是拿「結果」去套在有類似點但不符合當初共識理據的條目上。ffaarr (talk) 2013年9月5日 (四) 15:48 (UTC)[回复]

(○)保留：並非無重要性--Ws227（留言） 2013年8月31日 (六) 20:46 (UTC)[回复]
总觉得这应该放到wikipedia名字空间--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:56 (UTC)[回复]
(○)保留不同類型的兩種列表，當初的理據也不合於這個列表。ffaarr (talk) 2013年9月5日 (四) 15:43 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:53 (UTC)[回复]

大波士頓地區大學學院列表

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到大波士頓。單純列表，無任何介紹與參考來源，建議合併

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年8月30日 (五) 03:11 (UTC)[回复]

(×)删除理據：純列表，以分類代替。

提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:12 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之A1準則，已由User:范快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2013年8月31日 (六) 06:45 (UTC)[回复]

鄭政恆

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不合符生者傳記方針，沒有任何可靠來源

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年8月30日 (五) 03:19 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

E-塔

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 03:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

深圳城市大学

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 03:54 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

内聚能

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 03:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

姜山 (网球教练)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 04:02 (UTC)[回复]

(×)删除理據：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

广隆站

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 04:02 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

Beata Undine

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 04:03 (UTC)[回复]

(×)删除理據：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:38 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

擂台

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 04:03 (UTC)[回复]

(！)意見，英文的條目有足夠的內容，但是需要翻譯，此非我熟悉的領域，故看誰要翻譯了。-P1ayer（留言） 2013年9月1日 (日) 14:20 (UTC)[回复]

保留：已改善。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

數位惡魔傳說I

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 04:03 (UTC)[回复]

(○)快速保留，已扩充。--Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2013年8月31日 (六) 06:48 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:36 (UTC)[回复]

穆罕默德·法耶兹

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 04:04 (UTC)[回复]

(○)保留：已擴充。--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 06:47 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

金弄玉

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 04:05 (UTC)[回复]

(×)删除理據：關注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:40 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:42 (UTC)[回复]

中性

本討論已經结束，以上页面已重定向到PH值。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 04:05 (UTC)[回复]

(►)重定向至pH值即可。--Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2013年8月31日 (六) 06:58 (UTC)[回复]

已重定向至PH值。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:43 (UTC)[回复]

汤家村

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 04:07 (UTC)[回复]

(×)删除理據：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:41 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:44 (UTC)[回复]

朱慕菲

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 04:08 (UTC)[回复]

(×)删除理據：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:41 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:45 (UTC)[回复]

新加坡標準華語

本討論已經结束，以上页面已重定向到新加坡華語#新加坡標準華語。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到新加坡華語。完全沒有定義的內容

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年8月30日 (五) 04:10 (UTC)[回复]

(×)删除：原創研究。CVS（留言） 2013年8月30日 (五) 23:40 (UTC)[回复]

(！)意見：似乎是官方名称，有英语版本en:Standard Singaporean Mandarin，相对于混合语的新加坡式华语，也许把新加坡华语(►)移动至新加坡标准华语，把新加坡华语作为消歧义页，或干脆(±)合併至新加坡华语。--O-ring（留言） 2013年9月1日 (日) 18:16 (UTC)[回复]

(：)回應：新加坡华语容易令人聯想起新加坡腔的华语。--Qui cherche trouve 2013年9月2日 (一) 04:09 (UTC)[回复]

已重定向至新加坡華語#新加坡標準華語。--铁铁的火大了 2013年10月2日 (三) 08:39 (UTC)[回复]

井廞

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月30日 (五) 04:14 (UTC)[回复]

(×)删除理據：關注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:42 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:47 (UTC)[回复]

周丹薇

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无内容，列表杂项

提交的維基人及時間：Zetifree（留言） 2013年8月30日 (五) 05:56 (UTC)[回复]

(○)保留，台灣知名模特兒、演員，已添加導言。--Kolyma（留言） 2013年8月30日 (五) 16:16 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:49 (UTC)[回复]

张福明

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：個人宣傳

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年8月30日 (五) 06:15 (UTC)[回复]

(×)删除理據：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:42 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月6日 (五) 02:03 (UTC)[回复]

Template:金马奖最佳改编剧本

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面Template:金馬獎最佳改編劇本。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2013年8月30日 (五) 07:10 (UTC)[回复]

仅为重定向--印天胤の^{留言と书信} 2013年8月30日 (五) 07:16 (UTC)[回复]

已快速保留。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:48 (UTC)[回复]

高棉共和國國歌

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科内容。

提交的維基人及時間：广雅范 ★ 2013年8月30日 (五) 09:44 (UTC)[回复]

(×)删除--純陳列歌曲的三種語文版本。除非條目增加了對此歌曲的歷史, 相關背景介紹等其他資料，否則支持刪除。--Eartheater（留言） 2013年8月30日 (五) 18:26 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月6日 (五) 02:04 (UTC)[回复]

上海法官集体嫖娼事件

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：一则普通新闻，尚不明确，且条目含糊不清，且非百科内容

提交的維基人及時間：守望者爱孟（留言） 2013年8月30日 (五) 10:24 (UTC)[回复]

(×)删除--Nndd（留言） 2013年8月30日 (五) 12:31 (UTC)[回复]
(○)保留：事件关注度足够，只是文字不够维基化，导言不合格。—思域无疆_{讲大道做事体拿窝机器} 2013年8月30日 (五) 15:33 (UTC)[回复]
(○)保留：具關注度，惟須改善。CVS（留言） 2013年8月30日 (五) 23:41 (UTC)[回复]
(×)删除，欠持續影響。--Risk 留言 2013年8月31日 (六) 04:58 (UTC)[回复]
(○)保留：没到需要砍掉的地步吧？--广雅范 ★ 2013年8月31日 (六) 09:13 (UTC)[回复]
- (！)意見：參考維基百科:關注度 (事件)，這事件缺乏持續影響，在同類事件亦未見特別轟動。--Risk 留言 2013年8月31日 (六) 09:29 (UTC)[回复]
(×)删除，同提删者。--CHEM.is.TRY 2013年8月31日 (六) 15:52 (UTC)[回复]
(○)保留：具關注度及重要性--Ws227（留言） 2013年8月31日 (六) 20:47 (UTC)[回复]
- (！)意見：这种类似的新闻天天有，今天是摔死婴儿，明天是强奸幼女，所以仅仅是一则普通新闻，不宜独立条目。--守望者爱孟（留言） 2013年9月3日 (二) 17:12 (UTC)[回复]
(○)保留：有關注度。Ianbu（留言） 2013年9月3日 (二) 17:27 (UTC)[回复]
(×)删除同守望者愛孟，政府官員的桃色新聞在中國大陸已經是見怪不怪，不應獨立成條。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
~~(○)保留~~(×)删除：普通且影响不大且司空见惯且无深远影响的新闻不适合写入维基百科。刚手滑打错了。--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年9月7日 (六) 10:43 (UTC)[回复]
(○)保留：存在关注度。--SyaNHs 2013年9月10日 (二) 06:15 (UTC)[回复]
(×)删除：请注意关注度不是一时的。--天天 (留言) 2013年9月17日 (二) 13:50 (UTC)[回复]
(×)删除：五年十年过后来看此事件，可能并无特殊的历史意义，而且以后此类事件的报道可能（但是我不希望）会越来越多，单独的某一个事件没有什么特殊之处。 AndyHe829（留言） 2013年9月19日 (四) 00:32 (UTC)[回复]
(○)保留：WP:SBST「條目的主題一旦在可靠來源中被有效介紹，便能滿足通用關注度指引之要求，不需要新聞來源對其持續報導。」。而且我不認為該條目的來源是「短時效的突發新聞」--M940504（留言） 2013年9月20日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

已保留。乌拉跨氪 2013年9月20日 (五) 16:13 (UTC)[回复]

流魂街

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：完全僅關於虛構作品情節的介紹。

提交的維基人及時間：Risk 留言 2013年8月30日 (五) 13:48 (UTC)[回复]

(○)保留，"Such articles should be expanded to have broader coverage."，請勿為方便刪除而私定新規則。（Riskchard你已經掛了「Notability」模板，等30日都等不及？）--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 16:45 (UTC)[回复]
- (：)回應：笑了，即是遊戲攻略資料、電話簿條目、旅遊指南、說明書等也不應被刪？「已掛Notability模板」也是保留理由？--Risk留言 2013年8月31日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
  - (：)回應，觀注度模板未到期就提刪，難道就符合維基的程序?--118.163.190.37（留言） 2013年8月31日 (六) 16:48 (UTC)[回复]
    - (：)回應，現在的提刪理由與關注度有關？--Risk 留言 2013年9月1日 (日) 01:09 (UTC)[回复]
(○)保留，該條目的介紹內容，為BLEACH作品裡佔據相當分量的其中一個核心地帶，是歸屬「屍魂界」的旗下條目，若是刪減將造成資料不齊全，也會有礙讀者和其他百科使用者閱讀。2013年9月1日 (日) 03:38 (UTC)

—以上未簽名的留言由Escarcha（對話｜貢獻）加入。

(！)意見若是關注度提刪會投刪除票，下同--Nivekin※請留言 2013年9月1日 (日) 04:20 (UTC)[回复]
(○)保留，維基百科內大部份的動漫角色列表也是「完全僅關於虛構作品情節的介紹」，因此我無法同意以「完全僅關於虛構作品情節的介紹」為刪除理據。--M940504（留言） 2013年9月3日 (二) 05:16 (UTC)[回复]

補充(！)意見，若以「完全僅關於虛構作品情節的介紹」為由刪除，此例一開，那麼哈利波特系列的霍格華茲魔法與巫術學院、霍格華茲科目、魔法部、哈利波特中的魔法符咒、哈利波特中的魔法物品、分靈體、死神聖物、麻瓜、化獸師、哈利波特中的生物、鄧不利多的軍隊、食死人、鳳凰會都可能會被提刪。--M940504（留言） 2013年9月3日 (二) 05:24 (UTC)[回复]

建議閣下先對比現在被提刪的條目及以上哈利波特系列的英文條目的質量，包括內容及來源。--Risk 留言 2013年9月4日 (三) 02:32 (UTC)[回复]

英文維基哈利波特系列質量都不錯，不過這次閣下是以「完全僅關於虛構作品情節的介紹」為由提刪中文條目且與關注度無關，那麼與其他語言的條目有何關聯？即使fr:Poudlard之條目品質足以成為優良條目，若永遠沒有維基人於霍格華茲魔法與巫術學院加入除了虛構作品情節的介紹以外之內容，那麼我所舉出的霍格華茲魔法與巫術學院永遠是「完全僅關於虛構作品情節的介紹」；同理，若永遠沒有維基人於流魂街加入除了虛構作品情節的介紹以外之內容，那麼該條目永遠只是「完全僅關於虛構作品情節的介紹」，因此我無法贊成以此理據刪除。當然，以關注度提刪則另當別論。--M940504（留言） 2013年9月4日 (三) 18:37 (UTC)[回复]

(＊)提醒：只要被提刪的條目有改善的可能，一般不會被刪除。霍格華茲魔法與巫術學院等的確「完全僅關於虛構作品情節的介紹」，但若fr:Poudlard等外語版條目品質已符合方針（有現實意義），再提刪就是濫刪，因為已知條目有改善的可能。但現在被提刪的條目並不見如何可改善「完全僅關於虛構作品情節的介紹」。這與關注度無關。--Risk 留言 2013年9月5日 (四) 08:53 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月18日 (三) 08:59 (UTC)[回复]

尸魂界

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：完全僅關於虛構作品情節的介紹，非百科內容。

提交的維基人及時間：Risk 留言 2013年8月30日 (五) 13:49 (UTC)[回复]

(○)保留，"Such articles should be expanded to have broader coverage."，請勿為方便刪除而私定新規則。（Riskchard你已經掛了「Notability」模板，等30日都等不及？）--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 16:45 (UTC)[回复]
(○)保留，該條目的介紹內容，為BLEACH作品裡佔據相當分量的其中一個核心地帶，其中連上述的「流魂街」和「瀞靈廷」都隸屬其範圍，若是刪減將造成資料不齊全，也會有礙讀者和其他百科使用者閱讀。2013年9月1日 (日) 03:40 (UTC)

—以上未簽名的留言由Escarcha（對話｜貢獻）加入。

(○)保留，為BLEACH中的重要地點，刪除將造成BLEACH資料不完整，而且目前沒有BLEACH設定列表之相關條目，與角色條目不同，尸魂界難以與其他主條目合併。--M940504（留言） 2013年9月3日 (二) 05:52 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月18日 (三) 08:48 (UTC)[回复]

無形帝國

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：完全僅關於虛構作品情節的介紹，非百科內容。

提交的維基人及時間：Risk 留言 2013年8月30日 (五) 13:49 (UTC)[回复]

(±)合併，建議可將該條目的角色介紹部分合併至BLEACH角色列表，至於該條目裡面的用語集，可合併至BLEACH物品列表。畢竟都算是BLEACH作品裡頗有一定份量的資料，直接刪除會流於過分武斷之嫌。

—以上未簽名的留言由Escarcha（對話｜貢獻）於2013年8月30日 (五) 14:22加入。

(！)意見：已有BLEACH角色列表#無形帝國。--Risk 留言 2013年8月30日 (五) 14:29 (UTC)[回复]

(○)保留，"Such articles should be expanded to have broader coverage."，請勿為方便刪除而私定新規則。（Riskchard你已經掛了「Notability」模板，等30日都等不及？）--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 16:45 (UTC)[回复]
(○)保留，維基百科內大部份的動漫角色列表也是「完全僅關於虛構作品情節的介紹」，因此我無法同意以「完全僅關於虛構作品情節的介紹，非百科內容」為刪除理據。--M940504（留言） 2013年9月3日 (二) 02:29 (UTC)[回复]
(○)保留，大致和M940504的意見相同，此外該條目的存在有助於讀者閱讀，若合併至BLEACH角色列表反而會讓讀者閱讀不便。。--Fuego（留言） 2013年9月3日 (二) 11:54 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月18日 (三) 08:48 (UTC)[回复]

蒂雅·赫麗貝兒

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：完全僅關於虛構作品情節的介紹，非百科內容。

提交的維基人及時間：Risk 留言 2013年8月30日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

(○)保留，"Such articles should be expanded to have broader coverage."，請勿為方便刪除而私定新規則。（有人已掛了「Notability」模板，Riskchard你等30日都等不及？）--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 17:05 (UTC)[回复]
(○)保留。--Escarcha（留言） 2013年9月1日 (日) 03:45 (UTC)[回复]
(○)保留，這類條目有助於縮減BLEACH角色列表的長度。--M940504（留言） 2013年9月2日 (一) 17:05 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月18日 (三) 08:48 (UTC)[回复]

烏爾奇奧拉·西法

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：完全僅關於虛構作品情節的介紹，非百科內容。

提交的維基人及時間：Risk 留言 2013年8月30日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

(！)意見，有「作者久保帶人在【MASKED】公式集訪談表示……」、「在日本地區BLEACH首次的決鬥排行榜中……」、「在《BLEACH》系列的電子遊戲中……」的內容就不是「完全僅關於虛構作品情節的介紹」。--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 15:16 (UTC)[回复]

(！)意見，全文三萬五個位元組，當中有沒有1%非虛構作品情節的介紹？--Risk 留言 2013年8月30日 (五) 15:23 (UTC)[回复]

(○)保留，"Such articles should be expanded to have broader coverage."，請勿為方便刪除而私定新規則，「維基百科不是不經篩選的資訊收集處」不是閣下「刪無赦」的尚方寶劍（其他人用「關注度」提刪另作別論）。--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 15:43 (UTC)[回复]

笑了，即是遊戲攻略資料、電話簿條目、旅遊指南、說明書等也不應被刪？誰私定新規則？--Risk 留言 2013年8月30日 (五) 15:46 (UTC)[回复]

如果被User:Riskchard在這裡開了一個惡例（虛構作品情節的介紹「太多」就要刪），以後絕大部分的「XX角色列表」條目都大有可能被人用同類理由提刪，後果是「災難性」的。--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 16:57 (UTC)[回复]

全文三萬五個位元組，當中有沒有1%非虛構作品情節的介紹？以後遊戲攻略資料、電話簿條目、旅遊指南、說明書等也不應被刪？誰開了惡例？--Risk 留言 2013年8月31日 (六) 05:01 (UTC)[回复]

(○)保留。--Escarcha（留言）2013年9月1日 (日) 03:49 (UTC)[回复]