维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/09/25
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←9月24日 - | 9月25日 | - 9月26日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←9月23日 - … - | 9月25日 | - … - 9月28日→ | ｜提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索：“"佐野玲於"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年10月3日 (五) 03:32 (UTC)
- (±)合併到GENERATIONS from EXILE TRIBE--百無一用是書生 (☎) 2014年10月8日 (三) 03:40 (UTC)
来源搜索：“"薇薇 WEIISLY"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年10月3日 (五) 03:32 (UTC)
- (○)保留[1]--百無一用是書生 (☎) 2014年10月8日 (三) 03:40 (UTC)
来源搜索：“"野狼与玛莉 电影版"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年10月3日 (五) 03:32 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度，未找到任何报道。难道是杜撰？--百無一用是書生 (☎) 2014年10月8日 (三) 03:40 (UTC)
来源搜索：“"The Friend I Once Had"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (►)重定向[2]没找到我想要的东西。--114.81.255.37（留言） 2014年9月29日 (一) 11:47 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度-百無一用是書生 (☎) 2014年10月8日 (三) 03:40 (UTC)
来源搜索：“"科學偵探團"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 http://www.my-cartoon.com.tw/sciencedetective/
- [4][5]--114.81.255.37（留言） 2014年9月29日 (一) 11:41 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年10月3日 (五) 03:32 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度，给出的连接都是节目预告--百無一用是書生 (☎) 2014年10月8日 (三) 03:40 (UTC)
請問何謂缺乏關注度? 認定是否過於主觀?
来源搜索：“"新巴創富道車廠"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留，條目有交代歷史，還有6個資料來源，包括報章、電台的報導。創富道車廠不但是新世界第一巴士的重要維修保養中心，更是該專利巴士公司的總部。--Thomas.Lu（留言） 2014年9月25日 (四) 16:06 (UTC)
- (：)回應報章、電台的報導都只是說創富道車廠是該次工業行動的簽到地點而已--Nivekin※請留言 2014年9月26日 (五) 02:29 (UTC)
- (×)删除 尋找不到任何有效介紹。--Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 08:54 (UTC)
- (！)意見，閣下 常以『尋找不到任何有效介紹』作為刪除的觀點。請 閣下就『尋找不到任何有效介紹』加以說明。
- 為方便 閣下，現把資料來源加在存廢討論頁，並節錄部分內容，協助 閣下理解資料。
- 長者參觀巴士車廠擴眼界，報章標題和內容，都以該車廠為報導的核心，『講解巴士公司的日常營運及巴士回廠維修保養情況』。
- 新巴職工會下周五罷工，『新巴車長由首班車開始罷駛，並與車廠員工一起在柴灣新巴車廠內靜坐抗議 』，該車廠是香港主要交通機構的罷工地點。
- 巴士工會今搞工潮 港人勢捱塞車苦，內容指出『新巴及城巴工會，下午在柴灣車廠，再與資方商討加薪幅度』，並非 Nivekin 所謂『創富道車廠是該次工業行動的簽到地點而已』，更是開會和談判地點。
- 香港交通事業公司名錄，政府資料列明新巴創富道車廠是該專利巴士公司的總部。
- 立法會十二題：批予專營巴士公司的土地（附件二），香港立法會准許政府批出土地建車廠。
- 環境影響評估報告，香港政府環保署對建立車廠的評估報告。
- 新巴新聞稿：《新巴環保車廠全面啟用》，附加資料，交代車廠具體資料、設施和功能。
- 條目已有報章和電台的獨立資料來源。另外，關注度來源要求，未有列明不接受香港政府或立法會的資料。--Thomas.Lu（留言） 2014年9月27日 (六) 20:18 (UTC)
- 恰恰相反政府机构是独立来源，见en:WP:IS"government agency"--114.81.255.40（留言） 2014年9月27日 (六) 23:59 (UTC)
- (：)回應 簽到、開會、談判、意外等等都只屬發生地點，不能當成該地方的關注度吧？--Nivekin※請留言 2014年9月29日 (一) 03:00 (UTC)
- (！)意見，閣下的回應，正好反映該車廠對維持香港主要巴士服務的運作具有重要作用。
- 世界各地的議會大樓、酒店和會展場地等，都是 閣下所謂『開會、談判、意外等等都只屬發生地點』，這些『發生地點』可以刪除了。--Thomas.Lu（留言） 2014年9月29日 (一) 04:25 (UTC)
- 如果有報導是介紹這些「議會大樓、酒店和會展場地」的歷史、設施等，便合關注度的有效介紹；如果所有報導都是「某某大會在XX場地舉辦」則未必合格--Nivekin※請留言 2014年9月29日 (一) 04:42 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2014年10月8日 (三) 03:40 (UTC)
- (！)意見，由於條目已有多個引用自政府和傳媒等的獨立資料來源。因此，請 百無一用是書生 就 閣下所認為的『缺乏關注度』提供說明。--Thomas.Lu（留言） 2014年10月8日 (三) 17:40 (UTC)
- (○)保留：車廠就有如鐵路的運轉所，停車庫一樣，有實際需要和用途，應予以保留。--Foamposite（留言） 2014年10月30日 (四) 01:28 (UTC)
- (：)回應 鐵路上的每一口螺絲都有實際需要和用途--Nivekin※請留言 2014年10月30日 (四) 02:13 (UTC)
- (：)回應：上面已提及了，創富道車廠是公司的總部，有多項第二手資料，已經合符要求，晦氣的說話還是少說為妙。--Foamposite（留言） 2014年10月30日 (四) 12:37 (UTC)
- (：)回應 鐵路上的每一口螺絲都有實際需要和用途--Nivekin※請留言 2014年10月30日 (四) 02:13 (UTC)
来源搜索：“"尖沙咀消防局"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留，政府公共設施。本條目的英文版從2006年建立至今一直存在。--Thomas.Lu（留言） 2014年9月25日 (四) 17:32 (UTC)
- (×)删除 所有街燈欄杆都是公共設施，難道要逐一建立條目嗎？請主留方提供第三方的有效介紹。--Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 09:01 (UTC)
- Weak keep 果真如此?[6][7]--114.81.255.41（留言） 2014年9月26日 (五) 10:25 (UTC)
- (○)保留：114.81.255.41的那一篇新聞應該能證明關注度。--M940504（留言） 2014年9月26日 (五) 14:47 (UTC)
（請不要在橫線下投票，以免計票錯誤。）
- (×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2014年9月25日 (四) 02:36 (UTC)
（Kamikaze entertainment 已於 维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/08/28 提刪）
（關注度到期但未提刪之條目有 北京公交626路、利兰丁战争、佩罗坦、枸爾丹·尼柯利奇、闇之國的小紅帽、賽馬會數碼共融中心、扶康會、香港認知障礙症協會、酸藤果（已重定向）。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
- 提交的維基人及時間：维基纠错员（留言） 2014年9月25日 (四) 03:13 (UTC)
- 后续编辑可确认不是广告，撤销提删。维基纠错员（留言） 2014年9月25日 (四) 03:35 (UTC)
(×)删除理據：疑似自我宣傳
- 提交的維基人及時間：Kanno（留言） 2014年9月25日 (四) 03:20 (UTC)
你好，这页面并非自我宣传。 只是目前为止还没足够资料来写成型。 每个页面在一开始肯定是非常少资料，而变成类似自我宣传的文章。 例如爱因斯坦，常人肯定是写“相对论发源着”来描述他。如果没加入其他资料就肯定看起来像自我宣传的文章。
请在给我多一点时间，我会慢慢把为页面增加资料。 谢谢
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年10月8日 (三) 03:42 (UTC)
(×)删除理據：1. 缺乏重要性的事件。2. 缺少來源的條目。3. 違反生者傳記原則。
- 提交的維基人及時間：Alfredo ougaowen（留言） 2014年9月25日 (四) 04:42 (UTC)
- (×)删除且不论WP:EVENT与否，违背WP:BLP永远不允许。--114.81.255.41（留言） 2014年9月25日 (四) 04:53 (UTC)
(×)删除理據：不完整，而且可以用模板:楊千嬅代之。
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年9月25日 (四) 06:00 (UTC)
- (○)保留：列表有列出編曲、作曲、填詞這類可比較的資訊，這是模板無法取代的功能。--M940504（留言） 2014年9月25日 (四) 11:03 (UTC)
- (：)回應 楊千嬅只有4首歌？--Qui cherche trouve 2014年9月25日 (四) 12:58 (UTC)
- 再擴充就行了，維基百科有哪個條目的內容是永遠完整的？而且此條目可能符合Wikipedia:删除守则#或許不需要提交刪除的條目問題第二項「小作品（但有發展潛力）」--M940504（留言） 2014年9月25日 (四) 16:17 (UTC)
- 以條目現狀而言，似乎並不是適合維基的文章。--Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 09:04 (UTC)
- 再擴充就行了，維基百科有哪個條目的內容是永遠完整的？而且此條目可能符合Wikipedia:删除守则#或許不需要提交刪除的條目問題第二項「小作品（但有發展潛力）」--M940504（留言） 2014年9月25日 (四) 16:17 (UTC)
- (：)回應 楊千嬅只有4首歌？--Qui cherche trouve 2014年9月25日 (四) 12:58 (UTC)
- (×)删除，所列出内容已经有单独条目描述，不需建立独立的列表页面。——路过围观的Sakamotosan 2014年9月30日 (二) 06:50 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年10月8日 (三) 03:42 (UTC)
(×)删除理據：转换组应细分为具体领域，如果全部领域均适用应加入全局转换。领域交叠的条目加入多个转换组即可，设置多领域重复的转换组会给维护带来困难。转换组内存在大量不需转换的内容，其余部分已存在于全局转换。
- 提交的維基人及時間：Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年9月25日 (四) 06:39 (UTC)
(×)删除理據：转换组应细分为具体领域，如果全部领域均适用应加入全局转换。领域交叠的条目加入多个转换组即可，设置多领域重复的转换组会给维护带来困难。转换组内存在大量不需转换的内容，其余部分已存在于全局转换。
- 提交的維基人及時間：Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年9月25日 (四) 06:40 (UTC)
(×)删除理據：关注度存疑，疑似广告宣传。
- 提交的維基人及時間：JuneAugustRe: 2014年9月25日 (四) 07:26 (UTC)
- (×)删除没有关注度，宣传。不过祝TAG15做成中文TED一样厉害。Bluedeck 2014年9月25日 (四) 15:19 (UTC)
(×)删除理據：條目不中立
- 提交的維基人及時間：CBLIU-☎talk☎ 2014年9月25日 (四) 09:17 (UTC)
- (±)合併：合併到野百合學運。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年9月26日 (五) 02:16 (UTC)
- (！)意見(±)合併到野百合學運後可(►)重定向之。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2014年9月26日 (五) 03:03 (UTC)
(×)删除：此條目不具中立性
- (×)删除：只是一場記者會標語。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年10月8日 (三) 03:42 (UTC)
(×)删除理據：不明显的广告宣传。
- 提交的維基人及時間：砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年9月25日 (四) 10:46 (UTC)
- 快速删除：G11, 宣传微信账号--Bluedeck 2014年9月25日 (四) 15:15 (UTC)
(×)删除理據：關注度不足
- 提交的維基人及時間：乃46乃木坂循環 （渋谷ブルース経由） 2014年9月25日 (四) 13:12 (UTC)
- (○)保留 allpopmusic的review在英文维基百科算相当深入的来源。--114.81.255.41（留言） 2014年9月25日 (四) 14:30 (UTC)
- 删除：关注度--AddisWang (留言) 2014年12月13日 (六) 22:00 (UTC)
转交自快速删除候选，原提交人Xinzi 12提交(×)删除理据：G11。不过这个页面似乎是描述历史事物（民国48年？）。
- 提交的維基人及時間：Bluedeck 2014年9月25日 (四) 15:10 (UTC)
(○)保留本頁面為機關單位之介紹，並非廣告，並會陸續增加內容，敬請保留本頁面。--Sheepman1976（留言） 2014年9月26日 (五) 08:15 (UTC)
转交自快速删除候选，原提交人Mys 721tx提交(×)删除理据：G11。
- 提交的維基人及時間：Bluedeck 2014年9月25日 (四) 15:12 (UTC)
- (：)回應该条目介绍了中国内地新生知名演员王柯达的相关信息及影视作品等内容，并不是广告且列举了有效参考资料，所有的内容都是有效内容且有据可查，且该条目介绍的人物具有足够关注度。
故我认为不应该被删除。Htyounnnnng（留言） 2014年9月26日 (五) 09:23 (UTC)
- (○)保留有足够关注度，也有新华网、腾讯网等权威门户网站的来源，且近期会补充更多足够的来源。请核实。Htyounnnnng（留言） 2014年9月25日 (四) 22:26 (UTC)
- 维基百科哪个条目不是逐渐完善的？请不要过于刻薄。Htyounnnnng（留言） 2014年9月25日 (四) 22:32 (UTC)
- (：)回應此条目已经补充了详尽的来源，并会陆续增加内容，敬请保留本页面。Htyounnnnng（留言） 2014年9月26日 (五) 09:26 (UTC)
- (○)保留，已经改善为正常的描述，完成后也请完成侵权验证后的移正。——路过围观的Sakamotosan 2014年9月30日 (二) 06:49 (UTC)
- 保留：非明显广告。--Lanwi1(留言) 2014年10月1日 (三) 23:54 (UTC)