维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/01/25

頁面	：積壓[編]	｜	←1月24日 -	1月25日	- 1月26日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←1月22日 - … -	1月25日	- 1月26日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

活宝/temp->活宝/temp/temp

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：爱好者网页。堆砌琐碎信息。

提交的維基人及時間：Zetifree（留言） 2015年1月25日 (日) 01:07 (UTC)[回复]

哪里爱好者？这个那（留言） 2015年1月25日 (日) 01:33 (UTC)[回复]

(：)回應 to @这个那：，扪心自问一下，里面有没有属于百科全书的内容？--218.81.14.78（留言） 2015年1月25日 (日) 01:54 (UTC)[回复]

哪里不属于百科全书这个那（留言） 2015年1月25日 (日) 02:08 (UTC)[回复]

“

仅关于虚构作品情节的介绍。维基百科采用百科全书的方式描述具有关注度的虚构作品，介绍它们的受欢迎程度和它们的意义。

”

——WP:NOT

--218.81.14.78（留言） 2015年1月25日 (日) 02:11 (UTC)[回复]

又哪里没有受欢迎程度和它们的意义。这个那（留言） 2015年1月25日 (日) 03:16 (UTC)[回复]

已添加虚构作品情节的介绍。这个那（留言） 2015年1月25日 (日) 03:21 (UTC)[回复]

看清楚，维基百科不是关于虚构作品的情节介绍，你倒好，反倒添加虚构作品情节的介绍。--218.81.14.78（留言） 2015年1月25日 (日) 03:36 (UTC)[回复]

就说哪里没写受欢迎程度和它们的意义这个那（留言） 2015年1月25日 (日) 03:41 (UTC) 乌龙院大长篇整篇贯穿始终的人物，行了。这个那（留言） 2015年1月25日 (日) 03:44 (UTC) http://games.enet.com.cn/article/A6920111102023_0.html[回复]

reply to @这个那：，所谓“虚构事物的意义”，指的是虚构事物的现实意义，而非虚构事物在虚构作品中的意义。举个例子，阿Q。它不仅是作品阿Q正传的主角，更反映了当时中国社会麻木不仁的普通民众的精神状态，所以具有强烈的现实意义。--218.81.14.78（留言） 2015年1月25日 (日) 03:48 (UTC)[回复]

那是说乌龙院大长篇本身没有意义么这个那（留言） 2015年1月25日 (日) 03:53 (UTC)[回复]

reply to @这个那：比例严重不合理。看看红楼梦就知道了。--218.81.14.78（留言） 2015年1月25日 (日) 04:18 (UTC)[回复]

在《乌龙院四格漫画》第13卷到第20卷是由大长篇改编的就名叫《Q版活宝》，还有乌龙院大长篇也叫乌龙院活宝。

另外那么多别的某人都找列子，干嘛就这么喜欢对咱的挑剔。这个那（留言） 2015年1月25日 (日) 05:50 (UTC)[回复]

http://comic.qq.com/a/20090325/000033.htm 算不算现实意义。这个那（留言） 2015年1月25日 (日) 05:59 (UTC) http://news.china.com/zh_cn/news100/11038989/20060302/13137674.html http://lab.yesky.com/Gameall/73195592867643392/20050407/1932337.shtml 这个那（留言） 2015年1月25日 (日) 06:10 (UTC) 应该还是有现实意义的(○)保留这个那（留言） 2015年1月28日 (三) 13:17 (UTC) http://news.sohu.com/20060302/n242098787.shtml? 这个那（留言） 2015年1月28日 (三) 13:23 (UTC)[回复]

(※)注意，创建的临时页面与原页面相同，仍旧侵权，已提报侵权和快删，这个投票是不是可以关掉了--查·论·编 2015年1月25日 (日) 22:37 (UTC)[回复]
(※)注意，已换成不侵权页面的讨论。--218.81.14.78（留言） 2015年1月26日 (一) 01:15 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年2月2日 (一) 01:31 (UTC)[回复]

User:还为水

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非用戶本人建立

提交的維基人及時間：Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月25日 (日) 01:25 (UTC)[回复]

还为水（用戶）需要嗎？--333 -blue 2015年1月25日 (日) 02:42 (UTC)[回复]

依方针(×)删除，帮忙@还为水：。其实我觉得无伤大雅真的只有三个字而已--查·论·编 2015年1月25日 (日) 22:39 (UTC)[回复]

删除。--Aoke1989（留言） 2015年2月1日 (日) 13:59 (UTC)[回复]

欧洲历史年表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原創研究

提交的維基人及時間：浪漫情懷(Talk) 2015年1月25日 (日) 03:46 (UTC)[回复]

(►)移动到维基教科书，社會歷史。--333 -blue 2015年1月25日 (日) 04:04 (UTC)[回复]

删除。--Aoke1989（留言） 2015年2月1日 (日) 14:00 (UTC)[回复]

Category:中华人民共和国领域内的建筑物

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：使用Category:中华人民共和国建筑物就夠了，難不成還有「中华人民共和国领域外的建筑物」？而且各國建築物中也沒有這種分類名稱。

提交的維基人及時間：Iokseng（留言） 2015年1月25日 (日) 04:10 (UTC)[回复]

(：)回應有明确定义、避免混淆（分类混乱无所依归不如不分）的必要，本分类收录（曾）存在于中华人民共和国领域内的一切狭义建筑物
- 限于中华人民共和国领域内，包括该国驻外外交代表机构馆舍等
- 限于狭义建筑物，不包括非建筑结构物（构造物、构筑物）
- 不限于始建或重建的历史时期，可以是前朝兴建的。
- 不限于建造者和所有者

而「中华人民共和国领域外的建筑物」包括外国领域内和各国领域外的建筑物、Category:中华人民共和国国有境外不动产中的建筑物例如光華寮、国有的驻外外交人员宿舍，许多Category:中华人民共和国对外援助建筑物，可能还有中国在南北极乃至外星的科考站等等。故请(○)快速保留，谢谢。－Nontemp（留言） 2015年1月25日 (日) 04:30 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

- (：)回應：絕大多數是位於境內，因此境內不用更改為拗口的名稱；境外是特例，為境外另立分類就好。--Iokseng（留言） 2015年1月25日 (日) 07:03 (UTC)[回复]
- @Carrotkit：請看清楚 - 該分類的創建者是IP用戶59.167.236.122，不是用戶Nontemp，除非閣下有做CU證明兩者是同一人 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2015年1月25日 (日) 15:38 (UTC)[回复]
  - (：)回應：
    - 多谢。我是Category:中华人民共和国领域内的建筑物的原作者，最近我注册为User:Nontemp。
    - 我前面回应的是“难道还有中华人民共和国（相关、所有或兴建但在其）领域外的建筑物？”——这个提删理由显然是不能成立的。所以提请(○)保留，谢谢。
      - 我建这个分类的动机不是境内外这个问题，而主要是试图消除中华人民共和国领域内（主权下，使馆等特殊情况也许可以双重继承）&时期内一切存在的建筑物(Building structures in the PRC)这个范围，与Category:兴建于中华人民共和国的建筑物(built in and during the PRC，前者的子类)、中华人民共和国方面在各地兴建的建筑物(built by the PRC)、中华人民共和国国有建筑物(owned by the PRC)、中华人民共和国管辖下（under its jurisdiction, 但不一定有主权）的建筑物、一切与中华人民共和国相关的建筑物(related to the PRC)……等之间的歧义。只把PRC作前置定语没有把in这个关系说清楚。谢谢。
        我认为，与其定义不清，“莫名其妙”，供任意归类，还不如不分类。——59.167.236.122（留言） 2015年1月26日 (一) 11:49 (UTC)[回复]
架床叠屋。(×)删除。 --达师 - 318 - 527 2015年1月30日 (五) 06:40 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年2月2日 (一) 01:31 (UTC)[回复]

Category:在中华人民共和国兴建的建筑物

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：在中华人民共和国兴建的建筑物，當然都是位於中华人民共和国境內的了，難道有建筑物在中国兴建、卻位於美國的嗎？

提交的維基人及時間：Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月25日 (日) 04:14 (UTC)[回复]

(：)回應：
- 在中华人民共和国（时期、领域内）兴建的建筑物指中华人民共和国成立后，任何主体在中华人民共和国领域内兴建的建筑物（无论其所有权者和建造者），是分类:中华人民共和国领域内的建筑物和分类:分类:兴建于中国各朝代的建筑物的子类。
- 中华人民共和国方面在中华人民共和国境外的兴建的建筑物，包括在外国兴建的驻外机构建筑物（有的是领土的延伸，有的则不在中国领域内）、许多Category:中华人民共和国对外援助建筑物、中国在南北极、外星的科考站等等。
- Category:中华人民共和国领域内的建筑物未必是在中华人民共和国时期兴建的，例如中南海有中华人民共和国政府的楼堂馆所和官邸，但并不是都在中华人民共和国时期兴建的。典型的按兴建时间分类的如Category:中国各朝代墓葬；虽然尚未明确定义，Category:中国各朝代建筑物大多如此分类。故请(○)快速保留 －Nontemp（留言） 2015年1月25日 (日) 04:39 (UTC)[回复]
@Nontemp：如閣下移動此分類至「Category:中华人民共和国兴建的建筑物」，本人將馬上撤銷刪除提案。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月25日 (日) 04:41 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：Category:中华人民共和国对外援助建筑物中兴建的建筑物，属于分类:中华人民共和国兴建的建筑物（含义不明，暗含built by 中华人民共和国国家官方的歧义，并未限定地域），但不属于分类:在中华人民共和国兴建的建筑物（built in the PRC）。——Nontemp（留言） 2015年1月25日 (日) 04:47 (UTC)[回复]
  - 那就說明了這分類是不必要的。在中华人民共和国兴建的建筑物，當然是位於中华人民共和国領土上；由中华人民共和国兴建的建筑物，當然未必位於中华人民共和国領土。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月25日 (日) 04:54 (UTC)[回复]
    - (：)回應：“在”中华人民共和国时期（时间）、领域（空间）。为了更符合语言习惯，便于大家理解，已重定向至分类:兴建于中华人民共和国的建筑物，这是分类:兴建于中国各朝代的建筑物的子集。而“中华人民共和国建筑物”则有歧义。—Nontemp（留言） 2015年1月25日 (日) 06:28 (UTC)[回复]