维基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/07/09

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←7月8日 -	7月9日	- 7月10日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←7月7日 - … -	7月9日}}	- 7月10日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

板房

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基词典，维基百科不是词典。。

提交的維基人及時間：梦蝶葬花 @生涯不败 2018年7月9日 (一) 00:38 (UTC)[回复]

(！)意見：@夢蝶葬花：：編者的原意是不是將其製成消歧義頁面？ - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年7月9日 (一) 01:09 (UTC)[回复]
(►)移动到维基词典：词典性内容。--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月9日 (一) 04:57 (UTC)[回复]
(＝)中立，可改为消歧义。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{回复请Ping我~} 2018年7月9日 (一) 08:45 (UTC)[回复]
改为(►)重定向到装配式建筑。目前的义项1和2实际上都是装配式建筑，而3这种用法查不到，似乎是原创研究。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹 ·鵺鳥 2018年7月9日 (一) 13:12 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2018年7月16日 (一) 01:37 (UTC)[回复]

赛贝

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除~~理據：广告，没有关注度。~~总部设在新加坡但是我国媒体没有报道。~~

提交的維基人及時間：Cohaf（留言） 2018年7月9日 (一) 00:45 (UTC)[回复]

~~(×)快速删除，G11。--梦蝶葬花 @生涯不败 2018年7月9日 (一) 00:46 (UTC)上~~[回复]
(○)暫時保留 你國媒體有沒有報導是地域中心，非廣告，請循關注度處理。--Nivekin※請留言 2018年7月9日 (一) 02:43 (UTC)[回复]
@Nivekin：挂关注度的人是认为要G11的。--Cohaf（留言） 2018年7月9日 (一) 02:48 (UTC)[回复]
(○)保留：
1. 已提供了足够证明其关注度的可靠来源。
2. “我国媒体没有报道”不是正当的提删理由，关注度不具有地域性。
3. 并未见广告宣传字句。

--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月9日 (一) 04:59 (UTC)[回复]

*(＝)中立原生广告，声明我说的是基本上没有关注度而已，后来一点只是补充。撤回删除--Cohaf（留言） 2018年7月9日 (一) 05:06 (UTC)[回复]

(＝)中立，建議考慮先走關注度，較有關注度的是Cybex International而非這個--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 11:58 (UTC)[回复]
(○)保留，已符合关注度要求。还有“我国媒体没有报道”理据不恰当。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月10日 (二) 03:13 (UTC)[回复]
(○)保留但是考虑到以上有一个删除票，不能快速保留。我的删除理由是广告。--Cohaf（留言） 2018年7月10日 (二) 03:25 (UTC)[回复]
- @Cohaf：閣下是要撤回提刪嗎？另外請不要表達多於1個立場。--FrancoT _{會議廳訪客簽名區} 2018年7月11日 (三) 04:42 (UTC)[回复]
  - 漏掉了，谢谢提醒，抱歉。我撤消了，但是有用户建议删除，我不能快速保留。@Francotsangfh：--Cohaf（留言） 2018年7月11日 (三) 04:47 (UTC)[回复]

~~快速保留：提刪人撤回此案。~~--FrancoT _{會議廳訪客簽名區} 2018年7月11日 (三) 04:54 (UTC)[回复]

根據指引，有用户建议删除，不能快速保留。--Xiplus#Talk 2018年7月11日 (三) 04:56 (UTC)[回复]

抱歉：關閉後才見到「而且並無其他任何維基人建議將該頁面刪除」一句。--FrancoT _{會議廳訪客簽名區} 2018年7月11日 (三) 04:57 (UTC)[回复]

@夢蝶葬花。Sæn mō sà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月12日 (四) 01:17 (UTC)[回复]
(×)删除，来源1属自媒体，来源23均为宣传性质，不属可靠来源。创建账号User:木盒立社疑为专业广告发布者，编辑行为均带有明显的宣传意图。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年7月12日 (四) 04:46 (UTC)[回复]
(○)暫時保留，提报关注度，30天后再说。--梦蝶葬花 @生涯不败 2018年7月13日 (五) 07:14 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2018年7月16日 (一) 01:37 (UTC)[回复]

唐尚智

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：雪球关注度，请

提交的維基人及時間：「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月9日 (一) 01:18 (UTC)[回复]

靜心新生成長營遊覽車逃生演練，先掛30天模板再議。--Nivekin※請留言 2018年7月9日 (一) 02:41 (UTC)[回复]
(○)暫時保留，同上。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹 ·鵺鳥 2018年7月9日 (一) 03:53 (UTC)[回复]
(○)暫時保留：应走关注度流程；还没到需要雪球的地步。--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月9日 (一) 05:04 (UTC)[回复]
(○)保留：有相關報導可以考慮擴充--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 11:59 (UTC)[回复]
(×)删除，感觉没什么可以走的必要。--梦蝶葬花 @生涯不败 2018年7月13日 (五) 07:16 (UTC)[回复]

删除：小小作品--章安德魯（留言） 2018年9月12日 (三) 09:12 (UTC)[回复]

板房北站

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不恰当的重定向，建议删除

提交的維基人及時間：Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月9日 (一) 01:24 (UTC)[回复]

(○)保留：火车迷常用外号。--和平爱紫色 2018年7月9日 (一) 03:13 (UTC)[回复]
(！)意見,个人倾向中立，这里给出一些意见：确实查到有这么用的来源[1][2]，但是都属于大陆的公众号发在某一个新闻平台上的，所以也不能属于可靠来源。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月9日 (一) 03:59 (UTC)[回复]
- 问题来了：有些火车迷会将广州南站称作是“抢州南站”（更多外号看这里），那么这些火车迷常用的车站外号可不可以作为条目重定向？还是有待商榷。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月9日 (一) 05:01 (UTC)[回复]
  - 我的观点是，这样的外号，如果能找到可靠来源支撑就保留，如果找不到的话删除比较好。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹 ·鵺鳥 2018年7月9日 (一) 05:31 (UTC)[回复]
(＝)中立，在火车迷圈子里这外号还是比较常见的。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{回复请Ping我~} 2018年7月9日 (一) 08:42 (UTC)[回复]
(×)删除非正式名称、无可靠来源介绍。{{Fanpov}}。如果单纯有爱好者使用、常用就建立，明星和明星粉丝的昵称使用率高若干倍。--YF dyh000（留言） 2018年7月10日 (二) 05:48 (UTC)[回复]
类似“吊州北站”常州北站#轶事，“水帘洞站”石家庄站#站房缺陷之类对车站曾发生事件进行概括的外号，都是条目里切实存在且有一定来源的内容，个人认为可以进行保留。。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年7月10日 (二) 08:52 (UTC)[回复]
- 很难确定这种轶事和来源的关注度，很多是一过性新闻而无后续影响。--YF dyh000（留言） 2018年7月12日 (四) 04:25 (UTC)[回复]

保留。--章安德魯（留言） 2018年9月12日 (三) 09:15 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

觀塘晨運徑

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"觀塘晨運徑"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，google并不能检索到符合WP:N要求的来源，甚至几乎没有可靠网站提到这个路名。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹 ·鵺鳥 2018年7月9日 (一) 13:23 (UTC)[回复]
(×)删除，同上，未有來源提到有此路。Silvermetals（留言） 2018年7月13日 (五) 01:57 (UTC)[回复]
(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2018年7月13日 (五) 03:03 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年7月15日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

高校英雄傳

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"高校英雄傳"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：此劇已經開鏡、卡司發佈，預計8月會播出，沒有任何的刪除理據，況且此劇在台視播出關注度一定有。--YENHAO（留言）2018年7月9日 (一) 03:00 (UTC)[回复]

(：)回應播出不代表關注度，請提供來源。--Nivekin※請留言 2018年7月9日 (一) 03:13 (UTC)[回复]

(×)删除，倾向于删除，只能查到少数来源，比如1（包括内文提供的来源），而且都是三立电视台的自我报道，也无法证明这些报道能认定这个条目不只具有一时的关注度。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹 ·鵺鳥 2018年7月9日 (一) 13:31 (UTC)[回复]
(×)删除:關注度不足--屈原蟲※留言 2018年7月10日 (二) 01:54 (UTC)[回复]
(◇)到時重建建议存档图书馆--Cohaf（留言） 2018年7月10日 (二) 02:31 (UTC)[回复]
(×)删除，没找到開鏡的新闻--百無一用是書生 (☎) 2018年7月13日 (五) 03:03 (UTC)[回复]

删除。--A T 2018年7月17日 (二) 18:02 (UTC)[回复]

乙供站

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"乙供站"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除:關注度不足--屈原蟲※留言 2018年7月10日 (二) 01:56 (UTC)[回复]
(×)删除连日语版本也没有参考文献--Cohaf（留言） 2018年7月10日 (二) 02:33 (UTC)[回复]
(×)删除：關注度不足，沒有查詢到可靠來源--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月11日 (三) 14:29 (UTC)[回复]

保留：[3]--A T 2018年7月17日 (二) 18:02 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2018年7月9日 (一) 02:39 (UTC)[回复]

(○)保留：根据日文版本翻译而来，保留了原有引用出处。；

（關注度到期但未提刪之條目有 相反的是、宋欣佳怡、楊芷瑩、古斯塔夫·克虏伯、江西省泰和中学、海譽。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

珍寶腸

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人Hikaruangeel提交(×)删除理据：一目了然的速删，英语查不到这个品种

提交的維基人及時間：Xiplus#Talk 2018年7月9日 (一) 03:14 (UTC)[回复]

珍寶腸在香港是對施華力腸等大型香腸的統稱，並非一品牌。--Nivekin※請留言 2018年7月9日 (一) 03:21 (UTC)[回复]
(！)意見，那就加个来源放施華力腸里去，反正那个条目也三无的很。——Hikaruangeel（留言） 2018年7月9日 (一) 03:23 (UTC)[回复]
(！)意見：聲稱查不到的人並無好好搜尋過 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2018年7月9日 (一) 05:03 (UTC)[回复]
(►)重定向至施華力腸。Sæn mō sà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月11日 (三) 03:17 (UTC)[回复]

重定向。--Sæn mō sà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月30日 (一) 11:40 (UTC)[回复]

蜜糖腸

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原創研究。

提交的維基人及時間：3ẤṬḔṆỦẄ1（留言） 2018年7月9日 (一) 03:33 (UTC)[回复]

(！)意見，看了珍宝肠的删除意见，似乎是香港地区特有称呼？有懂行的可以把名字加个来源归类到某品种香肠里去。另，大陆网络几乎搜不到以上两种肠。——Hikaruangeel（留言） 2018年7月9日 (一) 03:45 (UTC)[回复]

重定向。--A T 2018年9月20日 (四) 08:18 (UTC)[回复]

中国大陆网络用语列表

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：维基百科不是列表

提交的維基人及時間：和平爱紫色 2018年7月9日 (一) 03:36 (UTC)[回复]

(×)快速删除，污秽不堪。吓死宝宝了——Hikaruangeel（留言） 2018年7月9日 (一) 03:48 (UTC)[回复]
(○)快速保留，谢绝跟风。--梦蝶葬花 @生涯不败 2018年7月9日 (一) 04:16 (UTC)[回复]
(○)快速保留：应该是恶搞提删吧……@坟前的丁香花--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月9日 (一) 04:47 (UTC)[回复]
(○)保留，维基百科允许列表的存在，而且部分内容仍然满足方针或指引的要求。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月9日 (一) 04:50 (UTC)[回复]
(○)快速保留，维基百科允许列表条目而且符合方针，可以收录。丁香花，如果你想提删，还是等到愚人节再来吧……--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月9日 (一) 05:06 (UTC)[回复]
(○)保留：内容不错，质量也属可以，还未达到不堪入目的删除标准。—Fayhoo（留言） 2018年7月9日 (一) 05:11 (UTC)[回复]
(○)快速保留：维基百科不是胡乱提删处。--偷窥ACU的用户页_吵吵跋扈 2018年7月9日 (一) 05:24 (UTC)[回复]
存有部分内容来源不明，需要清理。--市长江大桥（留言） 2018年7月9日 (一) 06:46 (UTC)[回复]
(○)快速保留：照你这么说维基百科还不是地图呢，要不要把所有地图文件都删掉！？至于那个投速删的，罚你抄写WP:CENSOR一百遍。--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月9日 (一) 07:13 (UTC)[回复]
(！)意見嚴重缺乏來源，似乎大有原創研究之嫌。--58.176.70.172（留言） 2018年7月9日 (一) 07:43 (UTC)[回复]
(○)保留：提刪內容及原因根本不符合，請問維基百科有規定不能有列表嗎?，那麼list/FL又怎來的?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 13:35 (UTC)[回复]
(○)快速保留，如果維基百科不是列表，那麼特色列表之類的東西就不應該存在。另外也提個(！)意見，和上面的一位IP用戶一樣，這個被提刪的列表大多缺少可靠來源，有原創研究之嫌，或許可以想辦法改善一下？--MeltdownLake Talkripper 2018年7月9日 (一) 17:13 (UTC)[回复]
(○)快速保留，这个提删理由不成立。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2018年7月10日 (二) 02:37 (UTC)[回复]
部分内容应(►)移动到维基词典--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 08:24 (UTC)[回复]
哪一个部分阁下能说明吗？谢谢--Cohaf（留言） 2018年7月10日 (二) 18:03 (UTC)[回复]

快速保留：提删理由不成立--云间守望 2018年7月11日 (三) 15:18 (UTC)[回复]

Ǳ

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：指向本身或循環的重新導向；無助於搜尋的重定向

提交的維基人及時間：Suaveness（對話．貢獻） 2018年7月9日 (一) 04:38 (UTC)[回复]

(×)快速删除：如有可能，请R5。--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月9日 (一) 07:14 (UTC)[回复]
(×)删除，~~请问Ǳ和DZ为什么指向不同的页面？~~似乎已经发现了问题，DZ是正常的半角标题，但这个“Ǳ”似乎是日文输入法带出的全角标题，根据命名常规（WP:NAME），条目标题原则上应该是半角的，加上半角字符也不是常见的输入方式，重定向方便检索的功能也没有体现，因此这个标题似乎没有保留的价值--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月9日 (一) 07:35 (UTC)[回复]
- (＊)提醒@Kuon.Haku：《命名常规》仅适用于条目。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月12日 (四) 18:48 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年7月15日 (日) 15:02 (UTC)[回复]

ǲ

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：理由同上

提交的維基人及時間：Suaveness（對話．貢獻） 2018年7月9日 (一) 04:38 (UTC)[回复]

(×)删除，全角标题不应该保留，具体说明同上一个讨论。~~(○)保留，已解决问题，重新定向到正确的“DZ”。~~--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月9日 (一) 07:36 (UTC)[回复]
- @Kuon.Haku：這個跟上面一樣不是正常的半角標題，是單個符號的喔。Dz先前已經存在且正常導向至DZ--Suaveness（對話．貢獻） 2018年7月9日 (一) 14:00 (UTC)[回复]
  - @Suaveness：不好意思这两天有点忙，回复晚了。感谢说明，已修改我的意见。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹 ·鵺鳥 2018年7月11日 (三) 15:14 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年7月15日 (日) 15:02 (UTC)[回复]

魔幻仙境

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到Think_Big天地。無足夠內容和來源支撐，目前內容亦無法彰顯主題的關注度

提交的維基人及時間：Lakokat 2018年7月9日 (一) 04:49 (UTC)[回复]

(±)合併到Think_Big天地，同上--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月9日 (一) 05:09 (UTC)[回复]
(±)合併到Think_Big天地(▲▲)同上上--Cohaf（留言） 2018年7月9日 (一) 16:41 (UTC)[回复]

暂时保留：請自行合併。--A T 2018年9月20日 (四) 08:19 (UTC)[回复]

“萧邦纪念奖”香港国际钢琴公开赛

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：自我宣传，关注度过期。

提交的維基人及時間：Mys_721tx（留言） 2018年7月9日 (一) 05:18 (UTC)[回复]

(！)意見，似乎有持续性报道[4]、[5]、[6]，但来源不一定都可靠。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月9日 (一) 07:30 (UTC)[回复]
- (！)意見：名稱雖然是「香港國際鋼琴公開賽」，但好像沒有香港媒體的報道？ - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年7月9日 (一) 11:08 (UTC)[回复]
  - (！)意見以香港媒體對藝術活動的注重，沒有報道十分正常；不應唯心等猜測用戶創建條目的動機，任何指控應提出證據。--Nivekin※請留言 2018年7月9日 (一) 11:57 (UTC)[回复]
    - (：)回應：感謝提點。已刪去有關臆測。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb（留言） 2018年7月9日 (一) 13:28 (UTC)[回复]
2017“肖邦纪念奖”香港国际钢琴公开赛海南赛区比赛竞技三亚--Nivekin※請留言 2018年7月9日 (一) 07:32 (UTC)[回复]
但是也没有国际媒体的报道--百無一用是書生 (☎) 2018年7月13日 (五) 03:05 (UTC)[回复]
(×)删除，宣传。--梦蝶葬花 @生涯不败 2018年7月13日 (五) 07:17 (UTC)[回复]

保留：非廣告，且有關注度。--A T 2018年9月20日 (四) 08:19 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似原创研究，判断狙击手的标准有很多，而且虽然在网络上并不是太难找到“狙击手排行”、“历史上10大狙击手”、"Top 10 Snipers in History"这样的来源，但每个排行榜都是不一样的，这样根本没有做成列表的价值。其次，此条目目前的版本是历史上的最佳版本，但仍然文不对题，只列出了二战期间杀人最多的狙击手和长距狙杀世界纪录，和条目名称无关。如果一定选择保留，比较好的建议也许是分别拆分到二战期间狙击手杀伤人数排行列表及长程狙击排行列表

提交的維基人及時間：クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹 ·鵺鳥 2018年7月9日 (一) 07:23 (UTC)[回复]

“二战期间杀伤人数排行”似乎违反WP:NOT，只是个列表；或者可以拆分到单独列表。“长程狙击的世界记录”也许可打捞改写，en:Longest recorded sniper kills。--YF dyh000（留言） 2018年7月9日 (一) 07:28 (UTC)[回复]
(×)删除，X国人列表既视感。---梦蝶葬花 @生涯不败 2018年7月13日 (五) 07:18 (UTC)[回复]
名字不准确，( ✓ )同意拆分。--B R 2018年7月15日 (日) 10:09 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2018年7月16日 (一) 01:38 (UTC)[回复]

五點一線 (遼寧省)

本討論已經结束，以上页面已重定向到辽宁沿海经济带。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基词典，只有定義。

提交的維基人及時間：All eyes on me _CIRCUS 2018年7月9日 (一) 07:41 (UTC)[回复]

(►)重定向至辽宁沿海经济带：相同內容，但系統不允許我刪除其他管理員加入的模版。--石添小草 (talk to me) 2018年7月9日 (一) 07:52 (UTC)[回复]

重定向至辽宁沿海经济带：原作者請求。Sæn mō sà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月11日 (三) 03:34 (UTC)[回复]

Template:狭山线RDT

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：內容甚為短少，且可以直接併入條目內。

提交的維基人及時間：owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年7月9日 (一) 07:44 (UTC)[回复]

(×)删除：很早就建立的模板，但没有任何条目使用。--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月10日 (二) 08:06 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年7月15日 (日) 15:02 (UTC)[回复]

长春轨道交通6号线

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：引起现无任何可查证内容，建议删除。

提交的維基人及時間：☭CHNAQW☭（留言） 2018年7月9日 (一) 08:55 (UTC)[回复]

(×)删除：水晶球。Sæn mō sà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月11日 (三) 03:35 (UTC)[回复]
(×)删除，水晶球。梦蝶葬花 @生涯不败 2018年7月13日 (五) 07:18 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年7月15日 (日) 15:02 (UTC)[回复]

长春轨道交通7号线

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：现无任何可证实内容或可靠来源，建议删除。

提交的維基人及時間：☭CHNAQW☭（留言） 2018年7月9日 (一) 08:57 (UTC)[回复]

(×)删除：水晶球。Sæn mō sà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月11日 (三) 03:36 (UTC)[回复]
(×)删除，水晶球。梦蝶葬花 @生涯不败 2018年7月13日 (五) 07:19 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年7月15日 (日) 15:02 (UTC)[回复]

謝淑薇生涯統計

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科內容

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2018年7月9日 (一) 09:57 (UTC)[回复]

(±)合併到謝淑薇，也许有参考价值。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年7月9日 (一) 11:29 (UTC)[回复]
(±)合併，理由同上。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹 ·鵺鳥 2018年7月9日 (一) 13:13 (UTC)[回复]
(！)意見：我是建立此條目的主編輯人，原本建立此條目的用意是欲將謝淑薇條目中大量的賽事數據統計移到此頁面，建立類似羅傑·費德勒生涯統計、瑪麗亞·莎拉波娃職業生涯統計等職業生涯戰果統計的條目（更多類似條目請見Category:網球職業生涯統計，其他語言百科也有相關條目內容）。只是條目仍在建構中。若各位認為建立新條目不妥，把戰果統計的內容保留在原條目中（即「合併」意見）更佳，我也是接受的。只是不太確定為何提刪人認為此「非百科內容」？願聞其詳。Sobaoyishi（留言） 2018年7月9日 (一) 13:47 (UTC)[回复]
- 如果阁下能继续施工有一定成效的话我认为保留也可考虑。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年7月10日 (二) 08:41 (UTC)[回复]

保留。--章安德魯（留言） 2018年9月12日 (三) 09:56 (UTC)[回复]

亚洲电视 (消歧义)

本討論已經结束，提刪者未取得提删資格，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：only two valid pages. not necessary

提交的維基人及時間：147.8.206.165（留言） 2018年7月9日 (一) 11:51 (UTC)[回复]

提删者未取得提删资格。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月9日 (一) 12:03 (UTC)[回复]

趙梓閔

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣传语调，且无可靠来源支持

提交的維基人及時間：Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月9日 (一) 11:52 (UTC)[回复]

(×)删除：自我宣傳--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 13:35 (UTC)[回复]
(×)删除同提名人。但是不到G11--Cohaf（留言） 2018年7月9日 (一) 16:34 (UTC)[回复]
- (？)疑問@Cohaf：不知為何不到G11? 有其他可靠來源嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月10日 (二) 03:06 (UTC)[回复]
  - @Z7504：G11是用来标志明显广告，我个人认为这是广告，但是不到明显的地步，外链一个是可以接受的，且没有明显广告字体。我也想G11，但是没法通过吧。--Cohaf（留言） 2018年7月10日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
  - @Z7504：部分语句有宣传语调，但个人认为并未明显到达到速删标准。另外，G11与否与可靠来源是否足够是无关的。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月10日 (二) 08:23 (UTC)[回复]
  - @Yelets：感謝回答--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月10日 (二) 08:26 (UTC)[回复]
可速刪。--石添小草 (talk to me) 2018年7月11日 (三) 14:26 (UTC)[回复]
(×)快速删除，自我宣传建议快速删除。☭CHNAQW最爱我家小丫头（留言） 2018年7月12日 (四) 12:41 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年7月15日 (日) 15:01 (UTC)[回复]

石家庄精英中学

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣传？

提交的維基人及時間：梦蝶葬花 @生涯不败 2018年7月9日 (一) 14:14 (UTC)[回复]

(○)暫時保留：應走關注度--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月9日 (一) 15:17 (UTC)[回复]
(○)暫時保留同上，有高中班级的学府一般上会被保留，因为有些许关注度，也申报了关注的。免死30天。--Cohaf（留言） 2018年7月9日 (一) 16:37 (UTC)[回复]
- (：)回應「有高中班级的学府一般上会被保留」；沒有這方針共識。--Nivekin※請留言 2018年7月10日 (二) 02:59 (UTC)[回复]
  - 有点英语维基的schooloutcomes说的算，我知道这里没这方針共識@Nivekin：，总之走关注度。--Cohaf（留言） 2018年7月10日 (二) 03:16 (UTC)[回复]
(×)删除：毫无关注度。洗脑学校一个--和平爱紫色 2018年7月12日 (四) 15:07 (UTC)[回复]
(○)暫時保留：那也应该走关注度三十天程序。程序正义嘛。☭CHNAQW最爱我家小丫头（留言） 2018年7月13日 (五) 04:52 (UTC)[回复]
(○)暫時保留 (▲)同上。--原女木トンネル（留言） 2018年8月8日 (三) 04:46 (UTC)[回复]

刪除。關注度30天已過（8月8日(UTC)到期）。--章安德魯（留言） 2018年8月16日 (四) 15:15 (UTC)[回复]

馬惕乾

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣傳(?)，而且64年生67年死是什麼鬼

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2018年7月9日 (一) 17:04 (UTC)[回复]

關注度，64-67應該是其任教國立淡江大學建築系系主任的時間。--1233( T / C） 2018年7月9日 (一) 20:03 (UTC)[回复]

(！)意見：生卒年那邊是我一時不察誤用模板。另外淡江大學有馬惕乾先生紀念獎學金，是為了紀念他而設，應該不算毫無關注度吧。另外有一篇論文〈新工業秩序的空間想望--戰後「建築工學」設計論述在淡江學院傳播形構〉有提到他。--祥龍（留言） 2018年7月9日 (一) 22:15 (UTC)[回复]
(○)暫時保留：先报关注度，请。--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月10日 (二) 01:20 (UTC)[回复]
(○)暫時保留：理由(▲)同上--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月10日 (二) 10:50 (UTC)[回复]
(○)暫時保留：理由(▲)同上程序正义。☭CHNAQW最爱我家小丫头（留言） 2018年7月14日 (六) 02:02 (UTC)[回复]

暂时保留。--Lanwi1(留言) 2018年7月15日 (日) 15:01 (UTC)[回复]

Template:TW-CHN

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：模板的使用嚴重違反 WP:PB

提交的維基人及時間：1233( T / C） 2018年7月9日 (一) 19:22 (UTC)[回复]

順便根據此系列模板的命名應該為{{CHN-TWN}}而相關"正確的"命名方式已經直接重定向至ROC-TWN，故此我不認為此模板應該存在。另外關於中國臺灣的討論又是客棧的事情。--1233( T / C） 2018年7月9日 (一) 20:01 (UTC)[回复]

(○)保留：没有违反地域中心，此乃联合国等国际组织对台湾的称谓。——彭鹏（留言） 2018年7月10日 (二) 01:22 (UTC)[回复]
- @彭鹏：“联合国等国际组织对台湾的称谓”只是一个方面。另请注意已有{{CHN-TWN}}。--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月10日 (二) 04:55 (UTC)[回复]
  - 首先，{{CHN-TWN}}是个重定向，指向的是{{ROC-TWN}}。联合国等组织使用的是“中国台湾”（Taiwan, China），而不是“中华民国台湾”（Taiwan, ROC或Taiwan, Republic of China）。其次，模版{{ROC-TWN}}用于“表示在台湾地区设有户籍之中华民国国民”，而{{TW-CHN}}的使用范围却不仅限于此。综上，我认为{{CHN-TWN}}与{{TW-CHN}}并不一样。——彭鹏（留言） 2018年7月10日 (二) 06:13 (UTC)[回复]
    - 联合国等组织会用“中国台湾”然后挂民国旗吗？--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 08:11 (UTC)[回复]
(×)删除：与{{CHN-TWN}}重复。--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月10日 (二) 04:55 (UTC)[回复]
(！)意見：建議把旗幟刪除，因為沒有地方會將該稱呼與該旗幟並列表示 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2018年7月10日 (二) 05:01 (UTC)[回复]
(×)删除：通常需要用到该称呼的场合都不会将该称呼与旗帜并列表示，所以直接在条目正文中用文字表示即可。--Dabao qian（留言） 2018年7月10日 (二) 06:23 (UTC)[回复]
(×)删除：對於使用五星旗的版本：中共和中華人民共和國從來沒有實際統治過台灣，因此使用五星旗既不能反映台灣現狀，也不能反映台灣歷史情況。換言之，旗幟連存在的前提都沒有；對於使用青天白日滿地紅的版本：掛中華民國的旗幟，然後連結指向中華人民共和國的政治主張？--靜雨（留言） 2018年7月10日 (二) 07:29 (UTC)[回复]
(×)删除：如行文需要提及“中国台湾”则直接使用文字即可，无需国旗，也无需链接。--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月10日 (二) 08:08 (UTC)[回复]
倾向于(×)删除：不太妥当，可能违反中立原则。--偷窥ACU的用户页_吵吵跋扈 2018年7月10日 (二) 09:23 (UTC)[回复]
(×)删除，不中立。燈火闌珊處（留言） 2018年7月10日 (二) 16:26 (UTC)[回复]
(×)删除：以上理據已經十分充分，我也不詳細說了，意見同上。--Win. M. 2018年7月10日 (二) 16:49 (UTC)[回复]
(×)快速删除：该速删就速删，耗着干什么。--和平爱紫色 2018年7月11日 (三) 03:54 (UTC)[回复]
(►)重定向至Template:ROC-TWN能改善中立性，不過也不反對(×)删除。Sæn mō sà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月11日 (三) 04:23 (UTC)[回复]
(×)删除：非中立觀點。--石添小草 (talk to me) 2018年7月11日 (三) 14:32 (UTC)[回复]
(×)删除：創建這種模板，那是不是也要創建~~「Template:CHN-Beijing」、「Template:CHN-Shanghai」、「Template:CHN-Guangzhou」？~~--IrycatewiTalk 2018年7月11日 (三) 22:54 (UTC)[回复]
- @Irycatewi：不对呀，台湾不是城市。Sænmōsà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月12日 (四) 01:24 (UTC)[回复]
  - 按照中共的说法，中国台湾是省级行政区，因此可以和北京、上海（直辖市）、广东（省）并列，所以最后一个改成Template:CHN-Guangdong就说得通了。--140.180.242.155（留言） 2018年7月12日 (四) 05:12 (UTC)[回复]
    - 我上述用了直轄市或副省級市來比喻中國台灣，這確實有點奇怪，因此我在此更正舉例，例如「Template:CHN-Guangdong」（中國廣東）、「Template:CHN-Hebei」（中國河北）、「Template:CHN-Shanxi」（中國山西），但我想傳達的疑慮依然沒變就是了。--Irycatewi Talk 2018年7月12日 (四) 05:53 (UTC)[回复]
(○)保留，这不清真。--梦蝶葬花 @生涯不败 2018年7月12日 (四) 09:10 (UTC)[回复]
- 楼上大概忘加“狗头”了。--140.180.242.155（留言） 2018年7月13日 (五) 19:18 (UTC)[回复]
(×)删除：非中立原創研究。 Kou Dou 2018年7月12日 (四) 21:27 (UTC)[回复]
(×)删除：“中国”在国际社会上主要指：“中华人民共和国”，而根据维基百科相关指导方针两岸均为互不隶属的政治实体虽然我不同意，但是有规则就要按到规则来，中国台湾意为：“中华人民共和国台湾”，因而应删除。(！)意見上有部分同仁意见...主要应该还是地域中心问题，而非是否原创研究，大陆方面一直在推动中国台湾。见中国台湾。然后那个说“这不清真的”想敲死...☭CHNAQW最爱我家小丫头（留言） 2018年7月13日 (五) 05:01 (UTC)[回复]
(×)删除：(▲)同上。-- Matt Zhuang寫條目時，請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2018年7月13日 (五) 15:09 (UTC)[回复]
- 此留言已被原作者（User:Mattc123456c）移除。2018年7月13日 16:36 (UTC)
(＝)中立：WP:PB对“中国”的定义好像也比较模糊。。中国台湾条目中有提到这是一些国际组织对中華民國（臺灣）的称呼，所以放在相关条目里也未尝不可（就像中華臺北一样），只不过旗子不知道该用哪个。上面，不清真为什么还要保留？（手动黑人问号--B R 2018年7月15日 (日) 10:06 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年7月15日 (日) 15:01 (UTC)[回复]