维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/06/13
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←6月12日－ | 6月13日 | －6月14日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←6月12日－ | 6月13日 | －6月14日→ | ｜提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年6月13日 (四) 00:06 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa 人人皆王 2024年6月3日 (一) 00:05 (UTC)
来源搜索：“"新华中路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，缺乏交通相关条目之关注度--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月15日 (六) 01:24 (UTC)
- (×)删除--桃花影落飞神剑（留言） 2024年6月15日 (六) 21:40 (UTC)
- 刪除：同意提刪人。--千村狐兔（留言） 2024年6月20日 (四) 00:07 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa 人人皆王 2024年6月3日 (一) 00:05 (UTC)
来源搜索：“"新华北路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，缺乏交通相关条目之关注度--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月15日 (六) 01:25 (UTC)
- (×)删除--桃花影落飞神剑（留言） 2024年6月15日 (六) 21:40 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年6月20日 (四) 00:07 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"千年肆"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：日期20220626（留言） 2024年5月14日 (二) 00:16 (UTC)
- (！)意見，基本内容与千年貳相似。台湾不知道是不是因为换过发行商的关系，改过几个游戏名字——《千年》、《千年貳》、《千年肆》，但在中国大陆一直都叫《千年》，韩国ActozSoft好像也只有一款游戏《천년》（千年）。--O-ring（留言） 2024年5月14日 (二) 14:09 (UTC)
- (○)保留，應該給與保留，不同的代理商不同的版本。千年貳已經倒閉，而千年肆與千年貳是不同代理商且仍在運營。可以幫助大家更好的了解遊戲,建議給予保留。讓更多人來完善可靠資料,而不是去刪除。--User-america（留言） 2024年5月14日 (二) 16:58 (UTC)
- 如果你的意思是换一个代理商就写一个新条目，我的意见是(×)删除，我认为这是广告宣传目的。如果两者并为一个条目，我保持(＝)中立，原则上写游戏条目应该是随游戏开发商，不是随不同地区的代理商。--O-ring（留言） 2024年5月15日 (三) 01:07 (UTC)
- (○)保留,尊敬的管理員；遊戲南韓原名為『천년』即為千年，臺灣代理後分為千壹、千貳、千肆，遊戲是一個框架但理論上是為不同的遊戲。 即使並為一個建議保留現有的千年肆條目，其實兩者並為一個是不恰當的，(條目完善程度不夠應解鎖讓更多人編輯條目)。它們其中的關系舉例為<中華民國條目與中華人民共和國條目之間關系，不同點在於中華民國還在，而千貳已經成為歷史。我的意見條目應給予：(○)保留>--User-america（留言） 2024年5月15日 (三) 02:04 (UTC)
- 我觉得你的举例不是很恰当，它更像Mercedes Benz在台湾叫宾士、香港叫平治、中国大陆见奔驰、新加坡叫马赛地，它们之间的差异不足以另建新条目。我觉得你所陈述的“千年 (聖教士代理)”、“千年貳 (永世泰代理)”和“千年肆 (華義代理)”是不同游戏，就像有人说“Mercedes Benz (台灣賓士代理)”、“Mercedes Benz (中華賓士代理)”、“Mercedes Benz (仁孚行代理)”不是相同的汽车，完全不符合道理；纯粹就是同一款游戏，不同代理商换过不同名字，它们之间的内容差异根本不足以另建新条目，所以我还是维持原来的意见，同一款游戏换个代理商、改个名字要写个新条目就删除，合并为一个条目就保持中立。--O-ring（留言） 2024年5月15日 (三) 09:06 (UTC)
- 遊戲在南韓名稱為「천년（千年）」如果將「千年貳」與「千年肆」合併至新建《千年_遊戲》之條目最為穩妥，如果因為千年肆與「千年貳」之條目相近而刪除「千年肆」保留「千年貳」不穩妥，如果(×)删除「千年貳」(○)保留「千年肆」也許更穩妥一些。以上意見是以中立的為目的。--User-america（留言） 2024年5月15日 (三) 09:34 (UTC)
- 基本上可以同意，但你还要提出WP:可靠来源，解答其他用户关于WP:关注度的问题，这才是这次存废讨论的重点。另外，我觉得你有必要说明，你的编辑是否涉及WP:有偿编辑。--O-ring（留言） 2024年5月15日 (三) 09:49 (UTC)
- 管理員辛苦了，我的建議是管理員對條目解除保護狀態，讓大家可以共同參與編輯WP:可靠來源與WP:關註度的問題，因為我是維基百科的新手編輯者。我也沒有涉及到WP:有償編輯，但卻是這款遊戲的瘋狂熱愛好者。希望管理員能將條目合併至千年肆或者千年遊戲整理更穩妥合理，以能幫助更多的遊戲愛好者。--User-america（留言） 2024年5月15日 (三) 10:05 (UTC)
- 我不是管理员。这个条目目前被半保护，如果你想要修改，请在讨论页提出修改提议。建议你用WP:中立的观点编写条目，添加WP:不适合维基百科的内容、WP:垃圾内容、WP:爱好者内容无助于保留条目，反而适得其反。如果你认为这个条目符合关注度，就在这里贴上WP:独立第三方来源的外部链接，最好是可靠的新闻媒体或游戏评测媒体，游戏信息库、论坛、博客、内容农场、自媒体等内容大概不被接受为可靠来源。--O-ring（留言） 2024年5月15日 (三) 14:14 (UTC)
- 謝謝您的幫助，真太複雜了。我為了我的愛好只能走到這裡了。已經盡力提供自己意見了⋯感恩善良的好心人⋯--User-america（留言） 2024年5月15日 (三) 17:41 (UTC)
- 我不是管理员。这个条目目前被半保护，如果你想要修改，请在讨论页提出修改提议。建议你用WP:中立的观点编写条目，添加WP:不适合维基百科的内容、WP:垃圾内容、WP:爱好者内容无助于保留条目，反而适得其反。如果你认为这个条目符合关注度，就在这里贴上WP:独立第三方来源的外部链接，最好是可靠的新闻媒体或游戏评测媒体，游戏信息库、论坛、博客、内容农场、自媒体等内容大概不被接受为可靠来源。--O-ring（留言） 2024年5月15日 (三) 14:14 (UTC)
- 管理員辛苦了，我的建議是管理員對條目解除保護狀態，讓大家可以共同參與編輯WP:可靠來源與WP:關註度的問題，因為我是維基百科的新手編輯者。我也沒有涉及到WP:有償編輯，但卻是這款遊戲的瘋狂熱愛好者。希望管理員能將條目合併至千年肆或者千年遊戲整理更穩妥合理，以能幫助更多的遊戲愛好者。--User-america（留言） 2024年5月15日 (三) 10:05 (UTC)
- 基本上可以同意，但你还要提出WP:可靠来源，解答其他用户关于WP:关注度的问题，这才是这次存废讨论的重点。另外，我觉得你有必要说明，你的编辑是否涉及WP:有偿编辑。--O-ring（留言） 2024年5月15日 (三) 09:49 (UTC)
- 遊戲在南韓名稱為「천년（千年）」如果將「千年貳」與「千年肆」合併至新建《千年_遊戲》之條目最為穩妥，如果因為千年肆與「千年貳」之條目相近而刪除「千年肆」保留「千年貳」不穩妥，如果(×)删除「千年貳」(○)保留「千年肆」也許更穩妥一些。以上意見是以中立的為目的。--User-america（留言） 2024年5月15日 (三) 09:34 (UTC)
- 我觉得你的举例不是很恰当，它更像Mercedes Benz在台湾叫宾士、香港叫平治、中国大陆见奔驰、新加坡叫马赛地，它们之间的差异不足以另建新条目。我觉得你所陈述的“千年 (聖教士代理)”、“千年貳 (永世泰代理)”和“千年肆 (華義代理)”是不同游戏，就像有人说“Mercedes Benz (台灣賓士代理)”、“Mercedes Benz (中華賓士代理)”、“Mercedes Benz (仁孚行代理)”不是相同的汽车，完全不符合道理；纯粹就是同一款游戏，不同代理商换过不同名字，它们之间的内容差异根本不足以另建新条目，所以我还是维持原来的意见，同一款游戏换个代理商、改个名字要写个新条目就删除，合并为一个条目就保持中立。--O-ring（留言） 2024年5月15日 (三) 09:06 (UTC)
- (○)保留,尊敬的管理員；遊戲南韓原名為『천년』即為千年，臺灣代理後分為千壹、千貳、千肆，遊戲是一個框架但理論上是為不同的遊戲。 即使並為一個建議保留現有的千年肆條目，其實兩者並為一個是不恰當的，(條目完善程度不夠應解鎖讓更多人編輯條目)。它們其中的關系舉例為<中華民國條目與中華人民共和國條目之間關系，不同點在於中華民國還在，而千貳已經成為歷史。我的意見條目應給予：(○)保留>--User-america（留言） 2024年5月15日 (三) 02:04 (UTC)
- 如果你的意思是换一个代理商就写一个新条目，我的意见是(×)删除，我认为这是广告宣传目的。如果两者并为一个条目，我保持(＝)中立，原则上写游戏条目应该是随游戏开发商，不是随不同地区的代理商。--O-ring（留言） 2024年5月15日 (三) 01:07 (UTC)
- 細看了兩條條目，千年貳鄙人提侵權了，從2007年建立條目至此無一版本不侵犯版權，官網還以紅字標示“本文的所有權歸本站(http://www.1000y.com.tw)及作者，未經授權，不得轉載於任何媒體。違者必究”。千年肆實也應走版權驗證。--冰融s 🧊 テーマがないのがテーマです 2024年5月15日 (三) 17:01 (UTC)
- (＋)支持贊同您的意見⋯(！)意見但是仍然希望對千年肆條目給予保留並且解除半保護狀態,可以讓大家進行編輯維修--User-america（留言） 2024年5月15日 (三) 17:51 (UTC)
- (◇)刪後重建：「結論」一節明顯帶有廣告意味。來源格式都錯了，條目甚至連遊戲原名都沒有提到보유。有價值的內容極少，建議刪掉重寫。--Nostalgiacn（留言） 2024年5月16日 (四) 12:25 (UTC)
- 無意冒犯，但原名是《천년》並非《보유》，刪了您能建立一個比這個更好的嗎？如果不能還是｛｛保留｝｝--User-america（留言） 2024年5月16日 (四) 12:59 (UTC)
- 韓文歡迎指正，畢竟我也是用翻譯工具找韓文資料的。
- 證明條目有保存價值，是由保存方舉證。條目當前本質，不符合規範，修到符合規範，當前內容大概刪掉只有一句話，所以我建議刪掉重建，你要求我重寫略顯無稽。
- 如果你想保留現在的內容，放到自己用戶草稿頁，或者建立一個fandom百科就行（WP:OUT）。--Nostalgiacn（留言） 2024年5月17日 (五) 03:45 (UTC)
- 感謝您的幫助，我太笨了不太會搞。你們會搞的弄吧。希望管理員不是只有刪條目也要建立條目。--User-america（留言） 2024年5月17日 (五) 03:55 (UTC)
- 無意冒犯，但原名是《천년》並非《보유》，刪了您能建立一個比這個更好的嗎？如果不能還是｛｛保留｝｝--User-america（留言） 2024年5月16日 (四) 12:59 (UTC)
(×)删除：依條目內目前的參考資料，顯然關注度不足。--CaryCheng（留言） 2024年6月15日 (六) 07:52 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年6月20日 (四) 02:04 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：过度分类
- 提交的維基人及時間：重庆轨交18（留言） 2024年5月14日 (二) 06:04 (UTC)
- (○)保留意見同安藤忠雄同類分類。--Underconstruction00（留言） 2024年5月14日 (二) 11:40 (UTC)
- 日语维基百科并无此分类，所有条目在归入分类前都需一一查证或者在文内列明所归分类的来源，阁下如支持保留还烦请请阁下进行完善。--重庆轨交18（留言） 2024年5月15日 (三) 00:04 (UTC)
- 通常车站并不以设计建造者分类，倾向删除。--Kethyga（留言） 2024年6月15日 (六) 09:17 (UTC)
- (×)删除 分类的关注度存疑，车站的设计者，建造者，维护者等数据除非拥有极高的跨语言关注度，单独建立孤立分类符合WP:TRIVIALCAT的过度分类定义--重庆轨交18（留言） 2024年6月18日 (二) 06:05 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年6月20日 (四) 02:04 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：过度分类，孤立分类，没有wikidata项目
- 提交的維基人及時間：重庆轨交18（留言） 2024年5月14日 (二) 06:05 (UTC)
- (○)保留但要名稱需要修改。不覺得是過度分類，安藤忠雄設計的建築及安藤忠雄設計的車站數量都不少，細分沒問題。沒有wikidata項目可以立即建立，不是理由。似乎可以加些上級分類。--Underconstruction00（留言） 2024年5月14日 (二) 11:34 (UTC)
- 改名应删后重建。但是来源是否需要一一查证？此外设计方是否是个人还是公司，个人能否代表公司？过度细分非常容易引起非定义性分类的问题--重庆轨交18（留言） 2024年5月14日 (二) 23:58 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年6月20日 (四) 02:05 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：上海磁悬浮根本就是上海地铁系统的一部分，无需额外分拆。
- 提交的維基人及時間：L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年5月24日 (五) 14:36 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年5月24日 (五) 15:06 (UTC)
- 支持(±)不留重定向合併回去，本就是同一个线网。--Liuxinyu970226（留言） 2024年6月3日 (一) 23:07 (UTC)
- 刪除：已完成合併，因此刪去。--千村狐兔（留言） 2024年6月20日 (四) 00:09 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
Kwun Tong、Sau Mau Ping、Lam Tin、Yau Tong、Ngau Tau Kok、Kowloon Bay、Hung Hom、To Kwa Wan、Ho Man Tin、Kai Tak、Kowloon Tong、Kowloon City、Wong Tai Sin、Tai Wai、Sha Tin Wai、Fo Tan、Ma Liu Shui、Wu Kai Sha、Tai Shui Hang、Shek Mun、Yuen Chau Kok
[编辑]本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(＝)中立理據：發還自存廢覆核。儘管先前於4/24的討論中已被保留，近期類似案例已得出刪除共識。個人認為此案共識有可能改變，故發還。
- 提交的維基人及時間：（☎）dt 2024年6月13日 (四) 06:13 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年6月13日 (四) 09:06 (UTC)
- (×)删除,WP:R--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年6月14日 (五) 11:54 (UTC)
- (×)删除：这些地名的中文名并非从别的语言翻译而来，因此不能算作“原文重定向”。虽说英语为香港官方语言之一，但这里是中文维基百科，我不认为有会有人在中文维基百科里用英语名搜索香港地名。故我认为应当删除。--微肿头龙（留言） 2024年6月15日 (六) 10:09 (UTC)
- (×)删除：原存廢覆核申請人。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年6月17日 (一) 00:28 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年6月20日 (四) 00:11 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：此列表講述臺灣舞蹈團體的列表與分類，但就該列表的現狀來看，目前編者是無提供任何可靠來源供其查證，而其舞蹈團體的分類方式似乎是按照編者的邏輯判斷作為其判別的方法似乎有原創研究行為成份在裡面，且其資訊也似乎過於詳盡零碎，故提至存廢討論徵詢維友們意見，有勞各位，謝謝
- 提交的維基人及時間：薏仁將🍀 2024年6月13日 (四) 07:01 (UTC)
- 其實可以(×)删除，因為受限於WP:LISTD方針。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月13日 (四) 08:12 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年6月20日 (四) 00:13 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：MediaWiki无相关设定。
- 提交的維基人及時間：——暁月凛奈 (留言) 2024年6月13日 (四) 10:19 (UTC)
(○)暫時保留，我想先提交互助客棧。 —-WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月13日 (四) 10:20 (UTC)
- 建议您先考虑一下技术上是否可行。——暁月凛奈 (留言) 2024年6月13日 (四) 10:22 (UTC)
- (！)意見：為何技術上不可行？--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月13日 (四) 10:23 (UTC)
- 章节只是内容的一部分，由特定的wikitext形成。若不阻止对内容的更改就形同虚设。举几个例子：一个用户复制了上述章节，然后修改后粘贴在下面；一个用户直接用{{}}引用；编辑战的原因是某一段落的存留……——暁月凛奈 (留言) 2024年6月13日 (四) 10:31 (UTC)
- 那好吧，(×)删除。--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月13日 (四) 10:33 (UTC)
- 那么我改成G10了。——暁月凛奈 (留言) 2024年6月13日 (四) 10:37 (UTC)
- 那好吧，(×)删除。--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月13日 (四) 10:33 (UTC)
- 章节只是内容的一部分，由特定的wikitext形成。若不阻止对内容的更改就形同虚设。举几个例子：一个用户复制了上述章节，然后修改后粘贴在下面；一个用户直接用{{}}引用；编辑战的原因是某一段落的存留……——暁月凛奈 (留言) 2024年6月13日 (四) 10:31 (UTC)
- (！)意見：為何技術上不可行？--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月13日 (四) 10:23 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：内容已合并回奧華子
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年6月13日 (四) 11:44 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年6月20日 (四) 00:40 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
- 提交的維基人及時間：千村狐兔（留言） 2024年6月13日 (四) 12:04 (UTC)
- (×)快速删除，G11。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年6月13日 (四) 13:29 (UTC)
- (×)快速删除，G11。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年6月15日 (六) 06:01 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年6月20日 (四) 02:06 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：文内所有二手可靠来源均未对“心火不熄，创作不死”做出有效介绍，属于对来源的原创总结；以“心火不熄，创作不死”作关键词，亦无法检索得任何可靠来源，故雪球关注度+原创总结。条目内部分内容或可并入肖战事件或移至wikiversity。
- 提交的維基人及時間：伞木 霙留言 2024年6月13日 (四) 15:12 (UTC)
- 等等等等！這則條目是227事件的主條目，才剛剛建立兩天還在擴充中
- 至於標題到底要用什麼⋯因為事件比較複雜，也許換成更普遍的創作不死會比較好--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月13日 (四) 17:46 (UTC) - 現在才剛剛寫完2月26日，本事件會一直概括或詳細的寫到數十天後大量創作者被封禁，至此示威基本停止，往後就只是肖戰事件中，雙方的爭吵了。--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月13日 (四) 18:00 (UTC) - 目前本條目還在整合和調整用詞中，另外227事件與肖戰爭議中的其他爭議有非常明顯的區別，它是對「AO3被封禁」和「肖戰粉絲舉報」的抗議，具有反抗中共統治的特徵，原文中對此的紀錄也過於簡單了--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月13日 (四) 18:17 (UTC) - 內容怎麼和肖戰事件有點重複。--日期20220626（留言） 2024年6月14日 (五) 02:07 (UTC)
- 因為⋯是展開記錄227事件的主條目，現在剛剛開始寫到2月27日，所以有一些相似，但與肖戰事件的區別在於，本條目僅單獨展開收錄227事件抗議示威的歷史故事直到大量抗議帳號被封禁的時間節點為止的事件節點，並不會包含到接下來的427事件，肖戰的回應，新的歌曲等等。這是一段與肖戰事件的其他部分，明顯不同的重要時期。--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月14日 (五) 11:14 (UTC)
- 因為⋯是展開記錄227事件的主條目，現在剛剛開始寫到2月27日，所以有一些相似，但與肖戰事件的區別在於，本條目僅單獨展開收錄227事件抗議示威的歷史故事直到大量抗議帳號被封禁的時間節點為止的事件節點，並不會包含到接下來的427事件，肖戰的回應，新的歌曲等等。這是一段與肖戰事件的其他部分，明顯不同的重要時期。--あ さ か ぜ。
- @AlexLeeCN
- 本條目已逐漸完善，希望可以重新瀏覽條目，撤銷刪除提名--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月14日 (五) 16:18 (UTC)- 1、您其实没有明确地回应提删用户的问题，即关注度和WP:OR，而这些问题在题目中仍然存在；2、您利用的来源中不符合WP:V和WP:RS的恐怕太多了。当然，后者也许不是提删的理由，但一旦清理来源之后，关注度和OR的问题可能就会更突出。--银色雪莉（留言） 2024年6月14日 (五) 17:32 (UTC)
- 不用擔心w，目前只是簡單的把所有資料全部整合進條目，等基本完成後我會更詳細清理和給出所有來源
- 嗯⋯不過為了保險，我還是先加上一些可以證明關注度的來源好了--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月14日 (五) 18:59 (UTC) - 條目中的每一個資訊都有可靠來源，我也是收集好資料才能寫出來的，只是目前沒有精力準確添加出處，之後會逐漸完善的--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月14日 (五) 19:02 (UTC) - 然後⋯條目的重點在抗議事件的記錄上
- 一如既往的，中國不會對抗議事件做出大量報導，而且已經過去了4年，很多人都淡忘了
- 但我可以保障本條目的真實性和關注度是可靠的，正是出於記錄下那段歷史的希望，自己才一直在努力寫這則條目。如果對本條目的原創研究和關注度問題感到懷疑和不安的話，也許可以在微博上初步搜索一下，當時的很多抗議留言都沒有被刪除，如果親身經歷過那次事件的話，絕對應該會有印象
- 很麻煩的地方在於⋯沒有什麼媒體願意報導這些資訊，包括肖戰事件主條目也是，可以引用的可靠來源有一些太少了⋯⋯目前只是勉強收集和拼湊，甚至是從肖戰主條目摘來的兩個引用記錄有相互矛盾的地方，還有那些抗議的文學詞句到底要怎麼放在條目中也有許多困擾。目前條目中完全缺失待補上的是肖戰粉絲的行為，以及由此引發的許多憤怒情緒是怎麼跨越圈層的⋯⋯真的好難寫--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月14日 (五) 20:21 (UTC) - 背景的介紹是我讓gpt幫我整理的，所以看起來有一些原創研究的問題，這都是後面要繼續修編的
- 但是對於抗議事件的記錄都是出自可信材料，只是引用混亂⋯而且需要補充，有一些語句直接摘自微博⋯⋯但是到底要不要給出來源⋯⋯按照中國國安現在的風格，作者會不會被帶走⋯⋯講真的我一直在想這個問題--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月14日 (五) 20:27 (UTC)- ⋯⋯也許，列出或不列出來源都是一樣的，想起來國安部在半年前剛剛建立了全球監控系統，但隱蔽一些還是最好的⋯⋯⋯⋯--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月14日 (五) 20:50 (UTC) - ⋯⋯⋯突然有一些⋯不想寫下去了--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月14日 (五) 20:50 (UTC)
- ⋯⋯也許，列出或不列出來源都是一樣的，想起來國安部在半年前剛剛建立了全球監控系統，但隱蔽一些還是最好的⋯⋯⋯⋯--あ さ か ぜ。
- 显然未改善。--伞木 霙留言 2024年6月15日 (六) 04:01 (UTC)
- ⋯⋯正在修正中
- 目前進度：背景--1--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月15日 (六) 05:56 (UTC) - 已改善概述內容--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月15日 (六) 07:48 (UTC) - 已改善背景--2--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月15日 (六) 09:38 (UTC) - @AlexLeeCN
- 改善好了哦，希望可以劃掉刪除--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月15日 (六) 18:36 (UTC)
- 1、您其实没有明确地回应提删用户的问题，即关注度和WP:OR，而这些问题在题目中仍然存在；2、您利用的来源中不符合WP:V和WP:RS的恐怕太多了。当然，后者也许不是提删的理由，但一旦清理来源之后，关注度和OR的问题可能就会更突出。--银色雪莉（留言） 2024年6月14日 (五) 17:32 (UTC)
- (×)删除：首先大量WP:V和WP:RS之来源，并且几个看似合规的来源为“404”与“The page you've requested does not exist.”；其次为WP:OR以及WP:NOTIINFO；最后整个内容与“肖战事件”高度重合，若强行单独为条目明显关注度不够，有违WP:NOTADVOCACY、WP:NOTWEBHOST甚至有违WP:NOTNEWS。--MINQI（留言） 2024年6月16日 (日) 08:56 (UTC)
- (※)注意 我們之前剛剛發生了爭執，你對我的人身攻擊和法律威脅還沒有處理，可以至少避嫌一下嗎--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月16日 (日) 10:26 (UTC)- 你对我的人身攻击、挑衅、诽谤等违规行为还没有处理，但所谓避嫌完全不存在。或者，你给我拿出维基方针或指引来告知我此处“避嫌”的必要性。--MINQI（留言） 2024年6月16日 (日) 12:07 (UTC)
- 被中華人民共和國審查掉新聞我會補充存檔連結--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月16日 (日) 10:47 (UTC) - 請幫忙整理一下發現的WP:V、WP:RS、「404」、「The page you've requested does not exist.」連結，我會補充鏡像或存檔連--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月16日 (日) 10:55 (UTC)- 我看不出有任何整理的可行性——几乎是不可靠来源或无法识别的信息。--MINQI（留言） 2024年6月16日 (日) 12:13 (UTC)
- (※)注意 我們之前剛剛發生了爭執，你對我的人身攻擊和法律威脅還沒有處理，可以至少避嫌一下嗎--あ さ か ぜ。
- 關於條目有足夠關注度的證明： 數據統計--あ さ か ぜ。
light wind. 2024年6月16日 (日) 10:29 (UTC)- 我读了一下您的回复，我想您也许需要留意一下，关注度不是“浏览热度”的意思（好吧这个词看起来确实是这个意思233），您也许该看看WP:N对关注度是透过什么标准来衡量的——这也是为什么我在前面说WP:V、WP:RS和WP:OR都会影响到关注度的原因。举个例子好了：来源1是微博，来源2是搜狐号，都是不可靠来源，不合WP:V（详细的缘由您可参考WP:RSP）；而头三个来源都不能佐证“是一场...社会运动”，我们在使用来源编写条目时是相当需要注意WP:SYN和WP:BURDEN对举证和总结的要求的。而且，我暂时还没看到有来源支撑“心火不熄，創作不死！”作为一个事件的命名被介绍，而能支撑“227事件”作为事件命名的来源，则未看到来源在对其的详细介绍中展现出区别于肖战事件的独立性。这以上的情况，都使得它目前仍未符合WP:GNG就通用关注度的指引：“如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，并且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。”--银色雪莉（留言） 2024年6月16日 (日) 11:53 (UTC)
- 请分清“浏览热度”和“关注度”，完全没有单独存在之必要。--MINQI（留言） 2024年6月16日 (日) 12:09 (UTC)
- G10 by Manchui （非管理员关闭） --伞木 霙留言 2024年6月16日 (日) 13:33 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：無必要將漢字與羅馬拼音並記。
- 提交的維基人及時間：紺野夢人 2024年6月13日 (四) 15:42 (UTC)
- (×)删除，外部也未见使用。汉字与拼音/英文名并记并非不可以，比如该条目草稿Draft:李嫣Bibo中，“李嫣Bibo”可以有效的进行消歧义。--Kethyga（留言） 2024年6月14日 (五) 00:30 (UTC)
- (×)删除，不符合WP:命名常規的名稱。--CaryCheng（留言） 2024年6月14日 (五) 15:22 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年6月20日 (四) 00:09 (UTC)