跳至內容

討論:肥胖症

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目肥胖症因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2016年2月9日優良條目評選落選
2016年3月15日優良條目評選落選
2016年9月7日優良條目評選落選
2016年10月26日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2016年1月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：優良條目
    基礎條目 肥胖症屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		醫學專題 （獲評優良級、極高重要度）
    本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
    		女性健康專題 （獲評優良級、高重要度）
    本條目頁屬於女性健康專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科女性健康類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     高  根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。


    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.50.252.180（留言） 2016年2月9日 (二) 04:40 (UTC)[回覆]

    肥胖症（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：醫學，提名人：Koala0090（留言） 2016年2月4日 (四) 04:32 (UTC)[回覆]

    投票期：2016年2月4日 (四) 04:32 (UTC) 至 2016年2月11日 (四) 04:32 (UTC)
    5支持，0反對，落選。--183.50.252.180（留言） 2016年2月9日 (二) 04:35 (UTC)[回覆]

    優良條目評選（第2次）

    [編輯]

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區。

    在候選頁的投票結果
    本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

    肥胖症（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Koala0090（留言） 2016年3月15日 (二) 12:45 (UTC)[回覆]

    投票期：2016年3月15日 (二) 12:45 (UTC) 至 2016年3月22日 (二) 12:45 (UTC)
    1. 在非洲的許多地區，肥胖仍然視為富裕與健康的表現，尤其在人類免疫缺陷病毒疫情發生後，這樣的看法變得越來越常見。
    2. 完整的對策是處理肥胖問題的主流，肥胖政策與行動框架（Obesity Policy Action (OPA) framework）將對策區分為：上游、中游、與下游策略。
    3. 並前綴了「ob-」（過度地）修飾它
    4. 肥胖不僅對健康產生影響，也帶來許多其他面向的問題，比方說就業困難與經營成本上升等
    5. 主張認同肥胖的團體在二十世紀後半開始增加[217]。主張認同肥胖的團體在二十世紀後半開始增加[218]（幹嘛？強調這很重要還是顯示狗P不通的文字水平？）
    6. 肥胖對部分行業（包括航空、醫療、以及飲食）會產生額外的影響（喲，那額內的會是什麼影響啊？）
    7. 在2000年肥胖的旅客讓航空公司多花了2.75億美元（說都不會話了？）
    8. 歐洲法院認定病態肥胖為殘障，它指出若雇員的肥胖狀況使其無法（哪裡的畜牲指出了？）
    9. 低升糖指數、低升糖負荷飲食的理論在於血液胰島素的過高與波動會造成食量上升與脂肪堆積。最簡單的方法就是吃很少糖及避免麥芽糊精，但許多不甜的食物其實是高糖食物；也有一些甜食是低升糖指數、低升糖負荷的。比較激進的理論認為吃很少的糖是預防及治療肥胖等代謝症候群的最佳方法。（什麼最簡單的方法？，來源又在哪裡）
    10. 據牛津辭典記載，

    蘭德爾·科特格雷夫（Randle Cotgrave）在1611年首次使用肥胖這個單詞[186]。（這分段是什麼情況？這話又說得通嗎？）

    1. 肥胖相關的狀態……在大部分的歷史中，人類都在食物缺乏中掙扎……
    2. 一九五○年代，已開發國家的兒童死亡率因財富的累積而下降，但心臟疾病與腎臟疾病發生率則隨著體重的上升而爬升。在此同時，保險業發覺體重與預期壽命間的關聯性，並調漲肥胖者的保費（與什麼同時，1950年代？）
    3. 在基督教信仰中，食物被認為會令人犯下暴食與貪婪兩項原罪（沒說過漢語吧）
    4. 在2005年的澳洲，這個數字則是……
    5. 在身體質量指數大於40公斤/平方公尺的人身上最常見到的傷害發生在下肢、手腕、手部、背部，通常源自跌倒與攀爬（多念幾遍，鍛煉鍛煉）；
    6. 在2000年肥胖的旅客讓航空公司多花了2.75億美元
    7. 在加拿大在美國在許多國家在澳洲在此同期在近代以前在城巿地區在一項前瞻性調查研究中在弓狀核中在1994年時在正常體重者與肥胖者身上在發展中國家中在已開發國家中……（看得出來，沒有在字開頭，就說都不會話了）。--7（留言） 2016年3月15日 (二) 14:31 (UTC)[回覆]

    ̺(：)回應首先先感謝7君迅速且熱心的審校，我已通知原作者對於文章做出修正

    1.  已修復
    2.  已修復
    3.  已修復
    4.  已修復
    5.  已修復
    6.  已修復
    7.  已修復
    8. 主詞是歐洲法院，用無生命的「它」無誤
    9.  已修復
    10.  已修復
    11.  已修復
    12. 來源論文上是1950年代沒錯

    --Koala0090（留言） 2016年3月16日 (三) 10:49 (UTC)[回覆]

    結果： 符合優良條目標準x8， 不符合優良條目標準x3，未能入選。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年3月22日 (二) 13:57 (UTC)[回覆]

    優良條目評選（第三次）

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.50.252.115（留言） 2016年9月8日 (四) 00:39 (UTC)[回覆]

    肥胖症（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：醫學，提名人：Iv0202（留言） 2016年8月31日 (三) 17:34 (UTC)[回覆]

    投票期：2016年8月31日 (三) 17:34 (UTC) 至 2016年9月7日 (三) 17:34 (UTC)
    我不確定這類模板是否應掛上（也不是我掛的），他的目標對象似乎是讀者而非編者（非編者很少會去看討論頁？），英文維基有部分條目使用，但也有很多被刪除。目前沒有看到已討論出的共識，或許能請大家表達一下看法？--Iv0202（留言） 2016年9月1日 (四) 08:21 (UTC)[回覆]
    我沒有參與類似什麼醫學XX社群 / 計畫之類的東西，也不知道那模板是否有存在的必要，若多數人覺得需刪除，我會將之移除。而閣下以此理由反對對條目提升既沒建設性也沒幫助。--Iv0202（留言） 2016年9月1日 (四) 09:37 (UTC)[回覆]
    醫學維基百科(離線版)，有助於推廣我們維基的app，何樂而不為？而閣下以此理由反對對條目提升既沒建設性也沒幫助+1。-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月1日 (四) 10:32 (UTC)[回覆]
    由於希望大家對條目的評判回歸其本質，也不認為這裡是討論這個模板的地方，我先將該模板移到討論頁，我對這模板之後如何處置沒有意見也不會去改動。適才查閱英語醫學維基社群的作法是在選定的重點條目上放置，但目前也沒有共識，看到 People get really emotional about non-content banners on article content 覺得真是寫實[1][2]。不管這模板是否掛上，我仍然反對用此模板存在與否作為優良條目的評定標準，因為這無關條目的質和量，對專注於內容編輯的編者來說也很無聊。最後我想提醒放上這模板的@Shangkuanlc：關於此模板在參與評選中所造成的問題。--Iv0202（留言） 2016年9月1日 (四) 13:41 (UTC)[回覆]
    謝謝 User:Iv0202 移動，這次的 Android 手機應用程式是看到中文版手機程式在瑞士維基分會和 DocJames 協助下的推出後，參考英文版的醫學專案進行對讀者小規模的測試與宣傳，本來沒有經過廣泛的討論，但用意也不在於任何的營利或私人利益，手機程式中沒有廣告，我個人也不會因為手機程式有更多下載量而得到任何營收，只是因為推測閱覽醫學相關條目的讀者中可能會有使用此程式的需求，為了驗證這樣的推論而測試。造成各位的困擾在此致歉。--上官（留言） 2016年9月2日 (五) 00:12 (UTC)[回覆]

    已被撤銷的優良條目：6 yesGA，3 noGA。未能入選。－Choihei（留言） 2016年9月8日 (四) 00:01 (UTC)[回覆]

    優良條目評選（第四次）

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2016年10月26日 (三) 11:05 (UTC)[回覆]

    肥胖症（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：醫學，提名人：Koala0090（留言） 2016年10月19日 (三) 03:23 (UTC)[回覆]
    投票期：2016年10月19日 (三) 03:23 (UTC) 至 2016年10月26日 (三) 03:23 (UTC)
    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:肥胖症&oldid=80852037」