司法院院字第1629號解釋

中華民國《司法院
院字第1629號解釋》

解釋日期：民國26年2月15日
資料來源：司法院解釋彙編第 3 冊 1387 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　本院第一四六一號解釋內，關於新事實及新證據之用語，一係指訴願或再訴願決定確定後，另行發生與原處分原因不同之事實而言，一係指處分當時該證據已經存在，至訴願或再訴願決定確定後始行發現者而言，兩者意義各別。來問所舉事例，再訴願人於再訴願官署撤銷原處分之決定確定後，忽就原處分認定之事實，向官署自白，此係表明詐偽之事實，原處分官署基於該事實另為處分，仍應不可。