司法院院字第2006號解釋
| ←司法院院字第2005號解釋 | 中華民國《司法院 院字第2006號解釋》 |
司法院院字第2007號解釋→ |
| 解釋日期：民國29年5月23日 | |
| 資料來源：司法院解釋彙編 第 4 冊 1719 頁 | |
相關法條：民法 第 310 條 ( 19.12.26 ) 中華民國民事訴訟法 第 535、554 條 ( 24.02.01 )
|
宣告證券無效之公示催告程序，依民事訴訟法第五百三十五條第一項，惟於法律有規定時，始許行之。銀行發給存戶之記名存單、存摺，在實體法上既無得以公示催告程序宣告無效之規定，自不得行此程序。至存單、存摺依慣例掛失後，持有單、摺者，向銀行交涉時，如其人並非真正債權人，無論單、摺是否載有憑以支取字樣，銀行均無支付存款之義務，即其人為真正債權人，而銀行前向掛失之第三人支付存款，如合於民法第三百一十條規定之情形，亦免其責任，院字第一八一五號解釋，無須變更。