Wikipedia:Adminkandidaturen/JD (2018)
Ergebnis: Die Wiederwahl war erfolgreich.
Bemerkungen: Stand: 291:44 (86,9%)
Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren) |
- Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen )
Nach meiner letzten Wiederwahl ab Ende Oktober 2016 kamen nunmehr erneut 50 Wiederwahlaufforderungen innerhalb eines halben Jahres zusammen. Den abgegebenen Stimmen zufolge [1] missbrauche ich meine administrativen Zusatzrechte, sperre auf Zuruf, behandle Autoren ungleich, unterstütze Störaccounts, arbeite VMs falsch ab und mein Tonfall lasse auch so einiges vermissen. Eine Reihe auf WP:AWW/JD versammelter User drückt zudem sein generelles Misstrauen mir gegenüber aus, ohne dies weiter auszuführen.
Es wurden seit meiner letzten Wahl sechs WP:APs mich betreffend initiiert; im Folgenden sind die entsprechenden Verfahren verlinkt und jeweils das Ergebnis in Kurzform gemäß Wikipedia:Administratoren/Probleme/Archiv angegeben:
- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Perrak, Kurator71, Itti, JD und Keimzelle - "Kein Missbrauch"
- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Fiona und JD - "Vorwurf nicht zutreffend"
- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen JD und Jensbest - "kein Missbrauch der sysop-Rechte erkennbar"
- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Verzettelung und JD - "korrektes Adminhandeln, Antrag wurde zurückgezogen"
- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen JD und Graf Umarov - "korrektes Adminhandeln, Antrag wurde zurückgezogen"
- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen JD und RosaLuxemburgOnFreedom2 - "korrektes Adminhandeln, übliche Unterbindung von Editwar"
In gut 14 Jahren Wikipedia-Aktivität bekommt man allgemein viel ungefilterte Rückmeldung über sein Wirken hier; insbesondere administratives Tun führt unweigerlich zu kritischer Begleitung. Konstruktives bis Positives bekommt man eher selten zu hören (vgl. Benutzer:JD/ich), ist aber auch dabei:
- Einer der einzigen Admins, der sich getraut, mal hart auf VM durchzugreifen
- handelt nach bestem Wissen und Gewissen
- be- und durchdachte Stellungnahmen
- JD hat einen meines Erachtens so guten Weg gefunden, wie es unter den obwaltenden Bedingungen eben möglich ist: sehr distanziert, sich mit den Anliegen der Streitenden nicht gemein machend, einer halbwegs praktikablen Logik folgend, die er auch transparent macht (im Sternkreuzkonflikt schön nachzuvollziehen), und schließlich gar nicht ehrpusselig: bereit, sich zu korrigieren, Fehler zurückzunehmen ohne Zerknirschungsrituale, aber auch ohne Nachtreten und ohne das verbreitete stete Klagen über die Missachtung und Nichtanerkennung der Admins
- gehört mit zu den besten Admins
- tritt meist den richtigen Leuten auf die Zehen
- bemerkenswerter (und bewundernswerter) Langmut
- einer der wenigen Admins, die nMM emotionslos und ohne Ansehen der Person entscheiden
- behält "Brennpunkte" im Auge und kümmert sich im Sinne des Projekts auch dann weiter um diese Bereiche, wenn sie aus den Augen der meisten Benutzer verschwunden sind...
Wie sehe ich das selbst? Ich mache ganz sicher wiederkehrend Fehler, mal kleine, mal auch größere. Dennoch bin ich für meinen Teil davon überzeugt, dass man zu meiner wikipedianischen Tätigkeit bisher eine deutlich positive Bilanz ziehen kann. Ich bewege mich in meiner Wahrnehmung fernab irgendwelcher vermeintlicher Klüngelclubs, immer wieder bekomme ich gerade bei bestehenden Dauerkonflikten von beiden Seiten Mangel an Objektivität vorgeworfen und auch unter den üblichen (Troll-/Diva-/POV-Pusher-)Verdächtigen, die ich angeblich unterstütze, habe ich wohl eher keinen so guten Ruf. Mein Ton ist je nach Situation auch mal nicht mehr sonderlich zuvorkommend-freundlich, sondern eher knapp und sehr klar. WP:WQ/WP:KPA-einschlägig denke ich aber nicht zu kommunizieren.
Ein bisschen Daten-Müll und Positionierungskram noch:
- Bei je nach Zählung pi mal Daumen 65.000 Edits fanden bisher knapp 40% meiner Edits im ANR statt, vgl. auch meine Benutzerstatistik und diesen Alte-Hasen-Count
- Von meinen Zusatzknöpfchen mache ich regelmäßig Gebrauch und gehöre damit zu den aktiveren Admins hier. (Ent-)Sperrungen, Löschungen, Wiederherstellungen,... habe ich bisher im ebenso fünfstelligen Bereich vorgenommen; vgl. auch [2][3][4]
- Auf Commons finden sich diverse Uploads von mir [5]/[6]
- Zusammenhängende Zeitfenster für den aufwendigen Neuschrieb kompletter Artikel ergeben sich in den letzten Jahren nur noch selten - ich bin auch niemand, der Halbgares abliefern möchte. Zuletzt kamen Jürgen Spranger und What.CD dazu; abgehangenere Artikel wie Gert Postel, Medication, Sascha Lobo oder Spieglein, Spieglein… finde ich auch heute noch gut gelungen. Mehr über meine schreiberischen Aktivitäten auf meiner Benutzerseite.
- Gegen den Strich gehen mir beispielsweise vorschnelle Revert-Button-Klickerei, dauerhaftes Nur-meine-Meinung-zählt-Getöne und eine überlange WP:VM-Seite, weil sich kein Admin mehr an die "heißen Eisen" traut (mit all ihren offensichtlichen Folgen).
- In Relevanzfragen bin ich bei akzeptabler Beleglage eher auf der inklusionistischen Seite, allergisch reagiere ich im Wiederholungsfalle auf Halbwissen verbreitende und gegen WP:NOR verstoßende Artikelversuche.
- Ich habe - so ich glaube - einen guten Riecher für wiederkehrende Gäste mit erhöhtem Betreuungsaufwand unter immer neuen Accountnamen nach deren Sperre; gleichwohl halte ich mich aus unzähligen trolligen Fällen heraus, weil ich weder die geistigen Kapazitäten noch den entsprechenden Aufwand aufbringen möchte, um mich überall einbringen zu können. Zuletzt war ich z.B. in Sachen Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tonialsa-Sockenzoo maßgeblich aktiv.
- Leichen im Keller findet man sicherlich so manche gerade aus meiner Anfangszeit hier und nicht nur welche im Jahre 2004. Ja, ich denke, man verändert sich und seine Ansichten durchaus über einen Zeitraum von mehr als einem Dutzend Jahre.
Insofern gilt auch dieses Mal: Wer mich mit meinen Macken, meiner wikipedianischen Vergangenheit und auch Erfahrung sowie meinem eigenen Kopf wieder als Unterstützung im administrativen Bereich haben möchte, der stimme bitte entsprechend ab; es würde mich freuen. Ansonsten werkele ich in Zukunft wie es die Zeit zulässt schwerpunktmäßig im ANR weiter.
Fragen? Fragen! Schlammschlacht? Ohne mich.
--JD {æ} 12:30, 13. Mai 2018 (CEST)
Pro JD
- --WvB 12:32, 13. Mai 2018 (CEST)
- Artregor (Diskussion) 12:35, 13. Mai 2018 (CEST) Pro äußerst engagierter Admin (im Rahmen seiner Möglichkeiten) ;-) --
- --Anti ad utrumque paratus 12:35, 13. Mai 2018 (CEST)
- -jkb- 12:36, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Icodense (Diskussion) 12:37, 13. Mai 2018 (CEST) wie Artregor
- —viciarg 12:42, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Koyaanis (Diskussion) 12:46, 13. Mai 2018 (CEST)
- Mal daneben zu treffen ist mehr als verzeihbar, wenn man den Willen und das Engagement hat es richtig zu machen. Die Wikipedia braucht dich. --Kenny McFly (Diskussion) 12:49, 13. Mai 2018 (CEST)
- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 12:51, 13. Mai 2018 (CEST) Pro aber sicher doch...
- --mfb (Diskussion) 12:52, 13. Mai 2018 (CEST)
- -- Chaddy · D 12:52, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Mikered (Diskussion) 12:52, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Mautpreller (Diskussion) 12:54, 13. Mai 2018 (CEST)
- ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:57, 13. Mai 2018 (CEST) Siehe Artregor, Kenny McFly et al. & ein Kontra zeigt mir, wie goldrichtig ich hier bin.
- - Squasher (Diskussion) 12:59, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Doc. H. (Diskussion) 12:59, 13. Mai 2018 (CEST)
- -- Gustavf 13:00, 13. Mai 2018 (CEST) Nach Durchsicht seiner WW-Seite bin ich zu der Erkenntnis gekommen, daß sich ein Admin immer noch für das Erreichen von Projektzielen stark machen sollte. Ein Recht auf KPA haben nicht nur Timo und die Urwaldkumpels, sondern auch die schweigende Mehrheit, die hier einfach arbeiten und nicht politisieren will. Du hast hier dies gut im Blick und ein gutes Händchen bei den eingesetzten Maßnahmen.
- MisterSynergy (Diskussion) 13:03, 13. Mai 2018 (CEST)
- Bernhard Wallisch 13:05, 13. Mai 2018 (CEST). Gemäß Deiner Wiederwahlseite.
- --Andropov (Diskussion) 13:07, 13. Mai 2018 (CEST) Mit Mut und Verstand, ein wirklich wichtiger Admin gerade in Problembereichen. Danke dafür.
- --Magiers (Diskussion) 13:10, 13. Mai 2018 (CEST)
- Prinzipiell wohl schon - zumindest, bis wir ein sinnvolleres System haben (ich glaube nicht wirklich an das bestehende). Dessen ungerachtet fände ich eine Adminpause nicht verkehrt, da sie auch den Perspektivwechsel lehren könnte (aber nur halb - man bleibt wohl gefühlter Admin). Aber ich habe Verständnis dafür, daß man die leiber freiwillig einlegen will als auf Zuruf einer lauteren Minderheit. --Elop 13:12, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Drahreg01 (Diskussion) 13:17, 13. Mai 2018 (CEST)
- --He3nry Disk. 13:19, 13. Mai 2018 (CEST)
- Harry8 13:20, 13. Mai 2018 (CEST)
- --j.budissin(A) 13:22, 13. Mai 2018 (CEST)
- Girwidz (Disk.) 13:28, 13. Mai 2018 (CEST) Pro --
- --Horst Gräbner (Diskussion) 13:41, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Gustav (Diskussion) 13:48, 13. Mai 2018 (CEST) [7]
- --Graphikus (Diskussion) 13:49, 13. Mai 2018 (CEST)
- --codc
Disk
13:50, 13. Mai 2018 (CEST) Hat mich im November 2004 in der WP begrüßt – im Ernst wer viel macht ist in ständiger Kritik da mans nicht allen recht machen kann. - Morten Haan 😈 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 13:58, 13. Mai 2018 (CEST) Pro, weitermachen! --
- --Helfmann -PTT- 14:03, 13. Mai 2018 (CEST)
- ok --tsor (Diskussion) 14:11, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Gridditsch 14:17, 13. Mai 2018 (CEST)
- -- Dag (klönen) 14:20, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Andol (Diskussion) 14:22, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Felix frag 14:23, 13. Mai 2018 (CEST) siehe Contra Nr. 2
- -- Jonaes/Diskussion 14:24, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Count² (Diskussion) 14:24, 13. Mai 2018 (CEST)
- --NiTen (Discworld) 14:32, 13. Mai 2018 (CEST)
- --BlakkAxe?! 14:33, 13. Mai 2018 (CEST) Wie schon auf der AWW-Disk: Einer der engagiertesten Admins, der sich nicht scheut, auch mal hart auf VM durchzugreifen.
- -AnnaS.aus I. (Diskussion) 14:44, 13. Mai 2018 (CEST) Wenn die WP eines nicht braucht, dann sind es weniger Admins, die VM abarbeiten
- --Kein Einstein (Diskussion) 14:46, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Orci Disk 14:48, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Wnme (Diskussion) 14:52, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Ghilt (Diskussion) 14:52, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Zollernalb (Diskussion) 14:55, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:59, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Stefan64 (Diskussion) 15:02, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Jageterix (Diskussion) 15:04, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Karsten11 (Diskussion) 15:09, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Mark (Diskussion) 15:16, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Paramecium (Diskussion) 15:37, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Jivee Blau 15:41, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Artmax (Diskussion) 15:59, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Karlis (Diskussion) 16:04, 13. Mai 2018 (CEST)
- --YMS (Diskussion) 16:30, 13. Mai 2018 (CEST) Vorbildliche Wiederwahl.
- --Wwwurm 16:35, 13. Mai 2018 (CEST)
- --1971markus (⇒ Laberkasten ...) 16:37, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Kpisimon (Diskussion) 16:38, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Grindinger (Diskussion) 16:45, 13. Mai 2018 (CEST)
- --DWI (Diskussion) 16:45, 13. Mai 2018 (CEST) Nur positiv wahrgenommen
- --Gruß, Deirdre (Diskussion) 16:46, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Flibbertigibbet (Diskussion) 17:00, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Brainswiffer (Disk) 17:01, 13. Mai 2018 (CEST) Mutiger Mann im Unterschied zu anderen
- --Holder (Diskussion) 17:04, 13. Mai 2018 (CEST) Weitermachen.
- -- Perrak (Disk) 17:17, 13. Mai 2018 (CEST)
- -- HilberTraum (d, m) 17:28, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Pass3456 (Diskussion) 17:29, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Agathenon 17:33, 13. Mai 2018 (CEST) keine Bedenken.
- --Ocd→ schreib´ mir 17:34, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:35, 13. Mai 2018 (CEST)
- --FfD (Diskussion) 17:37, 13. Mai 2018 (CEST)
- --S.Didam (Diskussion) 17:50, 13. Mai 2018 (CEST)
- NNW 17:55, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Vanellus (Diskussion) 17:57, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 18:03, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Zweimot (Diskussion) 18:35, 13. Mai 2018 (CEST)
- -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:39, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Snookerado (Diskussion) 18:52, 13. Mai 2018 (CEST)
- -- Sir Gawain Disk. 18:55, 13. Mai 2018 (CEST)
- —S. K. Kwan (Diskussion) 19:06, 13. Mai 2018 (CEST)
- Koenraad 19:10, 13. Mai 2018 (CEST) Besser als ich
- --W.E. ✉ 19:10, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Itti 19:11, 13. Mai 2018 (CEST)
- --DonPedro71 (Diskussion) 19:22, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Neozoon (Diskussion) 19:27, 13. Mai 2018 (CEST) Danke das Du Dich der AWW stellst
- --Gripweed (Diskussion) 19:33, 13. Mai 2018 (CEST) Bin nicht mit allem einverstanden, aber er sicherlich bei mir auch nicht.
- XenonX3 – (☎) 19:40, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Holmium (d) 19:46, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Berichtbestatter (Diskussion) 20:17, 13. Mai 2018 (CEST)
- Der hat mich mal gesperrt: --Φ (Diskussion) 20:28, 13. Mai 2018 (CEST)
- -- Quotengrote (D|B|A) 20:29, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Carlsrator (Diskussion) 20:34, 13. Mai 2018 (CEST)
- -- Andreas Werle (Diskussion) 20:48, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Freital (Diskussion) 20:55, 13. Mai 2018 (CEST)
- Si! SWamP 20:59, 13. Mai 2018 (CEST) klar.
- Altſprachenfreund; 21:15, 13. Mai 2018 (CEST)
- --all apatcha msg 21:16, 13. Mai 2018 (CEST)
- --PG 21:28, 13. Mai 2018 (CEST) einer der besten
- Hat mich mal gesperrt. Wenn man hier aber jedem alles Jahre lang vorhalten würde, dann könnte man niemanden mehr wählen.--Jonski (Diskussion) 21:29, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Berossos (Diskussion) 21:47, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Elmie (Diskussion) 22:19, 13. Mai 2018 (CEST) mach mal weiter
- KPFC 💬 22:20, 13. Mai 2018 (CEST)
- -- ohne JD wäre dieser Kahn schon lange gesunken. Einer der Admins, die auch dahin gehen, wo es weh tut, die dahin gehen, wo andere nicht entscheiden wollen, die dahin gehen, wo es auch unbequem wird, von denen, die Entscheidungen treffen, die nicht immer allen gefallen. Dieses Projekt funktioniert nur dank einem derartigen Einsatz. Und man muß dabei nicht immer jede Entscheidung richtig finden. Klar hätte ich in dem einen oder anderen Einzelfall auch mal anders entscheiden. Aber ich bin mir immer sicher, hier hat sich Jemand einen Kopf gemacht. Danke! Weiter so! Marcus Cyron Reden 22:25, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Jbergner (Diskussion) 22:28, 13. Mai 2018 (CEST) Die auf der Prangerliste angetretenen Namen sind ein guter Grund, ohne weiteres Ansehen hier zu voten
- --Jonaster (Diskussion) 22:43, 13. Mai 2018 (CEST) Mit einem Dank für Deine bisherige Adminarbeit und den erneuten Antritt hier.
- --Eschenmoser (Diskussion) 22:52, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Zugriff (Diskussion) 23:03, 13. Mai 2018 (CEST)
- --MBxd1 (Diskussion) 23:29, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Sakra (Diskussion) 23:54, 13. Mai 2018 (CEST) einer von leider nur wenigen (A)s mit Rückgrat (auch wenn ich nicht mit allen Entscheidungen einverstanden bin, aber das muß ja auch nicht so sein)
- --BuschBohne 00:19, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Ambross (Disk) 00:27, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 00:35, 14. Mai 2018 (CEST) Freut mich, dass du dich der Wiederwahl stellst. JD gehört in der Wikipedia sicher zu den besten Admins, wir brauchen ihn hier dringend. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 00:35, 14. Mai 2018 (CEST)
- hmmm ... ich hätte lange Zeit Kontra gestimmt, denn du hast oft einen Umgangston fernab der Wikiquette und EODst immer alles schnell. Auf der anderen Seite muss ich großen Teilen deiner Laudatio einfach zustimmen. Für dich spricht einfach, dass du sehr aktiv bist, dich traust, in sämtlichen schwierigen Fällen zu entscheiden und du deine Entscheidungen frei von jeglichem Klüngel o.Ä. triffst; ohne dich würde einiges liegen bleiben, daher Pro. Eine Bitte: Etwas mehr AGF manchmal wäre super, du verurteilst manchmal auch sehr schnell. -- Toni (Diskussion) 00:46, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Druschba 4 (Diskussion) 00:47, 14. Mai 2018 (CEST)
- --RonaldH (Diskussion) 00:53, 14. Mai 2018 (CEST)
- --bjs 00:57, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Verzettelung (Diskussion) 01:09, 14. Mai 2018 (CEST)
- --KurtR (Diskussion) 01:40, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Roger (Diskussion) 01:45, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Orik (Diskussion) 01:48, 14. Mai 2018 (CEST)
- --mirer (Diskussion) 01:55, 14. Mai 2018 (CEST)
- -- Clemens 01:56, 14. Mai 2018 (CEST)
- --S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:45, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Agentjoerg (Diskussion) 05:46, 14. Mai 2018 (CEST) JD macht mMn auf VM einen (im Großen und Ganzen) guten Job
- --Sitacuisses (Diskussion) 05:52, 14. Mai 2018 (CEST)
- Grueslayer 06:06, 14. Mai 2018 (CEST) Ein Schiff im Hafen ist sicher, doch dafür werden Schiffe nicht gebaut.
- --Diorit (Diskussion) 06:57, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Jörgens.Mi Diskussion 07:17, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Gr1 (Diskussion) 07:45, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 08:19, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Aalfons (Diskussion) 08:35, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Hydro (Diskussion) 08:55, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Coffins (Diskussion) 08:58, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Cartinal (Diskussion) 09:19, 14. Mai 2018 (CEST)
- -- Oliver aus Hambergen Sprich! 09:20, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Otberg (Diskussion) 09:31, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Zweioeltanks (Diskussion) 09:40, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Aeggy (Diskussion) 10:10, 14. Mai 2018 (CEST)
- Sehr gern −Sargoth 10:25, 14. Mai 2018 (CEST)
- --DVvD |D̲̅| 11:02, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Minderbinder 11:46, 14. Mai 2018 (CEST) Danke, dass du dir diesen Bereich der WP antust.
- --ɱ 11:58, 14. Mai 2018 (CEST)
- --KarlV 12:17, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Udo T. (Diskussion) 12:41, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Slökmann (Diskussion) 12:53, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Voyager (Diskussion) 12:54, 14. Mai 2018 (CEST)
- --commander-pirx (disk beiträge) 12:55, 14. Mai 2018 (CEST) (mit kleineren Bauchschmerzen)
- --M@rcela 13:46, 14. Mai 2018 (CEST)
- Tminus7 13:52, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Alraunenstern۞ 14:31, 14. Mai 2018 (CEST)
- --WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 16:31, 14. Mai 2018 (CEST) mehr Licht als Schatten
- -- Proxy (Diskussion) 17:58, 14. Mai 2018 (CEST)
- --AFBorchert 🍵 18:02, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Hannes 24 (Diskussion) 18:02, 14. Mai 2018 (CEST)
- ok -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 18:15, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Enzian44 (Diskussion) 18:16, 14. Mai 2018 (CEST)
- --AMGA (d) 18:31, 14. Mai 2018 (CEST)
- -- andy_king50 (Diskussion) 19:26, 14. Mai 2018 (CEST)
- Fiona (Diskussion) 19:28, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Mai-Sachme (Diskussion) 19:42, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Septembermorgen (Diskussion) 19:49, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Cvf-psDisk+/− 19:55, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Pacogo7 (Diskussion) 20:00, 14. Mai 2018 (CEST)
- ----nf com edits 20:07, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Felistoria (Diskussion) 20:08, 14. Mai 2018 (CEST)
- Arieswings (Diskussion) 20:12, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Nixus Minimax (Diskussion) 20:27, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Silke (Diskussion) 21:01, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Heitersberg (Diskussion) 21:22, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Chewbacca2205 (D) 21:40, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Tönjes 21:41, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Jürgen Engel (Diskussion) 21:41, 14. Mai 2018 (CEST)
- -- Clemens Franz (Diskussion) 21:51, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:58, 14. Mai 2018 (CEST) Natürlich hier, wo sonst?
- --KnightMove (Diskussion) 22:01, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Thogo 22:08, 14. Mai 2018 (CEST)
- — Elvaube ?! 23:00, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Wdd. (Diskussion) 23:01, 14. Mai 2018 (CEST)
- —Kurator71 (D) 23:19, 14. Mai 2018 (CEST) Natürlich! Danke für Dein Engagement!
- -<)kmk(>- (Diskussion) 23:37, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Global Fish (Diskussion) 23:38, 14. Mai 2018 (CEST) Auf jeden Fall!
- Benutzer:Kopilot 00:39, 15. Mai 2018 (CEST) unbedingtes Pro, gerade weil er sich öfter mit mir anlegt ;-) und sicher auch manchmal Fehler macht, aber immer als projektdienlich erkennbar handelt.
- --Hyperdieter (Diskussion) 01:02, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Henriette (Diskussion) 03:08, 15. Mai 2018 (CEST) Bekennende „Hofschranze”
- --Hamstau (Diskussion) 06:52, 15. Mai 2018 (CEST)
- -- Lohan (Diskussion) 07:50, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Of (Diskussion) 08:31, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Horgner (Diskussion) 09:38, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Robbenbaby (Diskussion) 09:58, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Gmünder (Diskussion) 10:31, 15. Mai 2018 (CEST)
- --wdwd (Diskussion) 11:29, 15. Mai 2018 (CEST)
- --👁 Trebeis (Diskussion) 12:07, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Quedel Disk 12:51, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Lutheraner (Diskussion) 13:59, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Plagiat (Diskussion) 15:04, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Definitiv (Diskussion) 15:32, 15. Mai 2018 (CEST)
- --PCP (Disk) 15:57, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Hachinger62 (Diskussion) 19:58, 15. Mai 2018 (CEST). Lob und Dank.
- --Xocolatl (Diskussion) 20:11, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Louis Wu (Diskussion) 20:42, 15. Mai 2018 (CEST)
- --GT1976 (Diskussion) 21:20, 15. Mai 2018 (CEST). Ich habe nichts negatives erlebt und WP braucht fleißige und gute Leute.
- --Herr Klugbeisser (Diskussion) 21:21, 15. Mai 2018 (CEST)
- --KL052 (Diskussion) 21:47, 15. Mai 2018 (CEST)
- --JWBE (Diskussion) 22:11, 15. Mai 2018 (CEST)
- Für die Statistik Berihert ♦ (Disk.) 23:04, 15. Mai 2018 (CEST)
- -- Geolina mente et malleo ✎ 09:04, 16. Mai 2018 (CEST)
- --Logo 13:25, 16. Mai 2018 (CEST)
- --Wiesebohm (Diskussion) 13:36, 16. Mai 2018 (CEST)
- --Roland1950 (Diskussion) 17:02, 16. Mai 2018 (CEST)
- --Kuebi [✍ · Δ] 19:28, 16. Mai 2018 (CEST)
- --Pinguin55 (Diskussion) 22:56, 16. Mai 2018 (CEST)
- --Mediatus 09:19, 17. Mai 2018 (CEST) - gerne und immer wieder!
- --Magnus (Diskussion) 10:55, 17. Mai 2018 (CEST)
- --DaB. (Diskussion) 12:44, 17. Mai 2018 (CEST) Wird dringend auf der VM gebraucht.
- --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 12:45, 17. Mai 2018 (CEST)
- --Innobello (Diskussion) 13:17, 17. Mai 2018 (CEST) keine Frage
- --Alma (Diskussion) 13:43, 17. Mai 2018 (CEST)
- --Amanog (Diskussion) 13:48, 17. Mai 2018 (CEST) Die Ganser-Moderation gefiel mir zwar nicht, sonst aber positiv
- TeleD (Diskussion) 13:51, 17. Mai 2018 (CEST)
- --Korus (Diskussion) 16:41, 17. Mai 2018 (CEST)
- --GiordanoBruno (Diskussion) 17:49, 17. Mai 2018 (CEST)
- mit gruessen von VINCENZO1492 18:17, 17. Mai 2018 (CEST)
- --5glogger
Disk
20:04, 17. Mai 2018 (CEST) - --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:13, 17. Mai 2018 (CEST)
- --Zinnmann d 21:58, 17. Mai 2018 (CEST)
- -- Bertramz (Diskussion) 22:48, 17. Mai 2018 (CEST)
- -- Lachmeister Krause (Diskussion) 23:21, 17. Mai 2018 (CEST)
- Conny 23:24, 17. Mai 2018 (CEST).
- --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:36, 18. Mai 2018 (CEST)
- --Parvolus 07:16, 18. Mai 2018 (CEST)
- --Poliglott (Diskussion) 10:35, 18. Mai 2018 (CEST) Wird gebraucht.
- --Roland Kutzki (Diskussion) 11:00, 18. Mai 2018 (CEST)
- --Schiwago (Diskussion) 11:45, 18. Mai 2018 (CEST)
- --Feliks (Diskussion) 14:56, 18. Mai 2018 (CEST) (Nicht, dass mein Stimmchen hier entscheidend wäre. Einfach Danke für die gute Arbeit)
- --Xxlfussel (Diskussion) 15:31, 18. Mai 2018 (CEST)
- — MBq Disk 18:50, 18. Mai 2018 (CEST)
- -- Cimbail (Palaver) 20:03, 18. Mai 2018 (CEST)
- --~XaviY~ 21:04, 18. Mai 2018 (CEST)
- --MBurch (Diskussion) 22:15, 18. Mai 2018 (CEST) Einiger der wenigen, der sich überhaupt noch auf WP:VM traut
- — Boshomi ⌨ 22:54, 18. Mai 2018 (CEST)
- --Christof46 (Diskussion) 23:33, 18. Mai 2018 (CEST)
- --Apraphul Disk WP:SNZ 09:46, 19. Mai 2018 (CEST)
- -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 10:21, 19. Mai 2018 (CEST) nicht immer einer Meinung, aber das gehört dazu
- --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 10:34, 19. Mai 2018 (CEST)
- --JuTe CLZ (Diskussion) 10:59, 19. Mai 2018 (CEST)
- --Jossi (Diskussion) 12:07, 19. Mai 2018 (CEST) Wer so beurteilt wird, kann nicht alles falsch gemacht haben. ;-)
- --Invisigoth67 (Disk.) 14:50, 19. Mai 2018 (CEST)
- --KV 28 (Diskussion) 15:01, 19. Mai 2018 (CEST)
- FriedhelmW (Diskussion) 21:49, 19. Mai 2018 (CEST)
- --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 08:42, 20. Mai 2018 (CEST) Pro für den Schlammschlachten betreffenden Lotoseffekt und Tätigkeit in schwierigen Bereichen.
- --Wurgl (Diskussion) 10:25, 20. Mai 2018 (CEST)
- -- Aspiriniks (Diskussion) 10:55, 20. Mai 2018 (CEST)
- -- Engelbaet (Diskussion) 11:21, 20. Mai 2018 (CEST)
- --Jank11 (Diskussion) 12:13, 20. Mai 2018 (CEST)
- --Wosch21149 (Diskussion) 16:42, 20. Mai 2018 (CEST)
- — DCB (Diskussion • Bewertung) 17:39, 20. Mai 2018 (CEST)
- -- Funkruf WP:CVU 18:01, 20. Mai 2018 (CEST)
- -- Biberbaer (Diskussion) 20:00, 20. Mai 2018 (CEST)
- --Altkatholik62 (Diskussion) 02:02, 21. Mai 2018 (CEST) Nach Überlegen doch hier.
- --ot (Diskussion) 07:06, 21. Mai 2018 (CEST)
--bjs 09:27, 21. Mai 2018 (CEST)doppelt, siehe Nr. 119 --Itti 09:55, 21. Mai 2018 (CEST)
- --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 13:12, 21. Mai 2018 (CEST)
- --Elly (Diskussion) 14:13, 21. Mai 2018 (CEST)
- Die Regeln in diesem Projekt sollten ja eigentlich für jeden gleichsam gelten. Allerdings gibt es auch einige BNEs (big name editors – ich nenne die jetzt einfach mal so), bei denen jeder Admin weiß – wenn man da dazwischen geht, dann gibt es Ärger! Sperrprüfung, Admin-Problem, Wiederwahlstimmen – das volle Programm. Also halten sich da viele Admins lieber raus. Was ich durchaus verstehen kann. Aber für die Hygiene innerhalb des Projekts ist es wichtig, dass die Regeln eben doch für alle gelten! Und deshalb ist JD so wichtig als Admin in der deWP. Er packt auch solche Fälle konsequent an. Danke für diese schwierige Arbeit! --Unendlicheweiten (Dialog) 17:15, 21. Mai 2018 (CEST)
- --Schwalbe Disk. 18:49, 21. Mai 2018 (CEST)
- --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 20:04, 21. Mai 2018 (CEST)
- --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 20:07, 21. Mai 2018 (CEST)
- Leyo 22:46, 21. Mai 2018 (CEST)
- --Bwbuz (Diskussion) 09:50, 22. Mai 2018 (CEST)
- --Rzuwig► 13:56, 22. Mai 2018 (CEST)
- --Dioskorides (Diskussion) 15:03, 22. Mai 2018 (CEST)
--Parvolus 18:12, 22. Mai 2018 (CEST)doppelt, siehe # 234 --Itti 19:30, 22. Mai 2018 (CEST)
- --Derzno (Diskussion) 21:03, 22. Mai 2018 (CEST)
- --Widipedia (Diskussion) 23:44, 22. Mai 2018 (CEST)
- --Millbart talk 10:30, 23. Mai 2018 (CEST)
- -- Stechlin (Diskussion) 12:53, 23. Mai 2018 (CEST)
- --Pelz (Diskussion) 23:08, 23. Mai 2018 (CEST)
- --Sebastian Gasseng (Diskussion) 08:01, 24. Mai 2018 (CEST)
- -- Nicola - kölsche Europäerin 00:42, 25. Mai 2018 (CEST)
- --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 13:31, 25. Mai 2018 (CEST) Der richtige, auf den richtigen Posten!
- --poupou review? 17:55, 25. Mai 2018 (CEST)
- --KKpt (Diskussion) 23:53, 25. Mai 2018 (CEST)
- -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:03, 26. Mai 2018 (CEST)
- --Jensibua (Diskussion) 18:32, 26. Mai 2018 (CEST)
- --Tuttist (Diskussion) 19:18, 26. Mai 2018 (CEST)
- --WAH (Diskussion) 23:54, 26. Mai 2018 (CEST)
- –-Solid State «?!» 00:35, 27. Mai 2018 (CEST)
- --Tusculum (Diskussion) 10:35, 27. Mai 2018 (CEST)
- --Blech (Diskussion) 11:58, 27. Mai 2018 (CEST)
Kontra JD
- -- MovieFex (Diskussion) 12:37, 13. Mai 2018 (CEST) Nach ausführlichem Einlesen.
- MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 12:42, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Varina (Diskussion) 12:42, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Flyingfischer (Diskussion) 15:31, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Nixnubix (Diskussion) 15:39, 13. Mai 2018 (CEST)
- Saloa (Diskussion) 16:24, 13. Mai 2018 (CEST) Fehler macht jeder; es sind aber auch nicht die Fehler, sondern die Gesinnungsentscheidungen: Gesinnungsgenossen werden bevorzugt, andere benachteiligt; viele WW-Stimmen und wiederholte APs sind nicht allein ausschlaggebend, zeigen aber eine Tendenz
- --Redrobsche (Diskussion) 17:40, 13. Mai 2018 (CEST) Mein bisher einziger Kontakt mit ihm ließ mich an seiner Zurechnungsfähigkeit zweifeln. Auf weitere Kontakte mit dem Admin JD kann ich deshalb gerne verzichten.
- Kontext. --JD {æ} 17:55, 13. Mai 2018 (CEST)
- es ist nichts, worauf der Kandidat stolz sein kann, allenfalls ein Kollateralschaden seiner Entscheidungsfreude. In Konfliktbereichen hat WP ein Problem mit Satire/Ironie/Sarkasmus und wo Kläger sind, kommen dann auch schnell die Richter :-) --Brainswiffer (Disk) 06:46, 14. Mai 2018 (CEST)
- es ist etwas, worauf der Kandidat stolz sein darf. Nicht der Sender entscheidet, wie eine Nachricht beim Empfänger ankommt und wenn dieser sich sexistisch angegriffen fühlt, dann ist man mit seinem „Humor“ zu weit gegangen. Mit diesem Kontra zeigt der Abstimmende klar, wo er mit seinem Sexismus weiterhin zu verorten ist. --ɱ 17:54, 14. Mai 2018 (CEST)
- Dann muss ich meinen Umgangston also an der GAM (Größten anzunehmenden Mimose) orientieren? Sollte das stimmen, sind wir von der Diktatur der Heulsusen in diesem Projekt wirklich nicht mehr weit entfernt. (Disclaimer: Die Verwendung der Worte "Mimose" und "Heulsuse" bezieht sich nicht auf Frauen, sondern auf Menschen jeden Geschlechts. Hier laufen auch genug männliche Vertreter dieser Menschengattung rum. ) --Redrobsche (Diskussion) 19:04, 14. Mai 2018 (CEST)
- you made my day, danke :-) GAM ist gut. --Brainswiffer (Disk) 10:12, 15. Mai 2018 (CEST)
- Dann muss ich meinen Umgangston also an der GAM (Größten anzunehmenden Mimose) orientieren? Sollte das stimmen, sind wir von der Diktatur der Heulsusen in diesem Projekt wirklich nicht mehr weit entfernt. (Disclaimer: Die Verwendung der Worte "Mimose" und "Heulsuse" bezieht sich nicht auf Frauen, sondern auf Menschen jeden Geschlechts. Hier laufen auch genug männliche Vertreter dieser Menschengattung rum. ) --Redrobsche (Diskussion) 19:04, 14. Mai 2018 (CEST)
- es ist etwas, worauf der Kandidat stolz sein darf. Nicht der Sender entscheidet, wie eine Nachricht beim Empfänger ankommt und wenn dieser sich sexistisch angegriffen fühlt, dann ist man mit seinem „Humor“ zu weit gegangen. Mit diesem Kontra zeigt der Abstimmende klar, wo er mit seinem Sexismus weiterhin zu verorten ist. --ɱ 17:54, 14. Mai 2018 (CEST)
Info: - es ist nichts, worauf der Kandidat stolz sein kann, allenfalls ein Kollateralschaden seiner Entscheidungsfreude. In Konfliktbereichen hat WP ein Problem mit Satire/Ironie/Sarkasmus und wo Kläger sind, kommen dann auch schnell die Richter :-) --Brainswiffer (Disk) 06:46, 14. Mai 2018 (CEST)
- Kontext. --JD {æ} 17:55, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Anaxagoras13 (Diskussion) 18:48, 13. Mai 2018 (CEST)
- --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:31, 13. Mai 2018 (CEST)
- --JasN (Diskussion) 19:36, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Hardenacke (Diskussion) 20:45, 13. Mai 2018 (CEST)
- --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:49, 13. Mai 2018 (CEST) PS: "Gesinnungsentscheidungen" (siehe die administrative Begleitung des CU-Falles Dschungelfan im Hinterhalt)
- "administrative Begleitung des CU-Falles Dschungelfan im Hinterhalt" - wie meinen? erbitte erläuterung auf der rückseite. --JD {æ} 15:31, 14. Mai 2018 (CEST)
- Du weisst doch, daß da nichts kommen wird. Schon gar nichts Substantielles. Marcus Cyron Reden 19:23, 14. Mai 2018 (CEST)
- Das auf Deiner Wiederwahlseite sollte da genügen. --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:39, 19. Mai 2018 (CEST) PS: Gruß auch an Benutzer:Gurilla5632.
- "administrative Begleitung des CU-Falles Dschungelfan im Hinterhalt" - wie meinen? erbitte erläuterung auf der rückseite. --JD {æ} 15:31, 14. Mai 2018 (CEST)
- -- Dоstоjеwskіj 00:03, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Pappenheim 07:35, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Hans Haase (有问题吗) 07:48, 14. Mai 2018 (CEST) Dringend Contra! Er löscht bei anderen Leute die Hausverbote, die sie erstellt haben um sich ihre Hinterhereditierer, die auch entgegen der Richtlinien persönlich werden, vom Hals zu halten und führt selbst eine Prangerliste. Weg mit diesem Admin! Auch wenn er schauspielerisch die POV im Artikel der Bildzeitung ständig zurücksetzt. Übrigens ist gestern seine Frist abgelaufen und er sollte aufgrund der zuspät angetretenen Wiederwahl längst die Adminrechte entzogen bekommen haben. Allein diese Formfehler zeigen, dass diese Wahl manipuliert ist. Das ist hier keine Wiederwahl, sondern eine beeinflussend falsch deklarierte neue Kandidatur!
- --DestinyFound (Diskussion) 11:24, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 12:31, 14. Mai 2018 (CEST) [8]
- wie Elop (fände eine Adminpause nicht verkehrt)--Aschmidt (Diskussion) 12:57, 14. Mai 2018 (CEST)
- --ZxmtSag Nein zum SG, sag Nein zur Inkompetenz, sag Nein zur Amigowirtschaft! 13:25, 14. Mai 2018 (CEST)
- -- Donna Gedenk 14:18, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Oltau 23:03, 14. Mai 2018 (CEST)
- Verhängt mal eben Maulkörbe, ohne sich in Thematiken einzulesen [9]. --Prüm 23:27, 14. Mai 2018 (CEST)
- --STE Wikipedia und Moral! 23:35, 14. Mai 2018 (CEST) – Deutlicher als heute auf VM kann man seine mangelnde Eignung nicht zur Schau stellen. Unterstützt aus niedrigen Beweggründen (um mich zu provozieren) projektstörendes Verhalten (VM PM3).
- --Nuhaa (Diskussion) 08:26, 15. Mai 2018 (CEST) Völlig ungeeignet, keine Besserung zu erwarten.
- --Jocian 14:50, 15. Mai 2018 (CEST) per Saloa
- -- Peter Gröbner -- 15:38, 15. Mai 2018 (CEST) Wieso war die Frage nach den Gründen des gelegentlichen Siezens erledigt? s. a. Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2018/Brodkey65#Erledigt?
- Manche Dinge vergess ich nicht. --Björn 23:45, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Schlesinger schreib! 20:28, 16. Mai 2018 (CEST)
- ーTesser4D 【🅱iskussion】 01:12, 17. Mai 2018 (CEST)
- --Pankoken (Diskussion) 09:59, 17. Mai 2018 (CEST)
- -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:33, 17. Mai 2018 (CEST) - --Geher (Diskussion) 19:11, 17. Mai 2018 (CEST)
- --Label5 (L5) 05:30, 18. Mai 2018 (CEST) war stets bemüht den Rahmen seiner Möglichkeiten zu erweitern, leider ist kein Erfolg in Aussicht
- --Stobaios 16:51, 19. Mai 2018 (CEST)
- -- UKoch (Diskussion) 02:45, 20. Mai 2018 (CEST)
- --Hubertl (Diskussion) 12:33, 20. Mai 2018 (CEST)
- --Ute Erb (Diskussion) 15:40, 20. Mai 2018 (CEST)
- - Brücke 18:11, 21. Mai 2018 (CEST)
- --Malhiermalda (Diskussion) 00:07, 22. Mai 2018 (CEST)
- --Struppi (Diskussion) 19:29, 22. Mai 2018 (CEST)
- --AlternativesLebensglück (Diskussion) 23:36, 24. Mai 2018 (CEST)
- Gefahr für das Projekt, Missbraucht seine Rechte, führt eine Prangerseite... --Muscari (Diskussion) 17:05, 26. Mai 2018 (CEST)
- --Olei (Diskussion) 21:26, 26. Mai 2018 (CEST)
- -- Protegiert Einfüger von (und hat selbst mehrfach bestätigt, dass es ihm bekannt war) illegalen Links einer Hetzersite, die nach Projektlinien völlig eindeutig untersagt sind. Fehlerhafte Bearbeitung der VM, indem er denjenigen sperrt, der die illegalen Links entfernt. Hinweise an mehreren Stellen helfen ihm offensichtlich nicht, den Fehler überhaupt zu erkennen geschweige denn zu korrigieren. Wenn man als Admin Verstöße gegen grundlegende Richtlinien unterstützt und pusht und das auch nach Diskussion immer noch nicht als Fehler erkennt, erweist sich damit wohl eine elementare Nichteignung für den Auftrag.--Tohma (Diskussion) 10:33, 27. Mai 2018 (CEST)
Enthaltungen JD
- Drucker (Diskussion) 20:08, 13. Mai 2018 (CEST)
- --MarcelBuehner (Diskussion) 12:53, 14. Mai 2018 (CEST)
- --Beyond Remedy (Diskussion) 18:53, 14. Mai 2018 (CEST)
- --V4venture (Diskussion) 11:55, 15. Mai 2018 (CEST)
- --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:07, 16. Mai 2018 (CEST) Diesmal kein Pro, aber auch kein Contra. Zuviel Lobhudelei auf der Pro-Seite schreckt mich ab.
- --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 10:22, 16. Mai 2018 (CEST) Etwas ratlos...
- --Riepichiep (Diskussion) 18:02, 16. Mai 2018 (CEST) eher pro, aber noch nicht ganz entschieden
- --Hinnerk11 (Diskussion) 01:01, 17. Mai 2018 (CEST)
--Altkatholik62 (Diskussion) 00:44, 18. Mai 2018 (CEST) Unschlüssig, Pro und Contra halten sich (noch) die Waage. Und knapp dürfte es wohl nicht werden, dann aber wäre ich bei Pro.Zwar alles andere als knapp, aber nach Durchlesen der Disku dann doch bei Pro.
- --Carl B aus W (Diskussion) 13:49, 19. Mai 2018 (CEST) keine Lust, mich in die diversen Streitereien einzulesen
- Die Einstellung zum Entzug von Sichtungsrechten möchte ich nicht aktiv unterstützen. --dealerofsalvation 07:40, 21. Mai 2018 (CEST)
- --Minos (Diskussion) 15:02, 21. Mai 2018 (CEST) Ich tendiere weder zu einem klaren Pro, noch zu Contra. Schwierig... Der Ausgang der Wahl ist sowieso praktisch entschieden, daher hier.
- – European Networks Disk. 15:32, 25. Mai 2018 (CEST)
- --Irgendeen (Diskussion) 21:14, 25. Mai 2018 (CEST
Kommentare JD
Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.