Wikipedia:Oversightkandidaturen/Doc Taxon 1
Der Kandidat benötigt 70 % Prostimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren) |
Liebe Community,
dieses Mal stelle ich mich ebenfalls zur Oversightkandidatur auf und bewerbe mich hiermit zum Oversight.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ich gut in das jetzige Oversight-Team passe. Mir sind die Oversight-Richtlinien durchaus bekannt, und über Anwendung, Protokollierung und Zugang habe ich mich bereits schlau gemacht. Schon jetzt als Admin arbeite ich viel in der Urheberrechtskontrolle und kenne mich sowohl mit den Urheberrechten als auch mit Persönlichkeitsrechten recht gut aus.
Die Kommunikation direkt mit dem Team, bzw. über Kanäle wie IRC und Mailinglisten sowie OTRS stellen für mich kein Problem dar. Ich bin bereits jetzt schon OTRS-Agent und kenne mich auch dort gut aus.
Für mich gilt: Teamarbeit ist wichtig, und Teamarbeit macht Spaß, dennoch weiß ich, wie wichtig der Oversight in diesem Projekt ist.
Darum freue ich mich über Euer Vertrauen, wenn Ihr für mich stimmt – und für weitere Fragen stehe ich auf der Diskussionsseite gerne zur Verfügung.
Freundlich grüßend, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:44, 12. Apr. 2019 (CEST)
Pro Doc Taxon
- --Dasmöschteisch (Diskussion) 00:34, 15. Apr. 2019 (CEST)
- -- Chaddy · D 01:53, 15. Apr. 2019 (CEST)
- SpockLebt (Diskussion) Du solltest diese Bewerbung aber mit einem kernigen Slogan noch etwas aufpeppen. z. B. Maddinn vor - noch ein Tor oder so, irgendwie einprägsam halt… Pro --
- -- Peter Gröbner -- 07:18, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Brainswiffer (Disk) 07:58, 15. Apr. 2019 (CEST)
- -- Perrak (Disk) 08:29, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Bejahend (Diskussion) 08:48, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Wwwurm 08:53, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 09:53, 15. Apr. 2019 (CEST)
- MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:37, 15. Apr. 2019 (CEST)
- sehr gern --Neozoon (Diskussion) 11:48, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Trollflöjten αω 12:14, 15. Apr. 2019 (CEST)
- -- Ra'ike Disk. P:MIN 12:23, 15. Apr. 2019 (CEST) Gern, denn ich bin ziemlich sicher, dass er diese sensible Aufgabe gut bewältigen wird :-)
- --Doc. Heintz (Diskussion) 12:32, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:45, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Sechmet (Diskussion) 13:14, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Harry8 13:46, 15. Apr. 2019 (CEST)
- -- Achim Raschka (Diskussion) 13:54, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Seewolf (Diskussion) 14:00, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Engie 14:17, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Es gibt nur 2 Kandidaten, die nicht jegliches Amtszeitmaß überschritten haben. --Elop 14:27, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --XPosition (Diskussion) 14:34, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Hyperdieter (Diskussion) 14:48, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 15:22, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Agathenon 15:32, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:32, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Morten Haan 🛹 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 15:57, 15. Apr. 2019 (CEST) Pro --
- --Jbergner (Diskussion) 16:09, 15. Apr. 2019 (CEST) eine von drei Stimmen
- --Jageterix (Diskussion) 16:18, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Septembermorgen (Diskussion) 16:54, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Tönjes 17:10, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Lorenz Ernst (Diskussion) 17:14, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Reiner Stoppok (Diskussion) 17:27, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Wistula (Diskussion) 18:07, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Coffins (Diskussion) 18:22, 15. Apr. 2019 (CEST)
- -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:42, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Gereon K. (Diskussion) 19:43, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --BlakkAxe?! 19:45, 15. Apr. 2019 (CEST)
- MisterSynergy (Diskussion) 19:49, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Koyaanis (Diskussion) 20:01, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Count Count (Diskussion) 20:03, 15. Apr. 2019 (CEST)
- -- HilberTraum (d, m) 20:29, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Graphikus (Diskussion) 21:01, 15. Apr. 2019 (CEST) es müssen min. drei OS vorhanden sein!
- – Giftpflanze 23:04, 15. Apr. 2019 (CEST)
- ⊠ -- Dostojewskij 23:11, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Bernd Bergmann (Diskussion) 23:51, 15. Apr. 2019 (CEST)
- -- Sakra (Diskussion) 23:55, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --RonaldH (Diskussion) 00:11, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --JasN (Diskussion) 00:13, 16. Apr. 2019 (CEST)
- -jkb- 00:34, 16. Apr. 2019 (CEST) ju
- -WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 00:57, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Jivee Blau 04:48, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Wetterwolke (Diskussion) 05:41, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Agentjoerg (Diskussion) 08:41, 16. Apr. 2019 (CEST)
- -- PeterD • Diskussion 08:59, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Zinnmann d 09:39, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --PM3 12:38, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Agruwie Disk 13:00, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Tinz (Diskussion) 13:01, 16. Apr. 2019 (CEST) Bei OS, deren Arbeit niemand wirklich nachvollziehen kann, ist personeller Wechsel umso wichtiger.
- --Lena1 (Diskussion) 13:40, 16. Apr. 2019 (CEST)
- – Siphonarius (Diskussion) 14:50, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Felix frag 16:48, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --KnightMove (Diskussion) 18:30, 16. Apr. 2019 (CEST) Etwas Wechsel tut grundsätzlich gut. Wenn eh 2 von 3 Kontinuität sicherstellen...
- --Gridditsch 18:32, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --V ¿ 20:49, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Chief tin cloud • Herr Tur Tur lässt grüßen 21:48, 16. Apr. 2019 (CEST)
- -- Gustavf 22:18, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Appelboim (Diskussion) 23:51, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Kuebi [✍ · Δ] 08:06, 17. Apr. 2019 (CEST)
- -- Bertramz (Diskussion) 09:39, 17. Apr. 2019 (CEST)
- --Nixus Minimax (Diskussion) 09:45, 17. Apr. 2019 (CEST)
- --Don-kun • Diskussion 12:36, 17. Apr. 2019 (CEST)
- -- Thylacin (Diskussion) 13:04, 17. Apr. 2019 (CEST)
- --Steffen 962 (Diskussion) 13:33, 17. Apr. 2019 (CEST)
- --Finderhannes (Diskussion) 14:29, 17. Apr. 2019 (CEST)
- --Pimpinellus(D) • 22:15, 17. Apr. 2019 (CEST)
- --Nardole (Diskussion) 00:29, 18. Apr. 2019 (CEST)
- --Gestumblindi 01:11, 18. Apr. 2019 (CEST)
- --Sophie 02:58, 18. Apr. 2019 (CEST)
- --Plani (Diskussion) 12:15, 18. Apr. 2019 (CEST)
- Tminus7 12:37, 18. Apr. 2019 (CEST)
- -- Leif Czerny 14:24, 18. Apr. 2019 (CEST)
- --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:35, 18. Apr. 2019 (CEST)
- --DJ 20:18, 18. Apr. 2019 (CEST)
- --Rudolf Simon (Diskussion) 21:38, 18. Apr. 2019 (CEST)
- --Gripweed (Diskussion) 22:02, 18. Apr. 2019 (CEST)
- --MarcelBuehner (Diskussion) 00:02, 19. Apr. 2019 (CEST)
- -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 06:19, 19. Apr. 2019 (CEST)
- --Nuhaa (Diskussion) 08:12, 19. Apr. 2019 (CEST) Ein an sich obsoletes Amt. Trotzdem strategisches Pro, um den schlechtesten der Kandidaten für dieses mit zu viel Macht ausgestattete Amt auszusieben.
- --Cvf-psDisk+/− 08:53, 19. Apr. 2019 (CEST)
- --Jossi (Diskussion) 10:51, 19. Apr. 2019 (CEST)
- --Schwalbe Disk. 18:50, 19. Apr. 2019 (CEST)
- --Zweioeltanks (Diskussion) 18:52, 19. Apr. 2019 (CEST)
- --Sportesch (Diskussion) 20:25, 19. Apr. 2019 (CEST)
- --Schreiben Seltsam? 21:43, 19. Apr. 2019 (CEST)
- -- seth 10:03, 20. Apr. 2019 (CEST)
- --Serols (Diskussion) 10:15, 21. Apr. 2019 (CEST)
- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:17, 21. Apr. 2019 (CEST)
- Hat mein uneingeschränktes Vertrauen; ein frischer Wind kann nicht schaden. --Wikinger08 (Diskussion) 22:40, 21. Apr. 2019 (CEST)
- --Telford (Diskussion) 09:57, 22. Apr. 2019 (CEST)
- --Nassauer27 (Diskussion) 12:37, 22. Apr. 2019 (CEST)
- überzeugt durch gute, sachliche Arbeit --Sewepb (Diskussion) 13:28, 22. Apr. 2019 (CEST)
- --JuTe CLZ (Diskussion) 20:57, 22. Apr. 2019 (CEST)
- ~ ToBeFree (Diskussion) 22:50, 22. Apr. 2019 (CEST)
- --Se90 (Diskussion) 13:47, 23. Apr. 2019 (CEST)
- --Orgelputzer (Diskussion) 17:00, 23. Apr. 2019 (CEST)
- --Alabasterstein (Diskussion) 13:05, 24. Apr. 2019 (CEST)
- --Johannnes89 (Diskussion) 13:17, 24. Apr. 2019 (CEST)
- --Roland Kutzki (Diskussion) 14:34, 24. Apr. 2019 (CEST)
- --Ghilt (Diskussion) 18:01, 24. Apr. 2019 (CEST)
- --ɱ 19:19, 24. Apr. 2019 (CEST)
- --Kmhkmh (Diskussion) 20:59, 24. Apr. 2019 (CEST)
- --WiseWoman (Diskussion) 21:21, 24. Apr. 2019 (CEST)
- --Blech (Diskussion) 22:23, 24. Apr. 2019 (CEST)
- --Buendia (Diskussion) 12:24, 25. Apr. 2019 (CEST)
- --ChristianSW (Diskussion) 21:34, 25. Apr. 2019 (CEST)
- --Orik (Diskussion) 07:39, 26. Apr. 2019 (CEST)
- --Quedel Disk 11:53, 26. Apr. 2019 (CEST)
- -- Justus Nussbaum (Diskussion) 12:35, 26. Apr. 2019 (CEST) neue Besen, frischer Wind
- Redlinux·→·☺·RM 15:48, 26. Apr. 2019 (CEST)
- --Hic et nunc disk WP:RM 20:32, 26. Apr. 2019 (CEST)
- --Dmicha (Diskussion) 14:24, 27. Apr. 2019 (CEST)
- --Label5 (L5) 20:49, 27. Apr. 2019 (CEST) als Reaktion auf 1 bei Contra, und weil ich die anderen Kandidaten ablehne
- -- Triple C 85 |Diskussion| 21:06, 27. Apr. 2019 (CEST)
- --Carlsrator (Diskussion) 22:03, 28. Apr. 2019 (CEST)
Kontra Doc Taxon
- --Rax post 01:38, 15. Apr. 2019 (CEST) volles vertrauen / aber es werden nur 3 oversighter gesucht, und die andern drei, die sich wieder anbieten, haben den job gut gemacht. bitte nicht übel nehmen, dies ist ein rein taktisches kontra, weil ich möchte, dass die 3 erfahrenen os'ler weiter machen.
- Du bist m. E. schon "immer" :) in (zu) vielen Bereichen engagiert (dafür ein herzliches Danke!) und in diesem Fall (wie auch bei CU und beim SG) bevorzuge ich Kandidaten, die "weniger involviert" sind. Sorry. --mirer (Diskussion) 02:33, 15. Apr. 2019 (CEST)
- Artregor (Diskussion) 03:01, 15. Apr. 2019 (CEST) Kontra ich habe meine 3 Pro-Stimmen bereits anderweitig vergeben --
- gegen Ämteranhäufung und gesperrte WW-Seite. --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:05, 17. Apr. 2019 (CEST)
- --Stepro (Diskussion) 06:53, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Filzstift (Diskussion) 07:32, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Berita (Diskussion) 07:45, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Millbart talk 09:41, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Krd 10:11, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Aschmidt (Diskussion) 15:49, 15. Apr. 2019 (CEST)
- -- Du hast sicher viele Vorzüge, genau in diesem Bereich sehe sie eher weniger. Das beurteilen von Menschen und Konflikten ist weniger Deins. Ich denke, weder du noch Wikipedia würde mit dieser Wahl glücklich werden. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 16:13, 15. Apr. 2019 (CEST)
- wie 1. --sj 17:15, 15. Apr. 2019 (CEST)
- —DerHexer (Disk., Bew.) 22:41, 15. Apr. 2019 (CEST) Wie die Vorredner.
- Die Artikel Anna Cäcilia Pföß, Yannic Hendricks und die Diskussionsseite Diskussion:Atze Schröder und viele andere verstoßen so offensichtlich gegen WP:BIO, dass ich keinen Grund für das Beibehalten der Oversighter-Funktion sehe. Zudem ist nicht nur meine dreimonatige Gesinnungssperre durch einen Oversighter erfolgt, sondern auch die dreitägige Sperre von Benutzer:Janneman aka Benutzer:Edith Wahr aka Benutzer:Judith Wahr durch einen Oversighter auf infinit verlängert worden, der sich dann nicht entblödet hat, den von anderer Hand versionsgelöschten Anlass auf einer Diskussionsseite auszubreiten. Bevor ich keine vollumfängliche Offenlegung, einschließlich der Identität der Denunziantin und des kompletten Ablaufs einschließlich des German Ban durch die WMF auf einer öffentlichen WP-Seite sehe, werde ich konsequent gegen jeden OS-Kandidaten stimmen. Und nein, die Janneman-Sperre stört mich nicht wirklich. Aber die skrupellose Machtdemonstration und das schäbige Denunziantentum dahinter. -- Cimbail (Palaver) 09:39, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Dvl 11:06, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Zollernalb (Diskussion) 12:37, 16. Apr. 2019 (CEST)
- --Icodense (Diskussion) 12:49, 16. Apr. 2019 (CEST) taktisches Kontra, never change a running system
- --Summer • Streicheln •
Note• Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 17:21, 16. Apr. 2019 (CEST) - --ΚηœrZ ☠ 13:31, 17. Apr. 2019 (CEST) don't change a running system
- --MBxd1 (Diskussion) 15:23, 17. Apr. 2019 (CEST) Will viel und kann wenig. Als Admin hat er reihenweise Mist gebaut, seine Bots hat er nicht im Griff, aber Oversighter will er werden.
- --....HMS (Diskussion) 16:56, 17. Apr. 2019 (CEST)
- --Elmie (Diskussion) 20:12, 17. Apr. 2019 (CEST) keine Kritik an der Person (die ich ja auch nicht persönlich kenne) aber ich finde ein, zwei Aufgaben reichen
- --Beyond Remedy (Diskussion) 21:52, 17. Apr. 2019 (CEST)
- --☆ Bunnyfrosch 23:20, 17. Apr. 2019 (CEST) neutral, aber hier
- --Cartinal (Diskussion) 09:00, 19. Apr. 2019 (CEST)
- --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:02, 19. Apr. 2019 (CEST) absolut kein Vertrauen, genauer: Nach der Aktion mit der Massenartikelsperre im SV Umfeld und Docs Reaktion darauf ist es für mich unverständlich, wie man zum OS kandidieren kann.
- --Heinrich Reuhl (Diskussion) 09:18, 19. Apr. 2019 (CEST)
- --Silke (Diskussion) 16:43, 19. Apr. 2019 (CEST)
- — DCB (Diskussion • Bewertung) 09:57, 23. Apr. 2019 (CEST)
- --Waithamai 16:49, 23. Apr. 2019 (CEST)
- --Yotwen (Diskussion) 09:33, 24. Apr. 2019 (CEST)
- --KarlV 10:38, 24. Apr. 2019 (CEST)
- --Biologos (Diskussion) 11:09, 24. Apr. 2019 (CEST) Ich vergebe nicht alle meiner maximal 4 Pro-Stimmen.
- --Artmax (Diskussion) 17:47, 26. Apr. 2019 (CEST)
- --Andropov (Diskussion) 19:13, 28. Apr. 2019 (CEST)
Enthaltungen Doc Taxon
- 🚩 --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 16:10, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Riepichiep (Diskussion) 18:38, 15. Apr. 2019 (CEST) Mir ist das Thema "Oversight" nicht wichtig genug um mich dort einzulesen
- --KurtR (Diskussion) 23:56, 15. Apr. 2019 (CEST)
- --Gmünder (Diskussion) 15:26, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Ich wähle dich gern wieder, wenn du die Admin-Wiederwahlseite offen lässt. Die Doppelfunktion halte ich grundsätzlich für problematisch.--Fiona (Diskussion) 20:53, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Bernhard Wallisch 12:51, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Es ist mir zu egal --Nixnubix (Diskussion) 17:13, 17. Apr. 2019 (CEST)
- --GodeNehler (Diskussion) 17:33, 17. Apr. 2019 (CEST)
- --Widipedia (Diskussion) 12:05, 19. Apr. 2019 (CEST)
- --Jank11 (Diskussion) 18:44, 20. Apr. 2019 (CEST)
- --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:00, 20. Apr. 2019 (CEST)
- -- Proxy (Diskussion) 10:22, 25. Apr. 2019 (CEST)
Kommentare Doc Taxon
Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.