Wikipedia:Oversightkandidaturen/He3nry 2

He3nry

Diese Kandidatur beginnt am 15. April 2019 um 00:00 Uhr und endet am 28. April 2019 um 23:59 Uhr.

Der Kandidat benötigt 70 % Prostimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern) (L | S | B | I)

Liebe Community,

seit September 2005 bin ich mit sysop-Rechten in diesem Wiki ausgestattet, 2012 und 2016 habt Ihr mir diese Rechte ein weiteres Mal zugeteilt. 2017 habt Ihr mich zusätzlich mit den OS-Aufgaben betreut. Da die Wahl- und Wiederwahlordnung die OS-Wiederwahl wegen der Sperre der Wiederwahlseite de facto mit einer Adminwiederwahl verbindet, will ich auch nicht so tun, als ginge es hier nur um OS. Oversight ist ein streng formalisierter reiner Putz- und Aufräumjob, an dem wir zu fünft werkeln – und das mit unterschiedlicher Geschwindigkeit und Intensität. Das scheint mir ganz gut zu funktionieren, die Zusammenarbeit ist völlig reibungslos. Die anderen sind erfahrener und i.d.R. schneller als ich, aber bevor was liegen bleibt, kann ich meinen Teil beitragen. Ich wäre bereit, das weiterhin zu tun.

Ich habe aber auch die übertragenen Admin-Rechte intensiv eingesetzt. Im Gesamten hoffe ich, diese erweiterten Rechte ebenfalls sinngemäß und zum Nutzen von uns allen verwendet zu haben. Ich habe das gerne gemacht und ich würde es ebenso gerne auch weiterhin tun. Deshalb bitte ich Euch hier um eine Zustimmung der implizit mit dieser Wahl verbundenen Erneuerung dieser sysop-Rechteübertragung und der damit verbundenen Aufgaben.

Ergänzende Bemerkungen

Da ich schon lange Adminrechte habe, denke ich ist es nur recht und billig auch die etwas heikleren Aufgaben zu übernehmen. In der letzten Zeit war das relativ häufig die VM-Seite (ansonsten aber auch alte Löschprüfungs- und Löschdiskussionsthreads). Meine Wahrnehmung ist, dass ich das Spektrum ausschöpfe, wenn möglich aber zu Deeskalation und Beendigung neige. Es gibt lange und diskussionsreiche Meldungen, die ich mit klarem Nichtsmachen abgeschlossen habe. Es gab aber auch Sperren von Nutzern und Seiten mit (Diskussions-)Seitenadministration und mit Ansagen zu Konsequenzen, wenn was auch immer nicht sofort aufhört.

Ich war der, der damit angefangen hat, diese Ansagen an die Mitadmins auf WP:A/N zu kommunizieren. Irgendjemand hat das dann irgendwann unter „Auflagen“ zusammengefasst. Damit bin ich nach wie vor sehr unglücklich. IMHO sind das keine Auflagen im formalen Sinn, für die es auch keine Grundlage gibt, sondern der Entscheider tut kund, was er als nächste Reaktion bzgl. der (des) Betroffenen unternehmen wird - so er (sie) den Fall bekommt - und schlägt anderen Admins damit natürlich vor, wie sie für sich den Entscheidungsbaum verkürzen können. Das vermerkt er (sie) auf WP:A/N folgerichtig als "öffentliche Notiz unter Kolleginnen (Kollegen)". Die kommen um eine eigene Einzelfallentscheidung damit nicht herum. Sie können und werden anders entscheiden, ich selbst kann das im Einzelfall tun. Und natürlich ergibt der Umweg mit der Auflage nur Sinn, wenn er ermöglicht, die gerade anstehende Entscheidung mit geringerer Schwere zu administrieren, als ohne Ansage geboten scheint.

Meine nachhaltige Erkenntnis ist, dass ich beim Einsatz der erweiterten Rechte natürlich nach wie vor Fehler mache. Damit meine ich nicht, dass (nachvollziehbar) gerade bei VM mal mindestens eine Seite, in vielen Fällen auch gleich beide Seiten und ihre jeweiligen Unterstützer, unglücklich sind und das auch kundtun. Ich meine echte Fehlentscheidungen. Das tut mir auch nach x Jahren Admin noch leid, dass es passiert. Die Betroffenen bitte ich wie auch früher schon um Entschuldigung. Das einzige, was ich dazu sagen kann, ist, dass auch ein Edit mit sysop-Rechten immer noch nur ein Edit und das Schöne an einem Wiki ist, dass man Edits rückgängig machen und den Inhalt overrulen kann. --He3nry Disk. 20:55, 7. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]