• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 「中絶権 認められない」　出生前診断訴訟で病院側 棄却求める : 北海道発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

「中絶権 認められない」　出生前診断訴訟で病院側 棄却求める : 北海道発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.yomiuri.co.jp
適切な情報に変更
75 usersがブックマーク コメント43

    記事へのコメント43件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    somefiles
    somefiles なんか、病院が信念を持って逆に伝えたみたいな理解が広まってるけど、伝えた段階ではあくまで伝え間違いだからね。http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130520/crm13052009110002-n1.htm

    2013/07/06 リンク

    その他
    AFCP
    AFCP 現行法を字義通りに解釈すれば、病院側の主張は当然こうなるよな。どういう判決になるのかなあ。

    2013/07/06 リンク

    その他
    y-kawaz
    y-kawaz はあ？これは病院側が頭おかしいんじゃないか？何の為に検査してると思ってんだ、誤診ならまだしも虚偽報告で機会損失さすとかふざけんな！だろ

    2013/07/06 リンク

    その他
    ikazoike
    ikazoike なんのための検査だ その後堕胎はしませんっていうならともかく違う結果教えたら意味ないやん

    2013/07/06 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama "両親は「誤った説明によって、出産するか人工妊娠中絶するかの判断の機会を奪われ"しかし馬鹿正直な。事前に準備する機会とかの言い方できんものか(言い訳だけ変えればいいってものではないが)。

    2013/07/06 リンク

    その他
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 「胎児の（致命的とまではいえない）障害を理由にした中絶の権利」は有りや無きや？という話ですよね。誤診は言い訳できないにせよ、そんな権利は産科として認められない、というのは真っ当な主張と思いますが。

    2013/07/06 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder 損害賠償1000万円の根拠が「中絶の機会を逸したから」てのはそらダメでしょうね。安全な出生前診断の技術が確立されて一般化していけば、この手の訴訟も多発するようになりますます産科のなり手が減りますね

    2013/07/06 リンク

    その他
    ikoishy
    ikoishy 親サイドの怒りは分かるが、論点を、議題設定をミスったが故、病院側にうまいこと絡めとられたような気が。敢えて論議を喚びたいなら話は別だが。

    2013/07/06 リンク

    その他
    hungchang
    hungchang ダウン症を理由に中絶する権利なんてあるわけないのに原告の弁護士は馬鹿なの？なぜ過失が故意かのような反応が？争点は過失が防ぎえたのかの一点かと。まさか優生保護法復活を望む声がこんなに上がる日が来るとは。

    2013/07/06 リンク

    その他
    manga_thousand
    manga_thousand 堕胎罪周りの法律の不備のせいで話がこじれてる　信教の自由は認めるが、クリスチャンの産婦人科医は流石に公言しとけよ、とは思う

    2013/07/06 リンク

    その他
    osito
    osito 哺育器の中の未熟児を殺すと殺人だが胎児を殺すのは合法なのも本来変な話だが、やむを得ぬ場合の例外措置である事を忘れてはならない。母親に胎児を殺す権利があるなら、胎児にだって生きる権利がある。

    2013/07/08 リンク

    その他
    Day-Bee-Toe
    Day-Bee-Toe 気持ちはわからないでもないが両親側の理屈は認めるわけにはいかない。すぐ死んでしまったから「中絶した方がマシだった」と思っているのかもしれないが、「障害児を選択的に中絶する権利」なんてそもそもないし、あ

    2013/07/07 リンク

    その他
    Rinta
    Rinta 建前としては、病院の主張は正しい。でも、建前だけで命の問題を問えはしないだろう。もちろん、この主張は正しくても、やった事は大間違いだったが。その責から逃れることは許されないだろう。

    2013/07/07 リンク

    その他
    hungchang
    hungchang ダウン症を理由に中絶する権利なんてあるわけないのに原告の弁護士は馬鹿なの？なぜ過失が故意かのような反応が？争点は過失が防ぎえたのかの一点かと。まさか優生保護法復活を望む声がこんなに上がる日が来るとは。

    2013/07/06 リンク

    その他
    b0101
    b0101 ふうん

    2013/07/06 リンク

    その他
    take1117
    take1117 生命倫理以前に社会倫理に反してるだろこのダメ医師っ！

    2013/07/06 リンク

    その他
    tsunmatsu
    tsunmatsu 正しい検査結果を伝えた上で産むよう説得すべきだったのでは？ 自分の思想を貫くためには多少の嘘や犠牲は止むを得ないっていう発想はカス。

    2013/07/06 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama "両親は「誤った説明によって、出産するか人工妊娠中絶するかの判断の機会を奪われ"しかし馬鹿正直な。事前に準備する機会とかの言い方できんものか(言い訳だけ変えればいいってものではないが)。

    2013/07/06 リンク

    その他
    Rotty
    Rotty じゃ、なんで検査したの？羊水検査はリスク高いのに…病院の意図が理解出来ない。

    2013/07/06 リンク

    その他
    yoko_kitchen
    yoko_kitchen 読み間違えたとかいうけど、診断結果の用紙を患者に普通渡すもんじゃないの？婦人科検診や健康診断はもちろん、献血でも結果の紙をくれるよ。

    2013/07/06 リンク

    その他
    ikihaji_kun
    ikihaji_kun 「あなたはこの出産を支持しますか？」

    2013/07/06 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy 事件の経緯　→　http://matome.naver.jp/odai/2136902259148428701

    2013/07/06 リンク

    その他
    alph29
    alph29 堕胎罪というのがあるのか。

    2013/07/06 リンク

    その他
    somefiles
    somefiles なんか、病院が信念を持って逆に伝えたみたいな理解が広まってるけど、伝えた段階ではあくまで伝え間違いだからね。http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130520/crm13052009110002-n1.htm

    2013/07/06 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth 羊水検査の擬陽性率は0.1-0.6%、偽陰性率は0.6%

    2013/07/06 リンク

    その他
    aont
    aont それ病院が判断することではありませぬよー

    2013/07/06 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs いやこれはミスを別問題に転嫁してるだけだろて。なんというか連続殺人事件で、「死刑は憲法違反」のみで争う裁判くらい無理筋かと。

    2013/07/06 リンク

    その他
    y-kawaz
    y-kawaz はあ？これは病院側が頭おかしいんじゃないか？何の為に検査してると思ってんだ、誤診ならまだしも虚偽報告で機会損失さすとかふざけんな！だろ

    2013/07/06 リンク

    その他
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 「胎児の（致命的とまではいえない）障害を理由にした中絶の権利」は有りや無きや？という話ですよね。誤診は言い訳できないにせよ、そんな権利は産科として認められない、というのは真っ当な主張と思いますが。

    2013/07/06 リンク

    その他
    rygdea
    rygdea うーん。

    2013/07/06 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder 損害賠償1000万円の根拠が「中絶の機会を逸したから」てのはそらダメでしょうね。安全な出生前診断の技術が確立されて一般化していけば、この手の訴訟も多発するようになりますます産科のなり手が減りますね

    2013/07/06 リンク

    その他
    mekurayanagi
    mekurayanagi 「いいところに気が付きましたね～」by池上彰

    2013/07/06 リンク

    その他
    georgew
    georgew 虚偽報告した病院側に弁解の余地ないと思う。傲慢極まりない病院。

    2013/07/06 リンク

    その他
    UDONCHAN
    UDONCHAN ううむ

    2013/07/06 リンク

    その他
    DrPooh
    DrPooh 説明義務違反以上に踏み込んだ判決が下されるのかどうか。

    2013/07/06 リンク

    その他
    ikoishy
    ikoishy 親サイドの怒りは分かるが、論点を、議題設定をミスったが故、病院側にうまいこと絡めとられたような気が。敢えて論議を喚びたいなら話は別だが。

    2013/07/06 リンク

    その他
    AFCP
    AFCP 現行法を字義通りに解釈すれば、病院側の主張は当然こうなるよな。どういう判決になるのかなあ。

    2013/07/06 リンク

    その他
    umeten
    umeten いいからもうさっさと優生保護法を復活させろよ

    2013/07/06 リンク

    その他
    uturi
    uturi 興味深いニュース。続報待ち。

    2013/07/06 リンク

    その他
    ikazoike
    ikazoike なんのための検査だ その後堕胎はしませんっていうならともかく違う結果教えたら意味ないやん

    2013/07/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「中絶権 認められない」　出生前診断訴訟で病院側 棄却求める : 北海道発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

    出生前診断でダウン症との結果が出ていたにもかかわらず病院側から「異常なし」と伝えられたとして、両...

    ブックマークしたユーザー

    • osito2013/07/08 osito
    • Day-Bee-Toe2013/07/07 Day-Bee-Toe
    • Rinta2013/07/07 Rinta
    • tarosukegr2013/07/07 tarosukegr
    • uduki_452013/07/07 uduki_45
    • quercus2013/07/07 quercus
    • hungchang2013/07/06 hungchang
    • nsgp9182013/07/06 nsgp918
    • andsoatlast2013/07/06 andsoatlast
    • b01012013/07/06 b0101
    • take11172013/07/06 take1117
    • nabinno2013/07/06 nabinno
    • pacha_092013/07/06 pacha_09
    • tsunmatsu2013/07/06 tsunmatsu
    • gggsck2013/07/06 gggsck
    • mobanama2013/07/06 mobanama
    • Rotty2013/07/06 Rotty
    • w03wwww2013/07/06 w03wwww
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.