„Wikipedia:Qualitätssicherung/17. November 2010“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Zeile 105: Zeile 105:
:::Kann natürlich auch dieselbe Person sein. Volkstumspflege machen die meisten relevanten ja dennoch neben einem Brotberuf! --[[Spezial:Beiträge/92.226.237.21|92.226.237.21]] 09:26, 17. Nov. 2010 (CET)
:::Kann natürlich auch dieselbe Person sein. Volkstumspflege machen die meisten relevanten ja dennoch neben einem Brotberuf! --[[Spezial:Beiträge/92.226.237.21|92.226.237.21]] 09:26, 17. Nov. 2010 (CET)
Der Hinweis auf die Fontana-Langspielplatte (bundesweite Veröffentlichung!), hier war er Sprecher und Autor, ist jedenfalls ein deutliches Relevanzindiz, auch wenn der Artikel ansonsten noch Lücken aufweist. Finde, wir sollten alles tun, ihn zu erhalten und auszubauen, auch wenns vielleicht etwas dauert! --[[Spezial:Beiträge/92.226.237.21|92.226.237.21]] 09:42, 17. Nov. 2010 (CET)
Der Hinweis auf die Fontana-Langspielplatte (bundesweite Veröffentlichung!), hier war er Sprecher und Autor, ist jedenfalls ein deutliches Relevanzindiz, auch wenn der Artikel ansonsten noch Lücken aufweist. Finde, wir sollten alles tun, ihn zu erhalten und auszubauen, auch wenns vielleicht etwas dauert! --[[Spezial:Beiträge/92.226.237.21|92.226.237.21]] 09:42, 17. Nov. 2010 (CET)
:Eine einzige Publikation macht noch keine Relevanz. Hier muss noch nachgelegt werden. Außerdem steht im Lemma nicht was er nun war sondern nur, dass er sich um die schlesische Dichtung und Mundart verdient gemacht haben soll. Ein Lemma sollte nie mit einer Drittmeinung anfangen sondern mit enzyklopädisch-biografischen Fakten, die ich hier vermisse. --[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Hektor_von_Hofmark|Hier hustet Hektor]] 11:29, 17. Nov. 2010 (CET)


== [[Die Verfassungsdebatte bei Herodot]] ==
== [[Die Verfassungsdebatte bei Herodot]] ==

Version vom 17. November 2010, 12:29 Uhr

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
13. November 14. November 15. November 16. November 17. November 18. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Wieser-Patent-Druckguss

Volles Programm. -- Liesbeth 00:04, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Beipflicht und auf Beo. --Am Altenberg 00:29, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Society for Conservation Biology

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 17. Nov. 2010 (CET)

Datenmodell

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 17. Nov. 2010 (CET)

Georg-August-Zinn-Preis

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 17. Nov. 2010 (CET)

Imaginata

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:26, 17. Nov. 2010 (CET)

Maria Sournatcheva

Wikifizierung --Stepro 03:32, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hey Teacher 07:36, 17. Nov. 2010 (CET)

CMPC

Ausbau erforderlich - die intewikis geben ein wenig her - Umsatzzahlen sollten geprüft werden, da sich en:1,8 Mrd und es:3,1 Mrd widersprechen. Ich habe im Aktionärsbericht nicht die passenden Zahlen gefunden, das sollte mal jemand mit besseren Spanischkenntnissen durchlesen - -- ωωσσI - talk with me 05:27, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ensemble Konfrontation

von wann bis wann bestand es, wieso hat es sich aufgelöst, wie kam es zur Namensgebung? - -- ωωσσI - talk with me 05:39, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Philippe Guerdat

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 17. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Singsangsung Fragen an mich? 07:56, 17. Nov. 2010 (CET)

The Ready Set

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 17. Nov. 2010 (CET)

Hans Carl Graf von Hardenberg

Vollprogramm Namedropping entfernen... Eingangskontrolle 08:43, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

wie wurde die Person von ihrer Nazivergangenheit gesäubert, sprich entnazifiziert? --Ottomanisch 08:52, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Das war 1953 nach der Entlassung aus der Gefangenschaft doch kein Thema mehr. Vermutlich wäre da ohnehin nur eine formale Mitgliedschaft gewesen. --Eingangskontrolle 10:49, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Erhard Fuchs

Relevanz noch nicht hinreichend dargestellt, außerdem fehlen noch Kategorien und zumindest eine Auswahl aus seiner Werkliste, in der DNB kann ich keine Publikationen finden. Bitte prüfen. --Hier hustet Hektor 09:12, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Habe einen DNB-Link nun gefunden, wo eines der im Artikel aufgeführten Werke auch zu finden ist. Allerdings kann ich die Publikation Statistische Untersuchungen über das Verhältnis des Schilddrüsengewichtes zum Lebensalter bei Feten, Neugeborenen und Säuglingen irgendwie nicht einem Mundartdichter zuordnen. Vielleicht war er ja Arzt? Dann sollte das auch im Artikel erwähnt werden. --Hier hustet Hektor 09:20, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
das dürften wohl zwei Personen gewesen sein. Allenfalls diese Publikation paßt zur Person--Ottomanisch 09:24, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Kann natürlich auch dieselbe Person sein. Volkstumspflege machen die meisten relevanten ja dennoch neben einem Brotberuf! --92.226.237.21 09:26, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Hinweis auf die Fontana-Langspielplatte (bundesweite Veröffentlichung!), hier war er Sprecher und Autor, ist jedenfalls ein deutliches Relevanzindiz, auch wenn der Artikel ansonsten noch Lücken aufweist. Finde, wir sollten alles tun, ihn zu erhalten und auszubauen, auch wenns vielleicht etwas dauert! --92.226.237.21 09:42, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Eine einzige Publikation macht noch keine Relevanz. Hier muss noch nachgelegt werden. Außerdem steht im Lemma nicht was er nun war sondern nur, dass er sich um die schlesische Dichtung und Mundart verdient gemacht haben soll. Ein Lemma sollte nie mit einer Drittmeinung anfangen sondern mit enzyklopädisch-biografischen Fakten, die ich hier vermisse. --Hier hustet Hektor 11:29, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Verfassungsdebatte bei Herodot

Eigenständige Relevanz prüfen + Kategorien Wkpd 10:29, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Formatvorlage Musiker

Ich weiß nicht wohin das gehört, aber in den ANR gehört es auf keinen Fall. -- Johnny Controletti 10:32, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny Controletti 10:49, 17. Nov. 2010 (CET)

Kampfhandlung

Alles unbelegt. -- Nuuk 10:36, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Überweisung in die allgemeine QS ist bei diesem alten Artikel (war Löschkandidat) wenig hilfreich. Ich habe die FachQS angesprochen.--Engelbaet 11:14, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Engelbaet 11:14, 17. Nov. 2010 (CET)

Zukunfts-Initiative Handwerk Nordrhein-Westfalen

Der Artikel sollte mit den Worten beginnen "Die Zukunfts-Initiative Handwerk Nordrhein-Westfalen ist..." (und eben keine allgemeine Betrachtung zum Thema, sondern das Lemma genau erklären) Pianist Berlin 10:41, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Technologie-Transfer-Ring Handwerk Nordrhein-Westfalen

Das wird gerade kein enzyklopädischer Artikel. Bitte entsprechend umbauen. Eingangskontrolle 10:45, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Landes-Gewerbeförderungsstelle des nordrhein-westfälischen Handwerks (LGH)

Und noch einer aus dem Umfeld. Könnte man gemeinsam betrachten. --Eingangskontrolle 10:51, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Aber da ist der erste Satz immerhin schon schöner... :-) Pianist Berlin 10:58, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Wikipedia:Formatvorlage Musiker

Infos überarbeiten (z.B. Ersteller aus der Beschreibung löschen) / Ist die Vorlage mit der Wikipedia:Redaktion Musik abgestimmt? Kategorien korrigieren. --Wkpd 10:52, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Martin Schieg

Selbstdarstellung in Wikipedia-Artikel verwandeln... Wkpd 11:08, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Walkenhorst-Holding

vorher Walkenhorst Gruppe

Relevant wird das Unternehmen anhand seines Umsatzes wohl sein, da müsste aber noch geprüft werden, ob der Umsatz wirklich einer Dachgesellschaft zuzurechnen ist, oder ob es sich um selbständige Gesellschaften handelt. Und dann muss der Text noch etwas entworben werden. Vor allem der Satz "Vom Kleinwagen bis zum Luxusauto..." gilt ja praktisch für alle Autohäuser. Pianist Berlin 11:22, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Lt. E-Bundesanzeiger fließen die Umsätze der GmbHs in die AG!-- Johnny Controletti 11:24, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/17._November_2010&oldid=81605802“